Keresés

Részletes keresés

rali Creative Commons License 2006.01.22 0 0 2532
Ne szaggasd a szívem...
Előzmény: Kuruc71 (2531)
Kuruc71 Creative Commons License 2006.01.22 0 0 2531

Szerintem ezek nem polgári hanem katonai szabványúak, feszértékűek !

 

Amúgy szinte újszerűek voltak. A hidrocsöveken egy repedésse volt. A belső tér pormentes, és fényes ! A zelektromos csatlakozások oxidmentesek voltak.

Előzmény: rali (2530)
rali Creative Commons License 2006.01.22 0 0 2530
Láttam a képen pár dolgot, ami érték.-hidraulika, áramfejlesztő, ilyesmi.
Előzmény: Kuruc71 (2515)
Sgt. Elias Creative Commons License 2006.01.21 0 0 2529
"Az orosz egyébként az egerek ellen macskát, a patkányok ellen meg kistermetű kotorék kutyákat alkalmazott."

Ez a leglogikusabb megoldás! Trópusi területeken ehhez még hozzájön mondjuk a kobra, állítólag az a legjobb - már annak, aki együtt tud élni egy olyan rusnya jószággal. Mondjuk a kábelcsatornába valószínűleg az fért volna a legjobban. :-)
Előzmény: Volt tüzér (2527)
Blue_Sky_007 Creative Commons License 2006.01.21 0 0 2528
Egy pontosítás, a gumikat glicerin - víz 1:10 oldatával kenegettük, ez volt az üzemeltetésiben. (Még ma is használom, a kocsimnak a gumi alkatrészeihez (ablaktörlő, kerék, ajtó gumi), patikában pár forint, és jobb minden bolti csodaszernél)
Előzmény: Volt tüzér (2527)
Volt tüzér Creative Commons License 2006.01.21 0 0 2527
Ez a baromság szerintem valami magyar találmány lehetett. Végül is az orosznál sok helyen nem jártam, technikát leginkább a lőtéren láttam, de ott vagy abszolúte tábori körülményeket lehetett találni, de létezett az ellenkező véglet is. Láttam olyan tüzelőállást, ahol ha nem is túl bőven, de egy ember is elfért. Kérdésemre az orosz azt mesélte, hogy így a katonát be lehet zavarni karbantartani. Mellesleg: a teljes kábelkészletet valami vazelinszerűség oldatával kellett folyamatosan kenegetni, ami megakadályozta, hogy a gumi kirepedezzen. Az orosz egyébként az egerek ellen macskát, a patkányok ellen meg kistermetű kotorék kutyákat alkalmazott.
Előzmény: Égensétáló Lukács (2526)
Égensétáló Lukács Creative Commons License 2006.01.21 0 0 2526
Zsenge fiatal vagyok, hogy erről tudjak, de én afféle egyszerűsítő szándékot sejtek a dologaban. A rágcsálómentesítés nem egyszerű mert mindent kirágnak, a patkány még az ólomcsövet is. Ez most előítélet, de lehet, hogy az orosz nem bízott benne, hogy x méter kábelt úgy meg tud védeni, hogy egy kétcentis rés se legyen, ahol az egérke be tud menni. A robbanóbeton meg a totális megoldás, amit az oroszok szeretnek és számos urban legend szól róla (gyalogság áthajtása az aknamezőn, ceruza az űrhajósnak stb.) ebbe a mentalitásba belefér a robbanóbeton is.
Előzmény: Volt tüzér (2525)
Volt tüzér Creative Commons License 2006.01.21 0 0 2525

Itt nem a gyors telepítés és a védelem gyors megteremtése volt a szempont. Sem azelőtt, sem azután ezzel a módszerrel nem találkoztam. A mezőfalvi Vega és a sárbogárdi Szenyezs lett ezzel a módszerrel telepítve. Lehet persze, hogy máshol is használták, de én ezt a két helyet láttam így megoldva. (Na jó! máshol nem is nagyon kotorásztam a kábelek után) Szerintem az lehetett az ok, hogy valaki kitalált valamit és azt ki kellett próbálni. Az a lehetőség, hogy esetleg valami miatt (pl. középjavítás) ki kell szedni a komplexumot, az senkiben fel sem merült. Mezőfalván ez a K1 antennaposztok telepítésén is látszott. Amikor telepítettük, akkor csak egy 120 tonnás daru segítségével lehetett a helyére tenni a kabint, aminek egyébként kerekei vannak. Magának a kabinnak a talapzatát valami 20 cm-rel magasabbra építették, a kabin meg nem tudott ugrani. Ráadásul a körülötte lévő töltés is úgy készült, hogy azt kemény földmunka nélkül nem is lehetett megbontani. Nemrég láttam, és hogy kiszedhessék a kabinokat, le kellett szedni a gyűrű felét. A K9 kabint miután betolták a helyére, mögéje felcsörlőztek egy 50 cm vastag acél és beton pajzsot, amit oda is hegesztettek. A füleket pedig levágták, hogy ne legyen útban. A kabin azóta is ott van, mert még nem próbálkoztak a kiszedéssel.

Visszatérve az eredeti témához. A robbanó beton gyors megoldás volt, akkor jónak is tűnt, de a kábeleket úgy kellett kitépni a kábelcsatornából.

Előzmény: Égensétáló Lukács (2524)
Égensétáló Lukács Creative Commons License 2006.01.21 0 0 2524
Lehet, hogy van jobb módszer, de ez gondolom gyors és (viszonylag) olcsó, persze akkor, ha a tervezés szempontjai között szerepelt az is, hogy az egész komplexumot oda lehessen telepítei bárhova egy hét alatt, kiépítéssel, fedezékekkel, egérvédelemmel.
Előzmény: Sgt. Elias (2523)
Sgt. Elias Creative Commons License 2006.01.21 0 0 2523
És ki volt az az okos, aki kitalálta, hogy így védjük a kábelt? Szerintem egér ellen azért van más megoldás is. A nagy testvér hogy védte a magáét?
Előzmény: Volt tüzér (2521)
Kuruc71 Creative Commons License 2006.01.21 0 0 2522
köszönöm
Előzmény: Volt tüzér (2521)
Volt tüzér Creative Commons License 2006.01.21 0 0 2521

Nem volt abban semmi spéci, csak képzelj el egy echte orosz gyártmányú gumiszigetelésű nagyteljesítményű, híradástechnikai kábelt, pontosabban abból egy emberi derék vastagságú köteget.

Az a robbanó beton meg a fene tudja, hogy miből volt, valami több komponensű takony, ami az aktivizálás után robbanásszerűen megdagadt és egy szar szürke habszerű valami lett belőle. Az biztos, hogy az a kábelcsatorna, amibe ezt a szart beletöltötték, az megyszűnt luk lenni. Na aztán az is igaz, hogy a kábelt sem lehetett belőle kiszedni.

Előzmény: Kuruc71 (2520)
Kuruc71 Creative Commons License 2006.01.21 0 0 2520

Nem értem !

 

 

 Milyen spéci kábel ez ????

 

 

Milyen az a robbanó beton ???

 

 

 

Anyósomat elküldeném, hogy hozzon nekem egy darabot !

Előzmény: Volt tüzér (2519)
Volt tüzér Creative Commons License 2006.01.21 0 0 2519
Igen ám, csak a Vega kábelkészletét nem tudtuk volna adni, mert az bent maradt a fedezékekben. Az összes kábelalagút ki volt töltve robbanó betonnal, hogy ne járhassák az egerek. Kábel nélkül meg nem kellett a Vega a lengyeleknek. A Pintérnek meg úgy is jó volt. Kábelt egyébként megpróbáltak az okosok venni az orosztól, de az azt mondta, hogy nagyon szívesen ad, de komplexummal együtt.
Előzmény: Sgt. Elias (2516)
Volt tüzér Creative Commons License 2006.01.20 0 0 2518
Az a baj, hogy nem lett volna ezeket a holmikat olyan egyszerű eladni. Bár a részletekben nem vagyok biztos, de arra azért a nyakamat merném tenni, hogy az orosz annak idején elidegenítési tilalommal adta el.
Előzmény: Kuruc71 (2515)
iM Creative Commons License 2006.01.20 0 0 2517
Félig OFF

A két elektronikus zavaró helikopterért meg az oroszok adtak volna 5db MI-17-est. Ehelyett most van két toldozott-foltozott gépünk, mert nem cseréltünk. Ha én ezt az országot egyszer megértem...

On
Előzmény: Sgt. Elias (2516)
Sgt. Elias Creative Commons License 2006.01.20 0 0 2516
Ráadásul a lengyelek átépítették volna (azt hiszem, a Vegáért cserébe) a Nyeváinkat önjáróvá, MAZ alvázakon. Nem lett volna buta dolog.
Előzmény: Kuruc71 (2515)
Kuruc71 Creative Commons License 2006.01.20 0 0 2515

Milyen értékre gondolsz amit esetleg eladhatna az ember ???

 

 

Szerintem az egész rendszert kellett volna eladni ! De hát hatástalanítani sokkal jobban megéri ! ( valakiknek )

Előzmény: rali (2514)
rali Creative Commons License 2006.01.20 0 0 2514
Nem igaz, hogy nem lehet ezeket az eszközöket kulturáltan szétszerelni, az értéket kimenteni, eladni.Ez a rombolás gusztustalan és méltatlan.
Előzmény: mezenguz (2512)
volt OG töltö Creative Commons License 2006.01.20 0 0 2513

akkor lehet hogy roszul fogalmaztam,a rakétán volt oldalt és mikor kapta a G anyagott na akkor kelett kinyitni és egy vödröt odatartani a tulnyomás miatt  aszem, a képeketlátva hááát nemegyszerü a primitiv vandállok ezek csakk a vasat látják semmi mást .jol montad volt tüzér egy távcsövesen keresztül !!!!:(

Előzmény: Volt tüzér (2510)
mezenguz Creative Commons License 2006.01.20 0 0 2512
... hja, szeptemberben még másképp néztek ki, sőt a Krug-ok közül volt olyan, ami még beindult...
Előzmény: Volt tüzér (2508)
Volt tüzér Creative Commons License 2006.01.20 0 0 2511

Ezeket az eszközöket 1996-ban vonták ki a rendszerből, azóta Mezőfalván ugynevezett tartós tárolás állapotban voltak. A belső részekre könnyebb volt vigyázni, mert azt nem bántotta az időjárás. A külsőt meg 1977. óta verte az eső és sütötte a nap.

Annak idején az én kabinom külseje is sokat változott az eredeti állapothoz képest. Nem volt kopott kívülről sem, mert folyamatosan gondoztuk, de a festése enyhén szólva is érdekes volt.

1995-ben már zsaruként jártam Nyírtelken, és meglátogattam egy volt kedves kollégámat, és akkor megkerestük a volt kabinomat. A lövegtalpat akkor még megtaláltam, és a hülye színű festésről ismertem meg. Majdnem megsirattam.

Nemrég még az utódját is volt alkalmam megtapogatni, akkor még egyben volt.

Előzmény: Kuruc71 (2509)
Volt tüzér Creative Commons License 2006.01.20 0 0 2510

Trenázs az a dolog. Ez oroszul egészen konkrétan gyakorlást jelent. Tulajdonképpen minden belefért, amit egy osztálynál csináltunk.

Ki kell, hogy ábrándítsalak. Az én fészkem a PV kabin volt. A kannibálok dolgai különösebben nem érdekeltek, hiszen nekem meg volt a saját kínom is. Úgyhogy Trenázs ügyben nem tudok segíteni.

Előzmény: volt OG töltö (2504)
Kuruc71 Creative Commons License 2006.01.20 0 0 2509

Mondom !

 

Belűlről teljesen ÚJSZERŰNEk esetlegesen üzemkésznek néztek ki. Megnéztem a biztosítéktáblát is . A biztosítékok is rendben voltak. A legnagyobb hiányosságnak a kopott külső festés tűnt.

Előzmény: Volt tüzér (2508)
Volt tüzér Creative Commons License 2006.01.20 0 0 2508
Én ezeket nemrég még Mezőfalván láttam. Ott sem volt valami szívderítő a látvány, de ez mindenen túl tesz. Bizony isten, szívesen a szeme közé néznék annak az embernek, aki kitalálta, hogy ennek így kell lennie. Lehetőleg egy távcsövön keresztül lenne az a nézés.
Előzmény: Kuruc71 (2505)
rali Creative Commons License 2006.01.19 0 0 2507
Ez nem bontás, ez barmolás.Nézni is rossz.
Előzmény: Kuruc71 (2505)
Blue_Sky_007 Creative Commons License 2006.01.19 0 0 2506
ISZONYATOS pusztítás!!!!!!!!!!!!!!!!!
Előzmény: Kuruc71 (2505)
Kuruc71 Creative Commons License 2006.01.19 0 0 2505

Ma voltam Kalocsán azon a vastelepen ahol a honvédségi technikákat bontják.

 

Eddig " légvédelmi viszonylatban " az alábbi technikák kerültek bontásra

 

 

- SZ-60 több tizes nagyságrendben.

- Krug lokátoros lánctalpas 4 db

- Krug rakétaszállító lánctalpas cca 20 db

- Most a Nyeva inítóállásokat bontják.

 

Ezen utóbbiról egy kis képes beszámoló :

 

 

Az indítóállások mint egy 13 tonnásak. Ide vontatva egy mankókeréken érkeztek.

Kívűlről látszik hogy használtak ! Viszont belülről szinte ÚJSZERŰEK !!!!

Előzmény: volt OG töltö (2504)
volt OG töltö Creative Commons License 2006.01.19 0 0 2504

az lehett mert kb:30-40 évesek voltak amugy majdnem hogy tegezö viszonyban voltunk velük, közvetlenek voltak az emberrel nem egyszer volt hogy együtt mentünk ki a mamiba ez pakony után volto kb 100-200méterre balkézfelé amolyan utszéli pihenö kis kocsma, az öréglány csipte a buránkat még égy tábla ki is volt rakva "fegyvert a kocsmába bevinni szigoruan tilos".na szoval odajártunk mikkor éppen nem voltunk hdm-be, amugy kérdeszhetek valamit? emlékszel hogy mi volt az a DRENÁZS és mi célt szolgált és a hármas kezelönek volt a dolga.

Előzmény: Volt tüzér (2503)
Volt tüzér Creative Commons License 2006.01.19 0 0 2503
Ezek a tisztek annyira fiatalok, hogy amikor én a 80-as évek első felében ott jártam, akkor még talán az iskolába jártak. Én egy sokkal korábbi csapatot ismertem, de az emlékek nagyon kopnak. Amikor nekem ott dolgom volt, akkor Krofinger volt a parancsnok. Lehet, hogy emlegették a régebbiek. Elég sokáig kibirta.
Előzmény: volt OG töltö (2502)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!