El lehet érni ilyen mérnökösködéssel azt, hogy csak bizonyos rétegekben szülessenek gyerekek?
– Kapitány Balázs és Spéder Zsolt demográfus elemzése éppen erről szól. (Lásd korábbi cikkünket – a szerk.) Ők arra a következtetésre jutottak, hogy a családi adókedvezménynek volt pozitív hatása az iskolázottabb, magasabban kvalifikált családok esetében a harmadik gyerek megszületésében. Ugyanakkor ez egy vékony réteg. Velük semmiképpen sem fogja a kormány azt a célt elérni, hogy 2,1 százalék legyen a termékenységi ráta.
A gazdag nagycsaládosoktól,akik már így is nagyot profitálnak a családi adókedvezményből és egykulcsos adóból elvenném a családi pótlékot,és ebből a pénzből fiatal,gyermektelen egyedülállókat támogatnék,akik a szüleiktől külön élnek.
Nem tartom igazságosnak sem,és nem is célravezető,hogy egy szűk kisebbséget tolja a kormány,másoknak meg semmit nem ad,csak adózhatnak.
De idővel ez meg is fog bukni.
A fidesz megbukott népesedési programja helyett te mit csinálnál?
A fidesznek sikerült elérnie az ország népességének egyre gyorsuló fogyását: nyolc év alatt sikeresen stabil 30 000-ről 60 000-re nőtt az évi fogyás. (Ehhez jön még a kivándorlás!)
Te mit csinálnál? Hogyan lehetne megállítani a demográfiai katasztrófát?
Amerikában matematikusok, fizikusokat küldenek el cégek,mert a AI pontosabban dolgozikJogi iskolákat zárnak be,mert a robot pontosabbPár évtizeden belül a munkák 50%-át automatizálni lehet,úgyhogy nem kell aggódni, hogy nincs elég munkaerőitt az Electrolux, kirúg 800 embert és robotizálRemélem,többen felvettek a kirúgottak közül a Csokot
Mostanában mindenhol tolják a szakmatanulást, mondják,melyek a legkeresettebbek, az összes férfiszakma,max a virágkötő nem
Egy állás megnyerése Magyarországon egyenlő lett egy miniszteri bársonyszék megnyerésével. Miközben inkorrektebbnél inkorrektebb cégekkel van tele a munkaerőpiac, ahol lenézett igavonó baromnak nézik a munkavállalót. Volt olyan munkahelyem, amelyik elvárta, hogy ne is ebédelj. Igaz, a 20 perc nem is tette lehetővé, mert a közelben nem volt étterem, és a cég 2 micrójára 50-en voltunk. Mindez visszaélés azzal, hogy még mindig nagy a munkanélküliség a statisztikai számok ellenére. Majd akkor fordul a kocka, ha változik az arány, kevesebb lesz a munkavállaló, mint a munkaadó és/vagy feléled kőkeményen a SZAKSZERVEZETI ÉRDEKVÉDELEM. Mert a végtelenségig nem lehet megalázni és kizsákmányolni a munkavállalókat. Éhbérért. Nem véletlen, hogy a középosztály eltűnt.
Somogyi-Soós Anita Noe tag mondta jól egyszer az m1-en a Nagyszülők világnapján: neki többet jelent,hogy van egy megbízható nagyi, mintha kapna 5000 ft támogatást.
Szülje a gyereket, nagyon kéne...de az se baj ha közben hízik belőle az ingatlantulaj, az autókereskedő, az építőcég, aki mind a mi kutyánk kölye. Ráadásul ez a rengeteg állami pénz buborékot fúj, így aki gyereket akar szülni, kénytelen igénybe venni, mert lemarad...saját maguk fizetik ki, max duplán, csak a különbözet megáll valakinél.
Ráadásul sokkal nagyobb strukurális gondok vannak itten. Nincs elég lakás, vízfejű az ország, kurva magasak az adók (ja, mert ilyen szarokra kell költeni belőle..)
Vannak annak okai, hogy Magyarországon miért csökken a népesség, sokkal jobban, mint a fejlett világban bárhol. Szerinted ha pénzt szórunk rá megolddik? A focira már ki lett próbálva, meg minden másra is...
Szocik is kipróbálták, mások is....mielőtt a szokásos agytalan fidesz-bashingnek tűnne...mindenki csak magát hízlalta. De a Fidesznek páratlan felhatalmazása volt érted, nekik lett volna elég erejük aktuál csinálni vmit. Erre mi van? Brüsszel, bazmeg. Ennyit tudtak ezek is.
Ez a feudalizmus is úgy működik, hogy a hűségért cserébe földet kell osztani...van egy új felső-közép réteg itten kérem, és ők vannak tápolva a trafikokkal, ingatlanjaik, befektetéseik árának mesterséges megtolásával, ezzel, stb stb. Hogy ezek új arcok a válság óta, vagy a jó öreg társutas magyar dzsentri a legújabb ruhába öltöztetve, arról gőzöm sincs.
Mind1 is. Ugyanaz ez is, mint a Kádári, nyugati hitelekből tápolt mesterséges jólét. Itt mondjuk nem kell majd (vissza)fizetni, csak az a pénz van felélve, amből fejleszteni lehetett volna. Engem nem érdekel, én nem akarok szobrot dönteni, vagy társadalmat rendezni...csak ugye végső soron ez nem más, mint konzerválás, és a feudalizmust nem ok nélkül offolták pár 100 éve. A kommunizmusban előbb-utóbb a másé fogy el, amit el kéne venni, a feudalizmusban a főd, amit osztani lehet. Jobbágy meg pláne ne kérjen még belőle.
Magyarországon meg az elmúlt 150 évben mindig csak a központi apanázs fogyott el. És akkor vót itten forradalom...a fenntarthatóság meg nem más, mint egy offshore-számla, egy ingatlanvagyon, illetve a diverzifikált portfólió.
Egészségügy összeomlott. Oktatás majdnem. Forint rekordgyenge. Az áremelések elérik a 20-40 százalákot. Már mindenki gyűlöl mindenkit. Nagyszerű munka, szavazzunk a fideszre.
Senkinek sem JÁR semmi, ami emberi erővel teremtettek, ebbe az adóforint is beletartozik. A nagycsaládosoknak sem JÁR az átlagosnál jobb autó, sőt még átlagos sem jár senkinek. Nem emberi jog az autó, pláne nem más pénzén. Ráadásul attól, hogy valaki nagycsaládos, még nem lesz automatikusan rászoruló. Az autó luxuscikk, ami jó ha van, de nem létszükséglet az emberek 99%-nak. Főleg egy olyan országban, ahol emberek fagynak meg télen az otthonaikban, és tízezrek halnak meg a közegészségügyben.
A nagycsaládos csak új autóba hajlandó beleülni? Igények vannak, az én kontómra? Aki 5 millás új autót meg tud venni támogatással, az meg tud venni egy 2,5 millás használtat is támogatás nélkül.
Akinek a pasija tizenmilliós kocsit tud venni,az nem a támogatás miatt szül 3 gyereket,hanem azért,mer neki ez így jó,mert ezzel tudja megfogni a pasit,így nem kell mennie az kis érettségijével szalag mellé,hanem urizálhat otthon,a bejárónő,meg a szitter rendezik a háztartást.
Ez olyan hozzáállás, mint a rezsiutalvány, és az egyéb nyugdíjtámogatás. Mindenkinek kifizetik/adják. Annak is aki nincs rászorulva. Mert kérdem én, miért kell rezsiutalványt adni annak a nyugdíjasnak, akinek magasa nyugdíja? Mondjuk szabjanak egy határt 200 ezer forintnál magasabb nyugdíjnál nincs rezsi utalvány, akinek ennél kevesebb az apanázsa az viszont többet kap. Abba már nem is gondolok bele, miért kellett ez az egész rezsiutalvány. Miért nem lehetett volna az összeget a nyugdíjjal együtt kp. kifizetni. Jó, akkor O1G nem tudott volna minden nyugdíjasnak levelet küldeni az önkormányzati választások előtt másfél hónappal.
