Nyitotta:Cayman Island, 2011.03.18 20:01 |
Hozzászólások: 10199 | Hozzászólók: 281
Líbia elleni katonai csapás néhány órán belül megkezdődhet, és a franciák "részt fognak venni benne". Szakértők szerint a bombázást már nem befolyásolja a tűzszünet bejelentése.
Láthattuk a komcsi diktatúrákat. Nem jöttek be. Vajon miért is? Az emberek nem alkalmasak arra, hogy olyanokért hozzanak áldozatokat, akiket nem is ismernek. Ergó, egy tehetséges ember, ha azt látja, hogy a nagy egyenlőség nevében nem kap több fizut, mint az ugyanazt a munkát rosszabbul végző átlagos ember, el fog menni, vagy legalábbis nem fárad a minőséggel annyira, mert minek? Igazságos adórendszer, tehetséges politikusok, és a dolgozónak megfelelő védelem kell. Ezeket lehetne egy demokráciában is. Emellet azt kell elérni, hogy a legalacsonyabb jövedelműek is anyagi biztonságban élhessenek. Ez nem feltétlenül jelenti azt, hogy másnak meg megtiltjuk, hogy gazdagabb legyen náluk.
Fenéket, az kérlek, ahol a lehető legtöbb ember él az adott körülmények között lehető legnagyobb szabadságban.
Namost, ezzel szemben a nyugat által exportálgatott szabadságeszmény valahogy úgy szól, hogy "ahol a winnerek a lehető legszabadabban tudják kizsákmányolni a többieket" - namost ez meg a winnereknek szabadság, a többieknek meg a lehető legrosszabb szolgaság. Tudod,, sztárolhatja nekem napestig valaki a nyugat által exportálgatott szabadság-eszményt, mint egy üres frázist, amíg a gyakorlat az, hogy ha 1985-ben küldtem az anyjába a főnököm, akkor még a jövő hónapban is volt ebédem, ha most tenném, ez nem lenne biztos. Ez ennyi. Értelmezhetetlen ott szabadságról beszélni, ahol meg kell alkudnod azért, hogy kajához, hajlékhoz, orvosi ellátáshoz juss, ahol ez nem jár alanyi jogon mindenkinek, tehát ahol valaki létében közvetlenül fenyegetett.
Csak hát tudod, olyan világban élünk, ahol a Nyugat csesztethette a Kadhafit, mert a hadserege lelőtt mondjuk 50 "forradalmárt" a tüntetések időszakában - miközben abba alaphangobn másfélmillió ember halt bele, hogy a nyugat úgymond "megnyerte" (pontosabban megvette) a hidegháborút.
Deutschland war nach Informationen des SPIEGEL womöglich stärker am Einsatz in Libyen beteiligt, als bisher bekannt: Der Bundesnachrichtendienst wusste Bescheid über das Versteck des flüchtigen Diktators Gaddafi. Der Unterschlupf in Sirt war schon seit Wochen bekannt.
A német titkosszolgálat tudott arról, hol bujkál az öreg. Vajon továbbadták-e az infót a NATO-nak és azért sikerült ilyen könnyen célba venni a konvojt amiben menekülni próbált??
1, Én márciusban megmondtam, hoyg a nyugat öntökönrugási folyamata történik. Ennek semmi köze ahhoz, hogy az olajért, meg az olajbevételekért mentek oda sz*rkeverni.
2, A bibi ott van, hogy a libiai olajat Euópa és nem Amerika elöl szippantja el Kina.
Legyen nektek "ezeregy éjsz...", izé, na, egy liter. :)
Az első kettő elen szól, hogy nincs egyetlen fénykép sem. Ha halott lenne, akkor tutti, hogy már kikerült volna egy fénykép, de ha sebesült akkor is elég valószínű.
A menekülésrők a legfrissebb verzió:
"Saif al-Islam was said to be fleeing across the vast Libyan desert towards Niger yesterday after escaping the carnage of Sirte.
Officials said Gaddafi’s favourite son – a British-educated playboy – was travelling in a convoy of three armoured vehicles being hunted by Nato reconnaissance planes.
If confirmed, it would be a blow to the National Transitional Council and a huge boost to the dead tyrant’s remaining supporters who would see his survival as a potential rallying point for any insurgency.
His escape will also worry the British political elite who could face acute embarrassment if Saif was ultimately captured and ended up in court. Saif became close to leading figures in the British government after Tony Blair signed the notorious ‘Deal in the Desert’ in March 2004.
News of his apparent escape was revealed by Abdul Majid Mlegta, a senior military commander of the interim NTC."
Már miért ne szokna háborút szítani? Csak közben arra hivatkozik, amire egy liberális demokráciának kell. A titkosszolgálattal viszont egyetértek, kár nagy dobra verni az ilyesmit.
Ilyet nem irtam, olvass figyelmesen.....azt irtam volt szimboleumosan, hogy egy liberális demokrácia nem szok más országokban háborút szitani, abba minden felhatalmazás nélkül beavatkozni, a polgári lakosságot tönkrebombázni, az elfogottakat meg meglincselni.....
Az is igaz, hogy nem szokja Tv-n nézni, amint a kommandója más országokban az elfogott fegyvertelen ellenséget legyilkolja és aztán mellét düleszti, hogy a választók kedvibe járjon, bár annyit a liberális választoknak, ha ez nekik teccik, hanem az itéletet bíróságra bizza.....ha már nem él azzal, hogy a titokosszolgálat szép titokban láb alól elteszi.....
Összefoglalva, egy évszázad alatt annyi sérelmet nem szenvedtek a liberális értékek, mint amit a Fekete Pákó-Sárközy-Cameron egy év alatt össze tudott sérelmére hozni.....
Azér nem felejtem, hogy Párizsban egy albán szerv és fegyverkereskedő mellett álltak ki, egy bizonyos és igen jámbor koszóvoi elnök és irodalmár ellenébe....
És még ök küldenek jegyzéket Orbánnak, a demokráciáról.....természetesen ilyesmi ráfér, de nem tőlük....
2 napja családostól csak zokogunk, búsulunk, minden könnyünket elsírtuk.
Szegény Muammar, mi lesz velünk nélküled?
Egyetlen vígaszunk,-- ismerve a becsületességérõl híres népedet--, hogy vagyonod minden piasztere a NÉPHEZ kerül, senki egy fityinget nem tesz zsebre abból.
Fel fog virágzani szorgalmas néped, és virágzásának csodájára jár majd a világ.
Logikus amit írtál, de Egyiptomban csak a lojális gazdagabb arab réteg és a koptok jártak jól, a többség meg inkább nyomorog (mihez képest) munkanélkül.
Libiában mintha kicsit jobb lenne a helyzet ebből a szempontból. Azért csurrant cseppent a tömegnek Kadhafi szocialista valamije miatt is.
Tehát türelmetlenek voltak és maguk alatt vágják a fát?
A nyugat nem számol az i.szlamistákkal akik majd összefognak és majd ellenük fordulnak?
Ilyenkor azt mondom, hogy hál az égnek hogy itt élünk, bármennyire rossz most helyzet.
Nem, nem teljesen párhuzam, de eszembe jut, hogy a mi kormányunk is szeretné szétszakítani a társadalmat gazdagabbra és még szegényebbre, ami a válság idején szvsz vérlázító.
"Demokraták" meglincselték a diktátort, majd ezek a demokratikus forradalom harcosai tuti nagy demokráciát fognak teremteni. Britek, franciák gondolom már kinézték maguknak az olajmezőket. Hányinger az egész.
