Generált a tao ingyenélőket, ez nem kérdés. Loptak el belőle, nem kérdés. De ahol lopnak, vagy többen vannak bejelentve ott is sportolnak gyerekek. És nagyon sok gyerek tud sokkal jobb körülmények között sportolni, mint elötte. A hasznosságát nem lehet megkérdőjelezni.
Azért az érdekes kérdés, hogy az esetlegesen megnövelt munkanélküli/szociális támogatás eredményezne több "léhűtőt", vagy a mostani tao(és egyéb sporttámogatások) generáltak többet (darabra és költségre is).
Nyilván a sporttámogatásoknak is van sok jól oldala, és a szociális támogatásoknál is kapnak olyanok pénzt, akik "megérdemlik", kérdés, hogy hol több a visszaélés.
Két dolgot mosol össze. Ha úgy van (és készséggel elhiszem neked), hogy a megváltozott munkaképességűekre vonatkozó szabályok nem elég jók, akkor igenis jogos kritika, hogy azon változtassanak. Ugyanakkor a "hétköznapi" munkavállalók esetében a munkanélküli segély meghosszabbítása, vagy a segélyezés erősítése igenis káros lenne a jelen helyzetben. És igen, tudom, hogy vannak régiók, ahol nem jut mindenkinek megfelelő munkahely, de hadd hozzak neked még egy személyes példát.
Fatelep Budapest határában és gazdag agglomerációs településen. Targoncás árukiadó csávó mondja nekem, mint vevőnek, hogy még holnap dolgozik, utána megy vissza betegszabadságra, mert ő nem fog ennyi pénzért dolgozni (ez 6-8 éve volt, nem ez a lényeg, hanem a habitus), aztán folytatja, hogy olyan két hetet szokott dolgozni, utána egy-két hónap otthon. Ilyen munkakörbe ugyanezen a környéken az elmúlt fél évben kb 50%-al nőttek a bérek a nálunk, mert csak így tudjuk megtartani a raktárosokat, így se mindegyiket. A segélyezés pont az ilyen fatelepes ingyenélőket tartaná otthon.
A nyugdíj előtt álló munkavállalókra védettségi szabályok vonatkoznak, amik lehet, hogy nem elégségesek (nem ismerem őket túlságosan), és bőven ráférne a módosítás (persze a munkáltatót sem praktikus olyan helyzetbe hozni, hogy kifejezetten rosszul járjon, mert akkor a védett kor előtti évben rúgja ki.) Itt talán részben az állami foglalkoztatás lehet megoldás, átképzési program (bár ez nyilván macerás 55-60 éves korban), de kifejezetten megfontolandó és értelmes felvetés az ellenzéki oldalról a rugalmas nyugdíjba vonulás lehetősége. Persze ezzel nagyon óvatosan kell bánni, hogy ne ösztönözze a dolgozni tudókat a nyugdíjba vonulásra.
Ezt a kérdést megint nem szerencsés összemosni az általános foglalkoztatási szabályokkal, noha ugyanaz a téma.
"ők a hibásak, hogy nem kellenek sehova?"
Már bocs, de ez hülyeség. Ha valaki jó és hasznos munkát végez, akkor a gazdasági szektor alkalmazni fogja egy munkaerőhiányos piacon, hiszen hasznot tud termelni (nagy munkanélküliség esetén pont fordítva van, ha a munkáltató tud válogatni, akkor a fiatalt fogja felvenni, mert hosszú távon jobban megéri). Az államnak azokkal kell foglalkozni, aki valamiért nem "kell" a piacnak.
"én sem vennék fel cigányt dolgozni" - Még viszonylag sem vagy toleráns ezzel a kijelentéssel.
Én és a családom, ahol valószínűleg senki sem Fideszes, legalábbis a szó topicon belül vett értelmezésében biztosan nem. Van két vállalkozásunk, 3 féle irányba. Takararítónőt 10 évvel ezelőtt sem találtál. Dolgozik/zott nálunk cigány, határon túli, nyugdíjas és védett korú is. Volt olyan cigány, h szinte sírtunk, amikor elment, annyira korrekt és megbízható volt.
Most is dolgozik nálunk alkalmi munkásként írni és olvasni nem tudó cigány. A felesége szakácsnő, a gyerekei iskolába járnak. A munkabéren kívül ha tudunk segítünk neki, mert hajlandó dolgozni.
A vadkeleten is lehet már dolgozni, ha akar valaki. Kétkezi munka mindig lesz. Dombrádon vannak rokonok(Kisvárda mellett), látom és tudom, h melóst ott sem lehet találni. Ráadásul aki ért valamihez, az ingázik a tótokhoz, ahol 3x annyit kap euróban. De most rendelem az éves füszerpaprika adagot, Szeged alatt 1600 forint óránként a napszámos bére, mert nincs aki dolgozzon.
Anyám 60 évesen is kapott 1 hónap alatt munkát, mert jó abban amit csinál, egy 5 csillagos szálloda is simán felvette.
Miért támogatom annyira a munka alapu társadalmat és az ehhez társuló kedvezményeket? Mert meggyőződésem, h olyannak kell gyereket vállalni és nevelni, aki képes ilyen minimumot átadni, h tanulni kell, dolgozni kell, és ezen túl lehet szórakozni. A léhütő geciket, és ezek nem csak a cigányok, akár mennyire szeretnénk ebbe az irányba tolódni, nem tartom semmire.
Szóval én mindenkit megértek, mindenkit sajnálok, csak sok kifogás egyszerűen kamu. De azt nem vitatom, h vannak, akik saját hibájukon kívül körön kívül kerülnek. Őket meg kell menteni, nem vitás.
Sima lesz ez, nyígnak is a fideszes talpasok, ez a legjobb jel.
Túl sokat dagonyáztak abban a pöcegödörben, ahol nincs vita, nincs alternatíva, nincs kritika, csak a kedves vezető kontrollálatlan hatalma, MN+17 vidéki lap azonos címlapja, milyet szart aznap reggel őfelsége, és Németh Balázska szaros nyelvvel előadott gyurcsányozása a "közszolgálati" dögkútból. Ha beleszagolnának a levegőbe, éreznék, hogy MZP ezt bizony behúzza, de az autokrácia már csak olyan, mint a covid, elveszi a szaglást. Mantrázzátok csak, hogy Dobrev nyer (aztán persze veszít a dagi ellen), annál jobban röhögök rajtatok, amikor már az első premisszátokat beszopjátok.
Belegondolok milyen okokert bukott Kurz es Babis.... Az egyiknel osszeferhetetlenseg a maganvallalkozasok es miniszterelnoki poszt kozott, valamint a virus felrekezelese es a 30.000 halalos aldozat, a masiknal kozvelemeny kutatasi adatok manipulalasa vannak a lajstromon. Babis meg sittre is mehet. A cseheknek tenyleg meg van az igenye a megtisztulasra.
Az a baj, hogy teljesen magadévá tetted ezt a munkaalapú társadalom cuccot. Nagyvárosban, de Dunántúlon még csak-csak, de vadkeleten nagyon nem ül.
Az elején leszögezem, hogy igen, van ilyen réteg. De ellenük kellene "harcolni" és nem kiönteni a gyereket a fürdővízzel. Meg is szigorították a munkanélküli segély feltételeit, akár lehet tovább is, hiába járna 6 (9) hónapig, ha nem tud x hónap munkaviszonyt felmutatni, nem jár. Meg is van oldva a cigánykérdés. (mert kimondatlanul róluk van szó) Halkan, hogy viszonylag toleránsként én sem vennék fel cigányt dolgozni, úgyhogy nem annyira fekete-fehér a dolog.
De ezzel a szigorítással azt is elérték, hogy az az 55-60 éves, aki elveszíti a munkáját, szintén csak 3 hónapig kap segélyt. Te komolyan elhiszed, hogy ezek az emberek nem akarnak dolgozni, ők a hibásak, hogy nem kellenek sehova? Vagy itt volt a covid, akkor is felvetődött, hogy ideiglenesen legyen hosszabb a segély. Nem, mert 3 hónap alatt mindenki el tud helyezkedni. Ja, ahogy a toronyból látszik.
De akkor jöjjek én. Megváltozott munkavállaló vagyok, a szar szemem miatt. Évek után sikerült 4 órában elhelyezkedni, szó szerint 0 ft-ba kerülök a cégnek (ha nem lenne cafeteria, még havi 10 ezret kapnának, hogy itt vagyok). Hazaviszek kemény 75 ezret. És bár lenne több munka, de nem tudom elérni, hogy legyen 8 vagy akár csak 6 órás munkám, mivel az több lenne, mint 0 ft bérköltség, nem és nem. (6 óránál 40, 8 óránál 80 e lenne az összes bérköltségem) Ezért informatika help-desk -es meg mindenes vagyok. Mióta beláttam, hogy itt nem lesz hosszabb a munkaidő, beadtam számtalan pályázatot, beleírtam, hogy egész éves alkalmazás esetén a fenti költséggel járok, de még csak vissza sem jelzett senki. De a torony szerint ugye én vagyok a hibás. Vagy legalábbis nem vesz rólam (rólunk) tudomást. És nekem még szerencsém volt, hogy dolgoztam, így van rokkantellátásom, aki olyan szerencsétlen, hogy nem tudott dolgozni, az kap valami 30 e ft-ot havonta, oldja meg. Vagy mint a szomszéd, sérült gyerek, egyik kereső (praktikusan anyuka) nem tud dolgozni, oldják meg apuka keresetéből. Ha apuka lepattan (elég jellemző), akkor anyuka egyedül.
És itt kapcsolódnék a múlt hetihez, meg előző hozzászólásodhoz, a családtámogatáshoz. Igen, támogatás az ideális családoknak (kivéve, mikor a csok meg az otthonfelújítási támogatás totál félremegy, ugye), de akik bármilyen okból nem ide tartoznak, azok le vannak írva. Minden csak az szja elengedéséről/visszaadásáról szól, de ha nincs szja-d, akkor tök mindegy, miért nincs, nem kapsz semmit.
Ja, még egy a cigányokhoz. Állandó mantra, Te is ezt írod,nem kell emelni pl. a családi pótlékot, mert csak léhűtők, meg ezért szülnek. Kérdezem, miért van, hogy havi "5 e emelésért szülni" (ami hülyeség, buták mint a föld, azért szülnek) a világ mocska, de 10 milliókért 3 gyereket szülni az már támogatandó? Máshogy miért jobb a több 10 milláért 3 gyereket vállaló, mint aki plusz 5 e-ért szül? Ugyanúgy a pénzért szül, csak előző pár nagyságrenddel többért teszi.
Komolyan internetes szimpátiaszavazásokból extrapolálsz választási eredményekre?..
Valamelyik portálon a szavazók szerint Fegyőr nyerte - a már nem tudom hanyadik tévévitát.
Aztán a választásokon kapott kb 3%-ot.
Ettől még MZP meg is nyerheti, de ehhez ennek a szavazásnak semmi köze - ez csak annyit mutat, hogy az Index olvasói között többen vannak a szimpatizánsai. Vagy csak aktívabbak.
De szavazni a nyugdíjasok is elmennek, elég nagy számban kígyóznak, ahogy látom, és ránézésre nem MZP szavazóknak néznek ki.
te lényegében azt (is) állítottad, hogy ha -régi nevén- a munkanélküliségi segély 3 hónap helyett 6 (esetleg 8-9) hónap, akkor az álláskeresési hajlandóság jelentősen alacsonyabb.
Ja, a vizitdíjas index-szavazáson összesen 20 ezer szavazó volt, valamivel több mint a fele mondott rá nemet, MZP meg már most 20 ezer szavazattal vezet.
De ha igazad is lesz, ez nem egy Index szavazás alapján lesz így - emlékeim szerint pl anno az Indexen a vizitdíjnál a nem nyert. Aztán a népszavazáson meg 83%-kal győzött az igen (és az igen jelentette azt, h ne legyen :-D).
Szóval ez kb az, h a sarki fűszeres meg a 13 haverom is MZP-re szavaz, így tuti ő nyer.
Ezt hagyjuk.
Lendületben van, de Dobrev meg a terepen van, és nem a vetélytársával bonyolódott egy közel 1 hetes szappanoperába. Meglátjuk.
Hogy ki veszélyesebb Orbánra, még ezt sem tudjuk, mert ezek a felmérések szórnak. És egyébként sem látjuk előre a trendeket.
Nekem az a véleményem, hogy egy Karácsony típusú karakternek lett volna a legjobb esélye Orbán ellen. Elvileg. De nem volt elég ütésálló.
Ahogy elkezdik a segélyeket emelni, és az időtartamot növelni, a léhűtők már mennek is sorba állni.
mit fáj az neked? az újra szárnyaló gazdaság kibírja, nem? A munkaerő átlagos színvonala pedig -- ennek is köszönhetően -- növekedni fog, visszatérnek a világlátott, nyelveket beszélő fiatalok.
Majd én eldöntöm, h miért aggódok, és mitől tartok.
Nem, az élsport nem izgat, jó lenne ha Albánia szintjére esnénk vissza. Viszont jelenleg a tao tartka életben a teljes utánpótlás sportot Magyarországon (ahol tényleg tömegesen sportolnak gyerekek). Jelenleg senki nem tudja, h jövő májustól mi fog következni.
Ahogy elkezdik a segélyeket emelni, és az időtartamot növelni, a léhűtők már mennek is sorba állni.
Legyen így, legyen MZP és a moslék koalíció. Sok jót nem várok tőle, de ahhoz, h valamiféle megújulás lehessen a Fidesz oldalán, ahhoz mindenképp kell egy bukta.
Azon persze meglepődnék, ha az ígéretei töredékét be tudná teljesíteni. Nem lesz hozzá politikai háttere sem. De én már elégedett lennék akkor is, ha az ügyészséget és a bíróságot rendbe tenné, valamint megfingatná Lölőt és Tiborcot.
És vannak a Fidesznek olyan vívmányai, amihez nem szeretném ha hozzányúlnának. Családtámogatási rendszer, a sport kiemelt támogatása(természetesen sokkal tisztább formában), vagy a munkanélküliség alacsonyan tartása.
Nem zavarna némi igazi zöld politika sem, viszont rohadtul idegesítene egy pc irányzat buzi és lmbt simogatással.
Belőled egyébként az a fideszes beszél, aki nagyon is jól tudja, MZP veszélyesebb a dagira, mint Dobrev, és nagyon is van esélye (sőt...), de a félelmét, bajsejtelmét úgy "orvosolja", hogy azt mondja, úgysem fog nyerni. Tehát javítom magam: te sem fogsz csodálkozni, ugyanúgy, ahogy mi sem. :-)