Kötetlen beszélgetés céljából alakítom az amerikai polgárháború történetéről, haditechnikájáról, és egyéb vonatkozásairól ezt a topikot. Szeretnék ezen topik útján azonos érdeklődésű emberekre lelnem. Remélem nem vagyok egyedül és van olyan ember ebben az országban akit nem untat a fenti téma.
Akár egy kis polgárháborús hadijáték is szervezése sem lenne rossz! Az honvéd hagyományőrzőkhöz hasonló bemutatókkal. :) Nos van akit érdekel az amerikai polgárháború?
1., Vatera. 2., Ebay. 3., (és ez a legbiztosabb) vedd fel a kapcsolatot valamelyik kinti hagyományőrző szervezettel, és ha nem is küldenek, megmondják, honnét szállítanak a tengeren túlra (innenre).
Az biztos, hogy a Teddy volt az amerikai történelem egyik legerősebb egyéniségű és legnagyobb formátumú elnöke.
Ő volt az, aki az USA-t bevezette a nagyhatalmi-birodalmi korszakba. Az ő elnöksége alatt vált az USA világpolitikai tényezővé.
Nem véletlen, hogy egyike annak a 4 elnöknek, akiknek az arcképét belefaragták a dél-dakotai Rushmore-hegybe.
(Washington, Jefferson, Lincoln, Roosevelt).
Ha az utána következő elnököket nézzük, akkor szerintem rokona, F. D. Roosevelt volt, aki a Teddyhez hasonlóan világpolitikai jelentőségű formátum volt.
Thomas W. Wilson alatt is nagyott lépett előre az USA a világhatalommá válás útján, de róla közismert - legalábbis Dr. Drábik szerint - , hogy a pénzhatalmi világelit és az illuminátus- szabadkőműves titkos társaságok beépített embere volt...:-))))
Teddy Roosevelt - akkoriban alelnök, ha jól tudom - volt a háborúpártiak vezéralakja és fő szószólója.
Az US Army ekkor már 33 éve nem vívott komoly háborút - 1865 óta ugyebár, az indián háborúk ugyan megtornáztatták a hadsereg egyes alakulatait, de olyan nagyon nagy háborús erőfeszítést azért nem igényeltek.
1898-ban az amerikai politikai és katonai vezetés meglehetősen magabiztosan vágott neki a kubai háborúnak a roskatag, végnapjait élő spanyol birodalommal szemben.
Miért ne? Mint mondtam nemrég láttam nálunk az utcán viselni. Nem volt rosszabb, mint a manapság sokat hordott baseball sapkák... Legalább van valami mondanivalója.:)
Az USA vezetés már leste az alkalmat, hogy beavatkozhasson, mertb félő volt, hogy ha a kubaiak önerőből megverik a spanyol hadsereget és felszabadítják szigetüket, akkor a jenkiknek nem marad jogalapjuk beavatkozni a kubai és azon túl a karibi ügyekbe.
-- McKinley kábé mindent megpróbált, hogy ne kelljen háborúznia, de a sajtó felheccelte a közvéleményt és egy idő után a politikusoknak elfogyott az akarata ellenállni ennek.
Nem persze, politikai tényező nem volt, ahhoz nagyon-de-nagyon radikális volt amit és ahogy akart. Dred Scott se volt politikai tényező, de a bírósági ügye mégis országos politikai hullámokat vert. Időnként a kisemberek is beleszólnak a történelembe, jórészt mint szenvedő alanya valaminek.
Hű, az elején valami ősrégi felvételt játszhattak be Judge Napolitanóról. A megszokott tokája még nem volt meg, a haja meg barna, ilyennek a büdös életben nem láttam.
Gondolom nem lepek meg senkit vele, ha azt mondom, hogy szerintem igaza volt. :)
Én a Játékmackó Roosevelt ezredest mindig is úgy képzeltem el, mint aki Stetson-kalappal a fején, 2 db. hatlövetű Colt Frontierrel az övében, ill. egy 73-as Winchester-puskával a nyeregkápában a Rough Riders (Kemény Lovasok) élén lövöldözve bevágtat Kubába, a gaz spanyol katonák meg szűkölve húzódnak be előle a lyukaikba:-)))
Később aztán sikerült azt is megtudnom, hogy az önkéntes lovassági különítmény a lovait nem vihette magával Kubába - állítólag nem volt elég hely a szállítóhajókon, szóval a katonai logisztika problémái -, így aztán a legendás Rough Riders gyalogosított lovasságként, gyalog volt kénytelen megostromolni a San Juan magaslatot:-)
Bár már az általunk kissé önkényesen meghúzott 1913-as korszakhatáron túl van, de azért megemlíthető:
Thomas Woodrow Wilson volt az USA első olyan elnöke (elnök 1913-1921), aki sokak szerint a nemzetközi pénzoligarchia, más megfogalmazás szerint a pénzhatalmi világelit hűséges beépített embere volt...
Értelek, de továbbra is úgy gondolom, hogy attól, hogy Brown-ra hivatkoztak, felhasználták politikusok, ő mega nem volt politikai tényező. Az, hogy most beszélünk róla, inkább köszönhető az akkori politikai körülményeknek, annak, hogy annyira kiélezett volt a helyzet, hogy mindkét oldal felhasználta JB nevét, mint JB politikai zsenialitásának vagy erős támogatottságának.
Bmeg, most szállt el egy húsz centi hosszúságú szövegem arról, amit most nincs erőm megint beírni.
Távirati stílusban: John Brown -> Barclay Coppock menekülése -> Samuel J. Kirkwood kormányzó -> War Governors' Conference -> Andrew Curtin, John Andrew, William Sprague, Richard Yates kormányzók -> északi kormányzók toborzásai Lincoln számára a háború kitörése előtt -> militáns, abolicionista politika -> John Brown politikai hagyatéka.
John Brown -> finanszírozó Secret Six -> befolyásos újságírók, tőkések, egyházfiak.
Igen, de az agrárdemokráciáról a 19. sz. végére bebizonyosodott, hogy a gyakorlatban nem lehet megcsinálni:-)
Legalábbis a szabadversenyes kapitalizmus és a technokrácia felkent prófétái és apostolai ezt állítják:-)
De azért utána lehet nézni a neten az amish és hutterita közösségeknek, ill. az 1880-1910 közötti populista párti mozgalmaknak egyes gabonatermesztő középnyugati államokban (leginkább Kansas és Nebraska).
A te fogalmaiadat használva véleményem szerint az "eredeti WASP-elit" volt az, amely az USA-t a birodalmi korszak küszöbére elvezette.
A nemzetközi pénzoligarchia vagy Dr. Dr. Ábik szavaival élve a pénzhatalmi világelit az I. vh. végéig nem igazán volt elég erős ahhoz, hogy komolyan beleszóljon akár az USA, akár a fejlett európai országok életébe.
Talán az USA történelmében 1865, 1877 és 1898 után 1913 is egyfajta mérföldkőnek tekinthető, ez volt a FED, a szövetségi bank létrehozása, amelynek révén a gazdag bankházak áttételesen állítólag bele tudnak nyúlni az USA kormányzásába.
Igen, de az agrárdemokráciáról a 19. sz. végére bebizonyosodott, hogy a gyakorlatban nem lehet megcsinálni:-)
Legalábbis a szabadversenyes kapitalizmus és a technokrácia felkent prófétái és apostolai ezt állítják:-)
De azért utána lehet nézni a neten az amish és hutterita közösségeknek, ill. az 1880-1910 közötti populista párti mozgalmaknak egyes gabonatermesztő középnyugati államokban (leginkább Kansas és Nebraska).
Annyi igaz, h mikor a nevelőapjával éltek, indonéziában, és ott járt suliba, a naplóban az szerepelt, h "muszlim", mert az apa (gondviselő) vallását szokták beírni. Amúgy protestáns (nem tom, melyik ág, a feketéknél a legnépszerűbb az AME = African Methodist Episcopal, de Obamánál a kever(ed)ések miatt ki tudja?), az indonéz suli meg katolikus volt.
(Karib tenger kalózai megvan? "És anglikán papnak adta ki magát!")
A XIX. sz. végéig az USA dominánsan protestáns ország volt és a katolikus íreknek, olaszoknak kezdetben sok ellenszenvvel kellett megküzdeniük.
Az 1880 - 1920 közötti időszakban aztán hihetetlen mennyiségű római katolikus bevándorló érkezett az országba, főleg írek, olaszok, lengyelek, németek (ezek egy része protestáns volt), az OMM (Monarchia)-ból érkezők (magyarok, szlovákok, osztrákok stb.), de érkeztek keleti ortodox vallású oroszok, ukránok és ruszinok is.
A mexikóiakról nem is beszélve, azok is mind katolikusok voltak.
Mindennek ellenére ismereteim szerint számszakilag a mai napig jóval több protestáns él az USA-ban, mint katolikus.
Ez a születési arisztokrácia érdekes kérdés. Rögtön a Kennedy család jut eszembe. Ők mennyire képesség, és mennyire a hírnév miatt jutnak (jutottak) pozícióhoz?
A My Old Kentucky Home c. dal nincs meg véletlenül?
Egy a "vad" Nyugatról szóló könyvben olvastam, hogy az 1850-es, 1860-as években nagyon népszerű volt a szekérkaravánokkal nyugatra vándorló telepesek körében.
Gondolom, hogy leginkább azok körében, akik tényleg Kentuckyból származtak:-)))
Most azt hirtelen nem tudom, hogy ez egy country műfajú amerikai népdal volt vagy pedig műdal, de majd próbálok utánanézni.
A linkeket köszi, majd meghallgatom őket, de most mennem kell:-)
déli kepit? Vennék egyet. Épp a napokban láttam egyet az utcán...:)