Az elején azt mondtad, hogy ha a közlekedés annyira hozzájárul a légszennyezéshez ("A" kijelentés), akkor hogy lehetséges az, hogy a lezárások hatására sem javult érdemben a levegőminőség ("nem B" kijelentés, ahol "B" az, hogy érdemben javult a levegőminőség).
Valóban, A-ból következik B, így ha B nem áll fönn, akkor A sem, eddig jó (lett volna).
Csakhogy B fönnáll, érdemben javult a levegőminőség a korlátozások hatására. Itt viszont áteveztél arra, hogy bizonyítsa be neked valaki, hogy a levegőminőség érdemi (szignifikáns, hívd, ahogy akarod) javulásából következik az is, hogy ez a közlekedési szennyezés miatt történt. Hát ez egy másik kijelentés, és itt bizony rajtad nyugszik a bizonyítási teher.
(Ráadásul most azon rugózol, hogy nem minden mondatban szerepelt, hogy "érdemi". Tényleg? Nahát!)
"Azt állítottam, hogy gépjármű forgalom visszaesése nem javította érdemben- mert nincs rá bizonyíték hogy attól javult-, nem az hogy nem javult."
Dehogyis, azt állítottad, hogy nem javult.
>>>Ennek némileg ellent mond, hogy mikor a járvány miatti szigorúbb kijárási korlátozások miatt lecsökkent a gépjármű forgalom, a nagyvárosok nem javultak érdemben légszennyezettség tekintetében. <<<
A 2.1-es és 2.2-es ábrák telis-tele vannak zöld pöttyökkel (a 4.1 valóban 2018-as adatokat ábrázol).
De ha a fönti mondatot ok-okozatiként akartad mondani, akkor hát nosza, bizonyítsd. (Elvégre ha tényleg te vagy rocky_rereloaded, akkor tudósként triviális számodra, hogy ez a te dolgod, nem a vitapartnereidé, hogy bizonyítsák az ellenkezőjét.)
Nyilvan ha ennyire eltorzitod es leredukalod a vitapartnereid allaspontjat, majd ezt az eltorzitott allaspontot "cafolod" akkor mindig folenyesen igazad lesz :)
Tényleg exem-faxom megáll. Kitalálják, hogy a városi légszennyezéshez semmi köze a közlekedésnek.... sőt a dízel még tisztítja is.... és én marha még leállok vitatkozni velük... :-)
Holnap megyek Budapestre. Megszámolom neked a fuldoklókat. Elég lesz az utcán? Jó lesz ránézésre, vagy kérdezzek meg párat: Hölgyem/uram ön most épp fuldoklik?
Estére megírom a számokat!
Bírom mikor valaki a fuldokló milliárdokkal dobálózik 😎
Alakul. És biztos hogy akar? Nem lehet, hogy közlekedni is akar? Esetleg messzire? Tudodd mekkora a Pretória-Fokváros távolság? Mind BP-Párizs. Országon belül!!! Mások a dimenziók mint a Kárpát-medencében. Az emberek nem 10 km-t autóznak boltba, munkába, hanem 300-at.
Tényleg hasznos infó lenne, hogy a Föld éves közlekedési klibocstásából hány tonna jut a városokra? És hány nem?
Én ugyanis nem tudom.
De feltételezem, hogy az Indiai-óceánon jelentős szállóport kibocsátó ULC kéményéből kijövő részecskéket úgy mossa ki a páralecsapódás meg az elsőp eső, hogy még grétathumberg is a kardjába dőlne tőle...
Ugye az megvan, hogy minden égésnél termelődik NOx?
Amúgy 2 havi gázfogyasztás március közepe-június elseje között.
Becsüld meg, értesz hozzá 😎
Teoretikus kérdés: ha eltüzelek 10e Ft-nyi gázt, vagy 10e Ft-nyi gázolajat, melyiknek magasabb a kibocsátása? Csak kérdezem, olyan szépen levezetted az adótartalmakat 😎 Kicsit súgok: a gázkazánon nincs SCR, részecskeszűrő....
