Keresés

Részletes keresés

maguborka Creative Commons License 2014.01.10 0 0 6597

1., lego kályha topic nem itt van.  ha az ennyire jó, akkor reklámozd ott: 

"már majdnem eléri az enyémet, mert az 100 C fok körül van tényleg"

 

 

2., enyém 30 fok is volt nem egyszer. jobb a kályhám akkor. 

 

dedójátszma...

 

 

Előzmény: elemzo9999 (6596)
elemzo9999 Creative Commons License 2014.01.10 0 0 6596

mielőtt meg azzal jönnél, hogy amíg felveszi a hőt a kályha - tégla, addig meg ki a meleg ez is rossz irány, mert a kilépő füstgáz hőmérséklet nem több 150 foknál.... 

 -------------------------

 

te beszélsz ökörséget.

 

A gyári prospektus adatok a gyártók szóbeli információi ami méréseken alapulnak, és a szakkönyvek, pld Libik könyv adatai szerint a cserépkályha 240-280 C fok kimenő gáz hőt produkál, a fémkályhák és kandallók padig 300 C fok felett, van amelyik 350 C fokot is.

 

A te csodakályhád 140 C fokkal már majdnem eléri az enyémet, mert az 100 C fok körül van tényleg. Aki nem hiszi hozza a fogadási pénzét.

 

Ez anyag  (és épített rendszer) függő dolog , hiába háborogsz a fizika az leszarja az indulataidat.

 

Természetesen még van egy tucat paraméter ami számit egy időben, pld mennyi idő múlva fűt a kályhád 20 fokos kályha test befűtése után. Ha három nap, akkor felejtős a móka.

 

Önmagában a füst hő kevés, mert egy nagy nagy kályhába berakok 5 kg fát nyilván le fog hülni.

De szivesen berakok a te kályhádba 20-30 kiló fát és kiváncsi lennék mennyi a kilépő gáz hőmérséklete. Na ja az már más?

 

Ilyesmin egyébként felesleges vitázni, mert jön az hogy mérni kell és ki méri stb.

nem kell nekem sem hinni.

 

De a szakkönyvek is mind hülyék? Csak te vagy a villamos?

Olvass és a fény megjelenik az alagút végén.

 

 

 

 

Előzmény: maguborka (6594)
maguborka Creative Commons License 2014.01.10 0 0 6595

annyira vices, hogy 2 év után, még alap dolgokat kérdőjeleznek meg egyesek, amik evidenciák már ebben a topicban.

 

Persze a lego kályha topik tök új lehet, ahol még azok az "egyetemes igazságok" - működési megoldáok nem alakultak ki, mint a tömegkályha esetében. Na majd idővel azok is kiforrják magukat...

 

Előzmény: maguborka (6593)
maguborka Creative Commons License 2014.01.10 0 0 6594

ha meg a lego kályha nincs lezárva, az meg nem jó. tervezd újra.... de ne itt. hanem a lego kályha topicban. pá.

 

mielőtt meg azzal jönnél, hogy amíg felveszi a hőt a kályha - tégla, addig meg ki a meleg ez is rossz irány, mert a kilépő füstgáz hőmérséklet nem több 150 foknál.... 

Előzmény: maguborka (6593)
maguborka Creative Commons License 2014.01.10 0 0 6593

megnyitottam :)

de minek.

ugynazt az ÖKÖRSÉGET NYOMATOD!

mindig kihagysz egy elemet amivel a saját világképed igazolod. 

 

nyilván, ha nyitva az ablak semmivel nem fűtöd fel télen a házad. Sőt egy cabrió autóban sem lesz meleged lehúzott tetővel 200-al -5 fokban....

 

SUBER! lezáró. most ezt az elemet hagytad ki Kályhából.  - elmletből.. tehát ne ferdíts. nem megy ki a kéményen, mert le van zárva a kémény, mint tudjuk!

 

 

 

Előzmény: elemzo9999 (6592)
elemzo9999 Creative Commons License 2014.01.10 0 0 6592

"akinek ezek után még kérdés a tégla, kvarcit - zsírkő, samott, réz, vas, üveg, sóval burkolás az menjen másik topicba :) "

--------------------------------------------------------------------------------------------

 

Szerintem nem ártalmas elolvasni a hőtan és az áramlástan ismereteit, de komplex módon értelmezve a különböző ismeretek egymásra hatását is.

Egy érdekesség viszont van, amire felhívnám a nagyérdemű figyelmét.

 

A tankönyvi szinten prezentált fizika tudomány nem komplex irat, tehát csak egy egy ismeret halmaz kifejtésére koncentrál az érthetőség és feldolgozhatóság miatt.

 

A kályha viszont egy komplex és dinamikus működésű rendszer aminek a folyamatos figyelése és értékelése szükséges.

 

Bármit megváltoztatsz változik az eredmény is.

 

Az energia nem vész el persze, csak kimegy a kéményen. Hoppá.

 

Előzmény: maguborka (6590)
Vernichter Creative Commons License 2014.01.10 0 0 6591

 Valószinű elírás. Szerintem az kizárt, hogy közetgyapot ilyen rossz szigetelő lenne.

 

Az elírásokról - rossz fordításokról. A napokban ment egy ismeret terjesztő film. Az ürge éppen Németországban túrázott The Travek bug. Nos mondja nagy büszkén _ Németországban millió km autó páya van. Kár hogy az csak olyan 15 -16 ezer km, igaz ezzel is csúcstartó Európában. Ez a film ment már vagy  5 x de senkinek nem tünt fel a hülyeség.

 Vagy a másik, egy ritka betegség. Írják angolul hogy előfordulásahhh  2 person per 1000 person, nagyjából hihető. Erre magyarul, hogy kettő százalék.

Előzmény: sancibácsi (6589)
maguborka Creative Commons License 2014.01.10 0 0 6590

lehet. direkt nem változtattam rajta.

 

s egy rendszeresen visszatérő "vitára, egy wiki idézet:

 

"Hővezetés a termodinamika második főtétele szerint önként mindig a nagyobb hőmérsékletű hely felől a kisebb hőmérsékletű hely felé történik, azaz a hőmérsékleti gradines irányában. Az energia-megmaradás törvénye értelmében hő a hővezetés során sem tűnhet el vagy semmisülhet meg."

akinek ezek után még kérdés a tégla, kvarcit - zsírkő, samott, réz, vas, üveg, sóval burkolás az menjen másik topicba :) 

Előzmény: sancibácsi (6589)
sancibácsi Creative Commons License 2014.01.10 0 0 6589

Bocs, de nincs ott valami elírás?

 

A kőzetgyapotnál szerintem hiányzik 1 Nulla.

Vagyis annak La,bdája: 0,038 lehet.

Álltalában ezeknek a szálas termékeknek 0,032-0,042 a hővezetési tényezője. (Normál hőm. viszonyoknál).

 

Előzmény: maguborka (6579)
maguborka Creative Commons License 2014.01.10 0 0 6588

Jozsi. Egy gorbe esten szivesen mesel neked. Most kapott jofajta paleszt. ;)

Előzmény: datapop (6585)
Ybasc02 Creative Commons License 2014.01.09 0 0 6587

Javít. megspéled= megspékeled  :)

Előzmény: Ybasc02 (6586)
Ybasc02 Creative Commons License 2014.01.09 0 0 6586

 

ha még megspéled 02mm alulemezzel lehet jobb is...Szivesen.

 

Forrás: http://www.anyagvedelem.hu/index.php?stilus=lap&hiv=133

 

 

 

datapop Creative Commons License 2014.01.09 0 0 6585
Ybasc02 is egyedül dolgozik mint én, kit érdekel mennyi idő, boldogan és szeretettel építünk! :) na de vigyázz mit válaszolsz mert ez megint adatgyűjtés, stratégia:). Maguborka hogy hívják a papát a szomszédodban? Mindíg elfelejtem a nevét. Na ő a király. Vigyázz.
Előzmény: elemzo9999 (6583)
elemzo9999 Creative Commons License 2014.01.09 0 0 6584

A 600 C fok nem stimmel egyébként.

A szigetelés a kazán külső falán van elhelyezve

 

Ott ha van 150C fok akkor már érdekes a helyzet.

De legyen 200 C fok OK

 0.060 a lambda.

 

Azért ez nem olyan rossz.

 

Ha pedig két Ytong válaszfal tégla közé rakod akkor 100 C fokot sem fog kapni és maga a tökély.

 

 

Vagy tévedek?

Előzmény: Ybasc02 (6582)
elemzo9999 Creative Commons License 2014.01.09 0 0 6583

Én nem reklámozom a céget ez is csak egy a sok közül.

Kérdés hogy az ár/teljesítmény szempontjából melyik a jobb.

ez érdekelne engem is.

 

Persze alkudni is lehet ha van mennyiségi igény.

 

Egy fontos kérdés hozzád, te profi vagy.

 

Mennyi idő egy 300000 BTU teljesítményű (mondjuk 2 tonnás) kályha felépítési ideje az ajtón való belépéstől a készenlétig, ha két fő építi?

 

(persze átlagos idő)

Előzmény: Ybasc02 (6582)
Ybasc02 Creative Commons License 2014.01.09 0 0 6582

ProRox SL 960HU 0,040 a lambda

 

Nos?

 


Ha jól látom ez az érték 50 C fokon van megadva... 600 C fokon nem jobb mind a cálcium szilikát vagy kerámiaszálas paplan

elemzo9999 Creative Commons License 2014.01.09 0 0 6581

A kérdés a termék ára is.

 

Ha a kivánt hatást akarod elérni, akor nem nagyon mindegy mibe fog ez kerülni, pld egy kazán szigetelése esetében, vagy egy puffertartály, villanyboyler stb stb. szigetelése.

 

Szuper lenne ha valaki házifeladatként összegyüjtené a megfelelő szigetelőanyagokat gyártó, méret, ár, teljesítmény, és tulajdonságok alapján rendszerezve.

 

Nagy a zavar , a cégek ki sem teszik az igazán jó anyagokat, vagy nem küldik el még kérésre sem sokszor.

 

Vannak jobbak kőzetgyapotból is mint amit kitettél. Sok egyéb tulajdonságuk is van.

http://www.rockwool-rti.hu/term%C3%A9kek+%C3%A9s+alkalmaz%C3%A1sok/kaz%C3%A1nok

 

 

http://rwiumbracortiny-hu.inforce.dk/media/872647/2013_05_13_prorox_pricelist_hu.pdf

 

ProRox SL 960HU 0,040 a lambda

 

Nos?

 

Előzmény: datapop (6578)
maguborka Creative Commons License 2014.01.09 0 0 6580

cserébe nem szereti a hősokkot :)

ahog yaz ember a váratan pofont sem :))

Előzmény: maguborka (6579)
maguborka Creative Commons License 2014.01.09 0 0 6579

legyünk pontosak és részletesek :)

Előzmény: datapop (6578)
datapop Creative Commons License 2014.01.09 0 0 6578
A kőzetgyapotnál lényegesen jobban szigetel a kálciumszilikát.
Előzmény: elemzo9999 (6577)
elemzo9999 Creative Commons License 2014.01.09 0 0 6577

Törekednek rá, különböző anyagok és technológiák bevetésével hogy csökkentsék a hőátvitel, de ez azért nem sikerült eddig.

 

http://www.rockwool.hu/miert-a-rockwool/energia_hatekonysag/a_kozetgyapot_mint_hoszigetelo

 

Ha lenne ilyen az kb Nobel díj ha megtalálod.

 

 

 

Előzmény: Palási (6576)
Palási Creative Commons License 2014.01.09 0 0 6576

 Kérdeznék  valami tőled. Van é abszolut hőszigetelés ? Azaz olyan szerkezet, amiben nem áramlik a hő. Természetesen hőmérséklet külömség hatására. Mert ugye van  olyan elektromos szigetelő ahol gyakorlatilag nincs  áram - elektromos áram. Egy jól lezárt  csőből nem szőkik a gáz azaza nincs tömegáram, de mi van a hőszigeteésnél ??

 Szerinted ?

 

 

egy hőáram   /Hq / szerintem függ az anyag minőségtől  ! lambda /, az anyag vastagságtól  / v /a felülettől  / F /és a hőmérséklet külömbségtől   delta t   ( t1 -t2 ).

 

 

 

  Hq    /kWh /  =  lamda X  v x  F x delta t

 

 

 

 

Előzmény: elemzo9999 (6574)
sancibácsi Creative Commons License 2014.01.09 0 0 6575

Fejtsd ki, csináld, mit bánom én.

Csak itt:

http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9217705

Előzmény: elemzo9999 (6574)
elemzo9999 Creative Commons License 2014.01.09 0 0 6574

Nem világos számodra a dolog, csak azt látod hogy valami másról van szó.

Persze.

 

Az a technológia amit te képviselsz működik de nem korszerű.

Engem cseppet sem zavar ha te ezt szeretnéd tovább csinálni.

Van annak is előnye, amint a faekével szántott föld is kevésbé tömörítődik a szántás közben mint amikor a Johhn Deer végig szántja.

Ennyi.

 

Ennek semmi köze a modulokhoz és a tömegkályha fogalmához.

 

A lényegi része a tömegkályha fogalmának a  hőtároló tömegének a nehéz (legnehezebb ) cserépkályha tömegénél nagyobb tömeg beépítése. De itt is vannak fokozatok.

 

 

A fő funkcionális egységek

tűztér, (lehet sokféle)

hőkiemelés,(lehet sokféle)

hőtárolás,(lehet sokféle)

hősugárzás,(lehet sokféle)

kazán funkciók, (lehet sokféle)

felhasznált anyagok - tégla, samott,kő, (lehet sokféle)

építési mód (lehet sokféle)

forma, design (lehet sokféle)

működési mód - eééenáramú, harang, stb. (lehet sokféle)

tömeg (lehet sokféle)

stb. viszont

ezek eltérő műszaki megoldásokkal valósíthatóak meg, ettől lehet különböző nevekkel (alkotó) ellátni ezeket az építési technológiák által halmazt képző csoportokat.

 

A műszaki megvalósítás nem önálló halmazképző amint te gondolod. 

(kenyeret is sütnek húsz féle képpen, de attól még mind kenyér lesz, az eredmény számit és a hagyományos kézzel gyúrt kenyér és a kenyérgyári között van különbség)

 

Van pár tucat rész tulajdonság amiben biztosan eltérnek a megvalósítások de ezek sem képeznek új halmazt.

 

Pont fordítva van a dolog, és ez a lényeg, ha Te a hagyományos építési módot és egy bizonyos struktúrát szeretnél egy pontosan definiált alhalmazba szervezni akkor neked kell a tömegkályha ilyen fajtáját külön fórumba szervezni. ez a fórum momentán általános, és nem speciális.

Pld a kondenzációs gázkazán az egy halmaz, és ezen belül a gyártók terméke csak megvalósítás attól függetlenül hogy a belső megoldásai változhatnak sokféleképpen.

 

Ha nem érted ezeket szivesen kifejtem részletesen is.

 

Előzmény: sancibácsi (6573)
sancibácsi Creative Commons License 2014.01.09 0 0 6573

Végig gondolod vajon azt amit leírsz?

 

Mert amiről írsz: kis tégla-nagy(blokk) tégla-panel ház....

Ez pontosan azt támasztja alá, amiről én írok, beszélek.

Vagyis mindegy a házat kis téglából közepesből, vagy blokk téglából építik: a kőműves kanállal, serpenyővel, beton keverővel vonul fel. És ott keveri az anyagot, építi téglánként. (mint a tömegkályhát hagyományos technológiával).

A panelesnél már készen vannak a gárbból leszállítva a nagy fal elemek. Azt daruval kell összepakolni. Könnyűszerkezetes családi házakra most is létezik ilyen előre gyártott paneles építési mód.

 

De a két építési mód annyira eltér egymástól, hogy erre külön topik kell. Külön érdemes megvitatni: Makó, Jeruzsálem szindróma.

Ezért nyitottam a másikat. Oda írj ezzel kapcs-ban. Ide: OFF.

Előzmény: elemzo9999 (6570)
elemzo9999 Creative Commons License 2014.01.08 0 0 6572

Nincs egyenlőre.

 

A cél az hogy nyilvános helyekre,  kályhát forgalmazó cégek, és pld. éttermek stb. készítsünk majd minta kályhákat, hogy ott bármikor megnézhesse aki kiváncsi rá (közben ihat egy kávét).

 

De a működéssel kapcsolatban kívülről nem látni semmit. Cserépkályhás mester nézegette de nem jött rá semmire (röntgen szeme azért nincs) előtt elett begyújtva, kocsma + sör, és egy óra múlva baromira nem értette miért van ilyen meleg :). Azóta áttért a pálinkára.

Előzmény: Palási (6557)
elemzo9999 Creative Commons License 2014.01.08 0 0 6571

Na azért itt ismerni kellene mit csinált a kisérletező kedvű magyar harcos. 

Átalakult hűtőgéppé a találmány? vagy ugyan mi volt baj?

 

A normál kandallóbetét légfűtésre van kitalálva. Olyan is.

 

Itt nem messze egy fickó (üveges) egy boyler belsőből csinált kályhát és körberakta egy nagy halom kisméretű tégkával, és baromi jól működik neki, lett egy kvázi cserépkályhája, mert tartja a meleget. Nem optimális de a gyártása kb félóra volt, és nem kerül semmibe, csak az ajtó kivágása és a kémény rápakolása volt a meló.

 

Csináld magad 2 tonnás tömegkályha ingyen.

Előzmény: datapop (6546)
elemzo9999 Creative Commons License 2014.01.08 0 0 6570

Én nem szoktalak minősíteni pedig nehéz magamat visszafogni néha, hiányos fizika tudásod miatt.

Olvass már el egy pár könyvet, a képleteket kihagyhatod nincs jelentősége.

 

1. A "tégla" is előre gyárott elem, amint a LEGO ban is vannak kis téglácskák.

 

Te sem a helyszinen égeted ki a téglát igaz?

 

Mi is a kisméretű!! tégla? Egy meghatározott térfogatú elem adott technológával való gyártása.

De egyfoma a kisméretű tégla? Nem, van belőle ezer féle az eltérő anyagok és a gyártás technológia miatt.

 

Feltalálták a téglaiparban is a blokk téglákat igaz? Az már sok kisméretű téglának felelnek meg.

 

A végén eljutottak a panel házig.

 

A kályháknál vannak forma elemek is ami már íveket is tartalmaz, nútfédert, és speciális választékát az elemeknek. (sok ilyen szabadalom van)

 

Ha megnézed vannak "zugsystem" rendszerek, amelyek előregyártott huzat rendszereket lehet összeszerelni percek alatt, samottból, különböző méretekben stb. 

 

Ebben nincs semmi új. Ha ezeket nem ismered az a baj. Van olyan is ami sokkal jobb mint amit kézzel összelegózhatsz téglából.

Baj ez? Miért is?

 

Ha te a házépítésre gyárott téglákból építesz kályhát és van aki ezt megrendeli magára vessen,  és akkor minősítsd te saját magadat önkritikusan, vagy tegyék ez meg mások, nekem nincs kedvem ezzel foglalkozni.

Ha meg nem érted én mire használom a LEGO fogalmat ,akkor így maradsz.

Előzmény: sancibácsi (6544)
sancibácsi Creative Commons License 2014.01.08 0 0 6569

Amúgy az amit itt írsz:

"Bizony van olyan topik amelyt csak a kiválasztottak használhatnak. Az un. zárt topik, amit a halandó csak nézhet,  a kiválasztottak pedig irogathatnak is."

 

Kétélű dolog.

Nyílván ott szakemberek szakmai vitát folytatnak. Tehát mindenkinek van valamilyen szakmai alapja, végzettsége.

És nem cukrászok, szobrászok, villanyszerelők kérdezgetik, követelik, hogy magarázzák már meg az interneten keresztül, hogy hogyan kell tömegkályhát/.... építeni.

Mert itt ez képezi a folyamatos hiszti tárgyát.

Most őszintén: szerintetek ez normális????

Előzmény: Palási (6556)
sancibácsi Creative Commons License 2014.01.08 0 0 6568

Az elsősorban függ a két szoba hőigényétől. De elméletileg még elég is lehet.

 

másodsorban attól a dán kályhától is :-)

Van tuti recepted?  :-)

Előzmény: Törölt nick (6567)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!