Tagadhatatlan, hogy viszonylagos jólétben élünk, tagadhatatlan a hatalmas fejlődés 2000 és 2018 között, az embereknek kisebb problémát okoz egy bevásárlás, mint 2000-ben. Nem csak a technológiai fejlődésnek köszönhető, hogy könnyebben hozzájutunk hightech termékekhez. De mindennek milyen ára van? Merre haladunk és milyen következményei lehetnek?
Egyes elemei az irányításnak már a Fideszes szavazóknak sem tetszenek, de egyrészt nem látnak más alternatívát, másrészt a jólét számukra fontosabb, gazdasági fejlődésről beszélnek. Mindez még sok Fidesz ellenes számára is talán érthető.
De milyen eszköz maradt egyáltalán még a lakosság kezében, amivel pártfüggetlenül megálljt tudna parancsolni a nem tetsző témákban, ha esetleg már a Fideszes szavazók is úgy gondolnák, hogy "oké, hogy Fidesz a legjobb, de ezt azért már csak nem kéne engedni"?
A Fideszes szavazókhoz fordulva kérdezném, hogy számotokra a viszonylagos jólét mennyit ér meg? Mi az a pont, amire azt mondanátok, hogy ez már nektek is sok?
Ezekre a kérdésekre próbálok választ találni, remélem segítetek ebben!
Miután igyekszel megad elfogulatlan, független emberfiának bemutatni, kiderül, hogy mint a többi libsi , te is csak a jogaidat ismered, a kötelességeidet nem! Például ilyen lenne a 2010 óta történő kormányzás valós eredményeinek ismerete és elfogadása is! Különben nem lehetsz elfogulatlan sem ellenzéki média függő!
Ez nem tűnik fel egyik libbantnak se... bezzeg a böszme, meg megyó alatt...ott aztán nem volt korrupció egy szál se, az ország meg dögrováson volt.
Tudjátok mit... inkább legyen korrupció, de működjön az ország. Fejlődjön, az emberek a rezsin kívül mást is tudjanak fizetni és ne a szemetet zabáltassák velünk.
"...a 13. havi nyugdíj elvétele, a nyugdíjkorhatár megemelése..."
Es a jo Orban meg mindig nem allitotta vissza egyiket sem? SOROS!!!
"Persze elsőnek talán egy kisebb tiltakozás is megfelelne, például az, amikor a budapesti balliberálisok tiltakoztak azért, hogy a rengeteg pénzből megépült négyes metró megállói között legyen kicsit nagyobb távolság, mint két villamosmegálló között, hogy legalább helyenként fel tudjon gyorsulni a metro."
A fidesznyikek se tiltakoztak ellene... Hivatalos helyeken, sot meg itt az index forumon is tobben leirtak/leirtuk, h. fos lesz... Jopar fideszes nick meg oromkodott, h. mennyire istenkiraly...
Bizony olyan egyszerű tologatni a metróállomásokat. A tervező asztalán. Nos, volt balliberális tiltakozás (ostoba balliberálisnak: még az építés megkezdése előtt)?
Azért szomorú, mert jól mutatja, hogy a lakosságnak már semmi nincs a kezében.
Ezek szerint az NVI-nél történt esetek már a Fidesz szavazói közül is rengeteg embernek túl sok.
Mégsem történt semmi. Mégsem lett következménye. Mégsem lehet a mai napig népszavazási kérelmet leadni.
Bár a módszerek változtak, mert most már leadhatod a papírt fizikailag, csupán hiába jogászok vagy egyenesen jogász szervezetek dolgozták ki, ennek ellenére elutasítják..
Szóval ugyan az, csak nem látványosan.
Jól mutatja, hogy már a Fideszes szavazók is csak nagy nehézségek árán tudnának gátat szabni a kormánynak, ha a kormány elkezd olyat tenni, ami már nekik sem tetszik.
az MTVA, azzal kapcsolatban jogom van kritikusnak lenni, jogom van követelni, hogy működjön megfelelően, korrekten, hiszen én magam is fizetek érte!
Soha senki nem vonta kétségbe ezt a jogodat. Legjobb tudomásom szerint pl. akár most odamehetsz az MTVA elé fórumozás helyett tüntetni. Nem kell félned attól, hogy kilövik a szemed (hacsak nem vagy rendőr), nem kell félned, hogy rádtámadnak (ha csak nem vagy biztonsági őr)
Szerinted, ha valóban igaz lenne az az elképesztő nagyságrendű korrupció amit a ballibek nap mint nap megállás nélkül mantráznak, akkor, mégis hogy lehetséges a szerinted is elvitathatatlan folyamatos fejlődés?
"egy kisebb tiltakozás is megfelelne, például az, amikor a budapesti balliberálisok tiltakoztak azért, hogy a rengeteg pénzből megépült négyes metró megállói között legyen kicsit nagyobb távolság, mint két villamosmegálló között, hogy legalább helyenként fel tudjon gyorsulni a metro."
Jaja, olyan egyszerű tologatni a metro megállókat!
Kérdezd meg a nyugatot, meg az usákokat és az auszikat is... hogy ugyan nem unják ezt a viszonylagos jólétet és pocsékolást ( a mi viszonylagos jólétünknél kb. 10x jobban élnek), és mindezt már 60-70 éve?
Tudom nekünk párizsi (30%-os hústartalommal) és krumpli leves járna, de mi nyomorult fideszesek ( a libbantakkal együtt) dőzsölünk már 2012-13 óta. Mert kb. azóta működik a gazdaság.... nos, igen... valóban kezd sok lenni ez az 5 év. Kellene már egy kis megszorítás...
Figyelj, a nem az adómból működő fidesz párti fröcsökölő médiák, pl. a 888 engem sem izgatnak. Amíg nem az adómból van, felőlem azt ír, amit akar.
Maximum nem olvasom.
Megnyugtatlak, az index egyetlen forintot sem költ az adódból! Szóval igen, ha nem tetszik el lehet menni innen. Én is ezt teszem a nem az adómból működő fideszes hírportálokkal: nem olvasom. Ilyen egyszerű!
Ami meg az adómból működik pl. az MTVA, azzal kapcsolatban jogom van kritikusnak lenni, jogom van követelni, hogy működjön megfelelően, korrekten, hiszen én magam is fizetek érte!
1. Te semmit nem értettél meg abból, hogy a "fideszes" polgártársaid miért támogatják a Fideszt. Ebben az esetben talán értelme volna beszélgetni, de tartok tőle, hogy azzal kellene kezdeni, hogy szépen lebontjuk az összes, alapvető igazságnak hitt tézisedet.
2. Mégis csak érted a rendszerváltás utáni magyar valóságot, csak demagógkodsz. Akkor viszont nem is érdemes belekezdeni az eszmecserébe.
8 mrd emberrel elsz egy bolygon. vannak jarulekos ktgek. vagy fizeted a fideszes korrupciot vagy fizeted a szoci korrupciot plusz a segelyeket amivel a hatalomban tarjak magukat vagy fizethetsz meg 1-200 000 ujmagyar teljes ellatasat is mert ez az eus ujbaloldal fixacioja, hogy az őslakosok kotelessege eltartani 10-20% afrikait is, akik remenybeli ujbal szavazok
Na ennek örülök. Szó sincs kukaborogatásról, legalábbis azzal én magam sem értek egyet, nem hiszem hogy azzal el lehet érni bármit.
Arra is felhívnám a figyelmedet, hogy a 2010 óta tartott nyugodtan mondhatjuk, hogy a kisebb városokat belevéve több száz tüntetés közül nagyjából 3-4 volt, ami kukaborogatás színvonalú akciókban végződött.
És számtalan tüntetésnek még csak pártpolitikai vonzata sem volt, ilyen pl. az egyetemi tanárok tüntetése, a középiskolás pedagógusok tüntetése, a fekete ruhás nővér aggályai, az orvosok tüntetése, a CEU diákjainak a tüntetése.
Nem akar a középiskolás tanár hatalmat dönteni, pusztán nem érti, hogy miért vannak olyan dolgok a tankönyvben, amivel szakmailag nem ért egyet és nem érti, hogy miért úgy kellett a tankönyveket megalkodni, hogy nem volt meg a megfelelő szakmai konzultáció a tanárok egyesületeivel, holott évekkel ezelőtt még szabad tankönyv választás volt. Lehet róla vitázni, de vita sincs.
Még annyit kérdeznék, hogy például Fideszesként az Európai Ügyészséghez csatlakozást is támogatod?
Mit veszítünk azzal, ha a Fidesz szavazók is megszólalnának olyan ügyekben, ami egyáltalán nem az ország érdekeit képviseli és már ők sem értenek egyet azokkal?
Arra gondolsz, amikor a Fidesz szavazók kimentek tüntetni az internet adó mellett?
Persze szívesen látnék valami pozitívabb példát is azokból az időkből, amikor a jelenlegi ellenzékiek tiltakoztak olyan ügyekben, mint pl. a 13. havi nyugdíj elvétele, a nyugdíjkorhatár megemelése, vagy pl. a vizitdíj automaták kifejlesztése, legyártása és üzemeltetése ellen.
Persze elsőnek talán egy kisebb tiltakozás is megfelelne, például az, amikor a budapesti balliberálisok tiltakoztak azért, hogy a rengeteg pénzből megépült négyes metró megállói között legyen kicsit nagyobb távolság, mint két villamosmegálló között, hogy legalább helyenként fel tudjon gyorsulni a metro.
felemelik a szavukat. en pl alairtam az olimpia ellenes szavazast. de ennek ellenere tuti hogy a fideszre szavazok minden valasztason. ep. ogy. ok. ennyi van. kukat borogatni nem megyek ki veletek.
Tehát kimehetek ellenzékiként tüntetni az ellen, hogy Polt Péter ejtsen minden ügyet, ami kormányközeli korrupcióról szól, mert jogom van hozzá.
Tehát kormánypártiként kimehetek tüntetni az ellen, hogy az index fórumán a balliberálisok ostoba, primitív topikokat nyissanak, mert jogom van hozzá. Aztán hazamegyek és mit látok, újabb és újabb ostoba, primitív balliberális által nyitott topikokat. Nem történik semmi.
Oké, véleménynek még el is fogadom, bár nem feltétlenül értek egyet.
Akkor ennek mentén lenne egy másik kérdésem:
Mit veszítünk azzal, ha a Fidesz szavazók is megszólalnának olyan ügyekben, ami egyáltalán nem az ország érdekeit képviseli és már ők sem értenek egyet azokkal?
Szó sincs kormány döntésről. Arról van szó, hogy a lakosság bármikor kérdőre vonhatja akár a saját kormányát is!
egyyzeru matek. sokkal többet vesztenenk a krmanyvaltassal, mint amit a megkerdojelezheto hatekonysagu korrupcio ellenes harccal nyernenk. csak emlekeztetoul a lumpen szavazatom megvasarlasara epito politika 2008ban csődbe vitte az orszagot.
Illiberális állam van, ahol a demokrácia egy kirakat:
"Az illiberális demokráciának több értelmezése is létezik. A fogalmat először Fareed Zakaria használta egy gyakran idézett cikkében, mely 1997-ben jelent meg a Foreign Affairs című lapban. Eredeti meghatározása szerint egy olyan kormányzati rendszer, melyben ugyan szabad választásokat tartanak, de a polgári szabadságjogok hiányosságai miatt a nép hatalma korlátozott. Ennek egyik oka lehet, hogy a demokratikus működést ("fékek és ellensúlyok rendszerét", a hatalmi ágak szétválasztását) garantáló alkotmányt az adott ország kormánya figyelmen kívül hagyja, vagy ha a szabadságjogok alkotmányos keretei eleve hiányoznak. Az illiberális demokráciák kormányai felhatalmazva érzik magukat bármilyen intézkedésre, mindaddig amíg országukban rendszeres választásokat tartanak. Az illiberális demokráciák sajátos jellemzője, hogy a választásokon nem biztosítottak az egyenlő versenyfeltételek, hiszen valamennyi hivatalos szerv mellett a televízió és rádióadók jelentős része állami felügyelet alatt áll és a regnáló kormányt támogatja."
Nem feltétlenül akarom, hogy pont az a párt legyen hatalmon, amire én szavazok. Azt akarom, hogy amilyen rendszerben megszavazom, az legyen egy korrekt rendszer! Vagy legalább törekedjen a korrektségre.
