Keresés

Részletes keresés

NAVIGATOR Creative Commons License 2004.01.14 0 0 179
Sajnos az én gépem az említett sorszám alatti, viszont a Kingston memóriámon nincs semmiféle fém akármi. Lehet hogy ezért nem tapasztaltam az elemek merülését...?
Előzmény: LyPapa (177)
NAVIGATOR Creative Commons License 2004.01.14 0 0 178
Az enyém is az említett sorszám alatti :(
Előzmény: Tomci-bomci (174)
LyPapa Creative Commons License 2004.01.13 0 0 177
Sziasztok,

Valamelyik angol fórumon (?) láttam egy megoldást a kártya problémára:

Van egy fém pöcök a kártyán, ami, ha a kártyatokhoz ér, akkor következik be a nem kívánt fogyasztás. Ha leragasztod, nem lesz probléma.

Mivel nem láttam S7000-t közeltől, további információval nem szolgálhatok.

Üdv:

LyPapa

Előzmény: Rrocko (175)
NAVIGATOR Creative Commons License 2004.01.13 0 0 176
Most akkor en is izgulok estig, hogy melyik sorozathoz tartozik a gepem...

Murmuc:
December elejen vettem kez alol, de bontatlan allapotban. Igaz, csak 3 ho garanciat adtak ra, de megkaptam 140e-ert. Alig kellett rafizetnem az S602-re.

Előzmény: Tomci-bomci (174)
Rrocko Creative Commons License 2004.01.13 0 0 175
Hat persze az enyem pont beleesik....Bent volam az uzletben ahol vasaroltam /Ritz camera/,szonelkul kicsereltek volna a kamerat ,ha lett volna nekik az uj szeriabol.Csutortokon viszont kapnak arut,es kitudom cserelni.
Előzmény: Tomci-bomci (174)
Tomci-bomci Creative Commons License 2004.01.13 0 0 174
Figyelmetekbe!

A Fujifilm ma jelentette be, hogy néhány korábbi FinePix S7000 modelljénél tápellátási problémák jelentkezhetnek. Ez kizárólag akkor fordulhat elő, ha a gépben CompactFlash kártya található. Ilyenkor közel 18 óra alatt lemeríti a gép az akkumulátorokat, még akkor is, ha az S7000 kikapcsolt állapotban van.

A probléma nem jelentkezik sem xD, sem MicroDrive használata esetén, illetve más típusú Fujifilm gépnél. A problémás darabok 2003 december 15-i gyártmányúak, sorozatszámuk 34L60001 alatti. A kellemetlenség elkerülhető, ha a gép kikapcsolt állapotában ki- majd betesszük az akkukat.

Előzmény: murmuc (171)
keresohotmail.com Creative Commons License 2004.01.12 0 0 173
Az mi az hogy gyorsabb az xd? Gyorsabban tudsz képet csinálni gyorsabban írja ki? vagy csak gyorsabban tölti át a szmtógépbe? Köszi..
Ravaszok ezek a userek :)
Előzmény: Rrocko (172)
Rrocko Creative Commons License 2004.01.12 0 0 172
Hello! En jelenleg egy XD es egy Cf kartyat hasznalok.A Cf a jelenleg kaphato legolcsobb fajta mezei Sandisk,A kamera tokeletessen mukodik vele ,mozi modban semmi kulonbseget nem vettem eszre.Az XD kartya viszont lenyegessen gyorsabb.Most olvastam egy nagyon jo hirt,lelemenyes Amerikai forumtars megoldotta a CF elem leszivas problemat,eszre vette ,hogy a kartya nyilas baloldalaban egy fem ful talalhato ami a kartya behelyezesekor erintkezik a kartya oldalaval, leragasztotta a kartya oldalat,es onnantol megszunt az elem szivargas.Most tesztelem a dolgot a kameramon,remelem nalam is bevalik.
Előzmény: keresohotmail.com (170)
murmuc Creative Commons License 2004.01.09 0 0 171
Hi NAVIGATOR,

Szedd össze a bátorságod és meséld el nekünk, hogy mennyiért és hol jutottál hozzá a géphez.

üdv,

Előzmény: NAVIGATOR (166)
keresohotmail.com Creative Commons License 2004.01.09 0 0 170
Erre mások is panaszkodnak a teszterek is kiemelték, az A1 8 ra nagyit ez nem nagy külömbség.
Még egy kérdésem lenne, ha már ilyen rendes vagy és válaszolgatsz. Olvasom, hogy fogad CF kártyát meg microdriveot is, van e valami tapasztalat akár másodkézből is, hogy sebességben használhatóságban mi a külömbség a három média között, fénykép és mozi módban.
Köszi...
Előzmény: Rrocko (168)
maci29 Creative Commons License 2004.01.09 0 0 169
Hi!

http://fotopic.net/

ezen az oldalon 250 mb-ig lehet toltogetni!

http://www.bytephoto.com/photopost/

itt pedig 25mb-ig asszem!

Előzmény: Rrocko (162)
Rrocko Creative Commons License 2004.01.09 0 0 168
Hello! A kiemelt resz terulete kilencszeres.3 honap hasznalat utan, meg nem tapasztaltam porosodast.A MF tokeletes ,engem csak az zavar egy picit ,hogy a gyurun tul sokat kell forgatni,tul finom,lassan reagal.
Előzmény: keresohotmail.com (167)
keresohotmail.com Creative Commons License 2004.01.08 0 0 167
Nézegetve a csomagküldő siteokat nekem is nagyon megugrott a kompromisszumkészségem az S7000 felé. Igazából nem bánom a pénzt, ha kapok érte valamit, ezért szemezek az A1-el nagyon. De elvégeztem egy érdekes kis kísérletet a tesztoldalakon: letöltöttem az S7000 RAW képét (ráment egy estém) zajszűrés, áttettem JPEG 5MP-be és összedolbtam az A1 képeivel, és egy sokkal kellemesebb képet kaptam, valamivel jobb felbontás, kellemesebb ha szaturáltabb színek is, és ez egy 1.5 szer annyiba kerülő kamera. Egy dolgot nem tudok sehol nem találom azt, hogy mekkorára nagyítja a manuálfókusz a kép közepét, mert az S602 tudtommal kétszeresre nagyította, ami édeskevés...
Előzmény: NAVIGATOR (166)
NAVIGATOR Creative Commons License 2004.01.08 0 0 166
Ebben teljesen egyetertek. Hosszu keresgeles utan kotottem ki ennel a tipusnal (ill. eloszor az S602-nel). Az en igenyeimnek meg o felelt meg a legjobban. Persze masnak lehet, hogy teljesen mas kovetelmenyei vannak. Donto erv volt meg, hogy olyan aron jutottam hozza, hogy le sem merem irni :)
Előzmény: keresohotmail.com (158)
Tomci-bomci Creative Commons License 2004.01.08 0 0 165
Küldtem mail-t. Bárhová, bármikor megyek érte. Köszönöm.
Előzmény: NAVIGATOR (164)
NAVIGATOR Creative Commons License 2004.01.08 0 0 164
Szia,

Én tudok neked fénymásolni, de csak jövő héten. Viszont el kell majd jönnöd érte, mert a házhoz szállítást nem vállalom :) Küldj mailt!

Előzmény: Tomci-bomci (159)
keresohotmail.com Creative Commons License 2004.01.08 0 0 163
Ha jol ertem akkor neked van ilyen, akkkor talan valaszt tudsz adni a kerdeseimre:
Milyen a manualis fokusz, lehet e normalisan hasznalni?
Mekkorara nagyitja a kep kpzepet manualis fokuszba (4 8?)
Van e panasz a S602-nel jelentkezett CCD porosodasra?
En is "itteni" vagyok igaz csak atmenetileg...
Előzmény: Rrocko (162)
Rrocko Creative Commons License 2004.01.08 0 0 162
A CF kartyam 24ora alatt leszivja az elemeket akkor is ha nem fotozok,ovakodj a CF Sandisktol!Vettem egy 256-os XD kartyat a Samsclubban/itteni Metro szeruseg/$85 volt.Lenyegessen gyorsabb ,es vegyes fotozassal kb 300 kepet tudok csinalni.Szerintem ez nem rossz!Nem tudtok ingyenes tarhelyet? Eddig a Pbase-t hasznaltam,de most mar az is fizetos lett.
Előzmény: keresohotmail.com (160)
keresohotmail.com Creative Commons License 2004.01.07 0 0 161
Még egy érdekesség. Az S602 drágább ugyanannál a csomagküldő szolgálatnál, mint az S7000?! Valami oka van ennek?
keresohotmail.com Creative Commons License 2004.01.07 0 0 160
Jobban átnézegettem a teszteket.
Az aksit ez is zabálja a többihez viszonyítva (semmi power saving funkció), valami 100 képet emleget a fáma egy 2100 mah akksikésszlettel, ami nem túl fényes az S5000 250-éhez, ami jónak mondható.
Vettem a fáradságot és letöltöttem a TIF képeket, és egész tisztességes minőségű képeket találtam, nem tudom milyen képminőségrontó algoritmusokat vet be a Fuji, de hatásos :) a 1.5 megás JPEG-ek elég borzasztóak, de a TIF nagyon elfogadható volt amit én találtam:
http://www.dcresource.com/reviews/fuji/finepix_s7000-review/gallery.shtml
vigyázat 27 mega!, de érdemes összevetnia 6M fine tömörítéssel, kiábrándító a kamera képfeldolgozó algoritmusa :(
A mozi módja viszont überszuper! Teljesen ledöbbentem, mert az is letöltöttem (két helyről is a steves-en is van), ez a kamera nem is fényképező, hanem videokamera :)
Az EVF nagyon meggyőző 235Kpixel asszem, azt nem tudom manuális fókusz módban mekkorára nagyítja a közepét, megköszönném, ha valaki felhomályosítana.
Előzmény: NAVIGATOR (157)
Tomci-bomci Creative Commons License 2004.01.07 0 0 159
Magyar nyelvű leírást keresek S7000-es géphez. Ha tudtok segíteni azt megköszönném.
keresohotmail.com Creative Commons License 2003.12.31 0 0 158
Az S602 a maga szegmensében nagyon baba gép, és minden téren. Az S7000 szerintem a prosumer kamerának nagyon gyenge 500 dolláros kamerának azonban abszolút ász :)
Előzmény: NAVIGATOR (157)
NAVIGATOR Creative Commons License 2003.12.31 0 0 157
Míg itt a képminőségről vitatkoztok, egy apró adalék.
Végre nem merül le egy pillanat alatt a gép, mint tette azt az S602.
Én nem nagyon tudtam még tesztelni komolyabban a gépet, de imádom, mégha vannak is hibái.

BÚÉK!!!

keresohotmail.com Creative Commons License 2003.12.30 0 0 156
Ezt ismertem köszi, az A1-el az összehasonlító képeken a színeket is elbaltázta szegény Fuji, felbontásra nem rossz (500 dollárért), a taknyolással (sharpening artifacts) meg meg kell barátkozni...
Előzmény: pggp (155)
pggp Creative Commons License 2003.12.29 0 0 155
Ez így, ebben a formában nem igaz. Az S7000 műtermi tesztképeit megtalálod a Minolta A1 tesztjében (!? :-) Például a felbontásteszt és a stúdióbeállítás:
http://www.dpreview.com/reviews/samples/rescharts/fuji_finepixs7000.JPG
http://www.dpreview.com/reviews/MinoltaDiMAGEA1/Samples/Compared/3way/others/s7000-12mp.JPG
És végül egy összehasonlító táblázat:
http://www.dpreview.com/news/0307/03072902finepixs7000.asp
Előzmény: keresohotmail.com (152)
keresohotmail.com Creative Commons License 2003.12.29 0 0 154
Való igaz nem túl csiszolt a stílusom, de nem tudom szebb köntösbe öltöztetni mondanivalóm lényegét, hogy az S7000 prosumer digicamnek a nekem jelenleg rendelkezésre álló információk alapján kaka. És ezért vagyok itt, amiért az S5000 fórumon is "alkottam", hogy meggyőződjek arról hogy ez nem igaz az S5000-es srácok legalább linkeltek (egy két szódával elmenő kép tényleg volt). Leparasztoztak leanyáztak, de legalább MONDTAK VALAMIT, nem tudtak meggyőzni és eljöttem, szerintem ez a fórum lényege, én senkire nem haragszom, jót vitáztunk.
Ha a mondanivalómból az jött volna ki, hogy az összes Fuji szar sajnálom, ezúton megkövetek minden nem S5000 és S7000 tulajt, mert ezeken kívül csak az S602 lelkivilágába mélyedtem el (venni akartam ilyet, de itt már nem lehet kapni), és 2002-ben szerintem az egyik legjobb kamera volt és pl. az S5000-nél ma is fényévekkel jobb (szerintem, minden csak szerintem).
Én mondom, hogy szar a fenti két Fuji, és erre leanyáznak(tok), ez nem fáj hozzá vagyok szokva. De hogy nulla érv csak üres szófüzérek meg anyázás meg ilyen entelektüell fos, ez nem vita, én senkit nem anyáztam csak a Fujit, ha nincs ellenérv akkor remélem vígasztal, hogy elmegyek innen és tudom, hogy ez nem okoz senkinek álmatlan éjszakákat, de továbbra is egy kalap ....-nak tartom mind a két kamerát. Ha ez a "nyaljuk egymást mi Fujisok körbe" fórum akkor bocsi nem jó helyen vagyok, jó nyalakodást!
Előzmény: Crt (151)
maci29 Creative Commons License 2003.12.29 0 0 153
Akkor nezzel mar korul elotte!!!

http://www2.dealtime.com/xPC-Fuji_Finepix_S7000~S-2~PG-1

Ha mindenfelekeppen gray marketes kamerat akarsz ugorj el New York-ba chinatownba ott meg kapsz olcsobban is!;-)

Előzmény: keresohotmail.com (152)
keresohotmail.com Creative Commons License 2003.12.29 0 0 152
A dpreview-n nincs is s7000 teszt :)
Ma láttam 499-ért, kezd tetszeni :) akármilyen szar, de legalább ócsó szar...
Előzmény: Crt (151)
Crt Creative Commons License 2003.12.29 0 0 151
keresohotmail.com

Az internetre tényleg bármi felkerülhet, és fel is kerül, még az a szenny is amit te irsz.
Olvasd már végig ezt az S7000 topicot!
Ez nem az S7000-ről szól, hanem rólad.
Nem kritizálsz, hanem fikázol.
Te állítod, hogy szar az összes Fuji gép, néhányan mondják visszafogva, hogy azért annyira mégsem, de az S7000 tulajok hallgatnak.

Zárjuk rövidre a témát.

http://www.steves-digicams.com
http://www.dpreview.com
http://www.dcresource.com

A fenti három cimen mindenki elolvashatja a teljes szakértelmed, és ezennel megszabadultál a hős, megmentő, tolmács szerepétől. Mivel neked semmi tapasztalatod nincs ilyen fényképezővel, csak a fenti cimeken található tesztekre hivatkozol, ezért legyél oly szives és hagyd meg mindenkinek a szabadságot, hogy vagy megnézi és eldönti magának, hogy megfelel-e az elképzeléseinek, vagy sem.

Ne tedd már tönkre ezt a fórumot.

Elnézést kérek mindenkitől, hogy rablom az idejét az offtopic-al. Ez az utolsó ilyen hozzászólásom.

Előzmény: keresohotmail.com (149)
LyPapa Creative Commons License 2003.12.29 0 0 150
No én a homokvárépítésből és gyermekpornóból köszi, nem kérek.
Emellé még: az edény célja, hogy tároljon. Igaz ? Az éjjeli edényé és a tányéré is. Hát csak keverd, keverd, biztos akadnak partnereid.

Én tisztelettel elköszönök, úgy látszik, tényleg félreérthettem valamit. Szófosogatás helyett, ha igazán küzdeni akarok, lesétálok egy dojo-ba, és kiélem fölös energiáimat. Ott legalább aki illetlenül viselkedik, kegyetlenül elverik, vagy kidobják, mint a macskát.

Mindekinek boldog újévet kívánok, további, félreértés mentes, jókedvű társalgást mellé.

Üdv:

LyPapa

Előzmény: keresohotmail.com (149)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!