Sajnos az én gépem az említett sorszám alatti, viszont a Kingston memóriámon nincs semmiféle fém akármi. Lehet hogy ezért nem tapasztaltam az elemek merülését...?
Most akkor en is izgulok estig, hogy melyik sorozathoz tartozik a gepem...
Murmuc:
December elejen vettem kez alol, de bontatlan allapotban. Igaz, csak 3 ho garanciat adtak ra, de megkaptam 140e-ert. Alig kellett rafizetnem az S602-re.
Hat persze az enyem pont beleesik....Bent volam az uzletben ahol vasaroltam /Ritz camera/,szonelkul kicsereltek volna a kamerat ,ha lett volna nekik az uj szeriabol.Csutortokon viszont kapnak arut,es kitudom cserelni.
A Fujifilm ma jelentette be, hogy néhány korábbi FinePix S7000 modelljénél tápellátási problémák jelentkezhetnek. Ez kizárólag akkor fordulhat elő, ha a gépben CompactFlash kártya található. Ilyenkor közel 18 óra alatt lemeríti a gép az akkumulátorokat, még akkor is, ha az S7000 kikapcsolt állapotban van.
A probléma nem jelentkezik sem xD, sem MicroDrive használata esetén, illetve más típusú Fujifilm gépnél. A problémás darabok 2003 december 15-i gyártmányúak, sorozatszámuk 34L60001 alatti. A kellemetlenség elkerülhető, ha a gép kikapcsolt állapotában ki- majd betesszük az akkukat.
Az mi az hogy gyorsabb az xd? Gyorsabban tudsz képet csinálni gyorsabban írja ki? vagy csak gyorsabban tölti át a szmtógépbe? Köszi..
Ravaszok ezek a userek :)
Hello! En jelenleg egy XD es egy Cf kartyat hasznalok.A Cf a jelenleg kaphato legolcsobb fajta mezei Sandisk,A kamera tokeletessen mukodik vele ,mozi modban semmi kulonbseget nem vettem eszre.Az XD kartya viszont lenyegessen gyorsabb.Most olvastam egy nagyon jo hirt,lelemenyes Amerikai forumtars megoldotta a CF elem leszivas problemat,eszre vette ,hogy a kartya nyilas baloldalaban egy fem ful talalhato ami a kartya behelyezesekor erintkezik a kartya oldalaval, leragasztotta a kartya oldalat,es onnantol megszunt az elem szivargas.Most tesztelem a dolgot a kameramon,remelem nalam is bevalik.
Erre mások is panaszkodnak a teszterek is kiemelték, az A1 8 ra nagyit ez nem nagy külömbség.
Még egy kérdésem lenne, ha már ilyen rendes vagy és válaszolgatsz. Olvasom, hogy fogad CF kártyát meg microdriveot is, van e valami tapasztalat akár másodkézből is, hogy sebességben használhatóságban mi a külömbség a három média között, fénykép és mozi módban.
Köszi...
Hello! A kiemelt resz terulete kilencszeres.3 honap hasznalat utan, meg nem tapasztaltam porosodast.A MF tokeletes ,engem csak az zavar egy picit ,hogy a gyurun tul sokat kell forgatni,tul finom,lassan reagal.
Nézegetve a csomagküldő siteokat nekem is nagyon megugrott a kompromisszumkészségem az S7000 felé. Igazából nem bánom a pénzt, ha kapok érte valamit, ezért szemezek az A1-el nagyon. De elvégeztem egy érdekes kis kísérletet a tesztoldalakon: letöltöttem az S7000 RAW képét (ráment egy estém) zajszűrés, áttettem JPEG 5MP-be és összedolbtam az A1 képeivel, és egy sokkal kellemesebb képet kaptam, valamivel jobb felbontás, kellemesebb ha szaturáltabb színek is, és ez egy 1.5 szer annyiba kerülő kamera. Egy dolgot nem tudok sehol nem találom azt, hogy mekkorára nagyítja a manuálfókusz a kép közepét, mert az S602 tudtommal kétszeresre nagyította, ami édeskevés...
Ebben teljesen egyetertek. Hosszu keresgeles utan kotottem ki ennel a tipusnal (ill. eloszor az S602-nel). Az en igenyeimnek meg o felelt meg a legjobban. Persze masnak lehet, hogy teljesen mas kovetelmenyei vannak. Donto erv volt meg, hogy olyan aron jutottam hozza, hogy le sem merem irni :)
Ha jol ertem akkor neked van ilyen, akkkor talan valaszt tudsz adni a kerdeseimre:
Milyen a manualis fokusz, lehet e normalisan hasznalni?
Mekkorara nagyitja a kep kpzepet manualis fokuszba (4 8?)
Van e panasz a S602-nel jelentkezett CCD porosodasra?
En is "itteni" vagyok igaz csak atmenetileg...
A CF kartyam 24ora alatt leszivja az elemeket akkor is ha nem fotozok,ovakodj a CF Sandisktol!Vettem egy 256-os XD kartyat a Samsclubban/itteni Metro szeruseg/$85 volt.Lenyegessen gyorsabb ,es vegyes fotozassal kb 300 kepet tudok csinalni.Szerintem ez nem rossz!Nem tudtok ingyenes tarhelyet? Eddig a Pbase-t hasznaltam,de most mar az is fizetos lett.
Jobban átnézegettem a teszteket.
Az aksit ez is zabálja a többihez viszonyítva (semmi power saving funkció), valami 100 képet emleget a fáma egy 2100 mah akksikésszlettel, ami nem túl fényes az S5000 250-éhez, ami jónak mondható.
Vettem a fáradságot és letöltöttem a TIF képeket, és egész tisztességes minőségű képeket találtam, nem tudom milyen képminőségrontó algoritmusokat vet be a Fuji, de hatásos :) a 1.5 megás JPEG-ek elég borzasztóak, de a TIF nagyon elfogadható volt amit én találtam:
http://www.dcresource.com/reviews/fuji/finepix_s7000-review/gallery.shtml
vigyázat 27 mega!, de érdemes összevetnia 6M fine tömörítéssel, kiábrándító a kamera képfeldolgozó algoritmusa :(
A mozi módja viszont überszuper! Teljesen ledöbbentem, mert az is letöltöttem (két helyről is a steves-en is van), ez a kamera nem is fényképező, hanem videokamera :)
Az EVF nagyon meggyőző 235Kpixel asszem, azt nem tudom manuális fókusz módban mekkorára nagyítja a közepét, megköszönném, ha valaki felhomályosítana.
Az S602 a maga szegmensében nagyon baba gép, és minden téren. Az S7000 szerintem a prosumer kamerának nagyon gyenge 500 dolláros kamerának azonban abszolút ász :)
Míg itt a képminőségről vitatkoztok, egy apró adalék.
Végre nem merül le egy pillanat alatt a gép, mint tette azt az S602.
Én nem nagyon tudtam még tesztelni komolyabban a gépet, de imádom, mégha vannak is hibái.
Ezt ismertem köszi, az A1-el az összehasonlító képeken a színeket is elbaltázta szegény Fuji, felbontásra nem rossz (500 dollárért), a taknyolással (sharpening artifacts) meg meg kell barátkozni...
Ez így, ebben a formában nem igaz. Az S7000 műtermi tesztképeit megtalálod a Minolta A1 tesztjében (!? :-) Például a felbontásteszt és a stúdióbeállítás:
http://www.dpreview.com/reviews/samples/rescharts/fuji_finepixs7000.JPG
http://www.dpreview.com/reviews/MinoltaDiMAGEA1/Samples/Compared/3way/others/s7000-12mp.JPG
És végül egy összehasonlító táblázat:
http://www.dpreview.com/news/0307/03072902finepixs7000.asp
Való igaz nem túl csiszolt a stílusom, de nem tudom szebb köntösbe öltöztetni mondanivalóm lényegét, hogy az S7000 prosumer digicamnek a nekem jelenleg rendelkezésre álló információk alapján kaka. És ezért vagyok itt, amiért az S5000 fórumon is "alkottam", hogy meggyőződjek arról hogy ez nem igaz az S5000-es srácok legalább linkeltek (egy két szódával elmenő kép tényleg volt). Leparasztoztak leanyáztak, de legalább MONDTAK VALAMIT, nem tudtak meggyőzni és eljöttem, szerintem ez a fórum lényege, én senkire nem haragszom, jót vitáztunk.
Ha a mondanivalómból az jött volna ki, hogy az összes Fuji szar sajnálom, ezúton megkövetek minden nem S5000 és S7000 tulajt, mert ezeken kívül csak az S602 lelkivilágába mélyedtem el (venni akartam ilyet, de itt már nem lehet kapni), és 2002-ben szerintem az egyik legjobb kamera volt és pl. az S5000-nél ma is fényévekkel jobb (szerintem, minden csak szerintem).
Én mondom, hogy szar a fenti két Fuji, és erre leanyáznak(tok), ez nem fáj hozzá vagyok szokva. De hogy nulla érv csak üres szófüzérek meg anyázás meg ilyen entelektüell fos, ez nem vita, én senkit nem anyáztam csak a Fujit, ha nincs ellenérv akkor remélem vígasztal, hogy elmegyek innen és tudom, hogy ez nem okoz senkinek álmatlan éjszakákat, de továbbra is egy kalap ....-nak tartom mind a két kamerát. Ha ez a "nyaljuk egymást mi Fujisok körbe" fórum akkor bocsi nem jó helyen vagyok, jó nyalakodást!
Az internetre tényleg bármi felkerülhet, és fel is kerül, még az a szenny is amit te irsz.
Olvasd már végig ezt az S7000 topicot!
Ez nem az S7000-ről szól, hanem rólad.
Nem kritizálsz, hanem fikázol.
Te állítod, hogy szar az összes Fuji gép, néhányan mondják visszafogva, hogy azért annyira mégsem, de az S7000 tulajok hallgatnak.
A fenti három cimen mindenki elolvashatja a teljes szakértelmed, és ezennel megszabadultál a hős, megmentő, tolmács szerepétől. Mivel neked semmi tapasztalatod nincs ilyen fényképezővel, csak a fenti cimeken található tesztekre hivatkozol, ezért legyél oly szives és hagyd meg mindenkinek a szabadságot, hogy vagy megnézi és eldönti magának, hogy megfelel-e az elképzeléseinek, vagy sem.
Ne tedd már tönkre ezt a fórumot.
Elnézést kérek mindenkitől, hogy rablom az idejét az offtopic-al. Ez az utolsó ilyen hozzászólásom.
No én a homokvárépítésből és gyermekpornóból köszi, nem kérek.
Emellé még: az edény célja, hogy tároljon. Igaz ? Az éjjeli edényé és a tányéré is. Hát csak keverd, keverd, biztos akadnak partnereid.
Én tisztelettel elköszönök, úgy látszik, tényleg félreérthettem valamit. Szófosogatás helyett, ha igazán küzdeni akarok, lesétálok egy dojo-ba, és kiélem fölös energiáimat. Ott legalább aki illetlenül viselkedik, kegyetlenül elverik, vagy kidobják, mint a macskát.