Keresés

Részletes keresés

vippa Creative Commons License 2003.09.28 0 0 241
Kedves afintha! Ahogy ígértem, beszéltem - immár vagy ezredszer - a háziorvosommal, aki elég szétszórt bír lenni, de sebész is a szentem-lelkem. Nem hoztam fel a beutalót (majd megírom a latin nevét a dolognak) a CT-re, kicsit gondolkolkodott, majd aztat mondta, nem kötőszöveti, hanem prockorongprobléma a dolog. Most szedem a Bio-Glukozamint, amíg lesz rá "érkezésem" (pénzem) a CT-t privátilag megcsináltatni, mert ugye kis hazánkban ez nem "csak úgy" működik. (A reuma ugye nem küld, mert szerintük dilis vagyok, nem beteg!) A háziorvos meg nem küldhet.:-(
Igen, kicsit felhúztam a nózim a beírásodra, mindamelett nagyon hálás vagyok neked, ennyit küszködtél velem, mert beindítottad nálam a "csakazértisutánajárok" projectet.:-) A Glukozamin kettő nap utáni szedése után majdnem zongora után sivítottam, olyan könnyűek lettek az ujjaim!:-) Kár, nem tudok zongorázni, csak az ugrott be.
vippa Creative Commons License 2003.09.28 0 0 240
Szia marla! Én nem vagyok nőgyógyász, csak a 7 hónapos álterhességem után csináltam végig ezt az egészet. (Ezzel az "aprósággal" egy nőgyógyász sem foglalkozik.) Nyomkodni tilos! Bármilyen furcsa, jegelni kell. Aztán Prolactin-szint vizsgálata, normalizálása. S nem árt egy jó neuroendokrinológust sem felkeresni. (A belsőelválasztású mirigyek nem működnek normálisan, ezért.)
Egyik itt jelenlévő orvos sem fog lelkesedni, viszont nem ártana egy jó homeopátiás orvost felkeresni. (Itt az Indexen van egy homeopátiás topic. Orvos: www.homeopata.hu )
Ne hagyd magad sehonnan elkergetni.
Előzmény: marla d. (238)
Columbu_s Creative Commons License 2003.09.28 0 0 239
56 év, 192 cm, kb. 76 kg.
Csaladom nincs.
Magánzónak mondom magam, mert magam hajtom fel a munkat. Hivatalosan munkanelkuli sem vagyok már '94 óta.
Villanyszereles, autoszereles, vasracs keszites, tolmácsolas, irodai levelezes, ezermesterkedés. Munka vagy van , vagy nincs.
Jelenleg van 1 keves.

Csak az uj nadragokat tudom begombolni.
Nem gondolom hizasnak, mert csak hercigen domborodo hasam lett, bar kisebb mint a problema jelentkezesekor volt. Én is elkonyveltem volna öregkori sörhasnak, csak bizonyos kellemetlen érzések is voltak a hasamban.

Orvos nem emelte a labam, csak en probaltam volna.
Ágyék, a hasfal also baloldali, nemiszerv mellett es a combtő kozotti reszt gondolom.
UH, valami kettyegő tapogatoval ment vegig a labamon, amiben lehetett hallani a ver aramlasat.
Összehasonlito vérnyomásmérés mindket labon.
Mi mennyi nem tudom, doki szerint, fő vérerek rendben, szukulet nincs.

Tyukszem, kozepen gyokerrel rendelkezo rendellenesseg, nyomasra eros szúró fajdalom.
Mondtam a dokinak, nem lehetne-e megnezni valami UH-val elotte milyen mély, nehogy bennemaradjon valami es ujbol elojon.
Marhasag, mondta ő, es 2 honap mulva ujbol ott az egyik tyukszem.

Intim mutet, a borberepedezes es hegesedes miatt,
fitymaszukulet, majd eltavolitas.
Bőrkirepedezes a makkon folytatodik :(
Elotte 1 évig rendszeres borgyogyasz latogatas. Nem az a baj, hogy a borgyogyasz nem tudta mi a baj, hanem nem is konzultalt nala okosabbal. Most elkuldott a BorgyogyaszatiKlinikara, nemibeteg laborba, ahol az elso valasz az volt "minek jott ide, ez nem nemibetegseg". Hova forduljak kerdesemre "Menjen vissza oda , aki idekuldte"

Igen , az a láz csak hoemelkedes volt. Vervizsgalatok, de hogy mit azt nem tudom, a doki ertekelese szerint minden negativ.
Ne foglalkozzak vele. Most mar nem is megyek panaszkodni.

Szivpanaszok, evekkel ezelott a lovaglas volt a hobbym, abbahagytam miatta.
Jelenleg falvésés, zsák felvitele az emeletre, falfuras stb.
Legkellemetlenebb, hogy szex utan is sokszor szarul leszek, kezdem kerulni a helyzetet.
Nem szur, nem sugarzik, csak szorit es mély hosszu lelegzetekre van szuksegem.
Abnormalis izzadas, mert azt érzi azért az ember, hogy a terhelestol izzad-e, vagy u.n. hideg veritek.

Panaszaim 30 éves koromban kezdodtek, csak kesobb minositettek pánikbetegsegnek.
Mindig a "legjobb" pszihiaterek foglalkoztak velem, de jellemzoen a zarojelentesekben ott volt "nem mukodik egyutt", ami azt jelentette hogy semilyen lelki-csaladi-parkapcsolati-munkahelyi problemat nem tudtam eloadni.
3 év pszihodrama sem hozott eredmenyt, illetve változott csalad, munkahely, baratnő, csak a bajom
maradt.

"Miert erzed elszortnak az eletedet? "
Nem "elszort", elszart!!
Milyen nagy kulonbseg 1 betu :)
Mert azota az eletem csak vegetalas.
Neheny evtol es jobb idoszakoktol eltekintve, csak azt figyelem, hogy ebredek, milyen lesz a mai napom.
Kerulom az olyan helyeket, ahova "ODA KELL MENNI ÉS OTT MARADNI" pl. mozi, szinhaz, nyaralas, hivatalos +beszelesek, sorbanállás stb.
Bár ezek valtozoak, most aranylag gyenge az ilyen fobia.
Bocs a hosszusagert, de roviden ezeket nem lehet kifejteni.

üdv. Columbus

Előzmény: afintha (237)
marla d. Creative Commons License 2003.09.27 0 0 238
sziasztok
nem olvastam végig, viszont pár sürgős kérdésem lenne, elsősorban hitelesített anyákhoz, ill. nőgyógyászokhoz:

1. 10 napja elvetéltem egy 16 hetes terhességet, 5 napnyi bromocriptint írtak fel utána tejtermelés ellen, amit tisztességgel be is szedtem, ennek ellenére ma reggel elkezdett váladékozni a mellem. mit csináljak most ezzel? önerőből kb odáig jutottam, hogy ha ott nyomom, ahol feszül, akkor jön az anyatej (azt az egy tanácsot kaptam idáig, hogy nyomkodjam ki mielőtt még begyullad), de milyen gyakran kell ezt, és hogy a legszakszerűbb, és egyáltalán, mit csináljak hogy a lehető leghamarabb elmúljon az egész?

2. létezhet-e az, hogy ha 12 hetes terhesen elmegyek egy nőgyógyászhoz, és megkérdezem, lesz-e baba, akkor az vizsgálat után jóhiszeműen jelenti ki, hogy nem vagyok terhes, jóhiszeműen nem küld ultrahangra, és jóhiszeműen ír fel sumetrolimot? (nem egy kezdőről van szó, hanem egy jobb kórház nőgyógyász főorvosáról - oké, rendesen menstruáltam (fogamzásgátlót is rendesen szedtem) és csak négy kilót híztam, hasamon se látszott nagyon, de azért neki tudnia kellett volna, nem?)

3. tud-e valaki nekem koordinátákat adni egy megbízható (és lehetőleg nőnemű) nőgyógyászhoz?

köszi előre is

afintha Creative Commons License 2003.09.27 0 0 237
Lassuk reszletesen:
Hany eves vagy, hany cm es hany kg? Csaladod van-e, munkad van-e?

A haskorfogat megnott - most be tudod gombolni a nadragodat? ez nem hizast jelent veletlenul?

"Bal lábamat nem tudtam fekve felemelni, ágyékban eros fajdalom miatt. Ultrahang negativ"
Mit jelent az agyeki fajdalom, pontosan hol volt, ha az orvos emelte, akkor is fajt-e, mit jelent hogy UH negativ?

"Sarkamon 2 tyukszem, laser kiegetes, visszajott." Mit mjelent a tyukszem kifejezes? borkemenyedes?

"Intim tajon, bőr kirepedezes, hegesedes, orvos bambul, mutet, problema tovabbra is megvan, orvos bambul. " Mit jelent a borkirepedezes, mit lehet ezen muteni?

"Évekkel ezelott 37-37.3 láz honapokig. Lázambulancia, laborvizsgalatok, negativ. "
A 37-38 kozotti intervallum inkabb hoemelkedesnek szamit, a lazat en inkabb 38 fole tennem. mit vizsgaltak, hogyan vizsgaltak, milyen labor lett negativ?

"Jelenleg, forro a fejem, láz nincs, szedulok, elesettseg erzes." van-e iranya a szedulesnek, van-e mas tunete a feji laznak (pirossag, stb...)

"Fizikai terheles utan a szivem erosen szorit, gyenge leszek, viz omlik rolam."
Mekkora fizikai terheles, mit jelent az eros szorito erzes, hol, milyen irnyba sugarzik esetleg, mennyi idovel kezddik, mennyi ideig tart, mikor szunik. mit jelent a gyengeseg?

"Terheleses EKG, negativ, bar utanna otthon ujbol erzem a szivpanaszokat." ugyanezen szivpanaszokat, mint amik feljebb? legzes ezalatt hogyan valtozott?

"Hát szerintem ez marhasag, mert ha lett volna lelki bajom az az evek soran a pszihiatereknel kijott volna. " mennyi ideje jarsz pszichiaterhez, mit irt fel, mit mondott? Mit gondolsz, milyen "lelki baj"-ok vannak, amivel egy pszichiater/orvos foglalkozhat?

Es a legfontosabb:
"Szoval nagyon elegem van már az elszart eletembol."
Miert erzed elszortnak az eletedet?

Előzmény: Columbu_s (235)
afintha Creative Commons License 2003.09.27 0 0 236
(teljesen egyetertek veled, nem ertem, hogy korabbi hozzaszolasonm miben mond ellent hozzaszolasodnak)
Előzmény: kheiron (234)
Columbu_s Creative Commons License 2003.09.27 0 0 235
pl. tavaly december kornyeken hirtelen megnott a hasam, nem tudtam begombolni 1 nadragomat sem. Ultrahang negativ, béltukrozes vegig, negativ.
Bal lábamat nem tudtam fekve felemelni, ágyékban eros fajdalom miatt. Ultrahang negativ.
Sarkamon 2 tyukszem, laser kiegetes, visszajott.
Intim tajon, bőr kirepedezes, hegesedes, orvos bambul, mutet, problema tovabbra is megvan, orvos bambul.
Évekkel ezelott 37-37.3 láz honapokig. Lázambulancia, laborvizsgalatok, negativ.
Jelenleg, forro a fejem, láz nincs, szedulok, elesettseg erzes.
Fizikai terheles utan a szivem erosen szorit, gyenge leszek, viz omlik rolam.
Terheleses EKG, negativ, bar utanna otthon ujbol erzem a szivpanaszokat. Az nem lehet mondja az orvos.
Bár a napokban lattam egy TV musort, ahol a pacienst panikbetegseggel kezdtek kezelni, de késobb kitunt, hogy szivkoszoruer problema, majd mutet utan jobban van.
Na ezek a musorok tesznek be nekem :(
Es minderre a duma: szomatizál, férfi klimax, kivetiti a lelki bajait a testere.
Hát szerintem ez marhasag, mert ha lett volna lelki bajom az az evek soran a pszihiatereknel kijott volna.

Szoval nagyon elegem van már az elszart eletembol.

üdv. Columbus

Előzmény: afintha (223)
kheiron Creative Commons License 2003.09.27 0 0 234
(Nana, nem azért találták ki a DSM kritériumokat, hogy hipp-hopp mindent belepakoljunk egy jól hangzó, és elég széles tünetcsoporttal járó kalapba; gondolatmenetedben ott érzek hibát, hogy a pánikbeteg először kap egy pánikrohamot, és csak azt követi az anticipátoros szorongás (fóbia) -> szomatizáció/depresszió/stb. lépés)
Előzmény: afintha (233)
afintha Creative Commons License 2003.09.26 0 0 233
(abbol a szempontbol tenyleg panikbetegseg, hogy az "ismeretlen de feltetelezett" betegseg a paciensben generalizast szorongast okoz, amely tobbszoros visszacsatolasos uton vegulis okozhat panaszokat. tehat elobb vannak a panaszok es utana a tunetek. ugyanakkor a panikbetegseg egy alapvetoen elekrulo magatartassal tarsul, mig a hisztis beteg "tamadolag" lep fel orvossaval szemben. Emiatt nem alkalmazhato a panibetegseg erre a kategoriara)
Előzmény: kheiron (224)
Törölt nick Creative Commons License 2003.09.26 0 0 232
Megtörtént :-)
Előzmény: kheiron (231)
kheiron Creative Commons License 2003.09.26 0 0 231
Dobj egy levelet, jövő hétig válaszolok rá.
Előzmény: Törölt nick (230)
Törölt nick Creative Commons License 2003.09.26 0 0 230
Köszi szépen a tájékoztatást! Hát a nyelőcső-gyulladást már az első gyomortükrözésnél megállapították, de nem adtak rá semmit. Elég érthetően leírtad amúgy, így nem is tűnik olyan vészesnek :-) Ezt a negatív nyomás-pozitív nyomás dolgot emlegette a háziorvos, hogy ezért kockázatos a műtét, de ha te azt írod, hogy rutin, akkor elhiszem :-)
Tud esetleg valamelyikőtök sebészt ajánlani, (ha valamelyikőtök sebész, akkor akár saját magát :-) ) akivel megkonzultálhatnám, hogy akkor hogysmint?

MuTeR

Előzmény: kheiron (228)
kheiron Creative Commons License 2003.09.26 0 0 229
A műtét meg általában laparoszkópos fundoplicatio, magyarul a gyomor "zsákrészéből" egy második záróizmot készítenek (igen leegyszerűsítve). A műtét maga 1-1,5 óra, laparoszkóppal csinálják, a hasfalon ejtett néhány kis metszésen keresztül. Rutinműtét (már ha egyáltalán le lehet írni ezt a szót :-) ).

A műtét után diétázni kell, de nem valami drasztikus dologra kell gondolni - kerülni kell a szénsavas italokat, ilyesmik.

Előzmény: Törölt nick (227)
kheiron Creative Commons License 2003.09.26 0 0 228
OK, akkor inkább nem magánban, elég gyakori ez a betegség.

Nem ijesztésként, tájékoztatásként.

Kezdem az elején.

Van bennünk ugye a nyelőcső, meg a gyomor, a kettő egymás után :-). A kettő között, pont atájon, ahol a nyelőcső átlép a rekeszizmon, van egy záróizom (valójában néhány izomrost megvastagodik, és az akadályozza meg, hogy visszajöjjön az étel - csecsemőkben ez még nem fejlődött ki, ezért kell őket evés után böfiztetni). Ha rekeszizom-sérv alakul ki, az azt jelenti, hogy a gyomor egy része a hasüregből a mellüregbe kerül. A nyomásviszonyok azonban gyökeresen mások a rekeszizom két oldalán: fölötte, a mellüregben negatív, "szívó" nyomás van, alul, a hasüregben meg pozitív a nyomás; azt, hogy az étel (és a gyomorsav!) ne jusson vissza a nyelőcsőbe, a már emlegetett záróizom akadályozza meg.

Ha a gyomorszáj a rekeszizom fölé kerül (hernia miatt), értelemszerűen a záróizom már nem lesz képes ellátni a feladatát, a gyomorban levő mindenféle visszajut a nyelőcsőbe (ez a reflux-betegség).

Eddig OK? Eddig fizika, most jön az orvostudomány :-)

A gyomorsav, ami a gyomorban mindig termelődik, igen erős sav: sósav, HCl. Ha ez visszajut a nyelőcsőbe, akkor ott a nyálkahártyát erősen irritálja, hisz az nem arra készült, hogy sósavval locsolgassák. Az irritáció következménye először nyelőcső-gyulladás, aztán a nyálkahártyát alkotó sejtek kissé átalakulnak (ez a metaplázia), ha nagyon hosszan áll fenn a savas irritáció, a sejtek malignizálódnak - ez a nyelőcsőrák, úgynevezett epithelialis carcinoma (ez azért rosszfajta, mert gyakorlatilag sem gyógyszerrre, sem besugárzásra nem reagál).

Nade. A hernia (és a következményes reflux) önmagában nem vezet el a nyelőcső daganatáig, csak akkor, ha a gyomorsav állandóan marja a nyálkahártyát. Épp ezért első körben mindenféle savszekréció-gátlókkal etetik a beteget, hogy a gyomorsav mennyiségét csökkentsék, értelemszerűen a nyelőcső betegségét is megelőzve. Ha és amennyiben viszont a gyógyszeres kezelés eredménytelen, az egyértelmű műtéti indikáció.

Ez így világos?

Előzmény: Törölt nick (227)
Törölt nick Creative Commons License 2003.09.26 0 0 227
Uhhh... Erről írnál bővebben? Akár mélben is jöhet! Mármint a szövődményekről, mert nekem erről semmit nem mondtak! És egyáltalán ez milyen kaliberű műtét? Meddig tart, mit csinálnak velem, ilyesmi. Persze csak ha nem jelent fáradtságot leírni.
Azért most berezeltem ám :-(
Előzmény: kheiron (226)
kheiron Creative Commons License 2003.09.26 0 0 226
Ránéznék én azért arra a herniára, vagy legalább a képeidre. :-)

Az elején (193) azt írtad, a gyomorégés és a puffadás az össz panasz. De ez már elég is ahhoz, hogy ha gyógyszerrel nem lehet karbantartani, akkor megoperálják. Ha a panasz 1-2 óra hosszan eltart, az már az "életminőséget befolyásoló" kategóriába esik.

(a rekeszizom-sérv potenciálisan meglehetősen halálos betegségekhez is elvezethet ugyanis)

Igaz, én sokat dolgozom sebészekkel, és eléggé a definitív megoldások híve vagyok.

Előzmény: Törölt nick (225)
Törölt nick Creative Commons License 2003.09.26 0 0 225
Az a helyzet, hogy inkább akkor jelentkezik, ha egy biz. mennyiségnél többet eszem. Ha nem, akkor semmi gond nincsen.

MuTeR

Előzmény: afintha (219)
kheiron Creative Commons License 2003.09.26 0 0 224
(Azért mondja rá a doktor, hogy pánikbeteg, mert egyrészt nem nagyon tudja a tüneteket lege artis, másrészt meg a "pánikbetegség" ugyanolyan divat ma, mint régebben a "vegetatív neurózis" - olyanoknak tartogatott stigma, akiket egyszerűen hisztisnek tartanak, de ezt azért mégsem mondjuk a tisztelt páciensnek.)
Előzmény: afintha (223)
afintha Creative Commons License 2003.09.26 0 0 223
mikor volt ez a vizsgalat, mi vizsgaltak, es mit jelent, hogy tokeletesen rendben volt minden? akkor hogyan lehetseges, hogy ezrem tuneteid voltak es nem talaltak semmit?

nem egeszen ertem, hogy erre miert mondjak azt, hogy "panikbetegseg"? a panikbetegsegnek nem ezek a tunetei....

Előzmény: Columbu_s (222)
Columbu_s Creative Commons License 2003.09.26 0 0 222
Sajnos el vagyok konyvelve , mint panikbeteg.
Ha valami problemaval megyek a dokihoz, rámmosolyog, megnyugtat, hogy ez is csak 1 tunete a bajomnak.
Lehet, hogy tenyleg ?
Mert voltak mar extrem, fizikailag lathato bajaim, ki is vizsgaltak szerintem is tokeletesen, es minden lelet negativ volt.
Tudom, 1x elpatkolok abban, hogy mindent ráfognak
a dilimre.

köszi afintha

üdv. Columbus

Előzmény: afintha (221)
afintha Creative Commons License 2003.09.25 0 0 221
emlitetted, hogy az izuleteidben is azt erzed, mintha lazas lennel.

ebben az esetben feltetlenul ajanlatos lenne egy alaposabb kivizsgalas.

Előzmény: Columbu_s (220)
Columbu_s Creative Commons License 2003.09.25 0 0 220
Az orvos szerint olyan nincs, h. valakinek csak a feje, nyaka lázas, meleg.
Hőfénykép, valszeg kimutatna a hőemelkedést az adott helyen, illetve a pontosabb helyét az okának.
De ez eleg sz@r igy, mert csak szédelgek. A kézzelfoghato lázasság esetében is az erős szedules visel + nagyon

üdv. Columbus

Előzmény: afintha (217)
afintha Creative Commons License 2003.09.24 0 0 219
HMMMM. 1-2 ora nem rovid ido....
ha ez az etkezeseknel rendeszeresen jelentkezik, akkor szerintem inkabb erdemes a a hernia megszuntetese.
Előzmény: Törölt nick (218)
Törölt nick Creative Commons License 2003.09.24 0 0 218
Hát, igazából mindent bírok enni, annyi a probléma, hogy ha egy biz. mennyiségnél többet eszem, akkor egyszerűen nem kapok levegőt. Olyan érzés, mintha égne a tüdőm, nem tudom jobban leírni. Legalább 1,5-2 óra, mire ez rendeződik.

Háziorvosnak azt hiszem, nincs más szakvizsgája, de ezt nem tudom biztosan.

Előzmény: afintha (215)
afintha Creative Commons License 2003.09.24 0 0 217
mit gondolsz, a hoterkepezessel milyen informaciot nyernel magadrol?
Előzmény: Columbu_s (216)
Columbu_s Creative Commons License 2003.09.23 0 0 216
T. Hozzáértők
Állandóan forrónak érzem a fejem, mintha lázas lennék. Izületeimben is olyan érzés van mint amikor az ember lázas.
Hőmérő nem mutat emelkedést, hónaljban.
Évekkel ezelött a hőmérő is 37.2-3 körül mutatott, de kivizsgáltak rendesen /vagy nem/ és minden lelet negativ volt.
Elég ócska a közérzetem. Alaphelyzet pánikbetegség, de ez a lázas érzés nem fér be a jól ismert tüneteimbe.
Ha más megfogja a fejem az is érzi, hogy forró.
Mi lehet ez ? Eltekintve a meghüléstől.
Hallottam valami hőfényképezésről, mely az embert a hőmérséklettel arányos szinekben fenykepezi, hol lehet ilyet csinaltatni ?

üdv. Columbus

afintha Creative Commons License 2003.09.22 0 0 215
igen, hogy hogyan tudsz enni, milyen etelekre van panaszod, van-e ejszaka panaszod, napkozben.

a haziorovosodnak van valamilyen mas szakvizsgaja is?

Előzmény: Törölt nick (214)
Törölt nick Creative Commons License 2003.09.22 0 0 214
Aki csinálta a gasztroszkópiát és sebész ajánlotta, a háziorvos ellenezte.
Étkezés: mire gondolsz? Hogy milyen ételtől vannak panaszok?
Előzmény: afintha (211)
vippa Creative Commons License 2003.09.22 0 0 213
Afintha, lehet, félreérthető voltam, semmi ilyesmire nem gondoltam.:-( Köszönöm a türelmedet.
Előzmény: afintha (210)
afintha Creative Commons License 2003.09.21 0 0 212
az igazi problemat tehat az jelenti, hogy az eddigi vizsgalatok nem mutattak olyan elvaltozast, ami arra utalna, hogy mi okozza a fajdalmat. ugyanakkor a vizsgalomodszerek tokeletlensege es az orvos feluletessege dolgozik az ellen, hogy korrekt kepet kaphassunk az allapotodrol. es nem szabad figyelmen kivul hagynunk a psziches tenyezsoket sem.

probaljuk meg talan osszefoglalni, hogy eddig a mozgasrendszerrel kapocslatos orvosok mit mondtak:
otoped/reumatologus/ersebesz/sebesz/sportorvos/gyogytornasz.

Előzmény: afintha (210)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!