Pocak,
hiába a magyaros házikoszt meglátszik, de a kapálással meg is dolgozik Lucakutya a tápjáért ;o)).
A tuják már három méter magasak, ezért Ámornak esélye nincs arra, hogy leBorsizza őket (pedig nagytermetű kuttynak ígérkezik).
A kutyaszitter nagyon praktikus. Nálunk legfeljebb diákok vállalnak sétáltatást. Talán nem is annyira a szolgáltatás díján múlik a honi elterjedése mint azon, hogy a lakáskulcsát átadni itt keveseknek lenne bizodalma.
Persze, hogy hiányoznak a kutyákok. Remélem a kutyafotók - amerikai szokás szerint - ki vannak rakva a kandallópárkányra, zongorára, íróasztalra vagy egyéb méltó helyre. :o)
r_b.
Szimba,
azok lettek körbedrótozva, de nem egyenként (van vagy húsz belőlük a telken), hanem sorban, ahogy a kerítés mellett állnak. Hiába mondogattuk, hogy egy csücsköt ki lehetne hagyni, ahol a két blöki barátkozhatna, a gazdi nem hallgatott ránk.
r_b.
Otthonrol jelentik, hogy a Luca most mar nem egeszsegtelenul sovany, mint amilyen volt (szuka pumi es 13 kilo volt!!!), hanem vegre rendesen kigombolyodott! ;-(
Szorgalmasan kapalja a repat es a petrezselymet.
A tuja rosszabbul is jarhatott volna, Borsi annakidejen egyszeruen csak rault, kicsit csiklandozta a popsijat, akkor felallt, de a tujanak annyi volt.
A kutyaszitter kellemes foglalkozas, csak bizalom kell hozza, olyan mint a bejarono. Megkapja a kulcsot, naponta egyszer - ketszer jon, etet-itat-setaltat, megontozi a viragokat es kiveszi a leveleket.
Aki hozzam jott, o eppen otthonulo htb. volt, elvitte a kislanyat a suliba es utana jott hozzank.
Otthon is meg lehetne csinalni, csak nem tul sokan fizetnek meg az arat.
Amugy nagyon hianyoznak a kutyak, mindennap beszelunk roluk, foleg ha valami emlek beugrik. Peldaul amikor hanva nudlit (kinai zacskos leves) eszunk, mindig a Borsi jut eszunkbe, egyszer szegeny a fejere boritotta a tanyert, ahogy lefetyelte a levest, amit kitettunk hulni. Aztan megjelent par cernametelttel a fejen, es ekkor mar sejtettuk, hogy valami nincs rendben...
*****
A kutyaveres az olyan mint a gyerekveres, csaladi ugy, kibicnek kuss. Egyszer jeges hogolyoval dobalt meg a gazdaja egy kamasz huskyt, mert a futtyszobol nem ertette a szerencsetlen, hogy oda kellene mennie. Szerencsere eleg vastag a bundaja...
Szimba,
a metszőfogaival leharapdálta az alsó ágakat és győzelemittasan bevitte a zsákmányt bemutatni a gazdiknak.
Németjuhászos szomszéd egy tahó. Ha bepanaszoltad volna állatkínzásért, azért is a kutyáin állt volna bosszút. Ez azonnali közbeavatkozás esetére is igaz, csak még jobban bántotta volna őket. A kutyáit én is nagyon sajnálom, de egy ilyen "lénnyel" szemben mint a szomszédod egyik sem lett volna jobb megoldás.
Még jó, hogy a szimatkapcsolat a nádfonaton át is működik.
r_b.
Kedves r_b,
stuccolta=megmetszette?
Részemről barátkozhatnának, csak az egyik szomszédnak 2 sarplaninacja van akik nem túl barátkozósak, a másiknak 4 németjuhásza van.
A sarplaninacok kennelje pont a telekhatáron van és emiatt azon a szakaszon beton kerítést kellett építenem (megelőzendő a baleseteket), a másik oldalon viszont csak jót ugattak egyméssal a blökik. A tulaj viszont egy vadparaszt és egyszer emiatt úgy megverte a saját kutyáit, hogy inkább náddal betakartam a drótkerítést.
Emiatt az eset miatt azóta is szégyenlem magam, hogy nem mertem feljelenteni meg szólni sem. Így viszont már legalább nem veri őket!
Úgyhogy otthon csak egymás orrát böködhetik.
Te mit csináltál volna a helyemben?
Mondjuk így ha nem hallom a nyüszítést azt mondanám, hogy átmászok és szétverem a pofáját, de akkor teljesen leblokkoltam és egy hang sem jött ki a torkomon.
Azért még szóba állsz velem?
Szimba
Szimba,
örülök, hogy őfelsége jól viselte a galléroskutty korszakot.
A kirándulós topicot még soha nem olvastam, de Bonnie miatt a jövő héten sort kerítek rá.
(Bocs, elbambultam és nem vettem észre, hogy már délben jártál erre.)
Van egy új kutyahaverom, kb. 8 hetes, keverék (hegyes fül, világos bunda) még úgy néz ki mint egy plüsskutya. A gazda kedvenc tujáit stuccolta, ezért mindenféle dróthálókkal szűkítették a birodalmát és elzárták a szomszéd blökivel való orrászás lehetőségétől is. :-(
A te kutyákjaidnak szabad barátkozni szomszédebekkel?
r_b.
Kedves r_bendegúz,
Most hétvégén vettem le a gallért Szimbácskáról, hát ne tudd meg! Úgy ugrabugrált örömében mint egy bakkecske.:-) Egyébként jól tűrte a gallért ahogy egy jól nevelt királylányhoz illik. Néha ugyan demonstálta, hogy nincs kedvére a dolog, de nem piszkálta csak megpróbált mondjuk átmenni a lábam között meg szemrehányóan nézett.
A műtét helyén van még egy kis pukli de a doki azt mondta szép lassan elmúlik majd.
Nem olvastad véletlenül a kirándulós topicban, hogy Bonnie-ka bemutatkozott néhány kedves Tasztal tagnak?
Dun Ringill és többiek!
Nem hiszem el, hogy senkit nem érdekel már ez a topic!
Vagy csak arról van szó, hogy inkább otthon foglalkoztok a kedvencekkel ahelyett, hogy a Tasztalban írogatnátok róluk? (Mert ezt el tudom fogadni.)
Szimba
Ez a Zoo naccerű volt.
Most én is gyorsan hazahúzok, keresek egy-két jó fényképet, kedden meg majd megkérem a T. Szerk.-et ugyan vezesse majd be kutyusaimat abba a kellemes kis társaságba.
(off keddig)
Szimba,
én tartozom magyarázattal. A főnök - szerintem - mindig az EB. Ezért Főszimba = az "aprócska" dog. Azt hittem kiskutyái vannak és ezért van a gyengélkedőben. Gyógyulást! (mára uff)
r_b.
Te jó ég!
Ezzel a szerencsés nick-név választással sikerült annyira megzavarnom magam (nem volt nehéz), hogy már azt sem értem amit kérdezek. :-)
Szóval a dog (továbbiakban Szimbácska) van táppénzen. Egy kicsit megműtötte a doki és most a házban nyalogatja a sebeit.
Vagyis nem nyalogatja mert gallér van rajta.
A Zoo-t még nem láttam, de most húzok át oda.
Hármacskán vannak a kutymákok.
A főnök (köztük) a 3 éves német dog kislány Szimba. (Ha találkozol vele nehogy elmondd neki, hogy én itt az ő nevében írogatok. :-)
A beosztottak:
2 éves golden retriever kislány (Bonnie) és a 15 hónapos lovagja (szintén golden) Brunó.
Szimbácska jelenleg táppénzen van.
Ismeretlenül is üdvözölnek téged és minden kutyakedvelő Törzsasztal tagot.
nagyon rendes tőled, hogy Luca érdekét nézted - nem a sajátodat - és hazahoztad. :o)))))
Amekkora morcogás megy Magyarországon ebbarátok és kutyagumi-utálók között, sose gondoltam volna, hogy ez még kutyaparadicsom az USÁ-hoz képest. :-(
Nem furcsa hirtelen a kutyamentes napirend?
A kutyaszitter emberséges - pardon, kutyaságos - megoldás. Itthon is létezik?
Koszonom kerdesed; tulkepp. azert mentem haza, hogy Lucat hazavigyem a szuleimhez, ott ugyanis ejjel-nappal jatszhat a Kocossal, meg rohangaszhat poraz nelkul, a kutyat sem zavarja. Itt meg nem lehet poraz nelkul setaltatni, az emberek ferde szemmel neznek ram az utcan, ha meglatnak minket, meg itt is van kutyahiszteria, minden heten van egy pitbullos (bullterrier, staffordshire terrier, stb.) hir a teveben. Gyaxi barki barmiert beperelhet.
Amugy jol viseli a tavolletet, nem adom be panzioba, hanem hazhoz jon a kutyaszitter, es igy elviselhetobb szamara (marmint a kutya szamara).
1. A gödöllői pitbullok (merthogy ketten voltak) nem a "portán", hanem a kerítést átugorva az utcán mészárolták le az öregasszonyt. De lehet, hogy nem ugyanarról az esetről beszélünk.
2. a. A 99%-ot enyhén szólva is túlzónak tartom. Egyébként rengeteg balesetet okoznak az ok nélkül (vagyis nem valóban őrző-védő feladatra tartott) csibészeltetett kutyák, oly módon, hogy ezek gazdái sokszor nincsenek tisztában kutyáik várható reakcióival.
b. Egy kutyát nem tartó - kutyákat nem ismerő embertől nem várható el, hogy "okosan" viselkedjen fenyegetettség, vagy szimplán kutyával való találkozás esetén. Ezt nagyon ajánlom a kutyásoknak észbe vésni. (Mielőtt bárki megszólna - a topic régi olvasói tudják - nekem 2 kutyám van, az egyik rottweiler.)
Nem annyira a kutya a hibás, mint a gazdi, de....
Az én kis kutyusom, az utcán egy falat kenyér, de benn a portán már izgalmasabb. Ha viszont a polgár bejön az udvaromra, a csengő használatát mellőzve, éjszaka, esetleg kerítésen át, hát magára vessen, ha esetleg megtépik. És ezt annak idején a gödöllői pitbull esetén sem kérdezte meg senki, hogy mit keresett a mami éjjel a lezárt portán.
Az utcai kutyatámadásoknál pedig az esetek 99 %-ban a megtámadott a hibás.Bár ez a maradék egy százalékot nem vigasztalja
Kedves Csülök!
Természetesen igazad van, az emberek még nagyobb szörnyűségek elkövetésére képesek, ráadásul tudatosan.
De annak taglalására bőven van másik topic, ez itt a kutyákról (és gazdáikról) szól.
rottweiler - neveléstől is függ, de alapjáraton békések.
A környékünkön élt egy rottweiler, aki hosszú éveken át kijárt egyedül sétálni. Soha senkit nem bántott. Öreg korára kissé morózus lett, akkortól kezdve sétáltatta pórázon a gazdáját.
Tényleg jellemző, hogy ha kutyatámadás van, nem nézik, mi ingerelte arra az állatot.
jégtörő,
juszt se linkelek ide a tiednél is rémisztőbb képekket "Ezt is az ember csinálta!" felirattal.
Más.
a rottweiler ugyan kemény, de igen okos és jól tanítható állat, semmi köze a meglehetősen gyenge szellemi képességű harcikutyákhoz.
Szóval rottweilerek. Már csak Gandalf kutya miatt is jelezném, hogy némely napilapok némely publicisztikáiban (pl. Népszabadság, N. Kósa Judit nyilvánvalólagosan összekeveri a pitbullal - no nem mintha a megtámadott gyereknek ez nem lenne tök mindegy) meglehetősen rossz fényben tüntetik fel az általuk konzekvensen hibásan, egy t-vel írt rotweilert. Az is egy dolog, több helyen írják (pl. fent nevezett), a kutya marcangolta a gyereket, amit mind az orvosok, mind a villamosvezető cáfolt. Hogy esetleg a végrehajtási utasítások híján (meg egyébként is) használhatatlan állatvédelmi törvény alapján miféle eljárást lehetne kezdeményezni a kutya soha meg nem kerülő gazdája, továbbá a gyerek ellen, mivel az ugyanott korábban elhaladó villamosok vezetői állították, láttak három gyereket (az áldozatnak volt a helyszínen két társa), amint kővel dobálnak és heccelnek egy nagy fekete kutyát.
A fenti gondolatokat pusztán az árnyaltabb vélemény kialakítása végett írtam. Igazából kiváncsi lennék, Ti hogyan gondoljátok: tekintve, hogy kevés kivételtől eltekintve elfogadható az a nézet, miszerint eredendően gyilkos kutya nincs, csak felelőtlen/alkalmatlan gazda, hogyan kellene, hogyan lehetne kontrollálni a kutyatulajdonosokat? Márcsak a kutyák érdekében is. Vagy, mivel ezt a szabályozószerepet az állatvédelmi törvénynek kellene betöltenie, így, figyelembe véve a törvény silányságát, levonhatjuk azt a következtetést, hogy a jogalkotókat az egész problémakör nem érdekli? Mert a kutyatartás pusztán rendőri irányú szigorítása egyetlen politikai erőnek sem lehet célja: mivel Franciaország után itt él a lakosság számához képest a legtöbb kutya Európában, túl sok választópolgárt érintene. Ti hogyan csinálnátok? Máshol hogy működik ez?
jégtörő,
mint kutyások, sokszor láttuk, kutyáink mire képesek egy-egy faággal vagy csonttal, ha "formában vannak". Ilyen erővel az "Autó és stílus" topicba is linkelhetnél horrort, mert a kocsi is veszélyes üzem.
Csak. hogy el lehessen képzelni, mit tud egy kutya csinálni, ha formában van. Gazdáik sem veszélytelenek.
A kutyák 99, gazdáik 90 %-át látatlanban szeretem.
