Interjú Gelleivel:
(origo.hu/sport)
-----
A sportág jelenlegi állapotát tekintve úgy ki lehet kapni, ahogy tette azt a magyar labdarúgó-válogatott szombaton este Parmában, ahol a vb-selejtező 8. csoportjából veretlenül továbbjutó olasz együttes 1-0-ra legyőzte Gellei Imre legénységét. A magyar csapat a korábbiakhoz képest feltűnően fegyelmezetten, felkészülten futballozott, igaz, ez a produkció is vereséget, a csoportban pedig a negyedik helyet jelentette. Gelleivel, az ideiglenesen kinevezett kapitánnyal, akinek éppen Parmában járt le a mandátuma az A-válogatottnál, vasárnap délután beszélgettünk, amikor is Balatonalmádiban, családi körben értük utol. Ugyancsak beszéltünk Kuttor Attilával, aki kulcsfigura volt a nemzeti11 védelmében.
A parmai produkciótól természetesen nem szabad elájulni, a kapuralövések hatékonysága például gyalázatosra sikeredett, ám annyit azért feltétlenül jelzett, hogy a magyar csapatban az elmúlt hónapokban mutatottnál lényegesen több elképzelés van.
Bodnár üldözi Del Pierót - a kijevi védő remekelt
- Nem félt a területvédelem alkalmazásától a villámgyors olasz csapat ellen?
- Én nem, ám sokan tették fel nekem ezt a kérdést a kinn lévő szakemberek közül is, hiszen bennük is felmerült, hogy ezzel a taktikával csúnya verésbe is beleszaladhatunk. Nem tagadom, ósdinak tartom a söprögetővel és szoros emberfogással való védekezési formát, a magyar játékosok ugyanis kreatívak, azaz némi szabadságot kell biztosítani nekik a pályán. Örömömre a csapat a rövid idő alatt begyakorolt és megbeszélt taktikát maximálisan betartotta.
- Ideiglenes kapitánysága alatt ugyan két vereséget könyvelhet el, ám a parmai találkozón hosszú idő után valóban csúsztak-másztak egymásért a játékosok. Miként érte el ezt az egységet a tatai egy hét alatt?
- Nincs ebben semmi extra, sokat kell velük foglalkozni mentálisan is. Vallom, a futballban mindennek az az alapja, hogy összetartó közösséget kell létrehozni.
- Kikkel volt különösen elégedett a Stadio Tardiniben?
- Szinte mindenkivel, a magunk mércéje alapján hatosnál rosszabb érdemjegyet senkinek sem adnék. A játékosok óriási futómunkát végeztek, sok energia elment a labdaszerzésre. De ha már ki kell emelni néhányukat, akkor Király Gabi magabiztos védései, Dárdai hatalmas mezőnymunkája, a Kuttor, Juhár duó hatékony védőjátéka mindenképpen elismerést élrdemel, akárcsak az, hogy Miriuta szellemi vezér volt a középpályán, pedig Albertini személyében kellemetlen ellenfélre akadt, Sebők Vili ugyanebben a sorban nagyot küzdött Tottival, továbbá Bodnár és Pető Tamás is remekül bírta azt a nyomást, amit az olaszok kényszerítettek ránk a 90 perc folyamán. A problémát abban láttam, hogy nem sikerültek az utoló passzaink.
- A közelgő kapitányválasztás miatt most különösen érdekes, mit mondtak Önnek az MLSZ vezetői a lefújást követően?
- Gratuláltak, valamint megköszönték nekem és a csapatnak is a hozáállást. A szombaton lezárult sorozat sok tanulsággal szolgált.
- S mit szólt a magyar csapat teljesítményéhez olasz kollégája, Giovanni Trapattoni?
- Úriemberként nyilvánult meg, elsőként gratulált csapatunk fegyelmezett és szervezett játékához, majd hozátette, kívánja, hogy a jövőben legyen 1-2 olyan labdarúgónk, aki képes a mérkőzés eldöntésére.
- Nagyon csalódott lenne, s nem érezné méltánytalannak, ha jövőbeni kapitányként nem Önre esne a szövetség elnökségének választása?
- Nem érezném méltánytalannak,és bosszús se lennék, hiszen sok örömöm telt eddig is az utánpótlás válogatottban. Mondhatnám úgy is, ez szolgálat, de leginkább kihívás, aminek illik eleget tennem.
Ezek után megkerestük Kuttor Attilát, a Debrecen védőjét is, aki hosszú idő után lett újra válogatott, s hasonlóan a kapitányhoz, ő is családi körben pihente ki az olaszországi fáradalmakat. A "Kutya" becenévre hallgató játékos ekképp elevenítette fel az olaszok elleni fellépést: "Szencációs hangulat uralkodik az olasz futballban. A városban az emberek rendre megszólítottak bennünket, a stadionban a nézők és a hazai játékosok egy percig se néztek le bennünket, sőt, feltűnt, hogy Tottiék a kézfogáskor a szemünkbe néztek. Tapasztalatból mondom, nem mindig van így a nemzetközi világban. A taktikánkban ugyan megvolt a kockázat, hiszen mindössze egy hetünk volt arra, hogy a területvédekezést közösen gyakoroljuk, s noha akad még javítanivaló ez ügyben, azért alapjaiban jól sikerült a parmai fellépésünk. Az olaszok fegyelmezett célfutballt vezettek elő, Del Piero óriási klasszis, amikor hozzá került a labda, nagyon kellett vigyázni. Csapatunkban mindenki megtette a magáét, a legnagyobb erényünk az volt, hogy mindig kisegítettük egymást. Mi a jövőben is csak az egységünkben bízhatunk, hiszen nálunk nincsenek olyan futballisták, mint az olaszoknál, akik egyedül képesek lennének eldöntetni mérkőzéseket."
-----
ha valamivel vegzunk akkor avval utanna altalaban nem foglalkozunk... jah es amit nem erzel a magadenak arra meg szot se vesztegessunk, kit erdekel a szomszed tehene ?
Ez igaz, legalább végre hagytak rendesen dolgozni egy szövetségi kapitányt évekig, most Bicskei értékelésébe és a szerződése körüli esetleges egyéb megfontolásokba (de szépen írtam...) inkább ne menjünk bele.
"Te nem végeztél a magyar focival, elég sokat foglalkozol vele... Legfeljebb végleg lemondtál róla"
Igen,valószínűleg ez a helyes megfogalmazás.Elítélem az egész magyar "focit",de főleg azokat az embereket,akik ebből csinálnak piszkos pénzeket,miközben hülyítik az egyszerű szurkolókat.
"Igen,ott és akkor az Üllői úton végeztem örökre a magyar "futballal"."
Te nem végeztél a magyar focival, elég sokat foglalkozol vele... Legfeljebb végleg lemondtál róla.
"Amúgy valami tényleg változott utána..."
OK, sokminden, pl. beszállt Torgyán és Szabadi és már 12 csapatos az NB1, de Te konkrétan mire gondolsz?
"Csodálatos, nem? Ezt akkor is vegyük figyelembe, amikor mi kapjuk."
De. Nem is állítottam azt sem, hogy nem érdemeltek győzelmet az olaszok és azt sem, hogy nem volt szép a szabadrúgás.
"(Mitől lettek volna az első meccsen motiválatlanabbak, mint tegnap, az olaszok?)"
Nem voltak motiválatlanabbak, csak nyaralás után, _idegenben_ játszottak és nem becsültek le minket túlzottan, így a döntetlen sem volt olyan rossz nekik (mint a csoport végeredménye is mutatja).
Persze, hogy jobbak voltunk most, de sokkal több védővel sokkal motiválatlanabb csapat ellen. Ezt a szabadrúgás dolgot ne erőltessük. Milyen érzés volt, amikor Hrutka betalált a románoknak, angoloknak? Csodálatos, nem? Ezt akkor is vegyük figyelembe, amikor mi kapjuk.
Természetesen nem eszetlen támadást akarok, nem 3 védőt, de ezt a defenzív játékot tétnélküli meccsen nem tudom elfogadni, akkor pedig a magyar foci elleni HALÁLOS BŰN, ha a jövőbeli sorsolás múlik rajta. Lehet, hogy nem a rendszer rossz, csak a személyek, de csak Lisztes volt jó a támadójátékban.
(Mitől lettek volna az első meccsen motiválatlanabbak, mint tegnap, az olaszok?)
"Mindig arra vágytam,hogy egyszer tömjék ki a válogatottat,különben semmi sem változik meg"
Az 1:7 + 0:5 a jugók ellen pl. nem felelt meg? És megváltozott valami? Nem ennyin múlik sajnos.
"Ebben a soroztaban már égtek Litvánia ellen pl."
Értelmezés kérdése, úgy is mondhatjuk, hogy a litvánok ugyanúgy beálltak védekezni, mint ellenünk és az olaszok ugyanúgy nem tudták áttörni rajtuk.
"Hidd el,ha elfogadod a magyar válogatott tegnapi produkcióját"
Nem fogadom el azt, hogy nem játszottunk elég bátran, de azt igen, hogy határozottan jobbak voltunk, mint az előző két selejtezőn (grúz, román).
Nincs is okod rá,hiszen teljesen objektív véleményt alkottam egy kérdéssel kapcsolatban.A prekoncepcióidnak nincs helye e témában.Láttam tegnap esti provokációdat is a meccsel foglalkozó topicban,de nem reagáltam rá,hogy észrevedd,Te próbálsz fölöslegesen feszültséget kelteni.
Ha az általam leírtakkal nem értesz egyet,és érvekkel alá is tudod támasztani,akkor várom reagálásodat.A mocskolódásnak viszont nincs helye,hiszen a magyar labdarúgó válogatott a téma,és nem az,hogy ki kinek szurkol.
Nem szeretnék "ünneprontó" lenni,de gondold át a következő dolgokat:
1.Az utolsó fordulóban összesen három olyan meccset játszottak,ahol a világ/Európa krémjéhez tartozó csapatok az európai középmezőny aljához tartozó riválisokat fogadtak hazai pályán.A három nagy számára egyenként a japán repülőjegy volt a tét.Ellenfeleik-korábban elszálltak ui.-viszont felszabadultan focizhattak.
Eredmények:
Anglia-Görögország 2-2
Németország-Finnország 0-0
Olaszország-Magyarország 1-0
Hülyeség lenne azzal-a különben helytálló-érvvel előhozakodni,hogy az olaszok ennyivel jobbak a másik két erős csapatnál,illetve a magyarok ennyivel gyengébbek a másik két gyenge válogatottnál.
Teljesen világos,hogy ebben a helyzetben a nagyhatalmak nem rendezhetnek futballgálát a roppant nagy tét miatt.Biztonsági futballt játszanak,hiszen a vb-részvétel mindennél fontosabb.A szép játék senkit nem érdekel,csak a selejtezőcsoőport végeredménye.
2.Az olasz gól szabadrúgásból esett.(Megjegyzem,a játékvezető helyesen döntött ebben a szituációban.)Ugyanakkor tényleg 4-5 ziccere volt a taljánoknak,és csak a csatárok kellő összpontosításának hiányában nem kellett Királynak többször is kapitulálnia.
3.Az olaszok -szinte-sosem pörögnek fel kiscsapatok ellen.Ebben a soroztaban már égtek Litvánia ellen pl.Említhetném az anconai grúzok elleni 2-0-ás győzelmet is,ahol Toldo volt a meccs legjobbja.
A '90-es évek elején-amikor még engem is érdekelt a magyar válogatott sorsa-nagyon bosszantott a számtalan 1 gólos vereség.Mindig arra vágytam,hogy egyszer tömjék ki a válogatottat,különben semmi sem változik meg.Hidd el,ha elfogadod a magyar válogatott tegnapi produkcióját,akkor hallgatólagosan osztod az "egyet előre,kettőt hátra" nézetet is!
"Szvsz pedig hajtottak a zsíroshajúak és mi is lőhettünk volna hármat."
Hajtottak, nem volt sétálós meccs, de messze nem adtak ki magukból mindent, sokkal jobban fel tudtak volna pörögni, ha szükség lett volna rá.
Mi pedig nem nagyon lőhettünk volna 3-at, mert annyi helyzetünk összesen alig volt, csak _hatalmas_ mázlival.
"Mi magyarok abban különbözünk a többi néptől, hogy fogalmunk sincs, hogy mikor kell valamilyen kis eredménynek, bárminek, ami jobb mint az előző volt, örülni."
Nagy átlagban tényleg ilyen a hozzáállás, de jópáran vagyunk itt is, akik örülnek a nagyon-nagyon kis eredményeknek is.
"Romániától mintha kikaptunk volna itthon, tétmeccsen, az egyik gólban icipici szerepe még Királynak is volt."
Ne is mondd, volt szerencsém közelről látni, de még így sem könnyen hittem el. Nem tudom miért volt olyan bizonytalan aznap, pl. az az elcsúszás sem volt semmi.
Ez egy vitatott dolog, hogy az-e a jobb, ha békén hagyják a kapust, hogy érezze a bizalmat, vagy az, ha verseny van, hátha motiváltabb lesz.
Majd ha szoros versenyben leszünk egy selejtezőben a csoportelsőségért és ezen fog múlni, akkor erről is vitatkozhatunk. Egyelőre nem ezen múlik, kapusposzton vagyunk messze a legerősebbek: Király, Babos, Szűcs, Takács, ... sok válogatottba beférnének.
"arról nem fogok vitatkozni, hogy Thomas jobb-e
mint Egressy"
Erről azért nem is kell. :-)
"Szerintem, már az is örvendetes, hogy az utóbbi időben a védelem által látható burleszk-jelenetek most elmaradtak, s Juhár Kuttorral elég jól összefogták a hátsó alakzatokat"
Én is így gondolom, örüljünk az ilyen apróságoknak, amíg nem jön a VB-győzelem. :-)
Kuttor kifejezetten jól játszott.
Hollandia biztosan nem a 3. kalapban lesz!Nemcsak az utolsó selejtezősorozatot értékelik,hanem általában az azt megelőzőt is.(Persze Hollandia a 2000-es EB-re való kijutásért nem játszott selejtezőket,de a házigazda státuszt kvázi első helyként szokás értékelni.)
Ez így korrekt,hiszen az Uefa/Fifa méltányolja az átmeneti formaingadozásokat.
Kezdem megszokni, hogy szinte állandóan mi ketten vitatkozunk (jó értelemben), úgy látszik kevés embert érdekel annyira a magyar foci, hogy annyit foglalkozzon vele, mint mi. De hogy miért? :-)
"Semmivel sem voltunk jobbak, mint Bukarestben"
Nézd meg azt a meccset újra, ha még megvan, aztán mondj ilyeneket. Bukarestben hihetetlenül be volt szarva a csapat, Parmában pedig legfeljebb kicsit bátortalan volt jópár játékos. Igazi nagy ziccerük azért nem sok volt, bár ezt nagyban köszönhetjük Del Piero önzésének is.
Egyetlen szabadrúgásgóllal kikapni a világ egyik legjobb csapatának otthonában akkor is eredmény (a mi helyzetünkben), ha visszafogottan játszottak, mert nem kellett több.
Azt se felejtsd el, hogy Romániában nem lőttünk kapura és csak pillanatokra tudtuk megtartani a labdát!
Sebők és Egressy ügyében szerintem mindenki egyetért (aki nem, az szóljon), nem tudom, milyen erők dolgoznak a háttérben...
"Miért veszitek be, hogy jól játszottunk?"
Ezt legfeljebb az utóbbi időkhöz képest mondják, ami ugye siralmas volt.
"Egy éve JÁTÉKBAN is majdnem megvertünk"
ITTHON, nyaralásból hazajött olaszok ellen is bravúr volt az a meccs, nem annyit tudunk sajnos.
"mégsem volt szabad megpróbálni teljes erővel az egyenlítést!"
Igaz, Gellei is túl óvatos a helyzethez képest.
"Nem voltunk egy súlycsoportban velük."
Ez is tény, nem is várta senki.
Olaszország
Németország
Hollandia
Magyarország
Ciprus
Ez lenne a csoport végeredménye is kb., Ciprust idegenben lezúznánk, itthon nem, hacsak meg nem tanulnánk addig betömörült védelem ellen játszani. :-)
Azért egy ilyen csoport esetén én is mosolyognék egy nagyot (kissé szomorúan). :-)
Lengyelország
Ausztria
Fehéroroszország
Magyarország
Andorra
Itt lenne _esélyünk_ a 2. helyre (vagyis nem állítom, hogy biztos másodikak lennénk), de a lengyelek most sajnos sokkal jobbak.
50 évre előre jósolni pedig kissé túlzás...
Mi magyarok abban különbözünk a többi néptől, hogy fogalmunk sincs, hogy mikor kell valamilyen kis eredménynek, bárminek, ami jobb mint az előző volt, örülni. Én külföldön élve igenis örültem, hogy a kollégáim azzal a véleménnyel fogadtak, hogy "nem értik, miért végeztek a magyarok ilyen szar helyen a csoportban", holott szerintük a győzelemre is lett volna esély az olaszok ellen. Nekem is tetszett a játékunk, nálam is Babos védene, szóval van amiben egyetértek, de sokban nem. Ha minden meccsen azt érezném a faszikon, hogy hajtanak és küzdenek, akkor az se érdekelne, ha nulla ponttal zárjuk a selejtezőket.
Mint volt labdakergető meg csak annyit, hogy pont egy ilyen labdamegbecsülő és 5 méterről pontosan a másikhoz passzoló fazont hiányolok a válogatottból évek óta mint Miriuta. Kár, hogy már idősebb játékos és építeni nem lehet rá. Hiába lendületes valaki - néha - mint Lisztes, ha 5 percenként elad két labdát. Azt nem érti, hogy ez a "én támadok, tehát hibázok" szöveg nem megy a profi világban. Reméljük, majd megokosodik.
Szvsz pedig hajtottak a zsíroshajúak és mi is lőhettünk volna hármat. Talán nyernek nulla kapus mellett 5-3-ra, de az se lenne egy rossz eredmény.
Nagggyon vicces vagy. Nem bírod megérteni, hogy attól függően sorsolnak legközelebb, hogy hányadik helyen végzünk, nem attól, hogy hány gólt kapunk. Magunk alatt vágjuk a fát, ebben a konkrét esetben, de egyébként sincs értelme úgy kiállni, hogy majd nem kapunk ki nagyon. Hát akkor ne induljunk a selejtezőn! Ott ugyanis nemcsak döntetlen, hanem győzelem is kell néha...
Romániától mintha kikaptunk volna itthon, tétmeccsen, az egyik gólban icipici szerepe még Királynak is volt.
Hogy a védelmünk többször kinyílt VOLNA? Hát ennyi olasz ziccer nem elég?! 8 védekező játékossal a döntetlenre játszó olaszok ellen.
Thomasnak katasztrofális formája miatt csak a cserepadon kapott volna nálam helyet, sajnos sokadszor bizonyítják csatáraink, hogy befért volna kezdőnek is. Tököli és Kabát teljesítménye még Gelleinek sem tetszett, arról nem fogok vitatkozni, hogy Thomas jobb-e mint Egressy.
Véleményem szerint, ha úgy lenne, ahogy szeretnéd,s két mérkőzésenként cserélnénk szövetségi kapitányt, azzal nem haladnánk előre
Akármi is történt, idegenben Olaszországban ki lehet kapni 1:0-ra.
Ha a védelmünk többször kinyílik, s kapunk 4-et, most az lenne a baj.
Szerintem, már az is örvendetes, hogy az utóbbi időben a védelem által látható burleszk-jelenetek most elmaradtak, s Juhár Kuttorral elég jól összefogták a hátsó alakzatokat
Az, hogy Király védett, ma nem volt pl rossz döntés.
Gelei egyáltalán nem rossz edző, nem nagyon lenne nála Magyarországon jobb
Hagyni kell dolgozni
(Persze, tudom, eleve nem lehet nálad jó edző,
hisz Kabát játszott, Thomas meg nem, igaz?)
:))
