Keresés

Részletes keresés

Replay Creative Commons License 2023.11.09 0 1 82431

A trolljának megérte belerakni a sok időt és sok pénzt az mlm-s kifogáskezelése képzésekbe, hogy egy internetes fórumban lovagoljon napokig, hetekig szavakon. Tiszta haszon (nem neki, hanem akiknek fizetett érte).

Előzmény: ásítósmacska (82422)
max val bircaman szeredőc Creative Commons License 2023.11.09 0 0 82430

Nyilván nem lehetek benne biztos. De ezt valószínűsítem.

Előzmény: mixturapektorálisz (82428)
ásítósmacska Creative Commons License 2023.11.09 0 1 82429
mixturapektorálisz Creative Commons License 2023.11.09 0 0 82428

Állítod hogy hazudik a Nuskin, vagy nem állítod?

Előzmény: max val bircaman szeredőc (82427)
max val bircaman szeredőc Creative Commons License 2023.11.09 0 0 82427

Valószínűsítés.

 

Nem lenne logikus feltételezni, hogy a Nuskin eltér az mlm gyakorlatától.

Előzmény: mixturapektorálisz (82425)
ásítósmacska Creative Commons License 2023.11.09 0 0 82426

Pont az ilyen tekergőzős típusokra jellemző (mint amilyenek az MLM-esek),hogy kérdésként fogalmaznak meg állítást. Aztán kitekeregnek belőle...

 

 

Előzmény: mixturapektorálisz (82424)
mixturapektorálisz Creative Commons License 2023.11.09 0 0 82425

Ez szerinted bizonyíték?

Előzmény: max val bircaman szeredőc (82423)
mixturapektorálisz Creative Commons License 2023.11.09 0 0 82424

Tehát nem állítást tettem.

Előzmény: Replay (82421)
max val bircaman szeredőc Creative Commons License 2023.11.09 0 1 82423

Leírtam:

- az mlm-cégekre ez jellemző,

- a Nuskin mlm-cég.

Előzmény: mixturapektorálisz (82420)
ásítósmacska Creative Commons License 2023.11.09 0 1 82422

Csak a szokásos tekergőzése.

Azt hiszi, hogy a kifárasztásos módszerrel ő fog győzni.

Élet-halál harcot próbál itt vívni.

De csak egyszerűen egy röhejes pojáca képét mutatja.

 

:-D

Előzmény: Replay (82421)
Replay Creative Commons License 2023.11.09 0 0 82421

"Ezek szerint kérdést tettem fel?"

 

Mit játszod az ostobát? Ott az idézeted, hogy kérdést tettél fel. 

Előzmény: mixturapektorálisz (82409)
mixturapektorálisz Creative Commons License 2023.11.09 0 0 82420

Akkor már csak bizonyítanod kell.

Addig csak rágalmazás.

Előzmény: max val bircaman szeredőc (82419)
max val bircaman szeredőc Creative Commons License 2023.11.09 0 0 82419

Én az "a Nuskin hazudik" tippelek.

Előzmény: mixturapektorálisz (82418)
mixturapektorálisz Creative Commons License 2023.11.09 0 0 82418

Akkor magyarázd meg miért van ez: "A regisztrációkor élesen elválik egymástól a vásárló és az üzletépítő. Teljesen külön vannak nyilvántartva és jutalék is csak az egyiknek jár. Minden könyvelési helyen, adatbázisban és statisztikában külön szerepelnek, stb". Azt is magyarázd meg, hogyan lehetnek a hálózatomban "vásárlók" is, akik kizárólag vásárolnak (múltkor mutattam is erről képet), jutalékot nem kaphatnak, stb.

 

Aztán vedd kézbe Ockham borotváját és gondolkozz el azon, hogy melyik az egyszerűbb? Az, hogy a Nuskin hazudik, mindenhol ál-statisztikát vezet, össze-vissza fizet ennek-annak, fogalmakat mos össze, közben mindenkit félrevezet (lassan negyven éve), minden könyvelést meghamisít, úgy hogy senki nek nem tűnik fel, stb.,

 

VAGY

 

Csak te gondolod, hogy te aztán mindent tudsz az mlm-ről?

Előzmény: max val bircaman szeredőc (82417)
max val bircaman szeredőc Creative Commons License 2023.11.09 0 0 82417

Igen, minden fontosat ismerek. Ezek ugyanis közismertek.

Előzmény: mixturapektorálisz (82416)
mixturapektorálisz Creative Commons License 2023.11.09 0 0 82416

Te pedig azt hiszed, minden "mlm-sajátosságot" ismersz.

Előzmény: max val bircaman szeredőc (82415)
max val bircaman szeredőc Creative Commons License 2023.11.09 0 0 82415

A tények: az mlm-rendszernek vannak sajátosságai.

 

A Nuskin pedig mlm-cég, ez is tény.

Előzmény: mixturapektorálisz (82414)
mixturapektorálisz Creative Commons License 2023.11.09 0 0 82414

Mondtam már max: a tényeket nem érdeklik az elgondolásaid, ha úgy tetszik, "mlm-szabályaid".

Előzmény: max val bircaman szeredőc (82413)
max val bircaman szeredőc Creative Commons License 2023.11.09 0 0 82413

Kizárt dolog, hogy a Nuskin kivétel lenne az általános mlm-szabályok alól.

Előzmény: mixturapektorálisz (82412)
mixturapektorálisz Creative Commons License 2023.11.09 0 0 82412

"Vevő gyakorlatilag nincs az mlm-ben.

FAIL. A regisztrációkor élesen elválik egymástól a vásárló és az üzletépítő. Teljesen külön vannak nyilvántartva és jutalék is csak az egyiknek jár. Minden könyvelési helyen, adatbázisban és statisztikában külön szerepelnek, stb. stb.

"Szóval kár is beszélni erről."

NEKED tényleg kár hogy vannak, mert miattuk nem működik az elméleted.

 

Előzmény: max val bircaman szeredőc (82411)
max val bircaman szeredőc Creative Commons License 2023.11.09 0 0 82411

Vevő gyakorlatilag nincs az mlm-ben. Szóval kár is beszélni erről.

 

Eleve itt eladókról beszéltünk. Az üzletépítők nem eladók, nem kulcsrészei az eladási folyamatnak?

Előzmény: mixturapektorálisz (82408)
max val bircaman szeredőc Creative Commons License 2023.11.09 0 0 82410

A beszélgetés menete kissé leegyszerűsítve, 8 pontot kiemelve:

- a jogász független a jogász diplomától,

- József Attila és Petőfi Sándor ugyaz az ember,

- az mlm-ügynök mélyen hallgat, amikor a termékről kérdezik, szerényen várja a vevő tapasztalatát,

- az mlm-ügynök nem reklámoz, mert nem mondja ki a "jó" szót,

- az mlm-ügynök termékajánlása nem jelenti a termék dicséretét,

- amikor a vevő visszaviszi az árut az eladóhoz, az nem jelent elégedetlenséget,

- az igazi szakértő egyre kevesebbet tud, minden más előítélet,

- fázishelyesen kell bekötni a szikrát.

Előzmény: Replay (82407)
mixturapektorálisz Creative Commons License 2023.11.09 0 0 82409

Ezek szerint kérdést tettem fel?

Előzmény: Replay (82407)
mixturapektorálisz Creative Commons License 2023.11.09 0 0 82408

Nem. Nem max, nem így volt. Úgy volt, hogy lazán összemostad a vevők és üzletépítőket. Onnan jutottunk ide.

Olvasd csak szépen vissza, ott van minden...

 

Előzmény: max val bircaman szeredőc (82406)
Replay Creative Commons License 2023.11.09 0 0 82407

Mondtad? Ez nem egy beszélgetős műsor, itt csak írhattad ezt, ha már a szavakon lovagolsz.

 

Pontosan ezt írtad: 

mixturapektorálisz  2023-10-24 09:33:58 80813

Melyik bolygón? Milyen jogi végzettséged van?

 

Akkor mégegyszer: A jogi végzettség jogi diplomát jelent. Máshogy nincs jogi végzettség. Nem jogi tudásról vagy jogi ismeretről kérdezted. 

Előzmény: mixturapektorálisz (82403)
max val bircaman szeredőc Creative Commons License 2023.11.09 0 0 82406

Mert igaz. Már először is az volt. Behoztál a témába egy teljesen irreleváns elemet. Majd arról kezdtél beszélni, teljesen efeledve mi volt az eredeti kérdés - mindig ezt csinálod.

 

A lényeg: 

- az eladó dicséri a terméket,

- a termék visszavitele rossz reklám.

 

S ezen semmilyen félrebeszélés se tud változtatni.

 

Persze vitatkozhatunk, hogy pl. az eladó lányon tigris- vagy zebramintás bugyi van-e a boltban munkaidőben, semmi gond, de ez egy új téma, pont ahogy a szikra és fázisbekötés témája is.

Előzmény: mixturapektorálisz (82405)
mixturapektorálisz Creative Commons License 2023.11.09 0 0 82405

Nyugodtan írd még le úgy négyszer-ötször ugyanezt, utána már csak annyit kell ismételgetned: "már tisztáztuk", "megbeszéltük".

Hátha igazzá válik.

Előzmény: max val bircaman szeredőc (82404)
max val bircaman szeredőc Creative Commons License 2023.11.09 0 0 82404

Amit írtál annak semmi köze a kérdéshez.

Előzmény: mixturapektorálisz (82402)
mixturapektorálisz Creative Commons License 2023.11.09 0 0 82403

Vissza tudod olvasni mit mondtam. Idézheted is.

Az a pontos.

Előzmény: Replay (82401)
mixturapektorálisz Creative Commons License 2023.11.09 0 0 82402

Elmondtam. Olvasd vissza.

 

Előzmény: max val bircaman szeredőc (82398)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!