Keresés

Részletes keresés

zsombi85 Creative Commons License 2010.02.06 0 0 3181

Nem! Mivel az angol tudásom kimerül 5 szóban.  K10D-hez is egy hétbe telt mire megszereztem a frissítést.

Bocs hogy balf..sz vagyok!

Előzmény: emyl (3180)
emyl Creative Commons License 2010.02.05 0 0 3180
" firmwire frissítéssel kapcsolatban"

keresőt próbáltad már? :)
Előzmény: zsombi85 (3179)
zsombi85 Creative Commons License 2010.02.05 0 0 3179

Hali!

Ha van valakinek tapasztalata sigma 18-200, vagy hasonló átfágású obival kapcsolatban K20D-n akkor azt szívesen meghallgatnám.

Illetve segítséget szeretnék kérni firmwire frissítéssel kapcsolatban. (K20D-hez ez is).Megéri, nem éri, mivel tud többet, honnan tudom leszedni, hogyan tudom feltenni(a gépre).

Köszi

Üdv Zsombor

_decens Creative Commons License 2010.02.03 0 0 3177
pentax adok veszekben épp hirdetnek egyet.
Előzmény: Razidargh (3176)
Razidargh Creative Commons License 2010.02.03 0 0 3176
Sziasztok!
Ha minden jól megy, most sikerül eladni a k10D-met. Ezután k20D-t szeretnék, szóval ha van valakinek használt példánya, én vevő vagyok rá. Csak a váz érdekel, portrémarkolat, obik, kiegek vannak.
Mercutio_ Creative Commons License 2010.01.27 0 0 3175
Menü/Egyedi beállítások/28-as pont =Exponálás amíg a vaku még tölt
Előzmény: joci1973 (3174)
joci1973 Creative Commons License 2010.01.27 0 0 3174

Sziasztok !

 

Meg tudná nekem valaki mondani, hogy hol kell a K20D-ben beállítani, hogy amíg a külső vaku nem töltött fel, addig ne lehessen exponálni.?

 

Köszönöm

 

Emdzsí Creative Commons License 2010.01.18 0 0 3173
Igen néha írok a K10D-be hogy életben tartsam. Létezik a Pentax DSLR topik, de nincs kihasználva. A gépenkénti topikoknak van előnye hátránya, jobban átlátható, nem olyan szövevényes mint az Oly topik. Másrészről szomorú látni kihalásuk, valóban egy idő után leállnak. Lehet, hogy a gyűjtő topik mégse olyan rossz. Mindenesetre lehet bele írogatni aki úgy érzi behalt gépének topikja.
Előzmény: _decens (3168)
Inzsellér Creative Commons License 2009.12.23 0 0 3172
Ha valaki tévedésből még 2009-ben erre jár, annak legyen jó karácsonya és egy boldogabb, fényekkel teli újéve!
Inzsellér Creative Commons License 2009.12.11 0 0 3171
Én nagyon sokat tanultam ebből a topicból- már a masina megvétele előtt is, de utána is-, de a PFC-n most már nekem sokkal több a hasznos infó. De a géppel ismerkedőknek ott nehezebb alapinformációhoz jutni, pedig a K-7 megjelenésével sok lesz a használt K20D-s vásárló, ezért legalább néha dobjunk be valamit.
Előzmény: _decens (3168)
SABAT Creative Commons License 2009.12.10 0 0 3170
Anno, a DS topicjának léterhozásakor tiltakoztam, h minek ennyi Pentax topic, de leszavazott a köz.

Azért remélem, még sok Pentax gépnek lesz érdemes topicot nyitni.

(Ez most ellentmondás, de nem baj)
Előzmény: Davidon (3169)
Davidon Creative Commons License 2009.12.10 0 0 3169
Én már felvetettem ezt, mire mindenki hevesen tiltakozott...
A kezdők meg nem keresnek, úgyhogy végülis mind1 :)
Előzmény: _decens (3168)
_decens Creative Commons License 2009.12.10 0 0 3168
egyrészt tényleg butaság mindahányszor újabb és újabb pentax modellnek topikot nyitni, jobb ötlet egy nagy "központi" dslr topik (így elkerülhető, hogy a modellek évülésével legyen egy csomó inaktív topik, amiket senki sem látogat ellenben egy csomó hasznos információ van benne, amik a kezdők számára hasznos lehetne - ha meg tudnák találni...)
másrészt meg a k10d topikba közel két hónapja nincs új bejegyzés... oszt azé tán talán csak nem temetjük még azt a jó kis masinát ;-)
Előzmény: Inzsellér (3166)
_nyunyuka Creative Commons License 2009.12.10 0 0 3167

Ez még jobban elsüllyedt, csodálkozom is, hogy rálelt másfél év után valaki...

 

http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9174544&la=94727054

 

(Visszanéztem a kedvenceket, az első digigépem -S5000- topikja se nagyon pörög, miután kifutott...)

Előzmény: Inzsellér (3166)
Inzsellér Creative Commons License 2009.12.09 0 0 3166
Rekordot döntöttünk, 3 hete nem volt új hozzászólás. Isten nyugosztalja a topicot, de remélhetőleg a Pentaxot nem.
Zotymarek Creative Commons License 2009.11.18 0 0 3165
Ezdejó:

http://cgi.ebay.de/Pentax-K20D-Body-nur-3000-Ausloesungen-Restgarantie_W0QQitemZ320449898052QQcmdZViewItemQQptZDE_Elektronik_Computer_Foto_Camcorder_Digitalkameras_PM?hash=item4a9c4d6644
_nyunyuka Creative Commons License 2009.11.12 0 0 3164
Megerősítem: menni fog. Én is használok HSM motoros obit.
Előzmény: bandita250 (3162)
simico Creative Commons License 2009.11.12 0 0 3163
Természetesen menni fog.
Előzmény: bandita250 (3162)
bandita250 Creative Commons License 2009.11.12 0 0 3162
Sziasztok!

Pentax k20d-hez szeretnék egy sigma 150-500 HSM-es obit vásárolni. A kérdésem a következő lenne, hogy felismeri e a váz a hsm motort? (mert ha nem akkor nem működik a AF.)

köszönöm előre is
Davidon Creative Commons License 2009.11.10 0 0 3161
A JPEG tömörítést nézd át ott lesz gond. A Lightroomban is 25 az alap beállítás 1-es rádiusszal mégse kockás soha.
Előzmény: Rob-100 (3160)
Rob-100 Creative Commons License 2009.11.09 0 0 3160
a Camera RAW alapbeállítása 25-ös (jelentsen ez bármit) élesítést tartalmaz, kikapcsolva csökkent a sötét felületek szétkockázódása

szerintem a gépváz is végez élesítést, RAW-ban is, de lehet, hogy ezzel nagy hülyeséget állítok
Rob-100 Creative Commons License 2009.11.07 0 0 3159
köszi, középre állítottam a fényerőt, így most már ugyanaz a szint jelenik meg a beágyazott JPG megjelenítésekor, mint a számítógépen a RAW-énál
Előzmény: Davidon (3158)
Davidon Creative Commons License 2009.11.06 0 0 3158
"ekkor a kijelző által mutatott kép túlexponált lesz, de a RAW tökéletes"

Állíts a kijelző fényerején.
Előzmény: Rob-100 (3157)
Rob-100 Creative Commons License 2009.11.05 0 0 3157
Sziasztok!

de néha ez a szétkockázódás bejön akkor is, ha sötét a vízfelület, RAW-ban fotózva és a PS CS4 CameraRaw-jával előhívva

ez mitől lehet?


másik: a RAW-ba beágyazott JPG-nek (amit a váz is mutat, és akkor is beágyazza, ha egyáltalán nem kérek JPG-rögzítést), alaposan túlexponáltnak kell lenni, hogy a tényleges RAW helyesen exponált legyen, általában középső állású fénymérési módban +2/3 FÉ-t kell expókorrekcióként beállítani, ekkor a kijelző által mutatott kép túlexponált lesz, de a RAW tökéletes

a képnéző programok is először ezt a JPG-képet mutatják, majd 8-10 mp elteltével a RAW-ot

érdekes viszont, hogy manuális objektívnél a zöldgomb benyomásával a rekesz beugrasztásával nyert expozíciót viszont -1/3FÉ-kell csökkenteni
simico Creative Commons License 2009.11.05 0 0 3156
Fura. Ha nem 3.61-es verzió van a gyári programból a gépeden, akkor javaslom arra frissíteni http://www.pentaximaging.com/files/software/PBLV0361.EXE
Esetleg kipróbálni más, ingyenes vagy fizetős programot, mert a Pentax Photo Lab elég butácska...
Előzmény: _ANDRÁS_ (3155)
_ANDRÁS_ Creative Commons License 2009.11.04 0 0 3155
Ehhh, izé, jogos a két pont, tanuljunk magyarul! Márminthogy a legjobb minőség mindenből... Tehát 14,6 Mp, ****.
Előzmény: simico (3154)
simico Creative Commons License 2009.11.04 0 0 3154
tömörítési paraméterként a maximális van beállítva

Ha maximális tömörítést állítottál be, akkor nem meglepő a végeredmény. A tömörítést a lehető legkisebbre érdemes venni.
Előzmény: _ANDRÁS_ (3149)
Tab Creative Commons License 2009.11.04 0 0 3153
Itt felénk nem sok jót találni a gyári RAW konverterről, de azért ez túlzás, ott valami nem stimmel. Egyből valami másra kellene rászokni. Én speciel a Lightroom-ot használom, de sokan esküsznek a Rawtherapee-ra.
Előzmény: _ANDRÁS_ (3149)
Tab Creative Commons License 2009.11.04 0 0 3152
Megnéztem alaposabban, és ez nem igaz, csak a képek 95%-ra.
Előzmény: Tab (3151)
Tab Creative Commons License 2009.11.04 0 0 3151
Nálam a 10Mp kép a váz által tömörítve még sosem volt kisebb 3MB-nál. Nem értem.
Előzmény: _ANDRÁS_ (3149)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!