Keresés

Részletes keresés

KücsükBüyük Creative Commons License 2014.04.09 0 0 29122

ezek kb mit érnek? ha jól tudom így párban értéknöveltek:

 

1975-ös :

 

 

1980-as:

 

a 80-as szinte új, de a 75-ös se rossz állapotú

 

van még egy nagy halommal, válogatok még, hátha akad sorkövető, ezek se egymás mellett voltak, csak kiszúrtam őket, de előtte jelvényezek egyet :)

9v19 Creative Commons License 2014.04.09 0 0 29121

Szia

Taksz fel képelet a jelvényekről?kicsit konyítok hozzá

Előzmény: KücsükBüyük (29108)
Törölt nick Creative Commons License 2014.04.08 0 0 29120
Előzmény: KücsükBüyük (29119)
KücsükBüyük Creative Commons License 2014.04.08 0 0 29119

aha, értem... legaul van, de jó nagy.....

előszedem és lemérem

 

 

megis van... subler nincs nálam, de ez 4 centis

Előzmény: Törölt nick (29118)
Törölt nick Creative Commons License 2014.04.08 0 0 29118

A címlet miatt! (De ha mérleg nincs, az átmérő is megteszi!)

Előzmény: KücsükBüyük (29117)
KücsükBüyük Creative Commons License 2014.04.08 0 0 29117

az ötvözet miatt lényeges a súly?

 

Előzmény: Törölt nick (29114)
KücsükBüyük Creative Commons License 2014.04.08 0 0 29116

kösz

ezt végignézem, bár mintha az enyém jobb állapotban lenne

 

Előzmény: Éremshop (29115)
Éremshop Creative Commons License 2014.04.08 0 0 29115

Johann Georg tallér:

ugyan az év eltérő, de talán még így is támpont

 

http://gyujtemeny.vatera.hu/erme_penz_papirpenz/kulfoldi_penzerme/europa/i_johann_georg_taller_1619_drezda_1882871663.html

 

Előzmény: KücsükBüyük (29094)
Törölt nick Creative Commons License 2014.04.08 0 0 29114

Igen! A súlya fontos lenne... :D

Előzmény: Törölt nick (29101)
Törölt nick Creative Commons License 2014.04.08 0 0 29113

Hát igen... :D

Írtam a mail címedre!

Előzmény: KücsükBüyük (29111)
dávodi76 Creative Commons License 2014.04.08 0 0 29112
Előzmény: dávodi76 (29110)
KücsükBüyük Creative Commons License 2014.04.08 0 0 29111

az állapotra figyelek, az számít más területen is és az eladási ár alsó határait veszem figyelembe, ugyanis aki megveszi, az is boltot akar csinálni, ha nem is egyből másnap, de a vége úgyis az lesz

 

nem is igazán lenne gondom, ha pl a piaci ár 60-70%-át megadnák a műkereskedők, de a tapasztalatom az, hogy a 30%-át is lehazudják, konkrétan kiröhögtem már párat az évek során

Előzmény: Törölt nick (29109)
dávodi76 Creative Commons License 2014.04.08 0 0 29110

 

KM# 487 ECU
29.4880 g., 0.9170 Silver 0.8693 oz. ASW Ruler: Louis XV Obv.
Legend: ....RE.BD (ligate BD). Mint: Pau Note: Mint mark: Cow.
Issued for Province of Bearn. Dav. #A1330

 

1729 301,000 25.00 45.00 75.00 200 440

 

Szerintem ez az! XV lajos ECU-ja!

Törölt nick Creative Commons License 2014.04.08 0 0 29109

Szia!

 

Az érmék árának meghatározása kicsit összetettebb az azonosításnál! :D De így tudsz támpontokat keresni, viszont vedd figyelembe az érméd állapotát a másikhoz képest! Illetve, hogy az adott áron már elkelt az érme, vagy csak árulják (pl a valód árához képest drágábban), stb...

 

Jelvényekhez én nem értek!

Előzmény: KücsükBüyük (29108)
KücsükBüyük Creative Commons License 2014.04.08 0 0 29108

Szia

Köszönöm a gyors választ!

 

 

Nem vagyok gyűjtő, nem igazán cserélgetek. Örököltünk pár doboznyi érmét, azokat próbálom beazonosítani és árat keresni hozzájuk. Előbb utóbb piacra kerülnek, bár pár szépet azért megtartok magamnak.

Sajnos rossz tapasztalataim vannak műkereskedőkkel, az első nagyobb átverés után elvégeztem egy festménybecsüs sulit, de ez már megint másik pálya.....  

Akad jelvény is egy halommal, azokkal még nagyobb bajban vagyok mert nehezebb a neten kikeresni a társait...

Jöhet ide esetleg olyan is beazonosítási célból?

Előzmény: Törölt nick (29101)
Törölt nick Creative Commons License 2014.04.08 0 0 29107

Úgy fest a készítő írástudatlan volt! Ez Zsigmond lengyel garasának hamisítványa.

http://www.medievalcoinage.com/saurma/someoldcoins.org/saur/1/2779.htm

Előzmény: dávodi76 (29106)
dávodi76 Creative Commons License 2014.04.08 0 0 29106

Lehet hogy teljesen gügye kérdés, de az évszám? Az sincs rajta! Arra nem figyeltek akkoriban?

Törölt nick Creative Commons License 2014.04.08 0 0 29105

Szerintem korabeli, ezüst van rajta, a betű pedig a hamisítás miatt maradhatott le.

Előzmény: dávodi76 (29104)
dávodi76 Creative Commons License 2014.04.08 0 0 29104

Sziasztok!

 

Üdvözlök minden fórum tagot! Én egy  "lelkes amatőr" gyűjtő vagyok aki most egy kéréssel fordul hozzátok!

Régebben jutottam hozzá a képeken látható érméhez, de valahogy nem jutok vele dűlőre! Esetleg valaki látott már hasonlót? Ez egy korabeli hamisítvány vagy egy mai ?  Amiket láttam mindegyiken SIGISMUNDI volt a felirat ezen SIGSMUNDI! Nem találok rajta évszámot , és a felületéről foltokban hiányzik az ezüstbevonat ( ha az van rajta egyáltalán)! A válaszokat előre is köszönöm!

 

 

FPNumiz Creative Commons License 2014.04.08 0 0 29103

Ilyen az amikor kiadják valakinek aki nem ért hozzá, hogy írjon egy cikket.

Kicsit jobban is utánajárhattak volna, kb 10 helyen pontatlan, vagy valótlanságot állít...

Előzmény: suncipoci (29102)
suncipoci Creative Commons License 2014.04.08 0 0 29102
Törölt nick Creative Commons License 2014.04.08 0 0 29101

Az utolsó:

http://en.numista.com/catalogue/pieces23645.html

A tiéd "A" azaz Párizs.

 

Az egyiptomi érdekelne, esetleg csere?

Előzmény: KücsükBüyük (29095)
Törölt nick Creative Commons License 2014.04.08 0 0 29100

A másodikon a körirat: PTOLEMAIOU BASILEWS

Egypt, Ptolemy II

itt szerintem megtalálod:

http://www.wildwinds.com/coins/greece/egypt/ptolemy_II/t.html

 

Az egy dolláron semmi rendkívülit nem látok.

Előzmény: KücsükBüyük (29094)
Törölt nick Creative Commons License 2014.04.08 0 0 29099
Előzmény: KücsükBüyük (29094)
9v19 Creative Commons License 2014.04.08 0 0 29098

Köszi :)

Hamarosan kiderítem. Megírom a végeredményt.

Előzmény: FPNumiz (29092)
bicajos1 Creative Commons License 2014.04.08 0 0 29097

Itt a kép!

bicajos1 Creative Commons License 2014.04.08 0 0 29096

Sziasztok! A képen látható milleniumi 1000ft-osokra kérnék segítséget hogy mennyit érhetnek.Nem UNC minőségü de nagyon szép állapotban vannak!

KücsükBüyük Creative Commons License 2014.04.08 0 0 29095

...és ha nem gond ezt is

 

 

 

Előre is köszönöm szépen

KücsükBüyük Creative Commons License 2014.04.08 0 0 29094

Üdv

 

be tudja ezeket azonosítani valaki ha megkérem?

 

ezt:

 

 

 

és ezt:

 

 

 

Illetve ez félreverésnek számít?

 

 

 

 

 

FPNumiz Creative Commons License 2014.04.08 0 0 29093

Előzmény: mone2 (29091)
FPNumiz Creative Commons License 2014.04.08 0 0 29092

Igen ez részben igaz, sajnos a régi mnb oldalon is így szerepelt, viszont ezt most javítottam.

 

Anyaga: bevont acél (a körgyűrű nikkellel, a belső része – magja – réz–cink ötvözettel borított acél)

 

A szóban forgó darabról egyszerűen lepattogzott egy részen a bevonat.

Szerintem a gyártás során nem megfelelően kezelt darab, ami az idő múlásával megadta magát.

 

Előzmény: mone2 (29091)
mone2 Creative Commons License 2014.04.08 0 0 29091

Nem gyűjtöm ezt a kort, de a forintportál szerint a belső mag 75% rezet tartalmaz. 

 

Anyaga:külső:Ni, belső:75%Cu, 25%Zn

Előzmény: 9v19 (29090)
9v19 Creative Commons License 2014.04.08 0 0 29090

A mag acél,nem bronz.

Egy hajszálvékony bronz fólia van rajta.

Milyen anyag az ami ezt a fóliát visszagyűri(nagyított képen látszik)ugyanakkor sem az acélmagot sem a nikkelezést nem bántja?

Előzmény: mone2 (29089)
mone2 Creative Commons License 2014.04.08 0 0 29089

Biztosan nem gyártáshibás. Valamilyen anyag reakcióba lépett a belső rézmaggal, de a külső nikkelgyűrűvel nem. 

Előzmény: 9v19 (29086)
9v19 Creative Commons License 2014.04.08 0 0 29088

Oké :)

Előzmény: Blinky9 (29087)
Blinky9 Creative Commons License 2014.04.08 0 0 29087

Nem, nem erre gondoltam. Egy forintos mondhatná el, hogy keletkezik ilyen! :)

Előzmény: 9v19 (29086)
9v19 Creative Commons License 2014.04.08 0 0 29086

Ha a miért csinálnak ilyet kérdés azt jelenti,hogy miért raktam ki ide akkor el tudom magyarázni :)

Fel akarom rakni a Vaterára de előtte kíváncsi vagyok a gyűjtőtársak véleményére azzal kapcsolatban,hogy ha ez gyártási hiba akkor mennyire gyakori,mennyire érdekes(a beárazás miatt). Illetve ha rongálás,akkor nem rakom fel. Viszont ha rongálás akkor érdekel a módja is nem csak egy valahogy megcsinálták satuban általános vélemény ;)

Előzmény: Blinky9 (29084)
million Creative Commons License 2014.04.07 0 0 29085

Elnézést szeretnék kérni Pál Józseftől a jó hírnevének megsértéséért és az alaptalan rágalmazásáért. Sajnálom ha előző hozzászólásom vele kapcsolatban bármilyen negatív irányban mozdítaná el a megítélését ezen a fórumon.

Blinky9 Creative Commons License 2014.04.07 0 0 29084

Mint mondtam nem értek ehhez, Forintportál válaszát vártam. Én nem foglalok állást, mert nagyon nem az én területem. Mellesleg elmagyarázhatná miért csinálnak ilyet, ha már megjelentette a weboldalán :)

http://www.forintportal.hu/ritkasagkatalogus/100_forint_gyartasihibas_ermek.php

 

 

Előzmény: 9v19 (29073)
FPNumiz Creative Commons License 2014.04.07 0 0 29083

Gyártási hiba, de várjuk meg ki mit mond.

Előzmény: 9v19 (29073)
FPNumiz Creative Commons License 2014.04.07 0 0 29082

Szerintem indítsd el a vaterán, nincs miért várni!

Előzmény: million (29072)
feketegyerek2 Creative Commons License 2014.04.07 0 0 29081

Helló!

Otthon van valaki az I. István dénárokban? Az érmén lévő elírások érdekelnének. Az interneten találtam egy dénárt, aminek a hátlapján a Regia civtas feliratot olvasom ki. Vagyis én nem látom Civitas második I betűjét.

A Szent István dénárjának veret típusai c. könyv online elérhető részein nem találtam ilyen variációt. Látott már valaki ilyet? Köszi.

 

Viking66 Creative Commons License 2014.04.07 0 0 29080
Es 42 55 554 0006-7 MÁV Creative Commons License 2014.04.07 0 0 29079

Rendben, közben a neten is találtam képeket ferdén vágott bankjegyekről.

Előzmény: 9v19 (29078)
9v19 Creative Commons License 2014.04.07 0 0 29078

Nem tűnik hamisnak. Ha Dózsa gallérján redőzött a festék, akkor eredeti.
Léteznek ferdén vágott bankjegyek, mind a mai napig felbukkannak.

Előzmény: Es 42 55 554 0006-7 MÁV (29076)
9v19 Creative Commons License 2014.04.07 0 0 29077

Mi az a "más" ?
Gondolom nem házi barkácsra gondol?

Előzmény: Blinky9 (29074)
Es 42 55 554 0006-7 MÁV Creative Commons License 2014.04.07 0 0 29076

A képet meg majd elfelejtettem beszúrni.

 

Tehát erről lenne szó:

 

Előzmény: Es 42 55 554 0006-7 MÁV (29075)
Es 42 55 554 0006-7 MÁV Creative Commons License 2014.04.07 0 0 29075

Sziasztok

 

Lenne egy kérdésem, egy 20 forintos papírpénzről, amit mellékelnék képben.

A felső csíknál jól látszik, hogy ferdén van vágva, balra dől a csík, nem egyenes.

Ez csak banki szépséghiba lenne, vagy gyakran előfordultak ilyen ferde pénzek? Esetleg hamisítvány is lehet?

 

Blinky9 Creative Commons License 2014.04.07 0 0 29074

Ez így ránézésre nem pont a hibás érmék kategória. Ez egészen más, de majd jön pár forintszakértő.

Előzmény: 9v19 (29073)
9v19 Creative Commons License 2014.04.07 0 0 29073

 

Mi a véleményetek ennek az érmének a hibájáról? Hogyan keletkezhetett? Sufnitunning avagy gyártási hiba?

million Creative Commons License 2014.04.07 0 0 29072

Továbbra is eladó ez az UNIKUM félre vert érme, egyetlen ismert darabszámmal és két szép szembetűnő "hibával" félre is verték és a peremdísz is hiányzik róla RRR, ajánlatokat emailben várok.  Egyszeri vissza nem térő alkalom, hisz lassan vaterára fut. Ott pedig láthatjuk ismét mennyire elszabadult egy félre vert 200as ára. :) (aronbalazs@gmail.com)

9v19 Creative Commons License 2014.04.07 0 0 29071

Kíváncsian várom

Előzmény: Törölt nick (29070)
Törölt nick Creative Commons License 2014.04.07 0 0 29070

De van még 1-2 kuriózum még a tarsolyomba amit még eladásra szánok.

Majd be be adom ide is a linket . 

Törölt nick Creative Commons License 2014.04.07 0 0 29069

A képek mid nappali fénybe készültek és makró ill intelligens iso val.

A nagyított képek mind makrósak. Ennél jobb minőséget nem tudok készíteni róla.

Az eddigi egyetlen 2008-t  eladtam , nem volt gond a képel mert én lehetőséget biztosítok a személyes megtekintésre vásárlás előtt. A vevő jött megnézte még nagyítóval is meg kukkerólta" tényleg évgyűrű hiányos" és mivel az volt   megvette.

A képet csak azért hagytam fent hogy más is lássa van ilyen 50-is az évgyűrűhiányosok között. Én azt vallom megvenni valamit csak akkor szabad ha azt a kezembe vettem .élőbe láttam stb pláne a numizmatikába. Ezért az én tételeimet vásárlás előtt meglehet tekinteni a valós élő mivoltába.Nem árulok zsákba macskát.

9v19 Creative Commons License 2014.04.07 0 0 29068

Ok. Majd látjuk. Ha más nem,én hozom a kopottat,aztán valaki keres egy UNC-t :)

Úgy érzem,megtalál ez a verdehiba engem. Ahogy megtalált pld a "festék"hibás százas is. Tudod,ahol a réz fólia felgyűrődött a mag részén az érmének.

Előzmény: FPNumiz (29067)
FPNumiz Creative Commons License 2014.04.07 0 0 29067
Sok sikert, de minimum verdefényes legyen, mert egy kopottal nem sok mindent lehet kezdeni. Aztán ha megvan kérünk egy jó minőségű fotót róla :)
Előzmény: 9v19 (29066)
9v19 Creative Commons License 2014.04.07 0 0 29066

Kapcsolodva FP hsz-ához. Ha egy jó erős nagyítót az évgyűrűs részhez raksz és úgy fotózod ahogy írta,még jobb az eredmény.

FP lehet keresni a 2008-as UNC-t is. Magam részéròl rárepülök a dologra

Előzmény: Törölt nick (29062)
FPNumiz Creative Commons License 2014.04.07 0 0 29065

 

 

Az a baj a tételeiddel, hogy nem jól tálalod. Pontosabban a fotókra térnék ki.

Kellene természetes fény melletti jó makró fotó.

Különben várhatod a vevőket sokáig. Azaz bármi megtörténhet, de egy kétséget kizáró fotóval hamarabb befuthat a vevő.

 

Menj az ablakhoz, tedd a párkányra, picit döntsd meg az érmét és úgy fotózd. 

Mivel készíted a fényképeket?

Na nincs egy elégséges géped makró funkcióval, akkor nem tudsz kölcsönkérni a fotók erejéig?

Hidd el jobb lenne.

 

Az a baj, hogy pl ott van ez a 2008-as "évgyűrű" nélküli változat amit te jeleztél először, hogy a fotó nem meggyőző, hiába írod, hogy az, ha nem tudod kétségkívül bizonyítani egy jó fotóval sokan bizalmatlanok lesznek, max elkezdik nézni mások is infó tudatában.

 

Ez pl egy verdefényes 2001-es évgyűrű nélküli darab, ablak mellett lefotózva. Persze nem tűéles de szépen lehet látni.

Előzmény: Törölt nick (29062)
9v19 Creative Commons License 2014.04.07 0 0 29064

Eredetileg a körirattal kapcs. kérdésre válaszoltam.

A 2001es verőtőhibát kb másfél éve szúrta ki valaki. Létezik Uncben is.

 

Előzmény: Törölt nick (29062)
9v19 Creative Commons License 2014.04.07 0 0 29063

.A 2001-esből nekem is volt kettő.

Az effekt nem jött volna létre,ha megmaradnak a 90-es évek erős évgyűrű kontúrú verőtövénél. 

Előzmény: Törölt nick (29062)
Törölt nick Creative Commons License 2014.04.06 0 0 29062

Ezeket az 50 ft -t nézzétek meg , van közte olyanról is kép ami elégé érdekes .

Ez nem változtatás ezek  hibás érmék. A  2008 tuti egyedi változata az évgyűrű 

nélküliek sorába.

 

.http://aprod.hu/hirdetes/verdehibas-50-ft-par-ritka-ID1Xhgb.html

 

 

9v19 Creative Commons License 2014.04.06 0 0 29061

Habár,a nickedet most nézem,nem nekem szánhattad a kérdést,bár az én hsz-omra válaszoltál :D

Előzmény: FPNumiz (29059)
9v19 Creative Commons License 2014.04.06 0 0 29060

A Forint Portál értekezett erről. Valahol fent van a weboldalán a két kinagyított kép. Vagy meg lehet nézni az évjáratok fotóinál. 2000 körül változtatták meg a verőtövet.

Előzmény: FPNumiz (29059)
FPNumiz Creative Commons License 2014.04.06 0 0 29059

Tudnál mutatni két jó minőségű fotót a két különböző veretről?

Előzmény: 9v19 (29058)
9v19 Creative Commons License 2014.04.06 0 0 29058

Az 1995-öst nem ugyanazzal a verőtővel készítették. Nézd meg a fatönk évgyűrűinek alakját,vagy a köztársaság szó ö betűjét.

Előzmény: pg54 (28888)
notafiliakp Creative Commons License 2014.04.06 0 0 29057
9v19 Creative Commons License 2014.04.06 0 0 29056

(Y)

Előzmény: Es 42 55 554 0006-7 MÁV (29054)
MOttó55 Creative Commons License 2014.04.06 0 0 29055

baby-fon, hgabor77

Köszönöm a válaszokat.

Es 42 55 554 0006-7 MÁV Creative Commons License 2014.04.06 0 0 29054

Köszi az infót, a redőket érzem, megnyugodtam. :-)

Előzmény: 9v19 (29053)
9v19 Creative Commons License 2014.04.06 0 0 29053

Szia

Félreérthető voltam. A gallér,nyak körül kell a festéket keresni.

Ha érzed a piros festék redőzetét akkor eredeti. A nagyon saláta bankjegyeknél is érezhető

Es 42 55 554 0006-7 MÁV Creative Commons License 2014.04.06 0 0 29052

Mondjuk ha a gallér alatt lévő ruhát nézem (nem a fehér gallért) akkor kicsit redősnek érzem.

Előzmény: Es 42 55 554 0006-7 MÁV (29051)
Es 42 55 554 0006-7 MÁV Creative Commons License 2014.04.06 0 0 29051

Szia!

 

Megnézem a Kossuth 100 forintomnál a fehér gallérnál, nem redős, és nem is reszel, de érzem, hogy be van kicsit mélyedve.

Ettől függetlenül még eredeti?

Előzmény: 9v19 (29049)
Pellei50 Creative Commons License 2014.04.06 0 0 29050

" Azt hittem öntési hiba .... "  

 

- Öntési ?  Az már eleve kizáróok az eredetitől .

Előzmény: suncipoci (29045)
9v19 Creative Commons License 2014.04.06 0 0 29049

A régi Forint sornál a bankjegyeken szereplő emberek nyakánál,gallérjánál levő festéket kell megnézni. Ha redős,akkor eredeti.

Minden más,nem fémszálas bankjegynél elég egy erős nagyító. A fénymásoló és a nyomtató pöttyökből rakja össze a képet

9v19 Creative Commons License 2014.04.06 0 0 29048

Üdv mindenkinek.

 

Érdeklődni szeretnék,hogy az 1909-es,Swartz szignójú VF+ tartású 5 Coronának mennyi a reális eladási ára mostanság.

Illetve ugyanebből az évből való,szignó nélküli 5Corona mennyire ritka a másik két tipushoz képest?

Köszönöm a segitséget előre is

silvercoins Creative Commons License 2014.04.06 0 0 29047

Igaz. Így korrekt. Köszi.

Előzmény: Proc2 (29037)
ferenc.pupp Creative Commons License 2014.04.05 0 0 29046

Üdvözlöm a Gyűjtők  között.

A rendszerváltás  előtt  valóban  kevés  volt  a  hamisítás.

 

Azért  azok  a  Bankjegyek  is  biztonságosak  voltak.

1. Az  1946-os  10 és  100  Forintos  Vízjeles  papírra  készült.

2. Az  1947  utániak  Metszetmélynyomással  a Diósgyőri Papírgyár  biztonsági Bankjegypapírjára készült.

3.  A Metszetmélynyomás  lényege a különböző  festékvastagság,ami szinte  lehetetlenné  teszi  a hamisítást.

 

Ha  ezen kívül  bármi  kérdés  lenne  szívesen  segítek---akár  beszerzésben is---

 

Email  címem  nyilvános.

 

Előzmény: Humuhumunukunukuapua (29044)
suncipoci Creative Commons License 2014.04.05 0 0 29045
Humuhumunukunukuapua Creative Commons License 2014.04.05 0 0 29044

Ez egy jó hír, így nyugodt szívvel nézelődhetek, és ami tetszik meg is veszem. :-)

Köszönöm az infót!

Egyébként mi miatt nem hamisították ezeket a rendszerváltás előtti papírpénzeket?

Nincs rajtuk annyi biztonsági jelzés, sokkal könnyebb lenne (szerintem) és aukciós oldalakon akár el is tudnák adni kezdő, tapasztalatlan embereknek.

Előzmény: suncipoci (29043)
suncipoci Creative Commons License 2014.04.05 0 0 29043

Az oldal azért nem foglalkozik velük, mert nem lehet találkozni ilyen hamisítványokkal...

Üdv!

Előzmény: Humuhumunukunukuapua (29042)
Humuhumunukunukuapua Creative Commons License 2014.04.05 0 0 29042

Köszi szépen, ezt az oldalt én is megtaláltam, viszont szinte csak a mostani pénzekkel foglalkozik, a régebbiekkel nem.

Engem konkrétan az érdekelne, hogy vaterán találkozni e hamis Kádár kori papírpénzekkel UNC ként meghirdetve? Ha igen, miről lehet felismerni? Mit érdemes figyelni vaterán?

Elvileg ezeket könnyebb hamisítani.

Előzmény: feketegyerek2 (29041)
feketegyerek2 Creative Commons License 2014.04.05 0 0 29041

Szia!

 

Nézelődj a http://www.hamispenzek.hu/ oldalon.

 

Üdv a klubban!

Előzmény: Humuhumunukunukuapua (29039)
suncipoci Creative Commons License 2014.04.05 0 0 29040

Én úgy tudom, hogy hozzá köthető.

Üdv!

Előzmény: kose (29030)
Humuhumunukunukuapua Creative Commons License 2014.04.05 0 0 29039

Sziasztok!

 

Elkezdett érdekelni a numizmatika, azon belül is a magyar pénznemek.

Jó lenne összegyűjteni első körben a kádár rendszer pénzeit, aztán a régebbi forintokat, pengőket, koronákat.

Elsősorban a vaterán nézelődöm a kádár rendszer bankjegyei után, főleg UNC pénzek érdekelnek.

A mostani pénzeket, (melyeken már több biztonsági jelzés is van) is próbálják hamisítani, ezért felmerült bennem a kérdés, hogy a régebbi bankókat még könnyebben is tudják.

Kitől érdemes vásárolni a vaterán, aki megbízható? Érdemes nézni az eladó értékeléseit?

Előfordulhat hamis régi papírpénz UNC-ként hirdetve?

A régi papírpénzeket könnyebb hamisítani, és felvetődött bennem a kérdés, hogy valaki esetleg hamisít, és így rakja fel UNC-ként meghirdetve a vaterára, és egyéb oldalakra.

Honnan lehet felismerni a hamisítványokat? Vaterán gyakran találkoztatok ilyesmivel?

Ne haragudjatok az értetlenkedésem miatt, csak kezdő gyűjtő vagyok, és nem szeretnék beleszaladni rossz vételekbe.

Ahogy vaterán látom a kádár kori papírpénzek UNC jelzéssel olyan 1000-től 5000 ft-ig terjednek.

 

Válaszokat előre is köszönöm.

Viking66 Creative Commons License 2014.04.05 0 0 29038

Ugyanebben az aukcióban van pár cím-kép eltérés is...

Előzmény: Proc2 (29037)
Proc2 Creative Commons License 2014.04.05 0 0 29037

Köszönöm, kijavítottam, de ez inkább csak VF

Előzmény: silvercoins (29036)
silvercoins Creative Commons License 2014.04.05 0 0 29036

Hello Proc,

Szegény Ferencnek meg az 1830-as évnek megint nincs szerencséje. Ennek, meg ennek az oldalnak az átlaga szerintem nagyon nem uncos! Érdemes lenne javítani (ermeaukcio.hu).  Tisztelettel javasolok egy jóindulatú aEF/ EF megjelölést. Üdv

Előzmény: Proc2 (29034)
Törölt nick Creative Commons License 2014.04.05 0 0 29035

A beszámolójuk alapján a 2012-es árbevétel 729647000 Ft, adózott eredmény -100791000 Ft.

 

Egyáltalán, nem tudom megérteni, hogy egy magáncégnek hogy engedélyezhetik az "Intézet", vagy a "Magyar Kincstár" elnevezés használatát...

Előzmény: tamas1000 (29033)
Proc2 Creative Commons License 2014.04.05 0 0 29034

like.........

Előzmény: tamas1000 (29033)
tamas1000 Creative Commons License 2014.04.04 0 0 29033

Majd ha lesz kedvem meg idom megnezem mennyi volt a beveteluk 2012-ben, illetve tavaly. Gondolom a 100 milka hazavagja oket :)

Előzmény: W_B (29032)
W_B Creative Commons License 2014.04.04 0 0 29032

Ennyivel is tisztább lett a magyar numizmatikai élet !

 

A Gazdasági Versenyhivatal (GVH) megállapította, hogy a Magyar Éremkibocsátó Intézet Kft. megtévesztette a fogyasztókat, 100 000 000 forint büntetést kell fizetniük.

A vállalkozás 2012. november 1-jétől a különböző érméket népszerűsítő reklámstratégiáját teljes egészében a hivatalosság, az állami elismertség látszatára építette. Hirdetéseiben hangsúlyosan a „Magyar Éremkibocsátó Intézet” elnevezést alkalmazta, mellőzve a cégformára történő utalást. Ezenkívül számos olyan tartalmi és formai elemet is megjelenített hirdetéseiben, amelyek a hivatalosság látszatát erősítették, így például a DM küldeményeit, televíziós reklámjait közlemény megnevezéssel aposztrofálta, a nemzeti pénzverdék hivatalos forgalmazója megnevezést alkalmazta, a DM küldeményei borítékján piros-fehér-zöld, nemzeti színű bordűrt helyezett el, tv reklámjai a kereskedelmi reklámoktól teljes mértékben elütöttek, azokkal a hivatalos közleményeket próbálta imitálni.

Összességében ezzel azt a látszatot keltette, hogy a vállalkozásnak állami hivatalos háttere van, tevékenysége a közfeladatok ellátásához kapcsolódik. A Magyar Államkincstár, majd a Magyar Nemzeti Bank és a Magyar Pénzverő Zrt. sajtóközleményben határolódott el a Magyar Éremkibocsátó Intézet Kft. tevékenységétől. A vállalkozás a termékeit kedvezményes áron hirdette és azt állította, hogy a kedvezményes megrendelésre 10 napig van lehetőség, ezzel arra ösztönözte a fogyasztókat, hogy minél hamarabb rendeljék meg termékeit.

A vizsgálat során azonban kiderült, hogy a kedvezményes ár a tájékoztatásokkal ellentétben nem csupán 10 napig volt biztosítva a megrendelők részére, ezzel megtévesztette a fogyasztókat. A Gazdasági Versenyhivatal megállapította, hogy a vállalkozás fogyasztók megtévesztésére alkalmas kereskedelmi gyakorlatot folytatott, amikor a termékeit népszerűsítő reklámokban a „Magyar Éremkibocsátó Intézet” megnevezést alkalmazta és azt közölte, hogy egyes nemzeti pénzverdék hivatalos forgalmazója, ezzel valótlanul a vállalkozás állami elismertségének látszatát keltette a fogyasztókban. Ezen kívül megtévesztette a fogyasztókat a termékeinek kedvezményes árával és a korlátozott elérhetőségével kapcsolatban is. A GVH bírság kiszabását is indokoltnak látta, ezért a vállalkozásra 100 000 000 forint bírságot szabott ki a vállalkozásra.

Előzmény: topsi (29031)
topsi Creative Commons License 2014.04.04 0 0 29031

100 millióra büntették a Magyar Éremkibocsátó Intézetet

 

http://index.hu/gazdasag/2014/04/04/100_milliora_buntettek_a_magyar_eremkibocsato_intezetet/

kose Creative Commons License 2014.04.04 0 0 29030

Valóban hasonló kialakítású. A II. Rákóczit csak tippeled?

Előzmény: suncipoci (29028)
e-lektor Creative Commons License 2014.04.04 0 0 29029

A jelen esetben arról van szó, hogy a konkrétumokkal nem alátámasztott vádak. a magán kereskedők, az Érmefogalmazó, meg az itt néven nevezett személy ellen, jogilag hitelrontásnak is felfoghatók.

Az érintettek ezért perbe hívhatják az index fórumot, akkor az a felügyelő moderátor figyelmetlenségének az eredménye.

Ez esetben ugye, nem a véleménynyilvánítás szabadságáról beszélünk.

 

Itt, ebben a topicban ezzel  itt le is zárom is ezt a témát mert nem ide hanem a kultúr moderátoriba való!

 

Előzmény: million (29027)
suncipoci Creative Commons License 2014.04.03 0 0 29028

Olyasmi, mint ez, talán valamiféle propaganda része lehetett (II. Rákóczi F.?):

Üdv!

Előzmény: kose (29025)
million Creative Commons License 2014.04.03 0 0 29027

rendben megértve.

/véleményt leírni tilos!/

Előzmény: e-lektor (29026)
e-lektor Creative Commons License 2014.04.03 0 0 29026

A szóban forgó témáról a megfelelő helyen közöltem azt, amit már nem szívesen ismételnék meg itt is!

http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9109980

Előzmény: million (29024)
kose Creative Commons License 2014.04.03 0 0 29025

Üdv!

Érdeklődöm látott már valaki ilyet? Mi az ördög lehet ez? Egy külföldi gyűjtő erőlködik , hogy valami magyar pénz-terv de hiába magyarázom neki köti az ebet a karóhoz. :)

 

million Creative Commons License 2014.04.03 0 0 29024

nem állítok én fel semmilyen elméletet, lassan én is tényként kezdem kezelni ezt a hibás veretes történetet. mert részben igaza volt az illetőnek.

Előzmény: FPNumiz (29023)
FPNumiz Creative Commons License 2014.04.03 0 0 29023

Million mielőtt összeesküvés elméletet állítanál fel, reagáltam a törölt írásra és kb fél óra múlva törölték az én hozzászólásomat is.

Szeretném leszögezni, tehát a Forint Portál és az Index numizmatikai fóruma nem játszik össze semmilyen formában!!!

(Gondolom az én és a te hozzászólásodat is törölni fogják mert szerintem megsértettél egy pontot a fórumszabályzatban)

Előzmény: million (29021)
238244 Creative Commons License 2014.04.03 0 0 29022

Ezt én is láttam, de ki az a Pál József amúgy? 

Előzmény: million (29021)
million Creative Commons License 2014.04.03 0 0 29021

Már másodszor látom, hogy valaki megemlíti, hogy a forintportál és pál józsef erősen összejátszik de aztán pár órán belül eltűnik mindig a komment. Érdekes :)

notafiliakp Creative Commons License 2014.04.03 0 0 29020

10-12$ az ebayen, de itt meg 50% kedvezmény, nagy dilemma :D

Előzmény: Proc2 (28975)
Törölt nick Creative Commons License 2014.04.02 0 0 29016

Értem! Én eddig azt csináltam, hogy a megnyert tétel adatait kinyomtatva megőriztem, biztos ami fix alapon. Így van kép a vásárlás tárgyáról és megvannak az elérhetőségek is. Azt ugye nekem mint jóhiszemű vásárlónak nem kell kinyomoznom, hogy az eladónak honnan van.

 

Köszönöm mindenkinek a válaszokat!

Előzmény: tamas1000 (29015)
tamas1000 Creative Commons License 2014.04.02 0 0 29015

Mar irtam errol.

 

a vateran volt egy elado paros, annak az osszes vevojet felkerestek.

 

Nem lotot, meg kupacot kerestek, minden egyes vevohoz kiment a jard, legyen az 1 vagy 10 ezres darab.

Debrecentol Szombathelyig.

 

 

maganszemelytol vasarol valaki valamit, akkor az ha buncselekmenybol szarmazik, lopas, rablas, femkeresozes, akkor vissza kell adni a johiszemu vevonek is!

 

ha kereskedotol, szamlasan vasarolod, akkor viszont nem!

hogy az uj PTK ban ez valtozott e nem tudom.

 

ennyi.

 

udv

t

Előzmény: Törölt nick (29012)
kerub Creative Commons License 2014.04.02 0 0 29014

Igen köthető, illetve bizonylatolható.

Előzmény: Viking66 (29013)
Viking66 Creative Commons License 2014.04.02 0 0 29013

Költői kérdés...

 

Magánszeméllyel adás-vételi szerződés köthető.

Előzmény: Törölt nick (29012)
Törölt nick Creative Commons License 2014.04.02 0 0 29012

Arról mi a véleményetek, ha vateráról vásárolok magánszemélytől, lotban, mondjuk kisbronzokat? Számlát ugye nem kapok...

Előzmény: tamas1000 (29008)
vrezso Creative Commons License 2014.04.02 0 0 29011

Szövegértés.

Ne egy fél mondatot ragadj ki. "Itthon meg még kereskedőtől is ritkán" a teljes mondat.

Magyarul főleg külföldről számlásan, néha itthon, de az utóbbi időben leszűkítettem egy cégre, akitől itthon vásárolok.

Előzmény: Viking66 (29010)
Viking66 Creative Commons License 2014.04.02 0 0 29010

Ellentmondás van a leírtakban:

 

-mert én mindent számlásan veszek.

-kereskedőtől is ritkán vásárolok

 

 

Előzmény: vrezso (29009)
vrezso Creative Commons License 2014.04.02 0 0 29009

Gondolom.

Lehet, hogy az a konkrét darab szerepelt a házkutatásin, de vagy nagy mennyiséget kerestek vagy valami teljesen mást.

Amennyiben 1000 Ft-os tételre mozdulnának, akkor mindenkihez mehetnének kivétel nélkül.
Mondjuk igazából hidegen hagy, mert én mindent számlásan veszek. Itthon meg még kereskedőtől is ritkán vásárolok, nem szeretem az árvédős szemléletet.

Előzmény: tamas1000 (29008)
tamas1000 Creative Commons License 2014.04.02 0 0 29008

gondolod?

 

egy haveromnál 1000 Ft-os Ferdinánd denár miatt voltak, házkutatási paranccsal...

 

 

Előzmény: vrezso (28973)
Pellei50 Creative Commons License 2014.04.02 0 0 29007

Az ecettől is szépen bezöldül .

Előzmény: hgabor77 (29006)
hgabor77 Creative Commons License 2014.04.02 0 0 29006

Amikor az MNB úgy döntött, hogy bevezeti a hologram csíkot, mint biztonsági jegyet az ezresen, azt eltérő színű és alakú módon valósították meg. Azért hogy ne lehessen felhasználni a klasszikus - lemosom a festéket és rányomtatom a nagyobb címletet - hamisításhoz. Sajnos a réz csík nem bírta a használatot. Kétféle dolog is történt. Az egyik, hogy a réz bezöldült valamilyen szennyeződés (talán klór) hatására. A másik, hogy lekopott ilyenkor a papíron kékeszöld színű festék látszik.

Ezek után a nagy pénz-átalakítás során inkább visszatértek a jól bevált ezüst színű fóliához.

Előzmény: MOttó55 (29004)
baby-lon Creative Commons License 2014.04.02 0 0 29005

A bankjegy hibás valószínűleg. Publikált darab: Adamovszky SF55F

 

Nekem van belőle egy hajtott, 3000-6000 ft körül meg lehet kapni.

 

Én így tudom.

Előzmény: MOttó55 (29004)
MOttó55 Creative Commons License 2014.04.02 0 0 29004

Nem találkozott még senki ilyen papírpénzzel? Nem tud róla senki semmit?

 

Van 2 db papír 1000 Ft-osom, melyeken a hologram fólia vagy fémcsík zöld színű.

Rákerestem, de csak azt találtam, hogy a 2009. előtti bankjegyeken ez a csík réz színű, amúgy ezüst.

Ilyen bankjegyről mit lehet tudni? Ritka, téves, hamis, értékes ....?

Köszönöm

Es 42 55 554 0006-7 MÁV Creative Commons License 2014.04.02 0 0 29003

Kossuth Lajos fehér gallérját mondod? Azt végigsimítottam, de átlagos, sima.

Előzmény: Pellei50 (28998)
mittel Creative Commons License 2014.04.02 0 0 29002

Viszonylag könnyen kibetűzhető: DN VALENTINIANVS PF AVG

 

Tehát egy Valentinianus császár kisbronz.

Előzmény: gip23 (29001)
gip23 Creative Commons License 2014.04.01 0 0 29001

Sziasztok, nagymamámtól örökölt dolgok között találtam. Antik gyűjtő volt, ezt egyik tárca mélyén találtam. Milyen érme lehet ez?

linkek nagyobb képekhez:

http://imgur.com/UuXZmUM

http://imgur.com/C6EvLfY

 

 

 

 

Proc2 Creative Commons License 2014.04.01 0 0 29000

Az a probléma, amivel mi is szembesülünk, ha valaki befizet a számlámra, akkor neki ingyenes, de tőlem levonnak. Az Eur számlánknál pl 4 Eurt minden befizetés után!

Előzmény: Pellei50 (28995)
Es 42 55 554 0006-7 MÁV Creative Commons License 2014.04.01 0 0 28999

Azt hol kell megnézni? Hol található az a gallér?

Kezdő gyűjtő vagyok.

Előzmény: Pellei50 (28998)
Pellei50 Creative Commons License 2014.04.01 0 0 28998

Nézd meg a galléron a mélyrotációs nyomást , ha UNC , akkor olyannak kell lennie mint az almareszelő :)

Előzmény: Es 42 55 554 0006-7 MÁV (28997)
Es 42 55 554 0006-7 MÁV Creative Commons License 2014.04.01 0 0 28997

Vásároltam egy kádár korszakból való Kossuth 100 forintos papírpénzt (UNC), honnan lehet megállapítani, hogy eredeti-e?

Vagy miről ismerem fel, ha hamis?

Ezeken még annyira nem voltak biztonsági elemek, főleg UNC tartásfoknál könnyebb őket hamisítani is.

Vaterán elképzelhető, hogy vannak fent ilyen hamis pénzek?

Válaszokat előre is köszönöm.

Viking66 Creative Commons License 2014.04.01 0 0 28996

Én a kis összegeket Bankban (eladó számlavezető) szoktam befizetni (ingyenesen), mert az internetes utalásom 122 Ft/db. Mindig a megadott (nyert) összeget fizetem, nem volt még visszajelzés a többlet költség végett.

 

Ha nekem utalnak, még nem számoltak fel külön költséget; se utalásnál, se befizetés esetén.

Előzmény: Pellei50 (28995)
Pellei50 Creative Commons License 2014.04.01 0 0 28995

Nem !  Itt arról van szó , hogyha utalom akkor 510 huf, ha befizetem a számlájára akkor 710 huf .

Előzmény: oszlohat (28994)
oszlohat Creative Commons License 2014.04.01 0 0 28994

Szerintem csak arról van szó, hogy ez a puki(pufi fóliás) levélben küldi el, akkor szokott ennyi lenni az ajánlott posta. Szerintem meg lehetne választása a vevőnek, hogy kéri-e úgy avagy sem, és nem az anyagiasságon múlik ez. Biztonságosan eljön sima(ajánlott) borítékban is. Bár a nagybani eladók nem hiszem hogy foglalkoznának ilyesmivel.

Előzmény: Pellei50 (28992)
petike23 Creative Commons License 2014.04.01 0 0 28993

Mármint nem megjelent, hanem legyártották a Ti megrendelésetekre, ugye ?

Előzmény: Éremshop (28990)
Pellei50 Creative Commons License 2014.04.01 0 0 28992

Nem kis összegről van szó. Ráadásul egy kezdő cég az elkövető , szinte majdnem nullás .

 

De ilyen marketinggel  szerintem nem nagy karriert fut  majd a vaterán.

 

Nem vagyok egy anyagias , de a szállításnál csak az volt feltüntetve , hogy a postai

 

díjszabás  szerint.   A vásárlás utáni  üzenetben  pedig az , hogy ajánlva 510 ft a postai költség.

 

Amelyet az összeggel együtt fizettem be.   Véletlenül  nem vettem észre , hogy alól volt egy mondat , hogy ha befizetés történik ,és nem utalás , akkor 200 forinttal több.

 

Ezért a levelet , a 10 ezer forint értékű tartalommal  510 forintért elküldik simán a szél szárnyán , amely vagy landol a postaládában , vagy nem.

 

 

 

 

 

Előzmény: Éremshop (28989)
kisautós váltógomb Creative Commons License 2014.04.01 0 0 28991

A vateránál viszont jellemzően az egyes befizetések 1000 Ft alatt vannak.

Előzmény: Éremshop (28989)
Éremshop Creative Commons License 2014.04.01 0 0 28990

Megjelent az 1994-es Deák ezüst 200 Forintos PIEFORT változata:

 

http://www.eremshop.hu/katalogus/reszletek/1867

 

 

 

pici reklám, de talán ennyi bele fér.

Éremshop Creative Commons License 2014.04.01 0 0 28989

Igen, ez nagyon sok banknál így van!

Az Erste bank pl. 220,- Forintot számít fel minden kp-ben bankszámlára történő befizetésnél.

A csekkes meg még drágább.

Kis összegű vásárlásoknál mi is kénytelenek vagyunk áthárítani a költségeket a vásárlóra.

Mondjuk nálunk 2-3000,- Ft alatt szoktunk így eljárni, felette nem számítjuk fel...

Előzmény: Pellei50 (28987)
kisautós váltógomb Creative Commons License 2014.04.01 0 0 28988

A bank nyilvánvalóan pénzt szed érte.

 

Gondolom a vatera elég nagy, hogy nagyon olcsó díjakat alkudjon ki magának, de ennek fejében a bankja a ritka (és a bank számára drága) fizetési módokra extra díjat számol fel. Ezt hárítja át a szolgáltató.

Előzmény: Pellei50 (28987)
Pellei50 Creative Commons License 2014.04.01 0 0 28987

Ha valaki kicsit jobban jártas a bankügyletekben , akkor attól kérdezném , hogy mi az oka annak , hogy egy vaterás vásárlásomnál a következő fizetési opciót kaptam :

 

1. Banki átutalás : 510 ft

 

2. Banki befizetés : 710 ft

 

3. Postai csekkes  fizetés esetére : 910 ft

 

 

Van különbség befizetés és átutalás  között a számlatulajdonos részére ?

Blinky9 Creative Commons License 2014.03.31 0 0 28986

Azon sajna igen

Előzmény: mone2 (28985)
mone2 Creative Commons License 2014.03.31 0 0 28985

A nagybányai darabon egy befoltozott lyuk látható?

Előzmény: Blinky9 (28984)
Blinky9 Creative Commons License 2014.03.30 0 0 28984

Sziasztok!

 

Csak a változatosság kedvéért megosztom legújabb családtagomat:

 

És van eladó is, mely értelmes ajánlatot vár:

 

Törölt nick Creative Commons License 2014.03.30 0 0 28983

Bizony, bizony van némi rálátásom a fekete autósok munkájára. Senki se leledzzen abban, hogy nem jutnak el hozzá. Pusztán idő kérdése. A pitiáner megélhetési detektorosoktól kezdve a menő numizmatikai boltokig eljut MINDENKIHEZ!!! A NNYI és a NAV képben van! Nincs védőoltása senkinek. Ez nem is kérdés, kedves olvtársak. 

Proc2 Creative Commons License 2014.03.30 0 0 28982

Ha valakinek megosztania való tapasztalata van, írja meg nekünk mail-ben, kiposztolom és a lassan 12 000 kedvelőnk közt megosztom. Ezt is kiposztoltam már....

Előzmény: W_B (28981)
W_B Creative Commons License 2014.03.30 0 0 28981

Ezek ellen a magyar gyűjtői társadalomnak ugyanúgy fel kellene lépnie, mint a vaterás csalók ellen.

Én mindenesetre bejelentem őket a GVH-nak, de ha valakinek van még ötlete, ne habozzon.

Előzmény: Proc2 (28975)
FPNumiz Creative Commons License 2014.03.29 0 0 28979

A biztosítékot ez a mondat veri ki szerintem.

 

"A páratlanul finom kivitelezést a legkiválóbb verdei minőség garantálja"

 

Ezért a mondatért biztosan megveregették a marketinges vállát! :)

Előzmény: oszlohat (28978)
oszlohat Creative Commons License 2014.03.29 0 0 28978

Az a baj, hogy a hirdetések, ahol ezek mennek, leginkább idősebbek nézik, és annyira be lehet őket etetni sajnos.

Hiába van pl a híradóban egy két perces szösszenet, hogy ez csak ámítás 2-3 nap és elfelejtik, ők meg élnek tovább. Ha féláron van, akkor kell nekem jeligén.

Előzmény: Éremshop (28977)
Éremshop Creative Commons License 2014.03.29 0 0 28977

Megy a balek vadászat!

Előzmény: hooker007 (28976)
hooker007 Creative Commons License 2014.03.29 0 0 28976

érdekes, az ebay tele van ilyennel, és nem 18990 ft-os áron

Előzmény: Proc2 (28975)
Proc2 Creative Commons License 2014.03.29 0 0 28975

Megint kibuktam az "éremkibocsátó intézeten", ekkora rablókat....

 

https://www.eremkibocsato.hu/amerikaidollar/?ac=92001799&utm_source=ENNA_Remarketing_media_test&utm_medium=adwords&utm_campaign=ENNA1402_American_Silver_Dollars_Remarketing&gclid=CIeQ5J2puL0CFSfmwgodZ4IAhw

Proc2 Creative Commons License 2014.03.29 0 0 28974

Semmi paráztatás nincs, én már voltam kihallgatva egy keresős miatt, aki egy évet húzott le előzetesben néhány római érme miatt.

A gyűjtés, kereskedelem, csere nem tilos, de a fémkeresővel talált Árpád házi érméket jelen szabályozás szerint be kell jelenteni, le kell adni.

De az a minimum, hogy nem teszek fórumokon magamra terhelő vallomást.

Mivel ezen érmék nem leadása a lopásnak egy minősített esete, nincs értékhatár, a 100-Ft-ot érő római érmével is el lehet követni.

Tehát aki talál az vagy adja le, vagy ne írogasson nyílt fórumokon...

Előzmény: vrezso (28973)
vrezso Creative Commons License 2014.03.29 0 0 28973

Ilyenért nem megy semmilyen fekete autó. Szvsz. nem kellene paráztatni a népet.

Előzmény: Proc2 (28971)
MOttó55 Creative Commons License 2014.03.29 0 0 28972

Szia!

Ígérted, hogy írsz, várom a válaszod!

Előre is köszönöm!

Előzmény: ezért is (28962)
Proc2 Creative Commons License 2014.03.29 0 0 28971

Ilyen hülyeséget mint az előbb meg csak akkor írjál, ha szeretnéd, hogy megjelenjen a nagy fekete autó, gondolod a régészek és az NNYI műkincs részleg nem olvassa ezeket a fórumokat?

Előzmény: TOM976 (28970)
TOM976 Creative Commons License 2014.03.29 0 0 28970

Porc2!

Ez az érme nem abból  a biliből borult ki. Ez egy darab amit szerencsésen találtam és mint kezdő kereső nem is gondoltam volna, hogy ilyen leletre teszek szert. Ha sejtettem is volna, akkor eszem ágában sem lett volna itt megosztani.

Előzmény: Proc2 (28969)
Proc2 Creative Commons License 2014.03.28 0 0 28969

Nekem is kínáltak egy fél marékkal, de éreztem, hogy fog még abból a "gyűjteményből" előkerülni, inkább kimaradtam...

Előzmény: 238244 (28954)
ballanto66 Creative Commons License 2014.03.28 0 0 28968

Köszönöm a válaszokat! Volt egy ilyen sejtésem de apósomat sikeresen behálózták, szerencsére a halála után kiküldött érméket visszavittük és lemondtuk a megrendelését. Akkor  jó lesz majd snúrozni a gyerekeknek és megmaradnak emléknek.

 

K

Előzmény: W_B (28967)
W_B Creative Commons License 2014.03.28 0 0 28967

A kibocsátó Magyar Kincstár Kft.-nek, és a Magyar Éremkibocsátó Intézet Kft.-nek nem véletlenül van ilyen hivatalosnak látszó neve; és nem véletlenül vannak a Szabadság tér 7-be bejegyezve.

 

Az emberek megtévesztését célozzák, sokszorosan túlárazott érmékkel, úgy, hogy büntetőjogilag még éppen ne lehessen megfogni őket.

 

Sajnos az érméknek nincs numizmatikai értékük, az áruk a bennük lévő nemesfém (ha van), plusz pár százalék.

Némi infó:

 

MNB: Megtévesztő a Magyar Éremkibocsátó Intézet

 

Nem az Államkincstár árulja az ezüstözött érméket

 

Átverős aranyérmek Magyarországon? A hatóság már vizsgálódik!

 

Államkincstár: Gyanútlan állampolgárok és a Magyar Kincstár Kft.


A Magyar Államkincstár (1054 Budapest, Hold utca 4. szám) ismételten teljes mértékben elhatárolódik a Magyar Kincstár Kft. (székhelye: 1054 Budapest, Szabadság tér 7.) tevékenységétől, akik postai levelek útján, újsághirdetésekben és egyéb marketing eszközökkel érmevásárlásra felhívó kampányt folytatnak annak ellenére, hogy a Magyar Államkincstár keresetet indított ellenük.

 

Magyar Kincstár ezüst befektetés átverés

FPNumiz Creative Commons License 2014.03.28 0 0 28966

Amennyiben van benne nemesfémtartalom, akkor azt az árat megadják érte, általában kereskedők, de mivel nincsen numizmatikai értékük, így nem gyűjti senki. Ezeket általában olyan emberek veszik, akiket megtalált a reklám szele, tehát a legtöbb esetben átlag polgár veszi aki nem olvasgat numizmatikai fórumokat, nem jár börzékre nem foglalkozik a numizmatikával. Éppen ezért nagyon nehéz lesz megtalálni azt az embert aki bízni fog egy másik emberben és megvenné tőle, ezért a kereslet rá gyakorlatilag nulla. Sajnálom, hogy ezt kell, hogy mondjam, de több ismerősöm is gyűjtötte akik a reklámok miatt kezdtek bele, mondván ez majd érni fog valamit és később jönnek rá amikor el akarják adni, hogy nincs értéke maximum a nemesfém tartalom. Ezek a magáncégek által vert érmék gyűjthetőek lennének de csak azért mert valaki lát benne szépet egy-egy motívumban, 5 percenként jönnek ki a sorozataik nincs idő feleszmélni, mert aki egyszer belekezdett elég sokáig veszi a sorozat többi részét, de még egyszer kiemelném, semmilyen háttér története nincs egyik érmének sem, kereskedelmi úton "céllal" készült, ezért is olyan az ára amilyen.  

Előzmény: ballanto66 (28965)
ballanto66 Creative Commons License 2014.03.27 0 0 28965

Üdv!

 

Szeretném megtudni hogy van-e piaci értéke egy pár éremkibocsájtó által kiadott érmének.

Sajnos nem teljes az egyik sorozat sem. Saját érmedobozban vannak és eredetiséget igazoló tanúsitványokis megvannak hozzájuk. Ha van rá igény akkor szívesen eladnám őket!

 

Negyed dollárosok         20db

Euro                               14db

Nagy Magyarok              15db

Világ legkisebb érméi     14db

Világ bélyegei                  3db

Amerikai ezüst dollárok  15db

 

 

 

 

 

 

 

Köszi !

Törölt nick Creative Commons License 2014.03.27 0 0 28964

Üdv!

 

Esetleg nem szeretnéd eladni?

Ha igen, írj egy emailt és lehet, hogy érdekelne!

Előzmény: TOM976 (28953)
MOttó55 Creative Commons License 2014.03.27 0 0 28963

Átállítottam, látszik a címem. :) Előre is köszönöm!

Előzmény: ezért is (28962)
ezért is Creative Commons License 2014.03.27 0 0 28962

Add meg az elérhetőséged, priviben megírom! :)

Előzmény: MOttó55 (28961)
MOttó55 Creative Commons License 2014.03.27 0 0 28961

Hozzáértők válaszát kérném:

Van 2 db papír 1000 Ft-osom, melyeken a hologram fólia vagy fémcsík zöld színű.

Rákerestem, de csak azt találtam, hogy a 2009. előtti bankjegyeken ez a csík réz színű, amúgy ezüst.

Ilyen bankjegyről mit lehet tudni? Ritka, téves, hamis, értékes ....?

Köszönöm

raulgonz Creative Commons License 2014.03.26 0 0 28960

Köszönöm!

Előzmény: mone2 (28959)
mone2 Creative Commons License 2014.03.26 0 0 28959
Előzmény: raulgonz (28958)
raulgonz Creative Commons License 2014.03.26 0 0 28958

Erről fogalma sincs senkinek?

Előzmény: raulgonz (28936)
feketegyerek2 Creative Commons License 2014.03.26 0 0 28957

Jövő szombaton, április 5-én tartják Szabadkán a Szabadkai Gyűjtők Egyesületének 69. nemzetközi találkozóját. Numizmatika, filatélia, képeslapok és régi tárgyak is megjelennek a találkozón. A gyűjtemények bővítésén túl lehetőség van az ismerkedésre, mások gyűjteményének megtekintésére, értékbecslésre is.

 

 

Helyszín: Szabadka, Új Városháza, Lázár Nesics tér 1.

Idő: 9-14 h

A belépő ára 60 dinár (kb 200 Ft).

 

szdavid1 Creative Commons License 2014.03.26 0 0 28956

Sziasztok!

 

Ez a 2 pengős érembetétes antik öngyújtó kb. mennyit érhet?

A 2 pengős rajta 1941-es egyenes talpas.

 

 

szdavid1 Creative Commons License 2014.03.26 0 0 28955

Sziasztok!

 

Ez a 2 pengős érembetétes antik öngyújtó kb. mennyit érhet?

A 2 pengős benne 1941-es egyenes talpas.

238244 Creative Commons License 2014.03.26 0 0 28954

Vélhetően kiborult egy bili valahol mert most iszonyatosan sok került ebből elő.... én egy ismerősömtől 4 darabot vettem, abszolút verdefrissek. Nem gyűjtöm őket csak olcsó volt. Rómára cserélhetőek. 

 

Akit érdekel 55.000.-/db áron oda tudom adni mind a 4db 200.000.- ft Eredetiek. Garantálom. Pesten belvárosban személyesen tudunk talállkozzni. 

Előzmény: TOM976 (28951)
TOM976 Creative Commons License 2014.03.26 0 0 28953

BESZAROK!Ez tényleg az, életemben nem láttam ilyet.:) először azt hittem valami kegyeleti medál, még jó hogy nem dobtam ki:)

koszi a segítségedet. Holnap viszem is be a múzeumba.

Előzmény: mittel (28952)
mittel Creative Commons License 2014.03.26 0 0 28952

Tökéletesen olvasható a felirat: SALOMONI REX

Salamon király dénárja, CNH. 19.

Előzmény: TOM976 (28951)
TOM976 Creative Commons License 2014.03.26 0 0 28951

Sziasztok!

Az lenne a kérdésem ez micsoda, a második képen lehet látni félre is van nyomva.köszi a segítségeteket

million Creative Commons License 2014.03.25 0 0 28950

Ha véletlen jövőhéten is lenne még a kiállítás engem is érdekelne. Illetve ha valaki lenne Pécs, Szekszárd vagy Mohács környékéről betársulnék :)

Proc2 Creative Commons License 2014.03.25 0 0 28949

Kösz, meglátom, hogy leszek hétvégén, holnap lesz egy jó kis arcüreg műtétem, ha megyek szombaton akkor jelentkezem. Ha hosszabbítják a kiállítást és megtudod jelezd légyszíves, kÖszi!

Előzmény: baby-lon (28945)
DOUMAZAC Creative Commons License 2014.03.25 0 0 28948

Ev vegeig melengetem meg egy kicsit. Talan majd az unnepek elott raszanom magam.

Udv.

T

Előzmény: Proc2 (28937)
million Creative Commons License 2014.03.25 0 0 28947

néztem :D már elnézést de szerintem beszarás :)

Előzmény: silvercoins (28946)
silvercoins Creative Commons License 2014.03.25 0 0 28946

Ja. Én is kiszúrtam. (Egyébként mások is csinálják, csak a műanyag bugyit nem teszik közszemlére.) A hab a tortán, hogy a koma az MNB cédulkáit is értékesíti. Certiként!!!! Na, ez már egyedi ötlet. Valóságos innováció!!

http://gyujtemeny.vatera.hu/erme_penz_papirpenz/magyar_penzerme_magyar_nepkoztarsasag_1945_1989/1980_1989_ig/certifikacio_certi_az_1985_forgalmi_sorbol_1877593436.html

Előzmény: million (28944)
baby-lon Creative Commons License 2014.03.25 0 0 28945

Én voltam a kiállításon. A gyűjteményt a múzeum névadójának,, Déri Frigyesnek köszönhetjük. Tartalmazza többek között Windischgrätz és Ferenc József hagyatékának a darabjait is. Erdély valamennyi uralkodójától van ritkaság benne,  a teljesség igénye nélkül:

 

Apafi 25x dukátcsegely (döbbenetes darab)

Thököly Imre 4x dukát

Báthori Kristóf 8x dukát

Bocskai Erzsébet 10x dukát

Bethlen Gábor 2,5x tallércsegely

Legalább 10 ismeretlen, vagy unikális veret,

stb.

 

A kiállítás a héten még megtekinthető (hosszabbítás lehet) , belépő 400 ft.

 

Ha jössz, vendégem vagy egy kávéra,  a múzeum közelében dolgozom.

 

Előzmény: Proc2 (28917)
million Creative Commons License 2014.03.25 0 0 28944

jó módja az értékesítésnek: vágd szét a forgalmi sorjaidat....

http://www.vatera.hu/listings/index.php?p=1&pt=3&us=Csazsol

Berzerker98 Creative Commons License 2014.03.25 0 0 28943

Sikerült kétszer ugyanazt belinkelnem :) 

 

Itt a másik kép: 

 

 

http://www.kephost.com/view3.php?filename=a1_2014_3_25_1wpm9mnm7u.jpg

 

Előzmény: Berzerker98 (28942)
Berzerker98 Creative Commons License 2014.03.25 0 0 28942
Előzmény: Törölt nick (28907)
Pellei50 Creative Commons License 2014.03.24 0 0 28941

Én gyüjtöm.

 

Privátom : araikisarai@gmail.com

Előzmény: raulgonz (28940)
raulgonz Creative Commons License 2014.03.24 0 0 28940

Valaki gyűjt ilyeneket?

 

raulgonz Creative Commons License 2014.03.24 0 0 28939

Itt egy másik feladvány, elég rossz állapotban:

 

 

 

korovjov_100 Creative Commons License 2014.03.24 0 0 28938

Off volt, törölték.

Előzmény: Proc2 (28934)
Proc2 Creative Commons License 2014.03.24 0 0 28937

Nyilván, a minden szentnek maga felé hajlik a keze elv alapján dobd be hozzánk aukcióra..

info@procopius.hu

Előzmény: DOUMAZAC (28935)
raulgonz Creative Commons License 2014.03.24 0 0 28936

Sziasztok!

 

Mi ez?

 

 

DOUMAZAC Creative Commons License 2014.03.24 0 0 28935

Kedves FPNumiz!

Koszonom a hasznos es kielegito valaszt.

 

Kedves Procopius!

Szerinted melyik ut a jobb? Ermes bolt, vagy vatera?

 

 

Udv.

T

Előzmény: FPNumiz (28919)
Proc2 Creative Commons License 2014.03.24 0 0 28934

Na most nem nagyon értem. Mi történt a hozzászólásaimmal?

FPNumiz Creative Commons License 2014.03.24 0 0 28927

Vannak egyéb "próba" változatok is.

 

 

Pl aki ezt megvette, szerintem nagyon jól járt!

 

http://www.mcsearch.info/record.html?id=1124879

 

Jubileumi 100 koronás, teljes felület matt, hátlapon vonalkör hiányzik. (Huszár: Münzkatalog 2213.)

FPNumiz Creative Commons License 2014.03.24 0 0 28926

Ja nem az a szín! Akkor ez tárgytalan.

Előzmény: FPNumiz (28925)
FPNumiz Creative Commons License 2014.03.24 0 0 28925

Lehet, de akkor is változat, és 3g-al kevesebb is, ami nem elhanyagolható!

Előzmény: Proc2 (28920)
Proc2 Creative Commons License 2014.03.24 0 0 28920

Szerintem meg ugyanannyit ér, nincs ma Magyarországon ember aki ezért venne egy másik darabot....legalábbis drágábban...

Előzmény: FPNumiz (28919)
FPNumiz Creative Commons License 2014.03.24 0 0 28919

A te verziódból 3 db ismert, mint utánveret egyébként a normál pöttyös utánveretből 76 db létezik, feljegyzések szerint.

Én mindenképpen többre áraznám be mint a normál U*P, hiszen a t verziód a platina verőtövével készült.

 

Lásd itt:

http://www.koronaportal.hu/hirek/1907-es_koronazasi_100_koronas_utanveretei_kozotti_kulonbseg.php

 

 

 

A te verziódnál megtalálható a "0" feletti pötty ami a platináknál megtalálható, illetve az U P között nincs pötty ferdén helyezkedik el és a P szára lelóg, tehát egyértelműen beazonosítható.

 

A gyűjtők körében aki ilyesmit gyűjt biztosan megengedheti magának, hogy eltegyen egy normal U*P-t és egy "platinás" U P-t.

Előzmény: DOUMAZAC (28915)
million Creative Commons License 2014.03.23 0 0 28918

jelzett up ennyit tud? :))

Előzmény: Proc2 (28916)
Proc2 Creative Commons License 2014.03.23 0 0 28917

Ma szólt egy ottani barátom, hogy Debrecenben egy csodálatos időszaki kiállítás van érmekből (Déri hagyaték), ahol még egy erdélyi 25 dukát csegely is látható...

Én biztosan elmegyek megnézni, ha valaki pontosabbat tud, örömmel hallanék róla...

 

 

 www.derimuzeum.hu/

Proc2 Creative Commons License 2014.03.23 0 0 28916

kb. 2000-2500 EUR.

Előzmény: DOUMAZAC (28915)
DOUMAZAC Creative Commons License 2014.03.23 0 0 28915

Sziasztok!

Vert darabszam utan erdeklodnek.

Es egy megkozelitoleges arat ha tudna valaki (mit erhet most ez az erme?).

Udv.

T

feketegyerek2 Creative Commons License 2014.03.23 0 0 28914

Szia! Nem az enyém, hanem egy külföldi ismerősömé, de eladó. Mail ment.

Előzmény: nummulitis (28913)
nummulitis Creative Commons License 2014.03.23 0 0 28913

Szia, tied a darab? Ha eladó, dobj egy mélt, köszi.

Előzmény: feketegyerek2 (28910)
Törölt nick Creative Commons License 2014.03.22 0 0 28912

Ungernél sincs kép. Azt írja:

TIPUS: 257, de kisebb.

Felirat:

E: STE/PAn/SIR

H: kereszt félholdon, kétoldalt koronás fejek

RRR

Előzmény: feketegyerek2 (28910)
DOUMAZAC Creative Commons License 2014.03.22 0 0 28911

Koszonom a segitseget ("Eremshop"-nak is).

Udv.

 

Előzmény: Stgotthard (28871)
feketegyerek2 Creative Commons License 2014.03.22 0 0 28910

Időközben kiderült, hogy egyesek szerint ez egy hibrid érme.

Az eleje IV. Béla, ÉH: 256B,

a hátlapja V. István ÉH: 257, csak más felirattal.

A 257A-ról nem találtam képet. Így néz ki az is?

Előzmény: Törölt nick (28909)
Törölt nick Creative Commons License 2014.03.22 0 0 28909

Talán  V. István obulus lehet ÉH 257A.

Előzmény: feketegyerek2 (28908)
feketegyerek2 Creative Commons License 2014.03.22 0 0 28908

Helló! Valaki tudna segíteni, hogy ez az érme mi lehet? Egy külföldi ismerősömé, szerinte árpád-házi és ritka. 

Törölt nick Creative Commons License 2014.03.22 0 0 28907

Készíts képet a peremről (a VALENS feliratnál pl.).

Előzmény: Berzerker98 (28906)
Berzerker98 Creative Commons License 2014.03.21 0 0 28906

Közben találtam ezt az oldalt: 

http://www.coincommunity.com/forum/topic.asp?TOPIC_ID=120674&whichpage=3

 

Elég nagy szórásban vannak a siliquae-k súlyai. 1.3-2.1-ig szinte nincs két egyforma, szóval talán államilag is verhettek ilyen könnyű érméket is.  

Előzmény: Srichard (28905)
Srichard Creative Commons License 2014.03.21 0 0 28905

Üdv!

 

Valahol olvastam, hogy anno nem csak körbenyírással próbáltak lecsípni egy kis ezüstöt az érméből, de előfordult hogy a pereménél hosszában kettévágták majd újra összeforrasztották. Így az éremkép nem sérült, csak az érme vastagsága csökkent. Ez mostani szemmel elég babra munka lehetett egy kis ezüstért, de akkoriban nyilván megérhette. Ebben az esetben az érme peremén látszódnia kellene kicsit hogy a két fél forrasztva volt. Persze ez csak egy ötlet! Vagy hamis, és akkor is lehet két félből összeforrasztva! :)

Előzmény: Berzerker98 (28902)
cuncimokuska87 Creative Commons License 2014.03.21 0 0 28904

Sziasztok! Esetleg valaki megtudná mondani hogy milyen gyürü lehet? Én romai silvanusra gondolok de az a fura hogy VOS SLVANO van ráirva.

 

 

 

 

http://kepfeltoltes.hu/view/140321/IMAG0212_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

http://kepfeltoltes.hu/view/140321/IMAG0213_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

http://kepfeltoltes.hu/view/140321/IMAG0214_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

Törölt nick Creative Commons License 2014.03.21 0 0 28903

Szívesen!

Amennyiben korabeli hamis, nem lett volna túl nagy biznisz lemásolni! :D A kispórolt ezüst ami miatt megér(het)te!

Előzmény: Berzerker98 (28902)
Berzerker98 Creative Commons License 2014.03.20 0 0 28902

Köszönöm szépen! Érdekes egy darab, mert sokkal jobb ezüstből van mint a normál siliquák, viszont nem értem, ha már veszik a fáradságot, hogy hamisítanak egy ilyet, miből áll az eredeti 2 grammos súlyára megcsinálni. 

Előzmény: Törölt nick (28900)
Proc2 Creative Commons License 2014.03.20 0 0 28901

Sajnos így kép alapján nekem sem tűnik valódinak...

Előzmény: Berzerker98 (28892)
Törölt nick Creative Commons License 2014.03.20 0 0 28900

A Siliqua súlyáról ezt írja az ERIC:

 

"Weights were erratic but steadily
diminished over time from around 3g early
on to less than 2g by the 5th century.
Although sporadically minted during
Byzantine times it had been phased out of
general production by the 460‟s."

 

Valens Quinart nem veretett! Így a Siliqua a legkisebb ezüstje!

Ha tippelnem kellene, akkor azt mondanám a tiéd hamis. Méghozzá öntött.

 

Van egy Hadrianus Quinar-om ami csupán 0,9 gramm, de azon látszik, hogy kisebb lapkára verték.

 

Előzmény: Berzerker98 (28892)
KücsükBüyük Creative Commons License 2014.03.20 0 0 28899

hozzá lehetett volna fűzni a becsléshez....

 

hooker007 Creative Commons License 2014.03.20 0 0 28898

Pár hete ment el a vaterán egy ilyen 250 ft-ért egy ismert aukciósház mint eladó által.

Sajnos ez egy copie , ami rá is van nyomva.

Előzmény: KücsükBüyük (28893)
Éremshop Creative Commons License 2014.03.20 0 0 28897

annak nincs nagy jelentősége, hogy egy másolat szebb vagy csúnyább.

Minden esetben másolat marad.

értéke pont annyi amennyit kifizetnek érte.

Tedd fel nyugodtan a Vaterára 1 Forintért és pár hét múlva megkapjuk a pontos választ!

Előzmény: KücsükBüyük (28893)
238244 Creative Commons License 2014.03.20 0 0 28896

Mivel ez egy másolat másnéven hamisitvány így én egy petákot sem adnék érte, de akarnak akiknek megér pár száz forintot...

Előzmény: KücsükBüyük (28893)
KücsükBüyük Creative Commons License 2014.03.20 0 0 28895

korrekt árbecslés...

 

....N.C.

Előzmény: tamas1000 (28894)
tamas1000 Creative Commons License 2014.03.20 0 0 28894

100-500 Ft

 

 

Előzmény: KücsükBüyük (28893)
KücsükBüyük Creative Commons License 2014.03.20 0 0 28893

Üdvözletem, tudom, hogy az ilyen szakfórumokon a kibicek, és a hozzánemértők nem a legkedvesebb vendégek, de mégis bátorkodom feltenni a kérdést, hogy ennek a libertásnak mi lehet a valós értéke manapság...

a vaterán nagyon szórt az ár, és elég leharcolt darabok vannak....

 

 

 

...elnézést a hevenyészett fotóért

előre is köszönöm a választ

üdv

Att.

Berzerker98 Creative Commons License 2014.03.20 0 0 28892

Üdv!

 

Erről a Valens érméről lenne szó. 1,2 gramm, 18mm, jóval vékonyabb és könnyebb mint a átlag siliquák. Kérdésem az lenne, hogy ez egy normál siliqua vagy esetleg valami fél siliqua? Amit a neten találtam azok 2 gramm környékén vannak. 

 

http://www.kephost.com/view3.php?filename=a1_2014_3_20_yscv1k31wg.jpg

 

http://www.kephost.com/view3.php?filename=a1_2014_3_20_wdhe59tooo.jpg

Előzmény: Proc2 (28886)
pg54 Creative Commons License 2014.03.20 0 0 28891

Köszönöm!

 

Ezzel a cikkel még nem találkoztam...

 

Bár egyedül az 1993-as évjáratot mondja érdekesnek, azért majd figyelek :-)

Előzmény: FPNumiz (28889)
FPNumiz Creative Commons License 2014.03.20 0 0 28890

Pedig neked kellene meghatározni az árat különben nem biztos, hogy mennek majd az ajánlatok.

De persze te tudod.

Általában célszerű látványossági fok alapján árazni, megnézni hogy hasonló látványos darabok mennyiért kelnek el.

Előzmény: Törölt nick (28887)
FPNumiz Creative Commons License 2014.03.20 0 0 28889

Ez akkor lenne érdekes, ha 2008-as évben lenne két változat.

Mert akkor azaz eset lenne, mint az 1993-as évgyűrűsnél, amikor év közben változtatták meg.

 

Egyébként az 50 forintosokat gyakorlatilag 2 évente finomítgatták.

 

http://www.forintportal.hu/hirek/50_forintos_erme_modositasai_1999-2001-ig.php

Előzmény: pg54 (28888)
pg54 Creative Commons License 2014.03.19 0 0 28888

Érdekes dolgot találtam:

 

Mostanában több forgalmi 50 Ft-os átment a kezemen, és először csak szabad szemmel fogtam gyanút, hogy a körirat nem egészen egyforma. Jellegzetesen 2 db 2008-as, viszonylag jó állapotú darab köritrata mintha messzebb lenne a kerettől, mint a többi esetben.

 

Utánamértem, kiválasztottam az egymással nagyjából szemben lévő G és R betűt. Az eredmény:

2008-asok: 23,85 mm

1995-ös: 24,40 mm

1996-os: 24,40 mm

 

Kérdésem, hogy lehet-e valamit tudni esetleg új verőtövekről stb. stb.

Ha ez eddig senkinek nem tűnt fel, akkor szorgosan fogok méregetni ezután is.

Ha azonban közismert a dolog, akkor nem töröm magam...

 

Minden infót előre is köszönök!

Törölt nick Creative Commons License 2014.03.19 0 0 28887

Mert nincs mihez viszonyítanom árba . Néztem de nem nagyon láttam sehol se hasonlót ami elkelt volna és lenne hozzá ár is .És nem akarom se nagyon alacsony de nagyon drágán se eladni .A közép az nekem jó lenne .  

Proc2 Creative Commons License 2014.03.19 0 0 28886

Tegyél fel egy jó képet..

Előzmény: Berzerker98 (28883)
Viking66 Creative Commons License 2014.03.19 0 0 28885

Múltkor is szóvá tettem: Miért nem lehet kiírni az árát?!

Előzmény: Törölt nick (28884)
Törölt nick Creative Commons License 2014.03.19 0 0 28884

HAHÓ- HALIHÓ

Nyomdahibás pénznek lenni jaj de jóóóóóó

Hátha  érdekel ez a régi hibás 100 -as valakit .

kukk meg itt : 

http://aprod.hu/hirdetes/nyomdahibas-100-ft-ritka-ID1Zo8F.html

Berzerker98 Creative Commons License 2014.03.19 0 0 28883

Sziasztok! 

 

Rómás gyűjtőktől érdeklődnék, hogy létezik-e olyan, hogy fél siliqua? Van egy Valens siliquám ami 18mm átmérőjű 1.2 gramm, vékonyabb és jóval könnyebb mint a normál 2 gramm körüli érmék. Nem találtam a neten róla semmi infót. 

Előre is köszönöm a segítséget. 

 

üdv!

Proc2 Creative Commons License 2014.03.19 0 0 28882

Nem szívesen foglalkozunk aranyozott forgalmi darabokkal, de néha muszáj. A vaterán elkelt Zrínyi 1000 Forint egy halálra ítélt, rettenetesen karcos és peremhibás példány volt, azért volt ennyi az ár. A Normál hibátlan darabok 3,7-4 millió körül érnek.

Előzmény: oszlohat (28879)
238244 Creative Commons License 2014.03.19 0 0 28881

Sziasztok!

 

Mivel vettem egy szebbet így eladóvá velt egy Kelet római (Bizánc) I. Iustunianus (I.sz. VI. század 527-565)  arany solidusom 4,43g, VF tartásban erős közepes. Enyémnél egy hajszállal szebb jelenleg van a vaterán 135.000.- ért illetve az Árpád éremboltban is van egy kicsit szebb 135.000.- ehhez mérten lőttem be az enyéme 285.- Eurora azaz olyan 87-89.000.- forintra azaz teljesen gyűjtő és kereskedő barát árra.  Nem sos-s az eladás így ha érdekel valakit jelezze, készítek képet és küldök neki emilen.... ebből az árból már nem igen áll módómban engedni, ajánlatot azért meghalgatok....  Este töltök fel ide is képet szerintem.....

 

Aki a mária terkával kapcsolatban írt elnézét hogy nem válaszoltam, azt az emailt csak gyorsba reggeltem és kb 1 nap alat megállapodtam egy budapesti éremüzlettel így azt követően be sem léptem.. most szembesültem vele hogy 5 en írtatok bocsi.

 

Email ahol érdeklődni tudtok. 238244@gmail.com

 

Illetve korrekt áron keresek Otho és Vitellius denart szép tartásban.  

 

 

notafiliakp Creative Commons License 2014.03.19 0 0 28880

Van rá nem egy példa, hogy egy bankjegyet nyomtatnak emelkedő számozással, de fix számmal is,

egyszerűbb nyomtatás céljából vagy hiba folytán. (orosz és ukrán pénzek, görög infláció...)

Előzmény: positronvx (28866)
oszlohat Creative Commons License 2014.03.19 0 0 28879

Üdvözlök minden érem gyűjtőt!

Érdeklődnék, és itt első sorban a boltosokat kérdezném, (Tóth Numizmatika, Procopius, Monetárium stb) hogy szoktak foglalkozni ilyen aranyozott jelenleg is forgalomban lévő érmékkel PP minőségben vagy 1992 200 FT és hasonlókkal?

 

A Zrinyi 1000 ft-os vaterán reális áron kelt el, azaz jó befektetés egy ilyen érem?

Nem semmi licitálás volt. 

Éremshop Creative Commons License 2014.03.18 0 0 28878

A 8 Forintosból a fiatal portrés a drágább!

Arról ismered meg könnyen:

pl. hogy a hajszalag hosszan fut rá a nyakra, nem csak egy rövid hullám...

Előzmény: Stgotthard (28871)
Éremshop Creative Commons License 2014.03.18 0 0 28877

Én vennék Huszár könyvet!

Aki eladná szóljon!

Előzmény: platina5 (28872)
Viking66 Creative Commons License 2014.03.18 0 0 28876

aha..., így már érthető.

Előzmény: million (28875)
million Creative Commons License 2014.03.18 0 0 28875

gondolom ez nem az övé, csak meg látta, hogy mekkora licit van eddig rajta és ezen felbuzdulva eladná ő is..

Előzmény: Viking66 (28874)
Viking66 Creative Commons License 2014.03.18 0 0 28874

Érvényes licit van rajta...

Előzmény: platina5 (28872)
gabocza1 Creative Commons License 2014.03.18 0 0 28873

Urak!

Teljesen laikus vagyok a témában, ezért kérdezem. Érdekes lehet egy ilyen éremverő szerszám?

 

platina5 Creative Commons License 2014.03.18 0 0 28872
Stgotthard Creative Commons License 2014.03.17 0 0 28871

 

1880-ban volt "fej" váltás. A korábbin a fiatalabb Ferencz József fej, a későbbin a későbbi évjáraton található fej látható. Érdekesség hogy az Adamovszky könyv szerint a fiatalabb a drágább, ugyanakkor az Austria Katalog (2010) és a Money Trend szerint (2012) az öregebb. 

Előzmény: DOUMAZAC (28863)
Pijotr76 Creative Commons License 2014.03.17 0 0 28870

10,000,-  a kettő eladó.

 

 

Vargabetű Creative Commons License 2014.03.17 0 0 28869

Sziasztok!

Új vagyok a fórumon, és tök hozzá nem értő.

 

Meg tudná-e mondani valaki, hogy I. Habsburg Ferenc király 1807-ben vert 15 krajcárosa meddig volt forgalomban? A király 1835-ös halála évéig, vagy meddig? Köszönöm a segítséget:

 

Vargabetű

Proc2 Creative Commons License 2014.03.17 0 0 28868

Úgy tudom, Darabanth kolléga kirúgta az egyetlen numizmatikához értő embert.

Előzmény: Proc2 (28867)
Proc2 Creative Commons License 2014.03.17 0 0 28867

Nem igazán lehet....

Előzmény: positronvx (28866)
positronvx Creative Commons License 2014.03.16 0 0 28866

Darabanth-nál és a Monetárium-nál is megtaláltam a Kecskemét 2 Korona szükségpénzt. A két papírpénz nem azonos, de a sor és sorszámaik megegyeznek. Elképzelhető, hogy ugyanazzal a sor és sorozatszámmal több darab is készült?

 

Darabanth:

https://static.darabanth.hu/images/9/3/932695.jpg

https://static.darabanth.hu/images/9/3/932695a.jpg

https://www.darabanth.hu/index.html?mid=3&pid=2&aid=19&t=30450&i=30475

 

Monetárium:

http://www.monetarium.hu/magyar_szuksegpenzek/kecskemet_2_korona_1919_ervenytelenitatt

 

 

Törölt nick Creative Commons License 2014.03.16 0 0 28865

Igen ezt láttam én is. Az 1998-as Dembski katalógusban sincs. Szerintem elég ritka darab lehet. :)

Előzmény: Törölt nick (28864)
Törölt nick Creative Commons License 2014.03.16 0 0 28864

Én is csak ezt az egyet találtam:

http://www.acsearch.info/record.html?id=482861

 

Előzmény: Törölt nick (28858)
DOUMAZAC Creative Commons License 2014.03.16 0 0 28863

Sziasztok!

 

Erdeklodnek hogy hogyan lehet megkulonboztetni az 1880-as arany 8 forint 2 tipusat?

Tudtok ajanlani kepanyagot hozza?

 

Elore is koszonom.

Udv.

Tibor

Norbi25Bcs Creative Commons License 2014.03.16 0 0 28862

Látott már valaki sima peremű szabadságharcos dukátot?

Köszönöm előre is.

notafiliakp Creative Commons License 2014.03.16 0 0 28861

Az 500.000 koronások nekem is fel voltak kínálva, sajnos a képek alapján megmondhatatlan,

hogy hamisak-e vagy sem. Az hogy keveset kér érte, az annyira nem gyanús, Pick alapján

nagyon alul van árazva.

De kínál más ennél értékesebbek (100.000+ EUR) bankjegyet néhány ezer euróért, aminél

felismerhető, hogy a képet az internetről töltötte le és csak a számozást megváltoztatta (photoshop),

majd kinyomtatta.

Fel kell tenni az eladónak valami kamukérdést, pl. hogy látható-e szépen az ismétlődő MNB-s vízjel :)

...nálam elbukott.

Törölt nick Creative Commons License 2014.03.16 0 0 28860

Szerintem kelta! Méghozzá a Boii törzs tótfalusi típusú drachmáira hasonlít. Viszont sehol sem találok tótfalusi obulust... Gondoltam hátha valaki megmondja itt a tutit! :D

Előzmény: Törölt nick (28859)
Törölt nick Creative Commons License 2014.03.16 0 0 28859

Nem 100% hogy kelta. De lehet hogy tévedek.

Előzmény: Törölt nick (28856)
Törölt nick Creative Commons License 2014.03.16 0 0 28858

0,42 gramm, 10 mm

Előzmény: Törölt nick (28857)
Törölt nick Creative Commons License 2014.03.15 0 0 28857

Kép?

Előzmény: Törölt nick (28856)
Törölt nick Creative Commons License 2014.03.14 0 0 28856

Van itt valaki, aki képben van kelta obulus témakörben?

kose Creative Commons License 2014.03.14 0 0 28855

Felesleges ezreim sincsenek. :)

Előzmény: mittel (28845)
kose Creative Commons License 2014.03.14 0 0 28854

Érdeklődtem, hogy van e PayPal számlája de válasz még nem érkezett. Elvileg a paypal átutalásoknál is lehet valami visszahívás opciót beállítani, de ennek utána kell járnom. Ha lesznek nagyobb felbontású képek egyből rakom fel ide őket.

Előzmény: feketegyerek2 (28847)
navix Creative Commons License 2014.03.13 0 0 28853
Törölt nick Creative Commons License 2014.03.13 0 0 28852

helló halihó

 

hátha valakit érdekel ez a  duplázott 50 Ft érmecske ..kukk meg

 

http://aprod.hu/hirdetes/verdehibas-50-ft-osritka-ID1Yx4F.html

Freddy4 Creative Commons License 2014.03.13 0 0 28851

Nudelman -ék elérhetősége :     info@numismatica.hu       kb.  2 hete még ez volt...

Előzmény: million (28850)
million Creative Commons License 2014.03.13 0 0 28850

Valaki nem tudna Nudelmanos elérhetőséget adni? (bolt@numismatica.hu-n nem kaptam választ) Továbbra is szeretném értékesíteni az 1 korona próbaveretet.

million Creative Commons License 2014.03.13 0 0 28849

Felvetődik a kérdés, ha az eladó tisztában van nagyjából az értékével miért is adná el sokkal olcsóbban? :) 
Gondolom nem a helyi piacon talált belőle rögtön két darabot is..

FPNumiz Creative Commons License 2014.03.13 0 0 28848

Ha jónak tűnik, megérheti a kockázatot, ha csak feleennyiért el tudnád adni a kettőt akkor is jó!

 

http://www.ebay.com/itm/Hungary-500000-korona-1923-VF-VERY-VERY-RARE-/271338499742?pt=Paper_Money&hash=item3f2d08ee9e

Előzmény: kose (28843)
feketegyerek2 Creative Commons License 2014.03.13 0 0 28847

Ha rendes helyről veszed, akkor ott elvileg van pénz visszafizetési lehetőség. Gondolok itt az eBay-es Buyer Protection-re. Kérdés, hogy ez mennyire működik, szerencsére még nem volt rá szükségem.

Előzmény: kose (28828)
Éremshop Creative Commons License 2014.03.13 0 0 28846

Mennyünk Montevideoba.

Ott még úgysem jártam.

 

Nekem nem tetszik egyébként, de azért elutaznék.

 

Előzmény: Proc2 (28844)
mittel Creative Commons License 2014.03.13 0 0 28845

A legértelmesebb dolgot amit tehetsz, saját magad írod le!!!

Én is ugyanezt tenném, kérnék nagy felbontású képeket az apró részletekről, külön a sorszámokról, stb. amin jól látszanak az alapnyomat és a képnyomat apró részletei is. A mai szkennerekkel tökéletes felbontású nagyításokat lehet készíteni.

Ha küld ilyen képeket, akkor arról nagy valószínűséggel el lehet dönteni, hogy fénymásolatról van-e szó, vagy nem. Ha nem küld ilyen képeket, bármire hivatkozik is, gyanús!

Ne utalj és ne utazz, hacsak nincsenek felesleges százezreid!

Előzmény: kose (28843)
Proc2 Creative Commons License 2014.03.13 0 0 28844

Mindenképpen megéri kiutazni, ha másért nem, mert annyiból amit feleslegesen átutalnál fizetve van az utad és legalább világot láttál...:) Ha meg jó akkor nagyon jó! Ha nem mész add meg a címet....:)

 

Előzmény: kose (28838)
kose Creative Commons License 2014.03.13 0 0 28843

Próbálok tőle nagy felbontású képeket kérni, hátha... :) Mert valljuk be, ezek a fotók nem éppen meggyőzőek ilyen kaliberű bankjegyeknél.

 

Előzmény: FPNumiz (28842)
FPNumiz Creative Commons License 2014.03.13 0 0 28842

:)

A legolcsóbb jegy 400e huf, szóval marad a posta és a kockáztatás.

A körülményeket te tudod, rajtad áll, hogy kockáztatsz-e vagy sem.

Előzmény: kose (28840)
W_B Creative Commons License 2014.03.13 0 0 28841

Ilyen esetekben nagyon fontosak a részletek.

 

- Honnan került a birtokába ? Pláne egyszerre több is ? Hogy került ki ilyen messzire ?

- Magyar az eladó ?

- Ezek szerint tudja, hogy ez egy értékes bankjegy. Akkor viszont miért nem próbálja árában eladni ? Pl. beadni egy neves árverőcéghez ?

 

 

Előzmény: kose (28838)
kose Creative Commons License 2014.03.13 0 0 28840

Jó ötlet, bár nem tudom, hogy Uruguay-i Montevideo-ba van e közvetlen fapados járat?? :D

Előzmény: FPNumiz (28839)
FPNumiz Creative Commons License 2014.03.13 0 0 28839

Elgondolkodtató.

Ha valami közeli országbeli, szerintem megérné kiutaznod fapadossal így nem olyan nagy a költség, mégis láthatod élőben, megfoghatod, még ha nem volt sosem a kezedben, azért mégis jobb, hiszen azért egy sima másolatot csak fel tudsz ismerni. Egyébként kép alapján akár jó is lehet.

Csak fura, hogy mér van egyből kettő?

Mint valami mesebeli dolog :)

Előzmény: kose (28838)
kose Creative Commons License 2014.03.13 0 0 28838

100ezernél/db valamivel azért több, de nem sokkal :) Pont ez az, mi elgondolkodtatott... :)

Előzmény: FPNumiz (28837)
FPNumiz Creative Commons License 2014.03.13 0 0 28837

Figyelj, ha mondjuk 100.000 huf szerintem kockáztasd meg.

Kockáztasd meg úgy, hogy ne bánkódj ha belebukod, fogd fel így, de ha bejön, az maga a kánaán!

Nézz szét kicsit a neten. Megdöbbentő mennyiért árulják. Persze csak árulják, de egy ilyet ha beadsz egy árverésre, biztosan jól jársz. Meglenne belőle az új kocsi fele :)

Képről annyira nem tűnik kopinak de persze bármi megtörténhet.

Én kockázatosabbnak érzek ennél a helyzetnél pl egy tőzsdei lépést...

 

Előzmény: kose (28835)
baby-lon Creative Commons License 2014.03.13 0 0 28836

Én biztos megkockáztatnám...

Előzmény: kose (28835)
kose Creative Commons License 2014.03.13 0 0 28835

Sajnos (még) nem az enyémek! Eladásra kínálták a 2 db-ot egyben, de mivel eléggé távoli országban él az eladó (elvileg), vannak némi fenntartásaim velük kapcsolatban.

De ez nem mérvadó, mert mivel még sohasem volt a kezemben így megállapítani se tudom, hogy ezek eredetiek, vagy valamiféle copy eredménye.

Ami gyanússá teszi, az a meglehetősen kecsegtető ár. Olyan palimadár-fogó áron kínálja az illető. :)

Előzmény: FPNumiz (28832)
million Creative Commons License 2014.03.13 0 0 28834

a másik nagy mágus (gondolom véletlen nem nagyítható egyetlen kép sem)

http://www.vatera.hu/listings/index.php?us=Ezustforint&pt=3

gustavvasa Creative Commons License 2014.03.12 0 0 28833

Szép darabok, azért kiváncsi lennék, hogy honnan kerűltek elö.

FPNumiz Creative Commons License 2014.03.12 0 0 28832

Sztem kose kezében sem volt, inkább csak képről látta ő is. De persze lehet, hogy tévedek... :)

 

Kose, tiéd?!

Előzmény: baby-lon (28831)
baby-lon Creative Commons License 2014.03.12 0 0 28831

Vagy inkább nem volt még sokak kezében...

Előzmény: FPNumiz (28830)
FPNumiz Creative Commons License 2014.03.12 0 0 28830

...nem mer írni senki... :)

Előzmény: kose (28828)
Viking66 Creative Commons License 2014.03.12 0 0 28829

Szívesen!

Még egy kérdés: A régebbi aukciókat is meg lehet nézni valahol?  Én csak az utolsó 5-öt látom. Ebből az egyik "élő".

Előzmény: Proc2 (28827)
kose Creative Commons License 2014.03.12 0 0 28828

Bankjegyesek segítségét kérném. Elsősorban akinek már volt (van) a kezében ilyen :) Ezek a 500 000 koronások rendben vannak?

 

 

Köszönöm

Proc2 Creative Commons License 2014.03.11 0 0 28827

Köszönöm, javítottam!

Előzmény: Viking66 (28826)
Viking66 Creative Commons License 2014.03.11 0 0 28826

Üdv!

 

A 38-as árverés 48. tétele nem "G", hanem "C"

 

 

Előzmény: Proc2 (28822)
Törölt nick Creative Commons License 2014.03.10 0 0 28825

Gyűjti valaki a pénzhelyettesítőket? :D Most került a kezembe tavaly év végével lejárt Erzsébet utalványom... :/ Túl jól takarékoskodtam! :D De gondoltam hátha akad itt valaki, akit boldoggá tesz! :) (Ingyér persze!) :)

kerub Creative Commons License 2014.03.10 0 0 28824

Ebből az következik, hogy a "szakértést" írásban kell adni, és pénzért!

Előzmény: panapio444 (28823)
panapio444 Creative Commons License 2014.03.10 0 0 28823

Biztos voltam benne.

Mindenesetre képben van az eladó, mert 3 hozzáértőt is felsorolt akik állítólag "megerősítették" :-)

Előzmény: Proc2 (28822)
Proc2 Creative Commons License 2014.03.10 0 0 28822

Ez nem ARtEX és senkinek nem mondtam az ellenkezőjét!

Előzmény: panapio444 (28817)
panapio444 Creative Commons License 2014.03.10 0 0 28821
Előzmény: navix (28818)
Éremshop Creative Commons License 2014.03.10 0 0 28820

Ehhez két kitartó licitáló kellett!

Hiába, az UNC-t megfizetik.

Előzmény: silvercoins (28819)
silvercoins Creative Commons License 2014.03.10 0 0 28819

Papuskáim, 1929-es ezüst 2 pengő uncos! 26.496 Ft-ért ment el az imént proc élő árverésén. Jutalékkal ez 30.470. Bravo!

 (Ezúttak tényleg uncos volt a darab. A fotók meg sajnos kicsik.)

navix Creative Commons License 2014.03.10 0 0 28818

Én azt hiszem, hogy ez valóban P-s utánveret.

Üdv

Navix

Előzmény: panapio444 (28817)
panapio444 Creative Commons License 2014.03.10 0 0 28817

Kíváncsi lennék  mi a fórumozók véleménye erről az Artexnek hirdetett 5 pengőről:

 

http://aprod.hu/hirdetes/1938-szt-istvan-ezust-5-pego-p-artex-veret-IDEiJW.html#a62af3bc8b

 

Az eladó azt írja: "garancia" Írtam neki és rákérdeztem ez mire vonatkozik, mert nekem van 1938-as Artex 5 pengősöm, és ez szerintem egy szép állapotú forgalmi érme, erre azt írta hogy szakemberekkel vizsgáltatta meg, többek közt a a Procopiussal is, és ők "megerősítették az álláspontját".

 

Vélemények?

fgyuri75 Creative Commons License 2014.03.10 0 0 28816

Köszönöm szépen.

 

Véleményem szerint egy jó, nagyítható, nem szétretusált fotónál nincs jobb tartásfok meghatározó ...

Bár néhányan már reklamáltak amiatt, hogy -mint kezdők, laikusok- nem tudják a kép alapján meghatározni a tartásfokot ...

 

Előzmény: silvercoins (28814)
fgyuri75 Creative Commons License 2014.03.10 0 0 28815

Mea culpa

Előzmény: mone2 (28813)
silvercoins Creative Commons License 2014.03.10 0 0 28814

Hú, igaz, én is kifelejtettem a minősítést nem író üzletesek közül a céget. Nálatok az is tetszik, hogy jó nagyra lehet nagyítani a képet.

Előzmény: fgyuri75 (28809)
mone2 Creative Commons License 2014.03.10 0 0 28813

Tényleg szép darab, a kép is nagyon jó, csak a tartásfokot tartom túlzónak. Tévedni emberi dolog. 

Előzmény: fgyuri75 (28809)
alicoins Creative Commons License 2014.03.10 0 0 28812

PhD disszertációmhoz szeretnék képmellékletet készíteni. témám a nyugatrómai propaganda a pénzeken, így ezen korszak császárai szerepelnének. 

 

az lenne a kérdésem, hogy milyen formában érdemes ilyet csinálni, hogy szép és stílusos legyen? Csinált már valaki mini katalógust? szakkiadványokban többfélét láttam már, de azzal az a baj, hogy nem tudom, hogy word-ben megcsinálható-e. 

kerub Creative Commons License 2014.03.10 0 0 28811

Ennek az érmének a legnagyobb hibája, hogy Gyulafehérvár és nem Körmöcbánya a verdehelye. :-)

Előzmény: fgyuri75 (28809)
fgyuri75 Creative Commons License 2014.03.10 0 0 28809

Na ezért nem szoktunk jellemzően tartásfokot írni - ez most benne maradt ... So sorry :-D

A képpel amúgy mi a probléma ? :-)

 

Egyébiránt garantáltan szebb az érme élőben, mint képen ...

Előzmény: mone2 (28808)
mone2 Creative Commons License 2014.03.10 0 0 28808

"Megtévesztő tartásfok" rovatba ajánlom:

 

Ferency numizmatika, aUNC 1 Forint

 

http://gyujtemeny.vatera.hu/erme_penz_papirpenz/magyar_penzerme_habsburg_penzek/habsburg_lotharingiai_ferenc_jozsef_1848_1916/ferencz_jozsef_ezust_1_forint_1868_gyf_aunc_ritka_1869703430.html

 

Ez verdefényes közeli? A nyakon lévő szalag barázdáin nem látom a verdefény közeliséget. A barázdákat sem látom. A szalagot éppen hogy. Segítene valaki? Homályos az objektív?

 

 

Proc2 Creative Commons License 2014.03.10 0 0 28807

Tóth Balázzsal már régóta gondolkozunk, hogy kellene egy -két buszos túrát szervezni, de nem igazán tudjuk, hogy van e rá igény....

Előzmény: balist66 (28806)
balist66 Creative Commons License 2014.03.09 0 0 28806

Tegnap meglátogattam a szebeni Történeti Múzeum (Muzeul de Istorie) numizmatikai kiállítását. A kiállítás anyagát a Bruckenthal-gyűjtemény adja, csodálatos és rengeteg erdélyi arany van kiállítva. Láttam olyan szépségeket mint Brandenburgi Katalin verdefényes aranyforintja vagy Barcsai Ákos tízszeres aranyforintja. Szinte valamennyi fejedelemnek van érméje kiállítva. Ugyanakkor a vegyesházi aranyakból is szép anyagot láttam, pénzverdék szerint csoportosítva. És szép tallér-gyűjteményük is van.  Ami meglepett - a kiállítás gazdagsága mellett - hogy objektíven mutatja be az erdélyi pénzverés történetét, csak erdélyi vereteket állít ki és megáll a Habsburgok idejében (Bruckenthal erdélyi kormányzó halála idején). Vagyis román pénzeket egyáltalán nem állítottak ki.

Az van kiírva, hogy Apafi százszoros aranyforintja a bukaresti Történeti Múzeumnak van kölcsönadva :)))

Az egyetlen negatívumnak azt tudom felemlegetni, hogy a kiállított anyagról semmiféle katalógust nem adtak ki.

Aki arra jár, ki ne hagyja...

mittel Creative Commons License 2014.03.09 0 0 28805

Szerintem az olyan esetekben, mint itt is, azért nem okoz problémát a tartásfok téves meghatározása, mert jó minőségű fotó készült az érméről. Ennek alapján én, mint vevő nem érezném magam becsapva, mert a kép alapján el tudom dönteni, hogy licitálok-e az érmére vagy sem.

Előzmény: Proc2 (28804)
Proc2 Creative Commons License 2014.03.09 0 0 28804

Hozzáállás mielőtt valaki ebbe is beleköt....

Előzmény: Proc2 (28803)
Proc2 Creative Commons License 2014.03.09 0 0 28803

Nyilván, mivel több ezer tételt adunk el havonta, csúsznak be hibák, azt azért megjegyzem, hogy kétféle hozzá állás létezik, az egyik (és szerencsére több van belőlük) , még licit időszakban elküldi észrevételeit vagy beír a termék alá javító szándékkal, ezt meg szoktam köszönni és kijavítom a hibát.

 

A másik típus a licit után kötözködik, fotó alapján megmondja a 'tutit" , de egyáltalán nem építő, hanem lejárató szándékkal, ezzel nem tudok mit kezdeni......és nem is szeretnék...

 

Mindenkit arra biztatok folyamatosan, ha hibát lát jelezze és javítjuk, nem szoktunk megsértődni ha a kritika javító szándékú és nem a lejáratás a cél...

Előzmény: silvercoins (28799)
kerub Creative Commons License 2014.03.09 0 0 28802

Ez látszik talán a legszimpatikusabb megoldásnak.
Valójában csak azért tereltem a társalgást a tartásfokok objektív megállapításának bizonytalanságai irányába, mert már itt valamelyik beszélgetőtársunk eljutott a minősítők leminősítéséhez, amit  a magam részéről nem pártolok!

Előzmény: silvercoins (28801)
silvercoins Creative Commons License 2014.03.09 0 0 28801

Ja. Csakhogy én nulláról indítok, úgyhogy nálam ez nem merül fel.  (Monetarium és Nudelmanus is így csinálja.)

Előzmény: kerub (28800)
kerub Creative Commons License 2014.03.09 0 0 28800

Persze azért árat mondasz és akkor is előjön a tartásfok, főleg az alku eszköze ként.
Pl.: hogy lehet ennyit kérni egy ilyen állapoban levő darabért?

silvercoins Creative Commons License 2014.03.09 0 0 28799

Én ezt egyszerűen oldom meg, nem írok jelzést, oszt annyi.

Előzmény: kerub (28789)
NumisBence Creative Commons License 2014.03.09 0 0 28798

Üdvözlök mindenkit!
Van egy idősebb bácsi, aki tudja hogy gyűjtök, és anyukámnak mondta, hogy menjünk el hozzá, mert van egy:
Jubileumi Ezüst 200-asa, amiből 1000!! darabot vertek. Ez mi lehet?!?

Sehol sem találtam ilyent, és érdekesnek találom. Ebben kérnék  segítséget tőletek. Márcsak azért is tetszik, mivel azt mondta, hogy ezüst, de hogy mi lehet ez, azt nem tudom. Elvileg ma megyünk majd hozzá, hát nem tudom, hogy mi lesz. Erősen keresgélek a neten is, de eddig még nincs találat. Bár jó lenne tudni, hogy mi van rajta.. Szóval ha valakinek van tippje, azt nagyon megköszönném!

mittel Creative Commons License 2014.03.08 0 0 28797

Én még láttam. Ott volt az UNC és a hozzászólás is. Tanúsítom. :)

Előzmény: million (28794)
Viking66 Creative Commons License 2014.03.08 0 0 28796
Előzmény: million (28794)
Viking66 Creative Commons License 2014.03.08 0 0 28795

Így már érthető :)

Előzmény: million (28794)
million Creative Commons License 2014.03.08 0 0 28794

Hopp teljesen hirtelen eltűnt, alul volt jelezve, hogy UNC :) teljesen véletlen a hozzászólásom is eltűnt a termékek alól... hát megesik.

Előzmény: Viking66 (28793)
Viking66 Creative Commons License 2014.03.08 0 0 28793

Tartásfok nincs jelezve...

Előzmény: million (28792)
million Creative Commons License 2014.03.08 0 0 28792
kerub Creative Commons License 2014.03.08 0 0 28791

A fotózott anyagok esetében, és itt erről lehet csak szó, nem felejthetjük ki az optika gonoszságát. Olyan ez mint a borotválkozó tükör. :-)

Előzmény: brakteata (28790)
brakteata Creative Commons License 2014.03.08 0 0 28790

Igazad van, ez nálam is meg-megbillen.

Csakhogy proc nem egy mezei eladó. Ő egy neves cég. Régebben, régi honlapján, ott szerepelt egy bizalomkeltő hivatkozás az „úri szabóságra” és a „tisztességre". Ezzel ő maga tette saját maga számára is igen magasra a mércét. Nyilván továbbra is teljesen tisztességes, de a szabó-hasonlattal meghirdetett TQM bizony csikorog egy idő óta. IMHO

 

Előzmény: kerub (28789)
kerub Creative Commons License 2014.03.07 0 0 28789

Tartásfok meghatározás "pontos definicióit ?" a saját pénzérméitek esetében mindig korrekt/kritukus módon alkalmazzátok eladásra kínáláskor? :-)

million Creative Commons License 2014.03.07 0 0 28788

Ferenc József 1 forintosoknál is több volt amit én kicsit lejjebb helyeztem volna el tartásban, ha ezt is a hölgyek csinálják akkor nem csak a modoron van mit javítani :)

Előzmény: silvercoins (28787)
silvercoins Creative Commons License 2014.03.07 0 0 28787

Hello Proc2,

A tegnap esti árverésen (32. élő) két uncos tétel szerepelt. A rómást mondjuk értem.

A Ferencest nem annyira. Az iránt érdeklődöm, hogy a 77. tétel miért uncirculated?

Bocs, tényleg csak érdeklődöm.

A Ferenc krajcárok nem gyűjtői területem, és csak futólag néztem körül a témában, úgyhogy elnézést kérek, de azt látom, hogy az 1830-as B típusú húszasoknál akad olyan uncos példány, amelyiknél a hátlap köriratának éles a kontúrja, a sas tollvégei és a szívpajzs kiemelkedő részei nem kopottak, az aranygyapjas rend láncszemei és a bárány is jól kivehető stb. Mint pl. ennek a Pannoni Terrás huszaskának. Vö. a tegnap árvert huszas hátlapjával. (A PT-s huszasnak az előlalapja is pöpec!)

 

Ennek az Éremshopos huszasnak is jobb a hátlapja mint a tegnapi árverés uncosáé, de csak gEF a minősítése.

 

Ez a Pannóniás huszas csak goodVF minősítésű, hátlapja azonban ennek is jobb, mint az uncoskáé.

 

Szóval, összevetve néhány azonos vagy alacsonyabb minősítésű 1830 B-s érme hátlapjával,  az uncoska hátlapja nekem inkább EF-nek vagy aEF-nek tűnik. (Az előlapot sem érzem egyértelműen kiemelkedőnek.) Rosszul látom a dolgot?

 

Előzmény: Proc2 (28759)
Törölt nick Creative Commons License 2014.03.07 0 0 28786

Hátha érdekel valakit akkor kukk meg a évgyűrű hiányos 50 F t sort .

Eddig még sehol fel nem bukkanó ritka 2008. évj UNC db is van a sorba .

 

http://aprod.hu/hirdetes/verdehibas-50-ft-okritka-ID1Xhgb.html

 

 

 

 

 

Törölt nick Creative Commons License 2014.03.07 0 0 28785

/ Én már Elekváros irányába is elindultam/ A rombuszok miatt. :0)

Előzmény: Törölt nick (28784)
Törölt nick Creative Commons License 2014.03.07 0 0 28784

OKÉ!!! Meghajlok a tudás előtt!!! :0) köszönöm mindenkinek. Perfekt és kimerítő. Kár hogy a gugli nem tud ennyit.

Előzmény: mittel (28783)
mittel Creative Commons License 2014.03.06 0 0 28783

Felesleges nagyobb képpel vesződni. Ahogyan azt már alább leírták, II. Lajos aquileai pátriárka pénzéről van szó. Az érme tökéletesen be lett azonosítva.

 

http://gyujtemeny.vatera.hu/erme_penz_papirpenz/kulfoldi_penzerme/europa/denarok_8_db_1869757124.html

Előzmény: Törölt nick (28779)
balist66 Creative Commons License 2014.03.06 0 0 28782

Valóban 1439-ben halt meg. Zsigmond szövetségese volt a Velence ellenes háborúkban, az 1419-es legyőzetése után Magyarországra menekült, majd 1422-ben indul ismét hadba Velence ellen (az angol Wikipedia szerint). Létezik olyan dénárja is, amelynek Lodovicus Patriarca a körirata, de az orakulum dénárján tisztán olvasható a Lodovicus és a körirat végén a Teck is. Figyelemre méltó, hogy az aquileai dénárokon hamarabb jelenik meg a Szűzanya ábrázolás Patrona felirattal, mint a magyarországi vereteken.

Tudtátok, hogy a XVI. században a moldvai dénárokon is volt Szűzanya ábrázolás Patrona Moldawi körirattal 3 uralkodójuk alatt is?

Előzmény: Törölt nick (28780)
Törölt nick Creative Commons License 2014.03.06 0 0 28781

Akkor Újlaki aquilejai pátriárka mintájára vert dénárjai között keresd. De szerintem is balist66 megfejtése a helyes.

Előzmény: Törölt nick (28779)
Törölt nick Creative Commons License 2014.03.06 0 0 28780

Én 1412-1439 közé datálva tudom. II. Lajos Teck hercege, aquilejai pátriárka az stimmel.

Előzmény: balist66 (28778)
Törölt nick Creative Commons License 2014.03.06 0 0 28779

Szia! Nagyon szépen köszönöm, de nekem is ez volt az egyik tippem. De ez nem egészen olyan. Megpróbálok nagyobb képet készíteni.

Előzmény: balist66 (28778)
balist66 Creative Commons License 2014.03.06 0 0 28778

Bocs, nem az jött be a linkről, amit akartam. Ez lenne a helyes link:

 

http://www.mcsearch.info/record.html?id=1017958

Előzmény: Törölt nick (28775)
balist66 Creative Commons License 2014.03.06 0 0 28777
Előzmény: Törölt nick (28775)
Törölt nick Creative Commons License 2014.03.06 0 0 28776

Az írás ami rajta van az sem tiszta hogy milyen nyelven van.

Előzmény: Törölt nick (28775)
Törölt nick Creative Commons License 2014.03.06 0 0 28775

Sziasztok! Három napja görcsölök ezzel. Kérem aki tud segítsen, hogy mi ez? Köszi!

Debreceni Attila Creative Commons License 2014.03.06 0 0 28774

fiok@citromail.hu

feketegyerek2 Creative Commons License 2014.03.06 0 0 28773

Nem publikus a címed.

Előzmény: Debreceni Attila (28772)
Debreceni Attila Creative Commons License 2014.03.06 0 0 28772

Sziasztok! Rengeteg régi érmével rendelkezem amitől most szeretnék búcsút venni! Vannak érméim különböző országokból az 1800 as évektől kezdve majdnem napjainkig. Szeretném felhívni az érdeklődők figyelmét hogy az email címemre írjanak ott a megadott címre képet küldök. Előre is köszönöm. Szép napot.

Km1796 Creative Commons License 2014.03.06 0 0 28771

I. vh-ról van szó a cikkben...

Előzmény: W_B (28770)
W_B Creative Commons License 2014.03.06 0 0 28770

Egy indexes cikkből:

 

"Az egyik ilyen hátországi történet a bristoli kocsmatulajdonos Alice Weymouth-é, akinek a lovait rekvirálta és frontszolgálatra küldte a kormány. A kárpótlásul fizetett 40 darab arany kereskedelmi érmét (gold sovereign) a hölgy dühében szétszórta a kertben, ám évtizedek elteltével is csak 38 került elő közülük."

 

A II. Világháborúban az elrekvirált javakért Sovereign érmében fizettek ? :-o

panapio444 Creative Commons License 2014.03.06 0 0 28769

Kihagyhatatlan ritkaság, ennyiért ajándék:

 

http://aprod.hu/hirdetes/igazi-ritkasag-1945os-alu-5pengos-ID1kJZn.html#9b1cb78626

 

:-)

ferenc.pupp Creative Commons License 2014.03.06 0 0 28768

Mivel  FIX  áras  le kell ütni  mindet,majd  kiderül  mivel  magyarázza,hogy  csak  1 van ???

Előzmény: million (28767)
million Creative Commons License 2014.03.06 0 0 28767

vatera lassan figyelhetne az ilyen s3ggfejekre is akik 15x felrakják egymás után a terméküket... 
http://beta.vatera.hu/listing/user/listing.php?id=137954&us_id=32372083

feketegyerek2 Creative Commons License 2014.03.05 0 0 28766

A felület alapján gondoltam én is.

Igaz, hogy a felhasználó 100%-ban pozitív és a többi érméje korrektnek néz ki. De ez csak az én véleményem...

Előzmény: balist66 (28765)
balist66 Creative Commons License 2014.03.05 0 0 28765

Mit találsz benne gyanúsnak? Az igazat megvallva én még csak egyetlen fényképet láttam Salamon obulusról, a Kovács László kora Árpád-kori pénzveréséről írott könyvében. Annak az előlapja szinte megegyezik ezzel, a hátlap köriratán talán jobban kivehetők betűkezdemények. Az eBay-en levő érmének nem tetszik a felülete, de talán csak korrodált. Súlyban megegyezne...

Előzmény: feketegyerek2 (28763)
baby-lon Creative Commons License 2014.03.05 0 0 28764

Üdvözöllek!

 

Az én fő gyűjtési területem a magyar forgalmi bankjegyek, ha segítségre van szükséged, szívesen teszem!

Előzmény: NumisBence (28756)
feketegyerek2 Creative Commons License 2014.03.05 0 0 28763

Szerintem nem.

Előzmény: balist66 (28755)
million Creative Commons License 2014.03.05 0 0 28762

Hopp kicsit félre ment. Szóval van, hogy csak 10. próbálkozás után tudok belépni

Előzmény: million (28761)
kerub Creative Commons License 2014.03.05 0 0 28760

Most akkor a Lengyel szervert reklámozod.:-)

Előzmény: Proc2 (28759)
Proc2 Creative Commons License 2014.03.05 0 0 28759

Kicsit reklámozom mai aukciónkat, de csak azért, hogy tudassam , aki biztosra akar menni az előre tegye meg licitjét, nekem most 20 percig nem sikerült a vaterára belépni, nehogy árverés előtt járjatok így....

 

A vateránál elmondták, hogy a belépőszerver Lengyelországba került, azóta előfordulnak belépési hibák....

 

Úgyhogy tessetek a liciteket időben leadni....:)

 

http://www.vatera.hu/listings/index.php?us=Procopiuskft

 

 

238244 Creative Commons License 2014.03.03 0 0 28758

Sziasztok!

 

Szerintetek, egy Arcadius Tremissis-ért (Victoria Romanorum) reális ár EF/VF tartásban 120K.

 

Előre is köszönöm a válaszokat!

balist66 Creative Commons License 2014.03.03 0 0 28757

Román érmékből melyik korszak érdekel?

Írj egy mailt, talán tudok segíteni. Mail-címem publikus.

Előzmény: NumisBence (28756)
NumisBence Creative Commons License 2014.03.03 0 0 28756

Üdvözlök mindenkit!
Írtam két oldalas bemutatkozást de nem küldte el és elveszet....
Szóval csak pár sorban.. Tóth Bence vagyok, nyáron töltöm a 16-ot.
Ősszel lesz 4 éve, hogy komolyabban foglalkozok a numizmatikával.
Főként magyar és magyar vonatkozású bankjegyeket és érméket gyűjtök, de pár darabban megtalálhatóak külföldiek is. Főleg a román és német érdekel külföldiben jelenleg, de legfontosabb, hogy a magyar és magyar vonatkozású gyűjteményem a lehető legbővebb legyen.
És ha majd ráérek megint írok annyit amennyit az előbb, de sajnos már nincs időm újra megírni..
Szóval köszönök mindent!
Szép estét nektek!
Ki mit gyűjt?

Előzmény: 238244 (28752)
balist66 Creative Commons License 2014.03.03 0 0 28755
Törölt nick Creative Commons License 2014.03.03 0 0 28754

Még egy kérdés: mi lehet az oka, hogy ez az érme ennyire körül lett nyírva (0,29 gramm)? (Verés előtt vagy után?)

Jól sejtem, hogy megegyezik ezzel: http://katalogus.numismatics.hu/product_info.php/products_id/4592

Törölt nick Creative Commons License 2014.03.02 0 0 28753

Sziasztok!

 

Mi az elfogadott nézet jelenleg II. Béla ÉH. 52 dénárjának réz változatával kapcsolatban?

238244 Creative Commons License 2014.03.02 0 0 28752

Szia! 

 

Üdv, a csapatban! ;) Miket gyűjtesz egyébként? 

Előzmény: NumisBence (28751)
NumisBence Creative Commons License 2014.03.02 0 0 28751

Mindenkinek nagyon szépen köszönöm!
Megcsinálom a laptopom és azt csak arra fogom használni, hogy a gyűjtemény nyilván legyen tartva. De azért nyári szünetben szakítok egy kis időt és papíros formában is kivitelezem, vagy lehet, hogy word-be vagy excel táblázat formájában megtervezem és ki is nyomtatom, hogy kézzel foghatóan is meglegyen amit adott esetben tudok magammal hordozgatni, ha bolhapiacokra vagy vásárokra megyek, akkor tudjam, hogy mi van meg, mi az amelyik értékesebb, hátha ráakadok egy-egy olyan darabra.
Mindenképpen megvalósítom ezeket, nagyon szépen köszönök mindent!
További kérdésekkel bizalommal fordulok hozzátok!
Szép estét minden kedves tagnak!

mta1 Creative Commons License 2014.03.02 0 0 28750

Ezt is megnézheted:

http://software.mrcollector.eu/

 

Előzmény: NumisBence (28742)
Törölt nick Creative Commons License 2014.03.02 0 0 28749

 

Üdvözlök mindenkit!

 

Eladóvá vált egy Ritka 2. András Éh. 150-es réz csegelyem!

Nagyon szép állapotban van (a kép nem túl jó minőségű, kicsit sötét lett)! Várom az érdeklődőket!

 

feketegyerek2 Creative Commons License 2014.03.02 0 0 28748

Üdv a fedélzeten :)

Én papíron jegyzetelem a főbb adatokat (megnevezés, év, súly, anyag, az előlap és a hátlap leírása, az eladó neve, az érme ára, dátum), amiket kis zacsiban az érmével együtt tartok.

Mivel a XXI. században élünk, ezért érdemes valamilyen számítógépes programot is használni (ha másért nem, legalább a gyors keresési lehetőség miatt).

Erre szerintem a legjobb program az ingyenes, magyarul is tudó OpenNumismat.

Előzmény: NumisBence (28744)
pg54 Creative Commons License 2014.03.02 0 0 28747

... látom, már el is késtem az infóval ...

Előzmény: pg54 (28746)
pg54 Creative Commons License 2014.03.02 0 0 28746

Üdvözlet! Minden új (és fiatal) gyűjtőnek nagyon örülünk!

Pár oldalt lapozgass vissza, részletesen ki lett tárgyalva itt a dolog.

Sok sikert!

Előzmény: NumisBence (28742)
silvercoins Creative Commons License 2014.03.02 0 0 28745

A „mit ér az Érmeforgalmazó certije” kérdés nemrég volt itt téma.

 

A certi adott pillanatbeli értéke nemsokára kiderül. 18 darab certit hirdet ugyanis egy eladó a Vaterán.

Igen, jól értitek, csak a papírt (a tanúsítványt) a tanúsított érmek nélkül.

 

No, én egy fillért nem adnék ezért (Érmeforgalmazós érmét sem veszek), de kíváncsi vagyok, mi lesz a leütési ár.

 

NumisBence Creative Commons License 2014.03.02 0 0 28744

Köszönöm szépen a gyors választ!
Akkor hozzáfogok majd és tervezek valamit, amit majd megosztok veletek!
Köszönöm az ötletet!
Üdvözlettel: Bence

Előzmény: kerub (28743)
kerub Creative Commons License 2014.03.02 0 0 28743

Nekem az Excel táblák váltak be csinálj egy fejéc tervezetet, rakd ki itt egy posztban itt és biztosan kapsz hozzá ötleteket.

A tábla címeket a gyűjtőköröd szerint adod meg.
Az oszlopok tartalma minimum ilyesmi legyen:
Verési év/megnevezés/címlet/ anyaga/ db/ megjegyzés,/ cca. érték.

A megjegyzés az egyéb adatokra vonatkozhat, mint a verési minőség{pl:pp, proof stb.} és/vagy az un. tartásfok is ide kerülhet...
    {  Ez elég egyszerű, gyanítom van ennél jobb, szakszerűbb nyilvántartása a numizmata/buzimata társainknak. :-))  }

Előzmény: NumisBence (28742)
NumisBence Creative Commons License 2014.03.02 0 0 28742

Üdvözlöm a kedves tagokat!
Szeretném kérdezni, hogy hogy tartjátok nyílván a gyűjteményeteket? Valami program esetleg, vagy füzet és toll segítségével? Tudtok ajánlani valamit?
Még nem nagy a gyűjteményem, mivel 3 és fél éve gyűjtök csak, de úgy gondoltam, hogy inkább elkezdem lejegyezgetni az adatokat amíg nincs olyan nagyon sok, és amikor jön egy-egy új darab akkor csak hozzá kell írnom. Mit gondoltok/javasoltok. Még csak 15 éves vagyok szóval nem mindig tudom eltalálni, hogy hogy lenne a legjobb, ezért írok most ide. Ha valaki tudna ebben segíteni azt nagyon megköszönném!
Szép hétvégét mindenkinek!
Tisztelettel: Bence

Viking66 Creative Commons License 2014.03.01 0 0 28741

22.6800 g., Copper-Nickel Clad Copper, 38.1 mm

Előzmény: W_B (28740)
W_B Creative Commons License 2014.03.01 0 0 28740

Ez ezüst??

Szerintem kupronikkel.

Pelso111 Creative Commons License 2014.02.28 0 0 28739

anumizmatikus@gmail.com

 

a címem

Előzmény: Zsetongaleria (28710)
tancso00 Creative Commons License 2014.02.28 0 0 28738

Az hogy nem szerepel a listában nem jelent semmit, még nem láttam olyan római katalógust amelyben minden szerepelt volna, akár csak egy uralkodóra vetítve is :)

Mindig kerülnek elő publikálatlan darabok, variánsok, ám ezek esetében sem hátrány a küllem.

Előzmény: Fpete1 (28737)
Fpete1 Creative Commons License 2014.02.28 0 0 28737

Értem. Na és mi van akkor, ha találok köztük olyat, ami kevésbé szép állapot, azonban nem szerepel az előbb belinkelt listában és ugyanúgy Valentinian érme?

Előzmény: tancso00 (28736)
tancso00 Creative Commons License 2014.02.28 0 0 28736

Szép tartású, homogén patinájú darab, de csodákra ne várj.

Itthon a reális értéke 2-5ezer ( de ez egy nagyon jókor, nagyon jó helyen ár ), kint talán valamivel több, de az állapotán kívül semmi extra, majdhogynem a tucat bronz kategória.

Előzmény: Fpete1 (28735)
Fpete1 Creative Commons License 2014.02.28 0 0 28735

Őszintén szólva most már kíváncsi vagyok. Jó lenne utánajárni a körülbelüli értékének. Teszek fel egy képet róla. Így biztosan könnyebb dolgunk lesz.

Előzmény: tancso00 (28734)
tancso00 Creative Commons License 2014.02.28 0 0 28734

Nem minősítettem, éremképet mutattam :)

Róma a gyűjtési területem, ha segítség kell szólj!

Előzmény: Fpete1 (28731)
Zsetongaleria Creative Commons License 2014.02.28 0 0 28733

A fb Numizmatikai Tudakozóját tudom ajánlani.

Szigorúan csak numizmatika és csak tudakozó!

Előzmény: Fpete1 (28721)
Fpete1 Creative Commons License 2014.02.28 0 0 28732

Teljesen világos! Köszönöm a felvilágosítást.

Előzmény: Éremshop (28730)
Fpete1 Creative Commons License 2014.02.28 0 0 28731

Igen! Ő lenne az. Az enyém viszont lényegesen jobb állapotú, fekete patinás. Az elején semmi kopás, a hátulja 70-80%os...

Előzmény: tancso00 (28729)
Éremshop Creative Commons License 2014.02.28 0 0 28730

Nekünk nem kell bizonygatni!

Amennyiben pedig úgy van, ahogy mondtad akkor a szavak használatát javaslom módosítani.

Találni nem szabad, venni viszont annál inkább!

Helyes megfogalmazás:

A gyűjteményemben van egy darab, amiről szükségem lenne információra.

Előzmény: Fpete1 (28727)
tancso00 Creative Commons License 2014.02.28 0 0 28729
Előzmény: Fpete1 (28727)
tancso00 Creative Commons License 2014.02.28 0 0 28728

Verde vagy officina változatok vannak, ez nem biztos hogy emel az értékén.

Én ha az írott gyűjteményeimben nem találom, akkor általában innen indulok:

http://www.acsearch.info/search.html?search=valentinian+secvritas&view_mode=1&en=1&de=1&fr=1&it=1&es=1&ol=1&sort=&c=&a=&l=#1

Előzmény: Fpete1 (28727)
Fpete1 Creative Commons License 2014.02.28 0 0 28727

Pedig igaz!

Kinn dolgozom az említett országokban és gyakran járom a piacot kincskeresés miatt. Sokszor vettem már kopott, összekarcolt, értéktelen érméket. Most viszont találtam egyet köztük, ami takarítás után mutat valamit. De ha itt most bizonyítgatni kell hogy hol jutottam hozzá, akkor inkább hagyjuk is. Egyébként azt már sikerült kideríteni hogy egy Valentinian érmével van dolgom. A hátoldala annyiban különbözik ettől: http://www.icollector.com/Ancient-Coin-Valentinian-I-Follis-AD-364-375-THE-1st-OF-3-IN-THE-IMPERIAL-COINS_i10224456

hogy az angyal keze alatt van egy csillag, és egy A-betű pluszban....

Előzmény: Éremshop (28726)
Éremshop Creative Commons License 2014.02.28 0 0 28726

Nehezen hihető ez a teória!

Amennyiben pedig meg kell védeni ezt az álláspontot a hatóság előtt bizonyítékokkal alátámásztva, na az szinte lehetetlen...

Előzmény: Fpete1 (28725)
Fpete1 Creative Commons License 2014.02.28 0 0 28725

Az, ha franciaországban és németországban "találtam" a piacos néninél, takarítatlanul és beazonosítatlanul, az miért lenne az államé?

Előzmény: Proc2 (28724)
Proc2 Creative Commons License 2014.02.28 0 0 28724

Nem árusítani, és nem gyűjteni tilos, nyilván sok ilyen érme van a gyűjtőknél, maga a gyűjtés egykorú a pénzkibocsátással, azonban ha valaki "talál" érmét akár véletlenül, akár mert csipogott a fűnyíró , akkor az a jelenlegi szabályozás szerint az államé, ha nem adja le, az pedig lopás minősített esete.

 

Tehát gyűjteni szabad, találni nem.

 

Előzmény: Fpete1 (28723)
Fpete1 Creative Commons License 2014.02.28 0 0 28723

:) hát igen.

Egyébként a jogokkal sem vagyok teljesen tisztában. Ha tilos ilyet árulni, akkor miért van sok helyen eladó érme?

Előzmény: Proc2 (28722)
Proc2 Creative Commons License 2014.02.28 0 0 28722

Diszkrét beazonosítás? Már ez a bejegyzés sem volt túl diszkrét. Gondolja, hogy az NNYI műkincsvédelmi részlege nem olvassa ezt a fórumot?

Előzmény: Fpete1 (28721)
Fpete1 Creative Commons License 2014.02.28 0 0 28721

Sziasztok.

Mit javasoltok, mi a legjobb oldal frissen talált római érmék diszkrét, és korrekt beazonosításához? Nincs valami nagy oldal vagy közösség ami ezzel foglalkozik?

million Creative Commons License 2014.02.28 0 0 28720

Valaki tudna ajánlani olyan aukciót ahova be tudok adni egy próbaveretet (igazán ritka) és egyénileg meg lehet beszélni velük a %-ot + az indulási árat? Ha itthon nem lesz marad Rauch.

kisautós váltógomb Creative Commons License 2014.02.27 0 0 28719

Azt gondoltam, hogy jó nagy balhé lehet, mert olyan még nem volt, hoyg vatera bármilyen hülyeségtől, amit bevezette visszakozott volna, most meg kb egy nap után vissza tették a  régi rendszert.

Előzmény: Proc2 (28718)
Proc2 Creative Commons License 2014.02.27 0 0 28718

Tegnap beszélgettem a vaterás kapcsolattartónkkal, miután kiderült, hogy az új vaterán nem lehet azt beállítani, hogy az érmék percenként járjanak le, csak azt hogy 5 percenként... Ki az a hülye aki addig ott ül és malmozik? 

 

Megvallom őszintén, elég durva szavakat használtam, de a gyerek meg sem lepődött, megértett, azt mondta, hogy ennél durvább kifejezésekhez van szokva, mióta a "lengyelek" ráerőszakolták a saját rendeszüket a bekebelezés után a régire.

 

Halkan megsúgta, hogy elég nagy botrány van bent is, a panaszok miatt a régi rendszer kivonása bizonytalan ideig csúszik, tehát hónapokig még nem kerül terítékre a megszüntetés...

 

Ne kapkodjatok, maradjatok nyugodtan a régi vaterán , én is azt teszem....

Előzmény: ferenc.pupp (28717)
ferenc.pupp Creative Commons License 2014.02.27 0 0 28717

Valóban  megemelkedett egy  kicsit  a darabszám,de ez  még  mindig  CSAK  fele a BOLDOG  BÉKEIDŐK  mennyiségének.

Ameddig  a VATERA  nem  volt  ilyen  mohó   100.000 körül  volt  folyamatosan az  ÉRME tételek  száma,és abban is  volt  bőven  JÓ  ANYAG  !!!

Amikor  bevezette a  föltöltési  díjat ,visszaesett  20--30  ezerre.Szerintem,most  kezd  észhez térni a Vatera.

Előzmény: 238244 (28715)
Éremshop Creative Commons License 2014.02.26 0 0 28716

1.

Az új oldal nagyon gyenge.

 

2.

Ingyenes feltöltés van, tehát mindenki mindent feltölt,  még akkor is ha soha nem fog elkelni az elképzelt áron.

IGYÉ VAN, tehát TÖLTÜNK!

 

3.

Olcsón lehet vásárolni, (ez pici reklám)

http://www.vatera.hu/listings/index.php?us=TothNumizmatika

Előzmény: 238244 (28715)
238244 Creative Commons License 2014.02.26 0 0 28715

Szerintetek mi az oka hogy a vaterán ennyire brutálisan sok érme van fent mostanában? Jelenleg pár száz híján 50.000 darab! Még soha nem volt ennyi érme egyidejűleg fent. Átlag 25-30.000 szokott lenni. Mit gondoltok erről? Az eladók félnek az új vaterától és gyorsan míg van a régi el akarnak adni mindent? Bár mivel szerintem most tulkinálják a piacot kicsit érdemes figyelgetni lehet olcsóbban venni ezt azt :)

Proc2 Creative Commons License 2014.02.26 0 0 28714

De ha valaki tud ilyen kezdeményezésről nyugodtan keressen meg, szívesen támogatjuk az utánpótlást!

Előzmény: kerub (28712)
Proc2 Creative Commons License 2014.02.26 0 0 28713

Jaj én azt hittem ez most történt....:)  Időitazás...valaki elővette a cikket és azt hittem most volt...

   

Előzmény: kerub (28712)
kerub Creative Commons License 2014.02.26 0 0 28712

Időutazásban vagy?
Ez most hogy lett aktuális??:-)

Előzmény: Proc2 (28711)
Proc2 Creative Commons License 2014.02.26 0 0 28711

Ha meg tudjuk oldani az eljuttatást, magam is támogatom az ügyet, ha elfogadjátok felajánlok az I. helyezettnek három kiló, a II . helyezettnek két kiló és a III. helyezettnek egy kiló vegyes érmét és egy-egy Horthy 1939-es 5 Pengőst mindhárom helyezettnek, ezt aztán mindenki csereberélheti a területére. Keressetek meg és megbeszéljük a részleteket.

 

Proc

Előzmény: probus (3971)
Zsetongaleria Creative Commons License 2014.02.26 0 0 28710

Hali!

 

Címed nem publikus!

 

:)

Előzmény: Pelso111 (28708)
suncipoci Creative Commons License 2014.02.26 0 0 28709
Pelso111 Creative Commons License 2014.02.26 0 0 28708

Nekem van egy példányom!

Címem publikus

Üdv

Pelso 111

Előzmény: positronvx (28673)
kerub Creative Commons License 2014.02.26 0 0 28707

Amit a hőtágulásról és a súlyról írtam az abban az esetben igaz ha egy adott, érmét felmelegítünk nem lesz nagyobb a súlya csak a térfogata.
Az okoskodásom erre az öntési technikával készített/hamisított pénzre nem igaz, mert a hőhatás okozta térfogat változásból adódóan kerül eleve kevesebb anyag a formába.

{Az eredeti érmével azonos fajsúlyú anyagot figyelembe véve.}

Ezt itt az előzőekben meg is beszéltük, elismerve a nem túl körültekintő okoskodásomat.

 

Az OFF alatt írottakat nyilván  ki is hagyhattad volna.

Előzmény: Törölt nick (28705)
Törölt nick Creative Commons License 2014.02.26 0 0 28706
Előzmény: Törölt nick (28705)
Törölt nick Creative Commons License 2014.02.26 0 0 28705

Elkezdtem olvasni a hozzászólásod és hirtelen azt hittem az OFF részben írtakat figurázod ki! :D :D

Előzmény: kerub (28701)
tamas1000 Creative Commons License 2014.02.26 0 0 28704

VATERA              goldnia     Elérhetőségét valaki elküldené nekem?

 

köszi

t

 

 

kerub Creative Commons License 2014.02.26 0 0 28703

Neked van igazad, gyakorlatilag ez  így igaz.

Előzmény: suncipoci (28702)
suncipoci Creative Commons License 2014.02.26 0 0 28702

A vert érmével azonos térfogatba kevesebb öntött forró fém fér, ami kihűlve veszít az átmérőjéből!

Üdv!

Előzmény: kerub (28701)
kerub Creative Commons License 2014.02.26 0 0 28701

Erősen gyanakszom a fizikában tanultak alapján, hogy a hőtágulás nem befolyásolja a súlyt. Nyilván anyagminőségbeli eltérés okozhatja a súlybeli különbséget.

Előzmény: Törölt nick (28694)
W_B Creative Commons License 2014.02.26 0 0 28700

Szervusz,

 

miért nem adod be valamelyik aukciós házhoz árverésre ?

Vagy akár Procopius.

Akkor aztán megküzdhetnek egymással a licitálók.. ;-)

Előzmény: Törölt nick (28686)
mittel Creative Commons License 2014.02.26 0 0 28699

Szép, tiszteletre méltó, példaértékű, követendő... Örülök ennek a cikknek, illetve a hírnek. Köszönet érte, hogy feltetted!

Előzmény: FPNumiz (28698)
FPNumiz Creative Commons License 2014.02.26 0 0 28698
baby-lon Creative Commons License 2014.02.26 0 0 28697

Így van, több nagyságrendnyi a különbség.

Előzmény: mittel (28696)
mittel Creative Commons License 2014.02.26 0 0 28696

A gyűrött darab valószínűleg forgalmi lehetett, az ritkább. Úgy tudom ebből az ezer pengősből a MINTA bankjegyek olcsóbbak.

Előzmény: korovjov_100 (28695)
korovjov_100 Creative Commons License 2014.02.25 0 0 28695

Azt hallottam, hogy árverésen egy gyűrött darab kb 2 millió környékén kelt el.

Magyarországon ennek töredékéért elérhető.

 http://gyujtemeny.vatera.hu/erme_penz_papirpenz/magyar_papirpenz_pengo/1930_ig/1000_pengo_1927_minta_sorszamos_aunc_1867573271.html

Egyébként hihetetlenül szép bankjegy, a másolatának is nagyon örülnék..

Törölt nick Creative Commons License 2014.02.25 0 0 28694

Érdekesség képp leírom mit sikerült kideríteni Hadrianus-ról:

Külföldi fórumokon arra jutottunk ausztrál és amerikai kollégákkal, hogy az én példányom egy AS limes menti, öntött hamisítványa! Mivel az eredeti érméről vettek formát és az öntéskor az anyag zsugorodik ebből fakad a kisebb átmérő és súly!

 

OFF:

Érdekesnek tartom, hogy ezen a fórumon a "szájkarate" már szinte nagyobb mértéket ölt, mint a hasznosítható tudást rejtő hozzászólások...

Előzmény: 238244 (28675)
Törölt nick Creative Commons License 2014.02.25 0 0 28693

Kösz az infót ,,akkor olvadható ha a sas van felül

és balról jobbra haladva

Előzmény: Viking66 (28682)
Törölt nick Creative Commons License 2014.02.25 0 0 28692

Üdv 

Hogy mért ilyen alacsony az ár ? 

sajnos meg kell adni egy árat ezért irányt adok meg, addig nem lehet hirdetést feladni.

lehet én vagyok a balfék de gondolom azért ha valaki ilyet gyűjt  azért nagyjából tisztába van vele hogy mi az ára 

nálunk nincs egy kimondott hibás érme vagy bankjegy katalógus árakkal mint tőlünk nyugatabbra hogy belője az ember a kb árat és azon vagy a közelébe hirdesse meg,csak sejtelme lehet az ember fiának a viszonylagos értékről

és van egy  példám erre a felfelé lefelé az irány ártól dilemmához:

nem olyan rég ezen az oldalon megvolt hirdetve alu 2 Ft és réz 1 Ft 3db ha jó emlékszem 10 000 Ft irányáron,

rá pár nappal  az összeg 750 000 re emelkedett mind irány ár,gondolom a beérkezett ajánlatok miatt

és hogy mennyiért kelt el az nem tudom de biztos nem az irányárán

 

 

 

 

Viking66 Creative Commons License 2014.02.25 0 0 28691

Az eladó igenis határozza meg az árat!

Hisz Ő tudja mennyit szeretne érte kapni...

 

Ki mit ajánl érte, rég nem célra vezető!

Előzmény: FPNumiz (28690)
FPNumiz Creative Commons License 2014.02.25 0 0 28690
Igen, tudom, de logikus, hogy egy 2000 ftost nem fog odaadni 1200-ert, ráadásul hibásként.
Mi magyarok híresek vagyunk arról, hogy Sosem rendeltetésszerűen használjuk a dolgokat.
Egyébként, gondolom nem akarja felfedni, mennyit szeretne érte. Ajánlatokat vár.
Előzmény: Viking66 (28689)
Viking66 Creative Commons License 2014.02.25 0 0 28689

Irányárból lefele szokás alkudni.

Ki az a hülye, aki felfele alkudna?

 

Értsd: Családi ház eladó, irányár 15M. Valaki felfelé alkuszik, és megvesz 20M-ért!!!???

 

Miért nem lehet normális irányárat megadni? Tele van az Ap.ód ilyenekkel.

Előzmény: FPNumiz (28688)
FPNumiz Creative Commons License 2014.02.25 0 0 28688
Szerintem félreértetted. 1500-ért bárki megvenné a 2000 ftost. Ő az irányárból felfelé gondolta haladni...
Előzmény: Viking66 (28687)
Viking66 Creative Commons License 2014.02.25 0 0 28687

Szerintem magasabb irányárat adjál! Ebből senki sem fog alkudni. Annyit én is adok érte...

Előzmény: Törölt nick (28680)
Törölt nick Creative Commons License 2014.02.25 0 0 28686

Üdv 

 

Én nem akarom el kótyavetyélni csak jó áron, ami még nekem és a vevőnek is megéri, eladni.

De eddig  a pitiáner összegeket ígérők és próbálkozok jelentkeztek csak.

Persze  kivételek mindig is voltak-lesznek csak  akik az e fajta igazi ritkaságot -kuriózumot gyűjti az nem kerestek meg még ezidáig .Aki látja benne a jó befektetést.

 

 

Előzmény: mone2 (28681)
tancso00 Creative Commons License 2014.02.25 0 0 28685

Ment level, koszonom

Előzmény: million (28684)
million Creative Commons License 2014.02.25 0 0 28684

írj emailt küldöm a további képeket is, nézegesd át ha gondolod :)

Előzmény: tancso00 (28683)
tancso00 Creative Commons License 2014.02.25 0 0 28683

Igen, neked ment a kerdes, a FB ezert megteveszto. Harmat mar lattam, azok szepek es mivel ezt a kort gyujtom erdekel is, de nem kinti aron, ezert volt a kerdes...

Előzmény: million (28678)
Viking66 Creative Commons License 2014.02.25 0 0 28682

A fej van felül , akkor normál; ha a sas, akkor fordított peremiratú.

Előzmény: Törölt nick (28679)
mone2 Creative Commons License 2014.02.25 0 0 28681

Én nem kótyavetyélném el ezt a darabot...

Előzmény: Törölt nick (28680)
Törölt nick Creative Commons License 2014.02.25 0 0 28680

Hello

 

Hátha valakit érdekel ez **RR** nyomdahibás 2000 Ft os.

Nem csak ez van ;)

 

http://aprod.hu/hirdetes/nyomdahibas-2000-ft-os-ritka-ID1UNhP.html

Törölt nick Creative Commons License 2014.02.25 0 0 28679

üdv

 

kérdezném hátha kapok rá választ ,mert sehol nem találom a neten . Ezüst osztrák 1913. 2 koronást hogy kell tartani /Frenc Jóska vagy a birodalmi sas legyen e felül/ hogy  a peremfeliratát helyesen olvasni lehessen ?

És jobbról-balra vagy balról-jobbra kell futni a szövegnek?

Előre is kösz a választ.

million Creative Commons License 2014.02.25 0 0 28678

Ha nekem jött a kérdés, akkor Áron vagyok és nem Balázs. Másodsorban vásárolni is szeretnél? Nincs szó itt 40euros darabról, de tudjuk kinn kicsit mások az árak, egyben eladó a 12db egyébként.

Előzmény: tancso00 (28677)
tancso00 Creative Commons License 2014.02.25 0 0 28677

Persze Balázsnak ment a kérdés 

Előzmény: tancso00 (28676)
tancso00 Creative Commons License 2014.02.25 0 0 28676

A 40 euros darabokon kívül akad még? :)

 

Előzmény: 238244 (28675)
238244 Creative Commons License 2014.02.25 0 0 28675

Szia!

 

Ha szépek akor engem érdekelhetnek.

Azért itt írok mert nem mutattja valamiért az emailed nekem.

Kérlek ha tudsz küldj 1 képet róluk.

Köszi.

238244@gmail.com

Előzmény: million (28674)
million Creative Commons License 2014.02.25 0 0 28674

szép napot

lenne 12db római ezüst dénárom eladó, jobb darabokkal, reklám áron:) . akit érdekel írjon emailt (publikus.)

positronvx Creative Commons License 2014.02.25 0 0 28673

Sziasztok!

 

Nincs meg valakinek elektronikus formában a "Balaton Pál - Leányfalusi Károly - Takács István: Börtönpénzek-Büntetőintézeti Szükségpénzek Magyarországon / 2001." könyv?

 

Próbáltam megvenni, de még antikváriumban sem kapható.

W_B Creative Commons License 2014.02.25 0 0 28672

Szervusztok !

 

Vennék FJ dukát utánveretet, ha valaki épp megválna ilyentől, küldjön üzenetet.

Üdv.

Előzmény: Blinky9 (28671)
Blinky9 Creative Commons License 2014.02.24 0 0 28671

Sziasztok!

 

Enyhe reklámként elhinteném, hogy korrekt áron megválnék pár darabomtól, ha valakit érdekelne. Kérésre küldök képet, de sürgős!

ballanto66 Creative Commons License 2014.02.24 0 0 28670

Köszönöm! Csinálok fotót és belinkelem!

 

Előzmény: korovjov_100 (28667)
Szabolcs Gyenes Creative Commons License 2014.02.24 0 0 28669

Sziasztok!

 

Van 4db 1997-es 10.000Ft-osom egymást követő sorszámmal.

Nincs benne UV jel csak vízjel. 98-tól látták el a tízeseket UV jelel is.

 

Van valami plusz értéke a szettnek vagy csak 40.000Ft?

 

Először azt hittem, hogy hamis. De a bankban megnyugtattak hogy nem az.

 

Előre is köszönöm a segítséget!

 

Szabolcs

korovjov_100 Creative Commons License 2014.02.23 0 0 28668

7 ezer az éremkibocsátónál, nem is telhetetlen az ember..

Előzmény: Viking66 (28661)
korovjov_100 Creative Commons License 2014.02.23 0 0 28667

Szerintem dobj fel egy pár képet és tedd elérhetővé az email címed, biztos fognak jelentkezni jó páran:)

Előzmény: ballanto66 (28660)
FPNumiz Creative Commons License 2014.02.23 0 0 28666

Ér hányni?

Előzmény: Viking66 (28661)
Törölt nick Creative Commons License 2014.02.23 0 0 28665

Köszi!

Előzmény: veghflorian (28659)
million Creative Commons License 2014.02.23 0 0 28664

ezt már komolyan alig hiszem el.............. :D

Előzmény: Viking66 (28661)
million Creative Commons License 2014.02.23 0 0 28663

gondoltam szólok, nincs mit:)

Előzmény: Proc2 (28657)
Törölt nick Creative Commons License 2014.02.23 0 0 28662

Profin leszedte az árát photoshoppal.

:D

Előzmény: Viking66 (28661)
Viking66 Creative Commons License 2014.02.23 0 0 28661
ballanto66 Creative Commons License 2014.02.23 0 0 28660

Segítségre lenne szükségem!

Apósom hagyatékában vannak az éremkibocsájtó által nemrégiben kiadott érmék amit ha van értelme akkor eladnánk csak nem tudom hogy merre induljak vele.

Köszönöm!

veghflorian Creative Commons License 2014.02.23 0 0 28659

redwitz@freemail.hu

2012-ben még ez volt, frissebbet nem tudok.

Előzmény: Törölt nick (28655)
panapio444 Creative Commons License 2014.02.23 0 0 28658

Valaki jelezte neki hogy hamis, de törölte. Csaló.

Előzmény: million (28649)
Proc2 Creative Commons License 2014.02.23 0 0 28657

Köszi, holnap tudjuk megnézni..

Előzmény: million (28656)
million Creative Commons License 2014.02.23 0 0 28656

32. aukción a 60. tétel képe szerintem rosszul lett feltöltve.

Előzmény: Proc2 (28633)
Törölt nick Creative Commons License 2014.02.23 0 0 28655

Tudja valaki Redwitznumizmata elérhetőségét?

Törölt nick Creative Commons License 2014.02.23 0 0 28654

Nem! :D Csak az uralkodó azonos!

A tiéd inkább ilyen:

http://www.acsearch.info/record.html?id=182620

Előzmény: kisüléske (28653)
kisüléske Creative Commons License 2014.02.23 0 0 28653

 

Ez is ilyen lehet, csak nem rézből. 

A neten találtam, ez volt mellé írva: 

RIC 212a, S 7928, C 556 Denarius Obv: IMPSEVALEXANDAVG - Laureate head right. Rev: VICTORIAAVG - Victory standing left, holding wreath and palm.

Előzmény: kisüléske (28652)
kisüléske Creative Commons License 2014.02.23 0 0 28652

Köszi a segítséget!

 

Ahogy összenéztem, nem 100%- ban egyezik az írás oldal, de eszerint voltak különféle változatok?

Ezt még a nagypapa ásta ki a kertjében. :)

A 11 éves fiam teljesen rákattant a numizmatikára, és már mindenféle érmét gyűjt. :) 

Előzmény: Törölt nick (28651)
Törölt nick Creative Commons License 2014.02.23 0 0 28651

Szép! :)

Szerintem: Severus Alexander sestertius RIC 511 (ez a katalógus száma). Ha minden igaz 1783 éves! ;)

Előzmény: kisüléske (28650)
kisüléske Creative Commons License 2014.02.22 0 0 28650

Üdv mindenkinek!

 

A fiam most kapta ezt az érmét, és nem tudjuk mi ez.

Római pénzre gondolunk, de katalógusokban nem találtunk rá.

Tud valaki segíteni?

 

 

     

 

 

million Creative Commons License 2014.02.22 0 0 28649

házilag gyártott.

Előzmény: panapio444 (28648)
panapio444 Creative Commons License 2014.02.22 0 0 28648
stallone24 Creative Commons License 2014.02.22 0 0 28647

Nagyon köszönöm! Végre valaki aki tényleg ért hozzá! 

Előzmény: münzehausen (28609)
korovjov_100 Creative Commons License 2014.02.21 0 0 28646

Numis lapozgatós 48db-os nekem is van, használtan vettem, 1 hónap múlva már két helyen is megtört az érem tartója..

Éremkeretre tértem át. Sokkal elegánsabb és praktikusabb. a nagy érméknek én is plüsst tervezek.

Előzmény: million (28645)
million Creative Commons License 2014.02.21 0 0 28645

köszönöm szépen mindenkinek a választ.

Akkor a plüssös érme tartó + tároló koffer akkor teljesen jó megoldás ókori és újkori érmék tárolására. A numis érme tartók nem bizonyultak a legjobbnak :S

Törölt nick Creative Commons License 2014.02.21 0 0 28644

Még egyszer rákérdezek, hátha valaki, aki tudja a választ nem látta korábban:

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=129203908&t=9037126

 

Az én feltételezésem, hogy ez egy semis lapkára vert RIC 669-es as. Erről vélemény?

(Ha megnézitek az érmeképet, látszik, hogy nem azért "csúszott" le pl. az AVGVSTVS mert nem koncentrikus a veret.)

Bármilyen észrevételt szívesen veszek!!!

Fullmoonhun Creative Commons License 2014.02.21 0 0 28643
Fullmoonhun Creative Commons License 2014.02.21 0 0 28642

Üdv!

Ez a saját eladásaim. Akit érdekelnek hasonlók, azzal szívesen cserélnék is. Van pár afrikai, amit nem gyűjtök, és nem is tettem fel.

suncipoci Creative Commons License 2014.02.21 0 0 28641

A certi önmagában semmit nem ér. Mint ahogy az itt látható vonalkódos-hologramos matricás-szétszedhetetlen tokos parasztvakítás sem... (mind hamis)

 

 

 

korovjov_100 Creative Commons License 2014.02.21 0 0 28640

Még csak annyit kedves Proc, hogy leginkább a certi megbízhatóságáról lett volna szó, nem az érmékről, bár hasznos infó ez is, de mennyire megbízható az Adamo érme katalógus, mennyire megbízható akármi más?

Én nem tudom létezik-e olyan certi amin pl van egy aláírás, mintha láttam volna, az mennyire megbízható?

A másik az ár, ki ennyiért, ki annyiért. Nyilván az is aggasztó, hogy hozzá nem értők is annyiért árulják akár egy bolt, garanciát, és visszavásárlási lehetőség elől mélyen elzárkóznak, akkor én mint naiv kezdő úgy gondolom, hogy bemegyek inkább a boltba, nem?:)  

Előzmény: Proc2 (28634)
W_B Creative Commons License 2014.02.21 0 0 28639

A certi jó ha van, de önmagában semmit nem ér, és pláne semmit nem garantál.

A MÉF a reális ár kb. másfélszereséért árulja az érméket.

Előzmény: feketegyerek2 (28638)
feketegyerek2 Creative Commons License 2014.02.21 0 0 28638

Ez a MÉF-es certi engem is gondolkodóba ejtett régebben. Egy általam vásárolt érméhez kaptam certit is. De hogy ez mit ér? Szerintem nem túl sokat, hiszen a papíron -mint előttem is említették- nincs semmilyen eredetiséget igazoló vízjel vagy egyéb biztonsági csík. A másik dolog: van két érme, egy eredeti és egy hamis. Az eredetihez járt a certi. Kiveszik mellőle a tanúsítványt, és átrakják a hamis mellé. Mehet a Vaterára "eredeti+certi"-ként. Mivel a papírt sehogy sem lehet az adott érméhez kötni, így főleg a kezdőket -így engem is- lehet vele átverni.

 

 

 

 

Pellei50 Creative Commons License 2014.02.21 0 0 28637

Nem beszélve arról , hogy a MÉF érméit a legtöbbször féláron meg lehet venni a vaterán.  Gyakran nálatok is.

Előzmény: Proc2 (28634)
FPNumiz Creative Commons License 2014.02.21 0 0 28636

A sztori hihetetlen számomra, a mai világban, elköltözik a valakinek a szomszédja és az érmegyűjteményt hátrahagyja vigyél amit akarsz?

 

Ez nem igazán életszerű.

Nem arról van szó, hogy lopott és gyorsba el akarja adni valaki?

 

Ráadásul akié lett azt meg nem érdekli???

Manapság mindenki utánanéz az interneten a dolgoknak és hatalmas árakat kérnek, mert azt hiszik ritka.

 

A certivel kapcsolatban meg én azt gondolom, semmit sem ér, mert a mai világban 3 perc alatt lehet csinálni.

Egy certi az semmi más csak egy adatlap, nem is tudom miért hívják certinek....?

Ha lenne rajta biztonsági csík, vagy valamiféle biztonsági védelem az egy picit segítene a dolgon. De csak egy picit...

 

 

Előzmény: lateralimarginalis (28631)
korovjov_100 Creative Commons License 2014.02.20 0 0 28635

Még ott nem vásároltam..de ma a Vörösmarty utcában jártam és volt ott egy hatalmas érem, no az megdobogtatta a szívem:)

Előzmény: Proc2 (28634)
Proc2 Creative Commons License 2014.02.20 0 0 28634

Az egyébként valóban nem megbízható!  Pontosabban amit ott veszel, abban nincs köszönet....  

A reális ár többszörösén adják a darabokat.

Előzmény: korovjov_100 (28632)
Proc2 Creative Commons License 2014.02.20 0 0 28633

Na akkor összefoglalom röviden. 

 

1. Te egy érmegyűjtő fórumon büszkélkedtél vele egy kérdésbe rejtve, hogy hogy átb...l valakit.

2. Régebbi hirdetéseidből világos, hogy értesz hozzá, ha meg nem akkor az a baj.

3. Kereskedőnek nevezed magad, .....nem vagy az.... az én vagyok, és még páran akik adót fizetünk.

4. Magyarázod a szar bizonyítványt, így  ásod magad egyre mélyebbre...

 

Változtass nevet, gondold át tevékenységedet, legyél nagyjából etikus és aztán majd gyere vissza.......

 

Előzmény: lateralimarginalis (28631)
korovjov_100 Creative Commons License 2014.02.20 0 0 28632

Én egy kezdő gyűjtögető vagyok, de eszembe se jutna, hogy MÉF nem megbízható..

 

A történethez meg csak annyit, hogy ilyen szomszédokat egy gyűjtőnek sem kívánok...:/  

Előzmény: lateralimarginalis (28631)
lateralimarginalis Creative Commons License 2014.02.20 0 0 28631

Kedves fórumtagok!

Nem tudjátok, mi állt a dolog hátterében! Úgy kezdődött, hogy írták, hogy lenne egy gyűjtemény, nem foglalkoznak vele. Kérdeztek, hogy érdekel-e a dolog. Mondtam, hogy igen. Megnéztem a fényképeket, és mondtam egy összeget, és közöltem: "A fényképek tekintetében x Ft-ot adok érte, helyszínen kell megnéznem, és akkor meglátom. Vélemény?" Ekkor ő kérdezte, hogy "ez az x ez végleges?". És én írtam neki, hogy "Igen, ennyit biztosan adnék érte.". Erre ő: "nekem ennyi elég lesz, nem foglalkozom vele, szomszédomé volt, elköltözött, és mondta, bármi kell, hozzuk el nyugodtan. vidd el ennyiért, ha gondolod".

Erre mit mondjak? 

Miután láttam, hogy jól jártam, elkezdtem egyesével utánanézni a pénzeknek. És egyre-másra derült ki, hogy 1 unciás színezüstök vannak köztük. Eleinte csak az általam rögtön felismert pénzek/érmék árát írtam, és úgy gondoltam, a helyszínen megalkuszunk, amikor már mindent látok. De így? Mikor ő is, meg én is beleegyeztünk az árba? Így én teljes mértékben okénak gondolom a dolgot.
Ha a helyszínen azt mondaná, hogy "hé, csapjunk hozzá még 10 ezret", azt mondanám, oké! De most magam kárára alkudjak fölfelé? Mikor korrekt módon megegyeztünk? Minek?

Az érték viszonylagos dolog. Mivel képeslapozom is, ezt fokozottan tudom. Nem mindig létezik objektív érték. Ha neki szemét, akkor inkább kapjon érte pénzt, amiből azt csinálhat, amit akarhat. Ez az én véleményem.

Köszi szépen a vitát, hálás vagyok, hogy elmondhattam a dolog körülményeit. Érdemben segíteni tudtok a MÉF-es certik megbízhatóságával kapcsolatban? Ha igen, megköszönném!!

tamas1000 Creative Commons License 2014.02.20 0 0 28630

+annyi hozza, hogy nyilvan fugg mindez ki az elado, kereskedotol, vagy aukcion, nyilvanos liciten mas dolog, de maganszemelytol szerintem az ilyen sulyaras dolog toredekert valo vetele tisztessegtelen.

Előzmény: tamas1000 (28629)
tamas1000 Creative Commons License 2014.02.20 0 0 28629

Szerintem is, nekem is ez volt az elso gondolatom.

senkit nem tudnek igy atb@szni, nem aludnek jol ejjel....

 

 

Előzmény: 238244 (28626)
million Creative Commons License 2014.02.20 0 0 28628

remelem ha megvasarolod 1/10 aron nem hogy az ermetartot de meg a padlodat is ategeti majd ez a gyujtemeny.

Előzmény: lateralimarginalis (28619)
lateralimarginalis Creative Commons License 2014.02.20 0 0 28627

Azért mert álmomban sem gondoltam volna, hogy ilyen érmékbe belefutok olyan embernél, aki nem ért hozzá. Márkával, schillinggel, 200-asokkal, 5 Ft-osokkal, nagyon koszos 5 pengősökkel, koronákkal könnyű üzletelni. De leggyakrabban ilyenek vándoroltak hozzám. Vagy meg tudtunk egyezni, vagy nem. Tudom, mi az, ami eladható, amit nem ismerek fel, azt hagytam.

Most pedig nagyobb összeget fizetnék ezekért a (remélem) ezüst, színezüst érmékért, amilyenekkel még súlyár alatt nem találkoztam. És emiatt kérem a Ti, az Önök segítségét! Ha van bármi információ, tapasztalat a MÉF-es érmékkel, színezüstökkel, kérem osszátok/osszák meg velem. Köszönöm!

Előzmény: FPNumiz (28625)
238244 Creative Commons License 2014.02.20 0 0 28626

Nem bántásból, de szerintem rendkívül tisztességtelen dolog súly áras ezüstöt 1/10 áros árfolyamon venni. Nyilván aki eladja nem tudja mit ér, de a tisztesség szerintem többet ér mint a pénz. Ne hidd hogy irigységből írom, én csak egy gyűjtő vagyok. Ugyan akkor szerintem roppant pitiáner és ruppotlan dologként hat ez a megnyilvánulásod. 

 

Súlyárat azért illene megadni érte ha nem is teljesen számolva és még úgyis el tudnád min 60-70 % haszonnal vaterázzgatni ;) 

Előzmény: lateralimarginalis (28619)
FPNumiz Creative Commons License 2014.02.20 0 0 28625

Szia!

Én azt nem értem, hogy egy korábbi fórum hozzászólásodban rettentő magabiztosan írsz valakinek, idézem: "minden jöhet", akkor, hogy lehet az, hogy most bizonytalan lettél?

 

http://forum.index.hu/Article/jumpTree?a=126197962&t=9161954

 

"Értem!

És vannak eladó pénzeid? Mindenféle érdekel, mindegy, hogy magyar, vagy külföldi, fém, vagy papír, minden jöhet!
Készpénzzel fizetek!
További infóért keressetek a polarbeer@citromail.hu címen!

Köszi!"

 

 

Előzmény: lateralimarginalis (28623)
238244 Creative Commons License 2014.02.20 0 0 28624

:D

Előzmény: Proc2 (28622)
lateralimarginalis Creative Commons License 2014.02.20 0 0 28623

Kedves Proc2 (Procopius?)

Igen, szoktam kereskedni, adni-venni. És valóban, örülni fogok, ha létrejön az üzlet. De egy kereskedő nem kérdezhet szakértőktől? Ezeknek az érméknek a zömével még nem volt dolgom. És nem vagyok profi, nem vagyok mindent tudó, így, remélem nem bánja sem Ön, sem mások, ha kérdezek.

Köszönöm, ez pl. nekem új információ, hogy a certik csak kezdőknek valók. Miért? Oké, hogy a katalógusban is látom az érme értékét, de mi van, ha hamis az érme? Volt ezzel kapcsolatban tapasztalat a MÉF-nél? Erre kérnék választ!
Köszönöm!

Előzmény: Proc2 (28622)
Proc2 Creative Commons License 2014.02.20 0 0 28622

Nem tudom mire jó az , hogy itt kamuból segítséget kér, másra nem tudok gondolni, csak az örömét akarta kiírni magából..:)

 

Elolvastam egy másik fórumon tett tavaly októberi hozzászólását , ahol ilyen és hasonló érméket árul, tehát nem egy kezdő gyűjtővel, hanem egy nepperrel van dolgunk, így nem igazán értem, mi a színjáték lényege....

 

Idézem:

 

"Sziasztok!:)

Befektetési ezüstök, és ezüstpénzek nagy mennyiségben eladók, vagy elcserélhetők!

1) Van elég sok ezüst 200 Ft-osom (1992-93-94 dátumokból), és 1947-es ezüst 5 Ft-osom. Mindegyik pénz szép állapotban van, 12 grammosak, ebből 6 gramm a színezüst.

2) Horthy 5 pengők eladók 1930-ból. Mindegyik ezüst pengőben 16 gramm színezüst található! Vastag, díszes, Horthys...amikor még a pénznek súlya, és értéke volt.

 


3) Vegyes külföldi pénzek vegyes ezüsttartalommal. Pl.: ezüst USA dime, ezüst USA fél dollár, ezüst Svájc 2 frank, történelmi ezüst koronák az Osztrák-Magyar Monarchiából, ezüst Francia 1 franc, stb, stb... Általában véve régebbi pénzek (pl. 1895).  Pontos súly, és ezüsttartalomért kérdezzetek!

 

 

4) Befektetési ezüstérmék: kapszulában tartott 10,37 grammos, egyenként 999-es finomságú ezüstérmék. Hibátlan állapot, certifikáttal tanusított minőség! Az érmék a Magyar Nemzet Pénzérméi sorozatból valók, az érmék a szett részei. A gyűjteményt 2009-ben adták ki, összesen 2009 darabban!"

Előzmény: lateralimarginalis (28619)
Pellei50 Creative Commons License 2014.02.20 0 0 28621

A certi  csak tájékoztató jelleg kezdők részére.

 

 

Előzmény: lateralimarginalis (28617)
Pellei50 Creative Commons License 2014.02.20 0 0 28620

Nekem hoztak egyszer egy ugyanolyan paksamétát , mint a Hamispénzek.hu oldalán látható.

Valami propaganda anyag lehetett . Kb 10 szórólap. Meg az ezerpengős . Hasonló sorszámmal , de a papir anyaga a szokásosnál vastagabb volt . És nem strapabiró anyagból készült . Hanem mint valami csomagolópapir , ami ha forgalomba került volna , biztosan egykettőre elrongyolódott volna.

 

 

Előzmény: positronvx (28586)
lateralimarginalis Creative Commons License 2014.02.20 0 0 28619

Most jön a lényeg: amennyiben tényleg az, aminek látszik, akkor a jelenlegi 144 Ft-os törtezüst vételi árnak az 1/10 részét fogom érte adni!!
De attól még az is pénz, szóval szeretném tudni, hogyha tudtok valami MÉF-es kavirnyolásról, akkor légyszi áruljátok el, hogy lehet kiszűrni a trükköt. Köszi!

Előzmény: 238244 (28618)
238244 Creative Commons License 2014.02.20 0 0 28618

Szia, szerintem arra figyelj hogy súly árnál ne adj értük többet. ;) 

Előzmény: lateralimarginalis (28617)
lateralimarginalis Creative Commons License 2014.02.20 0 0 28617

Üdv!

Lehetséges, hogy egy nagyon jó gyűjteményt tudok venni rendkívül jó áron. A gyűjteményben kapszulás, ezüstérmék vannak, több, mint 30 db. Egy kis ízelítő: hajós magyar emlékpénzek (dunai hajók, balatoni hajók) 2000, 1000, és 500 Ft-osok, Mária Terézia utánveret tallér, Szt. István 5 pengő, Ferencz József 5 korona, 1 unciás színezüst érmék, mégpedig a következők: Liberty, Kangaorro, Kookaburra, African Wildlife, 1 unciás színezüst pandás 10 yuan, Kongó 10 francs (erről nem tudom, hogy ezüst-e, vagy csak ezüstözött).

A gyűjteményben lévő érmék jelentős részéhez Magyar Érmeforgalmazó által kiadott certifikáció is van. Szinte minden érme kapszulában van. A gyűjteményt még csak fényképen láttam.
Kérdés: adás-vételkor mire kell esetleg odafigyelnem? Ha ott van a MÉF certije, attól még lehet hamis a színezüst érme? Előfordulhat, hogy csak homemade nyomtatott certik? Ha hamis, akkor kiszűröm a mágnessel, és a Zs kategóriás, 2000 Ft-os kínai ékszermérlegemmel?

Várom a válaszotokat! Ha bejönne az üzlet, tényleg igen jó biznisz lenne! Köszi!

suncipoci Creative Commons License 2014.02.20 0 0 28616

Szerintem érméknek tálca + koffer és (GRANDE) album a papírnak.

A páncélszekrény kontra banki széf komplexebb kérdés, függ a lakás/ház egyéb paramétereitől, a gyűjtemény méretétől, értékétől stb.

 

Üdv!

Előzmény: million (28611)
Törölt nick Creative Commons License 2014.02.20 0 0 28615

A Hadrianus Semis-ek közt hasonlót sem találtam... Sesti, Dupondius, As mind lenne ilyen...

Előzmény: 238244 (28614)
238244 Creative Commons License 2014.02.20 0 0 28614

Szia! 

 

Én kerestem, de pont ezt a típust sajnos nem találtam én sem. :( Szerintem is semis. 

Előzmény: Törölt nick (28608)
238244 Creative Commons License 2014.02.20 0 0 28613

Én  régen plüss tálcákat használtam, kb 10 évig... Mostanában öntapadós éremkeretet berakó lapban, most valamiért úgy jobban tetszik. Felcímkézhető lehet rá írogatni, rajzolgatni ezt azt, illetve mobilisabb könnyebb hurcolászni.... 

Előzmény: million (28611)
Törölt nick Creative Commons License 2014.02.20 0 0 28612

Ókorra és középkorra én öntapadós érmekeretet használok berakóval.

Meg vagyok elégedve, bár pont a minap szembesültem azzal, hogy néhány bécsi fillérem "meglépett". Lejjebb csúsztak és pont nem lehetett látni őket... :D

Előzmény: million (28611)
million Creative Commons License 2014.02.20 0 0 28611

gondoltam feldobok egy pár kérdést.. :)

Ki miben tárolja az érméit? (Kapszula, numis album, plüssös éremtálca esetleg papír érmekeret stb.)
Igazából az érdekelne melyik a legjobb megoldás az érmék állapotának megőrzésére? (Néha el is viszem őket itthonról..)

És érték megőrzés szempontjából szerintetek mi a jó: itthoni széf, vagy banki bérelt széf rekesz?

/Én használtam már kapszulát (abszolút nem tetszett) Jelenleg numis érme albumom van (Itt a lapok elkezdtek 1év után szétmenni, ill. ha szennyeződés került véletlen az érmére vagy maga a tartóműanyagba akkor apró karcokat okozott) Most vásároltam egy plüssös érmetálcát FJ 1 forintosoknak, szerintem lecserélem a numis albumot ilyen tálcákra./

Proc2 Creative Commons License 2014.02.20 0 0 28610

Nem tudok SAJNOS nagyobban egyelőre, ha nagyok a képek lassul a rendszer reakcióideje.  Felkerülés után a darabok megtekinthetők személyesen a boltban. ( MABEOSZ székház FSZT)

Előzmény: hgabor77 (28606)
münzehausen Creative Commons License 2014.02.20 0 0 28609

Görög 2 drachma

Előzmény: stallone24 (28607)
Törölt nick Creative Commons License 2014.02.20 0 0 28608

Rómás kollégák? :/

Előzmény: Törölt nick (28602)
stallone24 Creative Commons License 2014.02.20 0 0 28607

sziasztok! segitséget szeretnék kérni van egy érmém amit nem tudok beazonositani. ha valaki tudna segiteni azt megköszönöm! a kép sajnos nem a legjobbezért elnézést kérek Erről az érméről lenne szó:http://indafoto.hu/collectioneditor/606431

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!