Keresés

Részletes keresés

Búsulójuhász Creative Commons License 2006.06.27 0 0 990

Hűha!

Tisztára mint a mszp.hu fórum..

 

Tehát mi hibáztunk, mert nem voltunk méltók a jótéteményekre.

 

Ilyenkor az érvek elsorvadnak, az agy leáll.

Finom leszek: menjél te a picsába.

Előzmény: Állományjavító (983)
negyedikk Creative Commons License 2006.06.27 0 0 989
"A kormányunk, amit hibázott, az az volt, hogy nagyon sokat adott nekünk, mert bízott bennünk, hogy megszolgáljuk jó munkával, jó viselkedéssel."

Hááát! Ennyire problematikusnak azért nem látszottál:-))
A gondolathoz csak annyit, hogy én például sokat és jól dolgozok (ha van mit), sőt, jól is viselkedek, igaz nem rájuk szavaztam, úgy hogy itt van egy kis bibi.
Node, akiknek nagyon sokat adtak, a lumpenek! Azok igazán nem jól viselkednek, nem jól (ill. sehogy sem) dolgoznak, igaz viszont, hogy rájuk szavaztak.
Szóval egyáltalán nem államérdek, hanem önző pártérdek vezérelte őket az osztogatáskor. Most viszont velem akarják megfizettetni a balhé árát.
Előzmény: Állományjavító (983)
udvaribolond Creative Commons License 2006.06.27 0 0 988

elgurult a gyógyszered?

Előzmény: Állományjavító (983)
Krempacs Creative Commons License 2006.06.27 0 0 987
Most van itt a birkanyírás ideje! -vagy már el is mult!!- Gyuferi késésben van már most!! Tutyimutyibanda! Szednének le egy éjszaka minden számláról, ami elérhető egy százalékot. Hülyék.
asx Creative Commons License 2006.06.27 0 0 986

Nem voltál te egy kicsit sokat a napon?

Be kellene már menni a hűvösre...

Előzmény: Állományjavító (983)
molnibalage Creative Commons License 2006.06.26 0 0 985

Sokat adott? Nekem egy árva petákot sem. Sőt még kicsit csökkentek az ösztöndíjak nálunk és 4 éve nem emeltek semmit.

 

A 30% meg már számtalan helyen le lett írva, hogy enm reális. EGYETLEN EGY családtagom se, barátom se, SENKT sem ismerek aklinek ennyivel nőtt volna.

 

A közalkalmazotti béremelés egy részét is az ökormányzatokanak kellett kifizetni.

Más nevében én is kurva könnyen adakozok.

 

Röviden. Értem és családom környezetéért SEMMIT sem tettek!

Előzmény: Állományjavító (983)
HAL9000 Creative Commons License 2006.06.26 0 0 984

Értem én, hidd el. Csak Te úgy értelmezed, hogy nép volt a rossz, én meg úgy, hogy kormányunk.

Persze a népet nem lehet lecserélni, de kormányunkat...

:)

Előzmény: Állományjavító (983)
Állományjavító Creative Commons License 2006.06.26 0 0 983

Nem érted, úgyhogy most már rövid leszek...

 

A kormányunk, amit hibázott, az az volt, hogy nagyon sokat adott nekünk, mert bízott bennünk, hogy megszolgáljuk jó munkával, jó viselkedéssel.

 

Az volt a hibája, hogy jobbnak gondolt minket, mint vagyunk.

 

Tehát mi hibáztunk, mert nem voltunk méltók a jótéteményekre.

 

Ez a gondolatmenet lényege.

Előzmény: HAL9000 (980)
takacsi Creative Commons License 2006.06.26 0 0 982
Meg:

HÚZZUNK BELE!
Előzmény: Tamerlán (977)
Krempacs Creative Commons License 2006.06.26 0 0 981

Ez kissé kommunisztikus-idealisztikus elképzelés.

Az érdekek harca és verseny folyik.A WC-papírlopástól a Fenyő gyilkosságig.

És senki nem fizet önként, csak ha muszáj.

És azt utálja mindenki, hogy a kormány ujra azoktól vesz el, akiktől a legkönnyebb elvenni.

Előzmény: Állományjavító (978)
HAL9000 Creative Commons License 2006.06.26 0 0 980

Tehát, mint magad is mondod, mégsem az istenadta nép idézte elő a romlás e poshadt szagot előidéző virágait, hanem kormányunk néhány rossz döntése.

Például, az, hogy ész nélkül építette az autópályákat, amiket valólyában elegendő lett volna kellemesebb ütemben elkészíteni.

Kevésbé kreatívan, valós könyveléssel, a valós képességeinknek megfelelően.

Meg nem kellett volna olyan remek kibúvót adni a nép részére, mint az adómentes minimálbér, aminek szintjén jelenleg közel 1 millió ember sanyarog.

A bliccelésnek is leginkább fővárosunk közlekedési vállalatának rossz és kevéssé hatékony volta az alfája és ómegája, hiszen próbálj meg egy olyan vidéki buszon bliccelni, ahol a sofőr ellenőrzi a felszállókat.

 

De ez még nem is lett volna nagy baj, ha kormányunk nem ismét azt a rókát kívánná megnyuzzantani, akit eddig is szokott... Ráadásul nem is átlátható módon, hanem össze vissza, igy valószínű, hogy a róka bőre nem jön le szépen, egyben, hanem szakadtan, és cafatokban, így aztán a külföldi, rókabőrért sorban álló befektetők is csak a fejüket fogják...

Előzmény: Állományjavító (978)
Törölt nick Creative Commons License 2006.06.26 0 0 979
nos annak a 1-2 milliónak aki minimálbért jelent,de annak többszörösét keresi nos ezeknek a csalóknak ki tudja mekkora része örülk annak hogy a miniszterelnök gyurcsány egy még nagyobb tolvaj.egy olyan országban ahol millióknak semmi erkölcse nincs mert hazudnak és lopnak mint a gyurcsi nos egy olyan országban MIT VÁRTOK ???????????????
Előzmény: naiv (-)
Állományjavító Creative Commons License 2006.06.26 0 0 978

Nem, nem, nem jól látod,

 

kedves hal, de megmagyarázom szívesen. A számlatrükk, az csak, mint a nevéből is kitűnik, egy számlatrükk, attól nem fogy sem több, sem kevesebb, a kormány megpróbált korrigálni egy könyvelési következetlenséget, ami abban áll, hogy egy húsz-harminc év alatt megtérülő beruházást egyetlen évre kell elkönyvelni. Meg is tudta volna tenni, mert az EU látta, de elengedte volpéna, ha előzékeny nemzeti bankosok nem követelik a saját hazájuk példás rendreeutasítást. Na mindegy, így történt.

 

Attól még az autópályák élpültek, ma már Szegedig ér az M5-ös, hamarosan újabb ünnepélyes átadások lesznek, gyarapszunk, bővülünk, nőtt a foglalkoztatás is, és mindezt egy harmincszázalékos fölötti átlagkeresetnövekedéssel, hát ez gyönyörű, így gondolta a mi kormányunk, legyen csak jobb mindenkinek, majd akkor megembereli magát ez a fantasztikus, imádnivaló nép, és befizeti az adóit, a járulékait, vigyáz kicsit az egészségére, nem fosztja ki a gyógyszerkasszát, nem bliccel a villamoson, és szépen gyarapszik, nem kedvezményes hitelekből, hanem a közmondásos magyar zsenialitásból. Ez volt a szép, altruista, nemzeti szolidáris terv, a kormányunk meg is tette a magáét, de mi...hát bizony, mi nem viselkedtünk olyan szépen, ahogy viselkedhettünk volna, hát most majd összekapaszkodunk és bebizonyítjuk, hogy méltók vagyunk a kormányunk bizalmára.

Előzmény: HAL9000 (976)
Tamerlán Creative Commons License 2006.06.26 0 0 977

Állományjavító,

 

két eset lehetséges.

Ezt

- komolyan gondoltad

vagy

- hülyéskedtél.

Nehéz eldönteni.

 

Akár így, akár úgy,

én néhány dolgot borzasztóan hiányolok a szövegedből.

Jó-jó,

az "összekapaszkodás" benne van,

de hol van

a "lendület",

a "dinamizálás",

az "induljon el már végre ez az ország",

de legfőképpen:

hol a

"felelős hazafi" és a "felelős kormány"?

 

Nem látom sehol ezeket a szövegedben.

Olyan, de olyan fájó ez a hiány...

(:-)

Előzmény: Állományjavító (973)
HAL9000 Creative Commons License 2006.06.26 0 0 976

Állományjavító,

biztos, hogy az istenadta nép volt az, aki túl sokba került az államnak?

Vagy esetleg azok a számlatrükkök, amiket az eu. észrevatt, mert bizony államunk kreativitása nem kisebb népünkénél...

 

És nem volna-e célravezetőbb, ha államunk ezt belátva nem népünkön kezdené a hiány behajtását, hanem azokon, akik eddig sem, ill. most sem veszik ki részüket a közteherviselésből, valamint azon tisztviselőinek példás farbabillentésének megcselekvésével, akik eme kreatív tudományt elkövették, és lebuktak....

 

Persze ez bizonyos fokig lehetetlen, hiszen akkor a miniszterelnök úrnak saját magán kellene kezdenie a farbabillentést...

Előzmény: Állományjavító (973)
Állományjavító Creative Commons License 2006.06.26 0 0 975

Nem, arra gondolok, hogy önkénteseket kellene szerveznünk, nekde is meg sokunknak, hogy megmagyarázzuk az embereknek, hogy mennyit kaptunk az elmúlt négy évben a kormányunktól, annyit, amennyit sajnos nem érdemeltünk meg: a kormányunk bízott bennünk, hogy tisztességgel befizetjük az adóinkat, gyarapítjuk a nemzetgazdaságot, nem terheljük túl a a költségvetési intézményeket, kicsit jobban vigyázunk az egészségünkre, nem gyógyszerezzük túl magunkat, takarékoskodunk, de hát sajnos nem így történt...

 

Ezért most egy egészen picit abból, amit a kormányunktól kaptunk, adókban és ingyenes közszolgáltatásokban, visszaadunk, hogy a szolidáris nemzet, ha utólag is,  kiérdemelje mindazt, amit az elmúlt évben kapott...és főleg, mostantól okosabban és tisztességesebben viselkedünk, a vállalkozásainka nem visszük Szlovákiába, nem taníttatjuk buta gyermekeinket és főleg önként és pontosan fizetjük a kötelezettségeinket...és akkor minden újra jóra fordul.

Előzmény: Krempacs (974)
Krempacs Creative Commons License 2006.06.26 0 0 974
A szerdai ujabb benzináremelésre gondolsz? Vagy Kuncze fröcsögésére a Parlamentben??
Előzmény: Állományjavító (973)
Állományjavító Creative Commons License 2006.06.26 0 0 973
Semmi nem változott: miniszterelnök úr nem a népszerűséget hajhássza, lesz ő még a népszerűségi lista élén, mint nem oly rég. A nemzeti szolidaritás programja lassan körvonalazódik, ő már tisztán látja a jövőt,  biztos vagyok benne, csak a visszahúzó erőkkel és az ellenzék akadékoskodásával kell még megküzdenie, és ahogy felvázolja jövőképünket, valamennyien összekapaszkodva megteszünk mindent ezért a kis hazáért, mely az elmúlt ciklusban annyit kapott a kormánytól, amennyit sajnos nem érdemelt meg, de most ezt belátva, önként segít a köznek.
Előzmény: Búsulójuhász (967)
molnibalage Creative Commons License 2006.06.26 0 0 972

Aha.

 

Talán elküldenélek egy kis "gimnasztikára" valami gulag nevezetű helyre, ahova kedves evltársaid is küldtek egyeseket.

Előzmény: derant (962)
Krempacs Creative Commons License 2006.06.26 0 0 971
Ehhez a határtalan pofátlansághoz nem is kell kommentár.
Előzmény: derant (962)
MrJones Creative Commons License 2006.06.26 0 0 970
"Vannak olyan országok európában, ahol az emberek többsége vállalja életszínvonalának bizonyos fokú romlását, ha az ország gazdasági érdkei azt kívánják."

Nézd, ahol van miből leadni, ott ezt kicsit könnyebben megteszi a polgár, mint ott, ahol az emberek többségének az már egy jó hónap, ha a fizetésnapon még csilingel némi apró az előző haviból a tárcában.

Természetesen itt is romlani fog az életszínvonal, mert eszi-nemeszi a nép, ez van, viszont ne várjon senki arra, hogy majd jó képet vágunk hozzá, de még csak türelmet se.
Volt rá elég idejük.
Előzmény: piwo (268)
MrJones Creative Commons License 2006.06.26 0 0 969
"Kóka-dt szívű, amit írtál annak a fele igaz. Amikor csökkentik az adót, nő az adóbevétel."

Ennek is csak a fele.

Adócsökkentés hatására ott szok nőni az adóbevétel, ahol előtte magas volt az adókhmm... elkerülés.
Ahol az adócsökkentés előtt is mindenki szabályosan befizette az adóját, ott az adócsökkentés után a beszedett adótömeg bizony csökken (nincs kinek "kifehérednie").
És van egy pont, ahol az adócsökkentés épp annyi befizetőt "fehérít ki", amennyi a csökkentés miatt kieső adótömeg lenne. Ez esetben az adóbevétel nem változik.
Előzmény: Forest gamp (233)
Búsulójuhász Creative Commons License 2006.06.26 0 0 967

Szép reggelt!

 

"A megszorító lépések bejelentése, illetve az ezt megelőző találgatások megváltoztatták a politikai klímát és a pártok közötti erőviszonyokat - derül ki a Szonda Ipsos közvélemény-kutatásából, amelyet a Népszabadság ismertetett."

(index.hu)

 

Na, ez a birkaság, barátaim!

Roxer17 Creative Commons License 2006.06.26 0 0 966
szerintem rosszul fogalmazott,de a kurva nagy liberalizmusra célzott,miszerint legalizáljuk a drogokat,éljenek a pedofilok és a homokosok stb....
Előzmény: derant (960)
Roxer17 Creative Commons License 2006.06.26 0 0 965
mivel olyan "értelmesen" fogalmazol,ezt valóban elnéztem,de azonkívül a többi minden igaz rád,de írkálj csak nyugodtan,legalább kiállítasz egy szép bizonyítványt a Gyurcsi baráti kör tagjairól!
Előzmény: marci11 (927)
fightforever Creative Commons License 2006.06.26 0 0 964
Fölötte szellemes. Egyszer nézd meg a gyurcsányi valamely beszédét hang nélkül. Csak a gesztousokat meg a mimikát. Aztán keress történelmi párhuzamokat.
Előzmény: derant (962)
derant Creative Commons License 2006.06.26 0 0 963

Na megyek!

Jó éjszakát!

derant Creative Commons License 2006.06.26 0 0 962
Kommentár nélkül!
Előzmény: fightforever (961)
fightforever Creative Commons License 2006.06.26 0 0 961
EZ. Kicsit kemény szavakba csomagolva, amelyek inkább képek, semmint szó szerint veendők. Kicsit ügyetlenül fogalmaz, kicsit kezdő politikus. De a szellemét kell nézni, nem a szaros "konkrétumokat".
A parttalan szabadságvágyat minden létező hatalom minden korban korlátozta. Próbálj egyszer a Parlament falára hugyozni.
Előzmény: derant (960)
derant Creative Commons License 2006.06.26 0 0 960
"Ez a polgári Magyarország eszménye?"

Mikola István, fideszes miniszterelnök-helyettes-jelölt legutóbbi, pécsi választási beszéde.

Mikola a következőket mondta: "s igenis, a mindenkori irányításnak, menedzsmentnek, hatalomnak korlátoznia kell az egyén parttalan szabadságvágyát. A közösség (...) a közjó és az igazságosság szellemében. Mit jelent a másik oldal? Az egyén parttalan szabadságvágynak a kibontakozását kell segíteni, nem kell a közösség, önmegvalósító, mai szingli életforma, az az igazi. Nem közösségek kellenek, hanem szinglikbol összeálló hordák kellenek, és akkor már indul is az Andrássy úton a menet a fiúk, a lányok nyakába fülbevalók, lufik, és szól a recsegő rádióban a zene, amit úgy hívnak, hogy technó. Elgondoltam ezt a két képet, két világ. Döntenünk kell a két világ között. Az egyik oldalon az élet kultusza, az egyén, a közösség boldogulásának a segítése, a másik pedig az önpusztító, talán prolongált öngyilkosság-kép is aposztrofálható (...)".

Előzmény: fightforever (959)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!