Aha. Kicsit szkeptikus vagyok ezzel az "áron aluli" kérdéssel, mert roppant könnyen kiszámítható, hogy mi a valós forgalmi érték, ahhoz képest mennyi volt a tényleges vételár, mennyi volt a kártérítési kötelezettség (ha a vevő átvállalta, akkor hozzá kell adni a vételárhoz), s ha így is nagy az eltérés, akkor az indok jól hangzik, de..... Mivel picit járatos vagyok - nem nagyon, de picit - a Főváros környékén is, azt kell mondjam, nem lett volna teljesen reménytelen onnan pénzt szerezni, ha nem is mindegyikhez. Van ugyanis egy központi alap.
Azt hallom viszont, hogy már nincs a kerületben az alpolgármester, akinek szívügye volt az ilyen eladás. Ez igaz? Ha igen, akkor még akármi is lehet, tényleg.
Nem tudom a részleteket visszaadni, de amikor kb. másfél évtizede a kerület a vagyonátadáskor megkapta az Andrássy úti ingatlanokat, azzal járt egy kötelezettség is, hogy műemléki védettségük figyelembe vételével fel kell őket újítani tíz éven belül. A kerület próbálkozott uniós támogatás kérésével, de nem jött be, a főváros pedig nem tudott ennyi milliárdot rákölteni.
(Az épületeket csak egyben volt szabad értékesíteni.)
Ezt minden kerületvezetés csak görgette maga előtt, és Verókék idejére érett be annyira, hogy muszáj volt valamit tenni. Próbálkoztak a szokásos tetőtér-beépítéses megoldással, de ezt nem engedték.
Az áron aluli értékesítést azzal magyarázta, hogy a vételár jelentős részét a lakók kompenzálására kellett fordítani, és csak a maradék folyt be a kasszába.
Példaként hozta fel, hogy egy lakástulajdonos közvetlenül hozzá fordult, hogy a 80 m2-es lakásáért ajánlott 28 milliót nem lehetne-e 32-re feltornászni.
Nem láttam az adást, elmondanád röviden, mit mondott? Amúgy pont ezek miatt az ügyek miatt nem szavaztam rá (de az Illésre sem), most kíváncsi vagyok, hogy tudott maradni.
Illés már a tavaszi választások előtt mondta, hogy indul a polgármesterségért.
Egyébként Verók beszélt a kábeltévén, hogy mennyi minden történt az elmúlt 4 évben, és mi lesz még. Az Andrássy úti ingatlanok állítólagos elkótyavetyéléséről elmondta a saját álláspontját. Nem tisztem védeni, de megértem az ő álláspontját is.
Hiszitek, hogy a Verók egy jogerős bírósági ítélet után is polgi tudott maradni (az Andrűssy 47-re gondolok, ha nem csal az egyébként megbízhatatlan számmemóriám)?
Mondjuk az Illés hosszan és gondosan titkolta, hogy polgármeesteri ambíciói volnának. De akkor is.
Ez a mostani a Kulturális Örökség Napok keretén belül hirdetett rendezvény volt.
A bejáratnál egy pillanatra láttam egy táblát valami nyitvatartási idővel, és bár nem volt egyértelmű, hogy mire vonatkozik, de én úgy értelmeztem, hogy vezetés nélkül máskor is meg lehet nézni az Epreskertet (amelynek bizonyos épületei egyébként valóban elég lepukkant állapotban vannak, hogy a minket vezető néninek is igazat adjak).
Szóval mindent egybevetve azért érdekes volt, nem tudtam például, hogy a Mátyás-templom, eredeti, tehát a Schulek-féle átépítés előtti kapuja is ott van a kertben, amelyet (a józsefvárosi - nemrég felújított - barokk kálváriához hasonlóan) kövekre bontva hoztak át, és raktak össze újra.
sajnos nem voltam itthon, úgyhogy nem tudtam ott lenni ezen a bejáráson.
De világosítsatok fel légyszi! Ez a "bejárás" most mi tulképpen? Időszakonként megnyitják a kapukat és idegenvezető nénik körbekísérgetnek, mint egy múzeumban? A múzeumoknak van nyitvatartási rendjük, amikor látogathatók. Az Epreskertnek is van ilyen? Honnan lehet tudni, hogy mikor van lehetőség részt venni ilyen "bejáráson"?
Szörnyű volt ez az Epreskert-bejárás idegenvezetéssel.
Vagyis nem az Epreskert volt szörnyű (bár az is lehetne rendezettebb), hanem az idegen-vezető néni.
Rengeteget beszélt arról, hogy mi mindenre nincs pénz, de hogy pontosan melyik épületről mit érdemes tudni, azt gyakran csak kérdésekre válaszolva volt hajlandó elárulni.
Van olyan hely, ahol bővebben lehet erről olvasni, látni valamit?
Két cikket találtam, mindkettőnél ugyan az a semmitmondó kép volt az illusztráció.
Hogy valamit mindenképpen tenni kell ezzel a hellyel az kétségtelen. Terézvárosban nagyon kevés a zöldterület, talán lehetne ITT növelni. A pavilonokról nincs jó véleményem. Nem tudom elkpzelni, hogyan alakítanak ki közösségi területet, pár négyzetméternyi pavilontetőn. Volt már Budapestnek ilyen pavilonos koprszaka, szerintem ocsmány volt akkor is.
Láttátok a kerület legújabb fejlesztését? "Nyugati tér rekonstrulció" az álneve neki... Muhahahaha! Ezt a bódéépítést akarjai bárki is rekonstrukciónak nevezni???? Mi abban a rekonstrukció, hogy egy eddigi - elvileg - közterületet butiksor építésre átadnak egy vállalkozónak? Tán, hogy a majdani alauminium hullámtetőre néhány centis (mű)füvet telepítenek majd? Nevetsélges mindezt "Nyugati tér rekonstrukciónak" csúfolni. Hát mekkora ő szerintük a Nyugati tér? Száz négyzetméter pavilonnyi? És a túloldali gyalogosfelüljáró/parkoló/buszállomás térsége talán már nem Nyugati tér? Vagy a Bajcsy felöli húgyzsagú padsor tán nem Nyugati tér? Leragasztani egy posztertérképet, beépíteni egy közterületet minden, csak nem rekonstrukció. Még választáskor sem. Legalább is egy normális főváros épeszű kerületében...
Még nem sikerült lakást vennem, pedig már voltunk egy jó pár helyen (itt a kerületben is).
Amiket itt és a VII. kerületben néztem, azok általában tetszettek, na jó volt egy kettő ami elég gázos volt (Pl. a Bajza u.-ban a Szondi és a Podmaninczky u. között), pont egy rossz házat sikerült kifognom.
Nagyon hasonló volt a VII-ben a Rózsa u.-ban a Wesselényi és a Dob u. között.
A lakások is elég gyalázatos állapotban voltak.
De voltam Kőbányán az Újhegyi ltp.-en ott meg a környék volt elég gáz, voltam a Havanna ltp.-n is az borzalmas hely (mondjuk az Újhegy is), voltam a kispesti ltp. az elég normális helyen volt (a lakás is nagyon tetszett), de az sajnos elég hamar elkelt.
Csepelen és Pesterzsébeten akartak még lakást ajánlani meg Budafok, Leányka ltp.-en, de nekem ezek a helyek sem jönnek be abszolút, olyanok tisztára, mint a Havanna, az Újhegyi vagy a Kőbánya-Városközpont.
Én legszívesebben a VI. és a VII. kerület jobb részeire költöznék.
Na igen. Én is ezért örültem volna a Király utcaihoz hasonló megoldásnak. Ott is forgalomcsillapító célzattal épültek a kis "félszigetek", meg a "bukkanók". Most így a Szondin szuper klassz az út, tényleg lehet száguldani.
Egyébként őszintén szólva, tényleg nagyon klasszul megcsinálták az aszfaltot. Talán még az aknatetőket is sikerült szintbe hozni a burkolattal.
Ha már megújult, bevezethetnének valami forgalom-csillapítást is. Nehogy afeletti örömében, hogy már nem ráz az utca minden autós ezt az utcát válassza.
Csak a troli hajthasson be (bár az is csak egy "ideiglenes" áthelyezés eredményeként jár arra), meg az ottlakók.
Nagyjából elkészült a Szondi utca felújítása. Örülök is, meg nem is. Örülök, mert a makadámköves burkolat végre eltűnt, DE egyszer az online fogadóórán polgármesterünk úgy fogalmazott, hogy a Király utcaihoz hasonló módon díszburkolatot kap a Szondi az Epres kerti szakaszon. A díszburkolat hiánya mellet az fájdalmas a dologban, hogy ennyire tök mindegy, hogy mit mond a polgármester. Igaz, nem ez az első eset...
De gondolkodjunk pozitívan: tök jó megújult a Szondi utca burkolata.
Megkérdeztem a VI. ker. honlap üzemeltetőit, hogy mi az oka a nyárra beharangozott honlapfrissítés csúszásának, és mellékesen rákérdeztem a lomtalanítás okaira is.
Ezt írták egy hete:
"A lomtalanítás elhalasztásának nem csak az önkormányzati választások az oka, hanem a kerületben lévő számtalan felújítás (Opera körüli dísztér, Jókai tér, Hunyadi tér). Polgármester úr úgy gondolta, hogy a lakóknak így is nagy terhet és számos kellemetlenséget jelentenek a munkálatok, ezért kérte a lomtalanítás szeptember utáni időpontra áttételét, amikorra ezek a munkálatok befejeződnek. Így kaptuk a novemberi időpontot."
Szerintetek én vagyok a lüke, ha nem ilyesfajta okfejtésre emlékszem abból a bizonyos belinkelt FKF levélből?!
A honlapfrissítéssel kapcsolatban pedig ezt kaptam:
"Örömmel tájékoztatom, hogy a honlap frissítése nem marad el. Kollégáink már az új forma feltöltésén dolgoznak, a nehéz részén, a programozáson már túl vagyunk. Sajnos a tartalom átvitele hosszú folyamat, de folyamatosan haladuk, >néhány nap kérdése< és valóban új honlappal jelentkezünk, melynek teljes tartalmi részét is frissítettük, az Önöktől kapott javaslatokat, amennyire lehetett beépítettük. Szerencsére nagyon sokan jeleztek hiányosságokat, nehézségeket, melyeket igyekeztünk ezen a honlapon kiküszöbölni. Természetesen nem úgy gondolkodunk, hogy csak október 1-ig tart a munkánk. Dolgozni függetlenül a választásoktól kell, ugyanúgy mint bármikor, mert az ügyfelek nem érezhetik ennek tétjét, nekik és nekünk is az a fontos, hogy ők elégedettek legyenek. Reméljük valóban folytatni tudjuk ezt a munkát, s ha mégsem, emelt fővel adhassuk át az általunk elvégzett dolgokat. Sajnos ez egy nagyon rossz felfogás hazánkban, hogy nem érdekli a "hatalmon" lévőket, mi lesz a váltás után. A mi felelősségünk nem csupán abban áll, hogy most becsülettel dolgozzunk, hanem ha úgy hozza a sors, akkor egy hónap múlva az utánunk következők ne káosszal találkozzanak, mert hiszen mindannyiunknak ugyanaz az érdeke, függetlenül pártállástól, hogy a terézvárosiak szeressenek itt élni.
Alig bírtam a meghatottság örömkönnyeitől gépelni...
