Következő kör: Debrecen - Torino Kispest - Craiova (hazai: valószínűleg Győrben) DAC - Atromitos Athén Ferencváros - Valletta Videoton - Vaduz (hazai: továbbra is Felcsúton)
Hát, igen - de a hosszabbításban is valahol a hazai csapat van előnyben (pálya, közönség), és így maradhat az idegenben lőtt gól előnye... végül is nem vihetik semleges pályára ott nyomban a hosszabbítást... :)
Különben én ezt egy rossz szabálynak tartom. 2 x 90 percig OK az idegenben lőtt szabály, de a hosszabbításból ezt mindenképp kivenném, mert könnyebb 120 perc alatt idegenben gólt lőni, mint 90 perc alatt.
Nálam ilyen esetben, mint most amilyen a Daccé, hosszabbítás után tizenegyesek jönnének.
Azt nem írtam hogy a csoportkörbe engedték be, de negyedikként már volt lehetősége elindulni. A másik hogy nem a klubra vonatkozik az egész, mert ők csak éltek a lehetőséggel. Az angolokat külön ki is emeltem a bajnokságokból is, mert ott a mostani négy helybe se egyszerű bekerülni.
Az egész az UEFA kiírásaira vonatkozik, hogy kb egyes országokra írták a szabályokat (és nem klubokra). Persze van ahol meg a kluboknak nem nagyon van ellenfelük (a másik négy bajnokság sorozatos bajnokai), így ők az elmúlt években helyzeti és anyagi előnybe kerültek több országgal szemben, és még a hazai bajnokságukban is.
Azt írtad, a Liverpool azérr nyert 2 BL-t, mert az UEFA beengedte egyből a csoportkörbe, és ezért van sokkal több pénze, mint a kis kluboknak. Ez tényszerűen nem igaz. A Liverpool pont egy olyan klub, amelyik nem építhet az állandó BL bevételre. Az említett BL győztes szezont megelőző 12 BL szezonban csak kétszer indulhatott el. Sőt, a 2017-18-as szezonban úgy jutott be a döntőbe, hogy az azt megelőző hét szezonból csak egyszer volt BL résztvevő.
Igen, és erről is szólt az írásom, hogy többek között azért is lett emlékezetes az idei, mert a nagyobb kitömött sztárolt csapatok mind kiestek, és persze az is hogy hogyan. Vagyis a BL-ben azt várjuk/azt tekintjük jó szezonnak, amikor a Barca, City, idén a Juve régebben a Madrid (azaz Ronaldo), PSG kiesik.
Igen, csak a Liverpool előtte bajnoki negyedik volt. Akkor az volt a kiírás, hogy az angol 3.-4. selejtezőt játszott.
Nem kellett bajnokságot nyernie, az UEFA odaengedte. Nem a Liverpool érdemeit akarom kicsinyíteni persze, abban a szezonban volt az emlékezetes isztambuli döntő. Aztán meg jött a címvédős történet, speciális kvótát kaptak a következő szezonra, 5 angol indulhatott a BL-ben 2005-06-ban (3 a selejtezőben, abból 1 kiesett).
A Dinamo Zagreb és a horvátok így adják el a játékosokat, most pld a Zágrábban van egy spanyol, Dani Olmo, kb 20 millió euróért fog csapatot váltani, tavaly 35 millió euróért adtak el játékost. De a Hajduk Split is, aki kb magyar szint, tavaly 15 millió euróért adott el. Mészáros Lőrinc és az Eszék 12 millió euróért, a Rijeka is. Vidi, Fradi erősségűek kb.
Zvezda, Partizan szintén, plusz szétbundázzák az agyukat ( bolgárok, macedónok, balti államok csapatai, albánok, görögök is)
Nálunk a Vidi kb Lang Ádám óta nem adott el játékost, és csak átigazolásra költött azóta vagy 10 millió eurót. Plusz a fizetések. Az az egy EL csoportkör a BL-ből kiesve kb annyit ért, hogy legyen már végre valami a plusz oldalon is, de a sok évi milliárdos mínuszokat csak picit tudta faragni.
A Fradinál jobb a helyzet, ott azért vannak eladások, Gorriaran, Somalia, Nagy Ádám, Ramirez pld, de összességében jó, ha nulla körül lehetnek a magas fizetések miatt a játékosbizniszben, pld hiába érkezett papíron ingyen Zubkov, Isael, Ignatyenko, Blazic, Signyevics, Bőle, Otigba, Sigér, Gróf pld, csak ezek a játékosok éves fizuja közelíthet az évi 1 milliárd forinthoz. És ez csak a csapat egyharmada, azért van ott még Lanzafame, az edzők, stb-stb, ráadásul évek óta ilyen a szint, szóval ez is inkább milliárdos veszteség az önerőből elért bevételek mellett.
Mondjuk én sose' értettem sem a BATE viszonylagos sikerességét sem a Belorusz válogatott viszonylagos sikertelenségét. MIndkettő teljesen irracionális.
A Ludogorecé bolgár sikerek? Mit adott az ő közelmúltbéli jó szereplésük a bolgár futballnak?
Vagy még jobb példa a örök mumusunk a BATE, ahol nem is egy légiós horda hanem döntően hazai játékosok érték el az elmúlt évtized sikereit, de a fehérorosz foci sokat mégsem tudott profitálni belőle:
Fehérorosz válogatott:
2010-es VB selejtező: 4. hely
2012-es EB selejtező: 4. hely (itt mondjuk verték a franciákat idegenben)
2014-es VB selejtező: 5. hely (ötös csoportban)
2016-os EB selejtező: 4. hely
2018-as VB selejtező: 6. hely
Azaz ezek a kelet európai kirakatcsapatok egyetlen előnye az lehet, hogy (1) elhozzák az európai focit az országba, (2) néhány (általában sajnos csak 3-4) hazai játékos komoly terhelést kaphat..
(Ezt mondjuk mi kimaxoltuk KisKovács és főleg Pátkai esetében az előző szezonban válogatott szinten is, amihez kellett Nikolics és Rossi komoly szakmai munkája.)
