Topik a csillagos égbolt szerelmeseinek, minden, ami távcsővel, fényképezőgéppel, ccd-vel vagy szabad szemmel elérhető, legyen az bolygó, hold, üstökös, aszteroida, vagy épp sarki fény.
Alternatív tudósok ("kérésre bármit tagadok, cáfolok") a szomszédos topikokban keressenek menedéket!
En Huawei P20al csinaltam hasonlokat meg tavaly, vagy tavalyelott. Igaz, nem asztrofotokat, hanem Holdasat, pl. Holdhalot, mellekholdat ilyesmit. Teliholdas ejszakan a Hold olyan volt, mintha a Nap sutott volna, nem lehetett volna eszrevenni, hogy nem nappal van, ha nem latszottak volna a csillagok az egen.
mint írtam sokrajzot leírást átnéztem, a küldött hivatkozást is. A rajzon azonban a számomra fontos információk nem szerepelnek. A képen jelöltem mi az a méret amire szükségem lenne. Köszönöm a további segítséget! Remélem nem néztem el valamit.
Sziasztok! Segítséget szeretnék kérni Losmandy tubussin méretével kapcsolatban. Keresgéltem a google segítségével, de kevés sikerrel. Szóval a fecskefarok szög mérete és mélysége érdekelne. Azt tudom, hogy 76 mm széles. Köszi!
Szia! Az alábbi képet 2021.07.09.-én Balatonon a Keszthelyi öbölben készítettem. Nem nagy cucc kellet hozzá. Egy fotóból.
Az exif adatok: ISO2000 f/5,6 20 sec expo, +PS. A gép Canon 70D Canon18-135 tele, 18 mm állásban. Készült több fotó is, amit össze lehetett volna adni és így talán kevésbé lett volna zajos a végső fotó. Azt hiszem így is meg lehet mutatni, hogy a Tejúthoz nem kell number one felszerelés, de jól jön a 2,8 fényerős obi!
Ahány *-es nagyítással bír, a fényképező/telókamera elé tett távcső nagyítása, nagyjából annyival növeli meg az összfókuszt. Vagyis, egy 18-70mm-es objektív esetén, ha azt 4*-es zoomra állítod, 70mm-re, akkor egy 10*50-es távcsövet elé téve, akkor az eredő összfókusz, 700mm lesz. Telefon esetén, lehet jobban jársz, hordozhatóság szempontjából, egy előtét optikával, amik kimondottan azokhoz szabva készülnek. Ha minden igaz, 40*-es zoom-átfogással is bírnak ezek, de hogy minőségileg milyenek, gőzöm sincs. A végső kép minőségét, nagyobb részben, a használt távcső optikai minősége szabja meg, mennyire színez, stb... a nagyításán felül, a látott kép minőségét illetően. Kissebb részben, a fényképez/kamera optikája. Ha, nagyon minőségre és távoli tárgyakra hajtassz, akkor egy jobb spektív vagy tükrös távcső lenne, a célszerű. Ezekhez, ha jól tudom, vannak kimondottan fotózáshoz való adapterek is. Vagyis, akkor a távcső optikai része veszi át, a fotóobjektív szerepét.
megoldom az állványt. Sok jó videó van youtubeon , ahogy binokulárral és okostelóval vagy más géppel fotóznak. Az EOSt kellene ráilleszteni az lenne a legjobb. Akkor mondjuk 10*50-es binokulár plussz egy 4 szeres optikai kompakt az összfókuszban mennyi? Gondolom nem 40 szeres mert az kicsit durva lenne. Tovâbbá kérdés ,hogy maga a full zoom milyen minőségű képet ad...
Igen, nagyobb lesz, az eredő fókusztávolság, ami a távcső nagyításával szorzandó fel, az adott optika, adott fókusztávolsága mellett. Távcsőn keresztül akarsz fotózni? Állvány nélkül, nem könnyű mulatság. Némi zoom elkél, ha nem 'karikás' képet akarsz lőni.
