Lényegében ez egy merevlemez az IEC csatorna szűk keresztmetszete nélkül :-) Olyasmi mind a ZX Spectrumon a DIVIDE, csak nem kell hozzá IDE merevlemez és külön ProDOS
Gratula! Nagyon király a sebessége, szerintem az egyik leggyorsabb, amit Plus/4-en láttam és nem célhardver. (pl Metamorphosis demoé)
Meg is lehet esetleg Nálad rendelni, tehát kérésre gyártasz esetleg ilyet?
Ha ez lehetséges, engem majd érdekelne a dolog, kicsit később, amint már csökkentett bérért fogok dolgozni. :-(
(én pl szeretem, ha az eredeti fejlesztőnél csapódik le a pénzmag a fejlesztésbe beleölt munkája után, nem valami jól hangzó nevű forgalmazónál, persze vannak akik inkább csak fejlesztenek, és nem szeretnek "tömegggyártani" és ezt is megértem)
Másik kérdésem, hogy vajon ez megbízhatóan működhet-e egy 30 -40 cm-es hosszabbítókábel (szalagkábel) végén is? (állítólag a PCI pont dupla rasztterrel megy, arra meg vannak elég jól árnyékolt PCI-E riser kábelek)
Volt egy régi C64 es játék ,ami egy bányában játszódótt. Dupla képernyős volt és át lehetett járni a két képernyő között (csille is volt benne). Nem tudná nekem valaki megírni, (ha beugrott) a játék címét?
Hát, ez valszeg nem lesz opensource, legalábbis nem olyan régiben probáltak információkat gyűjteni a projekthez és az FPGATED-del az volt a bajuk, hogy az nem teszi lehetővé a zárt forrású licenszelést, így nem tudják azt felhasználni benne. :/
Az FPGATED projektet szoktam figyelni. Nagyon szurkolok, hogy elkészüljön. Jó látni, hogy hosszú idő után ismét frissült az oldal és haladt előre a projekt.
Készül a TED fpga verziója, remélhetőleg az is open source lesz mint a plus/4 fpga verziója, ha már igénybe vették Hegedűs István segítségét! Legalábbis mintha ezt olvastam volna az oldalukon!
Az összevissza szaladó csíkok általában földhurok vagy induktív beszedett zavar eredményei.
A tévé mennyire földelt, mi van MÉG a gépen kívül beledugva, a gépet földeli-e valami, pl régifjta nagyházas 1541, 1551...stb..
Itt kell kezdeni, aztán van olyan TV, szuper érzékeny, több száz kiloohmos a bemenet, mert az IC lábat kilógatta a a gyár, aztán neki jó az úgy. Ez szabálytalan, 75ohm körül van a szabványos videókábel impedancia. Hosszabb kábelt ilyenkor le kell egy ellenállással zárni, (ha a födlelési témán túlvan az ember), és nem egyszer "csoda" történik.
A gép és a táp állapota sem mindegy, meglepően brummos 5volttal is elműködnek ezek a gépek, de a brumm az rákerül a védeojelre is. A digitális TV-k analóg jelfeldogozása szuperérzékeny, pl a feketeszint megfogás is olyan,a legkisebb tüske, piszok, szint hullámzás, akármi, látszik a képen, mert a digitális áramkör ezerszer gyorsabb mint a tényleges jel, ha "jön valami a vezetéken", meggyőződése, hogy az okkal jön, meg kell jeleníteni.
Ez egy pal tévé minőségű kalandfilm közben esetleg nem is zavaró, egy álló digitáis képen viszont borzalmas.
A digitális zajokkal, órajelekkel, átszűrődő túllövéskkel, "elkenésekkel" ekkor sincs mit csinálni, ezek a videochip és a gép belső zajai..aki majdnem tökéles képet akar, az megépíteti (megveheti) a valamelyik kompenzáló cuccot, aztán betekergeti a saját tévéjéhez.
Vagy modern FPGA pluszi, és nincs analóg kép, nincs zaj, nincs küszködés.
Én is a kábelre gyanakodnék a helyedben. Az RF mindenképp zajos lesz, sőt a legújabb TV-k talán nem is támogatják már. (digitális VS analóg tuner téma)
Mikor egy faék egyszerűségű analóg RCA kábelt használtam a kép átvitelére, kifejezetten zajos volt.
Áttértem egy olyanra, ami SCART csatlakozóra viszi át a composite/Svideo jelet, és értelmezhető minőségű árnyékolás is volt rajta, jobb lett az eredmény.
A kettő közül a CVBS/Composite mutatott szebb képet.
Végül a Retro Computer Shack-ről vettem egy Commodore videó kábelt, ami kellően jó minőségű Composite jelet biztosított. Valamiért az SVideo itt is gyengébb képet ad, pedig annak jobb is az árnyékolása, de lehet, hogy inkább a +4-ben keresendő a hiba, nem a kábelben. (Siz vagy Levente emltette, hogy konkrét műsazki oka van, hogy a +4-en gyengébb az Svideo jel, de a részletekre nem emlékszem, sőt lehet hogy csak álmodtam az egészet :-) )
Szerintem ha egy "teljes" Scart kábelt mókol át az ember (minden ér be van kötve, onnan lehet megismerni, hogy baromi vastag (általában puha) kábellel rendelkezik), akkor kellő árnyékolással fog rendelkezni a kábel.
A másik opció, hogy pl szerez az ember egy jobb minőségű stereo audio kábelt (akár hamisított Nakamitshi), egy 5 pólusú DIN csatit+2 RCA lengőaljzatot+rövid kábelt Az Svideo jel nélkül csak a kompozit video és a mono audio jelet le kell venni az 5 pólusú DIN-ről a két RCA aljzatra, és arra menne a jó minőségű audió kábel.
Szerintem az aranyozott csatlakozók, a nagy tisztaságú rézkábel és a jó árnyékolás biztosítaná a zavarmentes képet.
Azt egyik ismerősöm szerint régen azért lehetett jobb a képminőség (amire emlékszünk), mert a wifi, blutooth és egyéb extra RF jelek miatt (ami nem volt még a 80as években) a kábelek sokkal több zavarjelet gyűjtenek össze. Persze lehet, hogy badarság, de gyerekkoromban emlékszem, hogy a C64et vagy a C16ot rákötöttem aTV-re, és tök jó zajmentes képem volt az Orion Viking TV-n. Most meg egy technikalilag sokkal fejlettebb TV-re egy nagyságrenddel drágább és jó minőségű kábellel csatlakozom, és zajos.
(Valószínűleg az sem segít, hogy TV-t használok, nem monitort. Sokkal több a belső képátalakítás, kábelek a TV-n belül, mindenféle elektronikus kütyü benne, ami mind zajt ad hozzá a videójelhez az átalakítások során)
Nálam ilyen akkor volt, amikor nem túl jó minőségű videókábel túl közel ment a tápkábelhez. Azt nem mondom, hogy nem lehetne szebb a plus/4 képe, de nagyon nagy bajom nekem nincs vele.
Sziasztok! PLUS4-hez tud valaki jó RF modulátor kiváltó mod-ot.
Jelenleg a monitor kimenetet használom, de zavaros a kép. Sötét kép esetén zavar, hogy keresztben kb 45fokos szögben csíkok látszódnak. Jó lenne kidobni belőle a modulátort vagy legalább javítani képen...
Szerintem is nagyon jó ötlet volt a 16K szeletekben lapozható memória.
Viszont nem olyan rég Mad (Pet's rescue, stb) megírta, hogy Neki miért tetszik jobban a PI eszköz virtualizációval létrehozott NeoRAM, ami 2KB-os szeletekkel dolgozik.
(ez egy "buta" memória bővítő a C64-ről, ami a GeoRAM-on alapul, szintén saját MMU nélkül)
A lapozható 16KB Mad szerint egyszerre nagyon nagy hely, és inkább másolgat több alkalommal kis szeleteket, de egyben 16KB-ot nehezen tud úgy felszabadítani a futó kódból, hogy ne hiányozzon semmi, vagy hogy úgy szervezze, hogy oda semmi ne kerüljön.
Persze ez is csak egy vélemény, de pár komolyabb játék után én elhiszem Neki, hogy így könnyebb lehet (bár nekem sem tűnt annyira logikusnak, a GeoRAM ráadásul 256byte-okat lapozott, ennek ellenére működött a dolog a GEOS-ban).
Volt egyszer egy HX256 bővítés. És tényleg volt koncepció. Ne akadjon össze a meglévő szoftverrel/hardverrel. Így került kiválasztásra az akkor elérhető alkatrészekből a RAM (4416 -> 4464 -> 44256), a tároló (6529B) és a logika (74xx piggy-back a meglévő chipeken). Emiatt a lényege, hogy a $4000-$7FFF közötti 16Ks, lapra tudja belapozni a teljes 256K bármelyik 16Ks lapját. Érthetően ez semmilyen meglévő szoftverrel nem akad össze, ha nem kapcsolgatják a vezérlőportját ($FD10 vagy $FD20, fejből nem tudom már) Viszont ha piszkálgatják, akkor az utolsó bitig előrhető vel minden RAM, még a rensódszer területek által lefedett "kósza" byte-ok is.
Mindez nem mondható el a 64K-kat lapozgató "német" bővítésekről, amik kezeléséhez ROM bővítés kellett, hiszen semmi fix RAM memória nem maradt helyben egy lapozás után.
A Csory féle bővítés ennek újragondolása, hiszen beszéltünk mi erről elég sokat és ő sokkal tovább foglalkozott ezzel (TurboAsm, Bard's Tale, 1551 .. mind-mind 256K-ra).
Most beszélhetünk CPLD/FPGA-ról, expansion portba bedugható, GYÁRTHATÓ bővítésekről, SID/VIC meg sprite-ok, de minek?
Nálam már működik! Baltissen rajzából indultam ki, de a 6522-vel nem igazán működött, vagyis gépe válogatta. Meg az a rajz hibás is! A 6522-t kidobtam belőle és megcsináltam az adatregisztert és az adatirány regisztert is(Krill loader miatt). A 6502 most foglalatban van a tesztek idejére, am bele lesz forrasztva a nyákba a többi. Monitorból lekérdezve mindkét proci regisztert látni. Írni olvasni is lehet. Köcsön adtam a 1541-em soros kábellel együtt és ezért még nem tudom tesztelni a floppyval(soros kábelt kell forrasszak). De magnóval próbáltam tegnap, azzal betölt! :-) Belefér a Plus/4-be (egy kicsit kell a kerámia kondikat meghajtani az alaplapon) és a C16-ba is (oda meg minden befér, ha nem akarok hajtogatni akkor megtoldom még egy ic foglalattal a magasságát) :-)
Az R6 azért üres, mert az az adatregiszter P4-es lába, ami a magnó RD-je. Ha nincs magnó csatlakoztatva, akkor az a láb "lebeg". A C16-ba a Plus/4-hez képest bekapcsoláskor a $0001-es regiszterbe $D8 van(a Plus/4-ben $C8), tehát oda betehető egy ellenállás.