Keresés

Részletes keresés

alfi13 Creative Commons License 2018.01.11 0 0 16264

Sajnos a 10-30W kevés ennek a duplája kellene, kb 40-50W.

Előzmény: Atis57 (16263)
Atis57 Creative Commons License 2018.01.11 0 0 16263

Szia!

 ha megelégszel a 10-30W tartománnyal ;

 Akkor nagyon egyszerű eset busz teherautó hútő vent lapát --csavarbehajtók motorja

 esetleg kerékpár első kerék+ villa műanyag cső lapáttal .......

 S ha ezek jól működnek , akkor vmi "komolyabb,rendesebb " megoldással !

 Persze a hely "szele--szelleme" sok tréfát okozhat még!

 de várom a fényképeket a büszke beszámolóval..

Előzmény: alfi13 (16262)
alfi13 Creative Commons License 2018.01.11 0 0 16262

Én drukkolok neked hogy sikerüljön. Már többször elhatároztam hogy építek egyet mert egy hétvégi házhoz szeretném használni ahol napfénycellákkal termelem a szükséges energiát. Az a problémám  hogy előfordult már olyan hogy egy hónapig nem sütött a nap és lemerültek az akkuk ilyenkor viszont szeles viharos időszak volt amikor jól jönne a szélenergia.

Előzmény: Tóth Gábor 1990 (16260)
erbe Creative Commons License 2018.01.11 0 0 16261

Szerintem olvasd végig a topicot az elejétől. Ha még ezután is tudsz valami újat mondani, ám lássuk!

Előzmény: Tóth Gábor 1990 (16258)
Tóth Gábor 1990 Creative Commons License 2018.01.11 0 0 16260

Nem cèlom a titkolòzàs, a szerkezet lelke egy 300W-os 200g-os generàtor, ami 60-6000rpm közt termel. Axiàlisan vertikàlis generator, sìnbe csùsztathatò lègterelők nagy àtmèrő helyett ès solar akksi a nagyobb hatàsfokèrt. Ìgy kezdődik a tervem. Ìgy kezdődik szerintem egy mai erőmű.

Tóth Gábor 1990 Creative Commons License 2018.01.11 0 0 16259

Ja ès pènzem sincs rà szerintem, mert màsra kell, nagyobb dologra, nagyon sok, de nem baj, hasznàlom a màs pènzèt. Tudok valakit, akinek ez nem tètel ès tàmogatja az ilyen dolgokat ès jòbaràtom. A munkahelyemen bàrmikor, bàrmelyik műhelyet hasznàlhatom ès nem baj ha a padlò epoxis lesz. Sőt 200 euròt csak ki tudok szorìtani èn is. A kicsi lakàsom sem szab hatàrt, mert terveim szerint 2 ilyen erőmű 1 golftàskàba bele is fèrne. Ja, a szèl. Hogy magyarorszàgon nincs. Pènz sincs kajàra meg villanyszàmlara, de laptopra, netre alufelnire, bebaszàsra, iPhonera, CandyCrushra, online pokerra van. Egymàsnak segìteni sincs idő,  de napi 5 òràn àt bàmulni a gagyi műsorokat, inkàbb reklàmokat, van. Ezzel a "kis" szösszenettel csak arra akarok ràvilàgìtani, hogy milyen mòdon gondolom a legkönnyebben megszegni a különböző szabàlyokat ès törvènyszerűsègeket. Amùgy meg van szèl csak az 1990es folyòiratok szàmìtàsai alapjàn gazdasàgtalan a felhasznàlàsa. 1990....

Tóth Gábor 1990 Creative Commons License 2018.01.11 0 0 16258

Ìgèrem megosztom a kèsz kèszülèket, csak addig ne òcsàroljatok ès ne mondjàtok, hogy lehetetlen. Nincs szèl, nincs pènz, nincs hely,  nincs idő... Ezek relatìv dolgok, akàr fiktìvek is lehetnek. Nekem sincs annyi helyem sem a lakàson kìvül, hogy odategyek egy làbtörlőt. Mèg az is az ajtòn belül van. Semmi jòl szellőztethető helyisèg ahol èpìthetnèk. De èn meg fogom èpìteni az ùjabb erőművem ès hasznàlni is fogom. Sőt, műgyantàt is fel fogok hasznàlni, sokat. Soha nem vonzott a szabàlyok követèse. A fizika szabàlyait követve valamit tervezni ès megèpìteni, nem olyan dolog amire ràszànnàm az időmet. Ez nem azt jelenti, hogy fikciò a dolog. Utòlag magyaràzhatò, hogy miért működik. De amìg ilyen tàblàzatok adjàk az alapot kezdőknek, hogy 130cm sugàr kell 500W àram termelèsèhez a szèl energiàja alapjàn ès amìg az emberek időben 1:1 arànyban szàmoljàk a termelèst ès a fogyasztàst, addig magyar nem fog tudni fejleszteni. Egy hűtőnek 24 òràban kell àram. De egy kempingezőnek vagy kamion sofőrnek? Sokan tudnàtok zseniàlis dolgokat kreàlni, ha nem korlàtoznàk le a kèpzelőerőtöket mestersègesen. Èn megèpìtem az erőművem. Hordozhatò, kicsi, relatìv olcsò, de nagy teljesìtmènyű lesz. Publikàlom is, mert szerintem egy ilyen működő, szinte bàrki szàmàra megvalòsìthatò erőmű hiànyzik a tovàbbfejlődèshez. Hamàr làt az ember egy korhű, modern pèldàt, az beindìtja a kèpzelőerejèt ès onnan màr könnyű bele okoskodni. A szociàlis cèlom pont ez a projekttel. A gyakorlati pedig az, hogy legyen egy ilyenem, amit én èpìtettem. 😊 

Barret02 Creative Commons License 2018.01.11 0 0 16257

"Magyar viszonylatban a technològia dràga, kis hatèkonysàgù ès tèrigènyes" Ha csak ez lenne a probléma...   Magyarországon nincs szél,ez a probléma!

A szélből jön az energia sajnos...

Előzmény: Tóth Gábor 1990 (16256)
Tóth Gábor 1990 Creative Commons License 2018.01.11 0 0 16256

Sziasztok!

 

Kihaltnak tűnik a fòrum, de szerintem tudom mièrt. Magyar viszonylatban a technològia dràga, kis hatèkonysàgù ès tèrigènyes. Lenne egy àtgondolt ötletem, ami mind a 3 problèmàn sokat segìtene, de kellene valaki aki segìt mèret ès teljesìtmèny szàmìtàsban. Èvekkel ezelőtt foglalkoztam szèlenergiàval, majd időhiàny miatt felfüggesztettem. Azòta meg elfelejtettem a dolgok 80%-àt. Azt sem tudom őszintèn mekkora lapàt kell mekkora teljesìtmèny elèrèsèhez, de műszaki emberkènt meglepő pontossàggal szoktam saccolni. Ha valaki segìtene az elmèleti rèszben, akkor èpìtenèk egy full kompakt, modern generàtort ès publikàlhatnànk a kèsz projektet. Meglehetősen fellendìtenè egy picike, olcsò, de nagy teljesìtmènyű generàtor a tèmàt. Mindig is ez volt minden szèlgeneràtoros cèlja szerintem. Van egy ötletem, ami mindenkèpp működik, csak azt kell tudom,  mennyire lehet kicsi a kèszülèk pontosan. Ìgy lenne kerek a törtènet. Kicsinyìtjük, a teljesìtmèny megtartàsa mellett, majd agyalunk hogy lehetne kevesebből kihozni. Egyenlőre ennyi. Aki tud precìzen dolgozni, szàmìtani ès èrdekli a dolog, jelentkezzen.

Barret02 Creative Commons License 2017.12.31 0 0 16255

Én is ugyan ezt kívánom,bár nem igen jár ide már senki...

 

 

Előzmény: Bazarghai (16254)
Bazarghai Creative Commons License 2017.12.31 0 0 16254

Sziasztok!

 

BUEK minden szelesnek!

 

Atis57 Creative Commons License 2017.12.26 0 0 16253

megette !

Előzmény: Atis57 (16252)
Atis57 Creative Commons License 2017.12.26 0 0 16252

Szia!

 ezek készen kaphatóak, kb abban a teljesitmény kategóriában    12V  10W..............

Előzmény: Dav32g (16248)
Atis57 Creative Commons License 2017.12.26 0 1 16251

Sziasztok!

 Mai magyar valóság.

Atis57 Creative Commons License 2017.12.26 0 0 16250

Szia!

 igy a két értékkel igen .  bár miből csinálsz vizerőgépet? persze venni is lehet.

 

 

Előzmény: Dav32g (16248)
Dav32g Creative Commons License 2017.12.26 0 0 16249

Jav: variáciomnál

        megérné- e

 

Előzmény: Dav32g (16248)
Dav32g Creative Commons License 2017.12.26 0 0 16248

Üdv. A  b) vsriáciomnál egyszerű 4 bár nyomású 1/2 csőre szerelhető vizgenerátorra gondoltam, mivel naponta 2000 l vizet használok el... Nemtudom, hogy megértését - e nekem felszerelni.

Előzmény: Atis57 (16247)
Atis57 Creative Commons License 2017.12.26 0 0 16247

Szia!

 mind kiváló ötlet! bár másképpen is látom/hatom?

 A) Ha napenergia hajtaná ? akkor mindegy a hatásfok.

 ha valamivel fűtenéd a kazánt 100%---a másik oldalán  kb70 %  energia a gőzben .

   turbinával ebből  kb 41-50 % -erre kapcsolódik a generátor kb 80%   ez össz  27% a teteje.

  dugattyús gózgéppel  kb 12-20 %  erre a gen.     80%                       ez összesen max 12%

 B) számolj utána  hány méter magas torony kellene? hány m3 vizzel ? ki/mi vinné fel oda a vizet?

 ezért nem épitették meg a prédikálószéki tározós vizerőművet sem ,meg a másik 3-t sem .

 C) nem is folytatom ..............

 ezért van nálam is napelem....................pedig 34db szélkereket  csináltam..............................

 

 

Előzmény: Dav32g (16246)
Dav32g Creative Commons License 2017.12.26 0 0 16246

Sziasztok.

Nemrég gondolkodom azon, hogy áramot termeljek otthon.

Három dolgon gondolkodom:     a,  6000 W agregátort átalakitanék gőzhajtásra

 

                                                           b,  vízcsövekre szerelhető vizturbinával, ami 12 voltot és 3,5 ampért állít elő - erre kapcsolnak egy akkumulátort amihez intervert kapcsolnék.

                                                           C, ezt szeretném a legjobban: szélkerék helyett gőzzel hajtanám meg a tengelyt..... Mi kellene hozzá, hogy megépítsem a szerkezetet. (2-6 kw ra gondoltam).

Biztosító kapcsolódhat tennék a gőzgépre.

 

Szívesen fogadnék minden tanácsot.

 

Atis57 Creative Commons License 2017.11.17 0 0 16245

Szia!

 Igazi újságirói cikk -kinai megoldással működik a kinyert 1-2 W-ból eltudjuk használni azt a 200 Wh-t!

A patak vizhozamának mekkora része folyik át ezen? A ceruza akkuk töltése meg 50-100mA-l történik?

 Tényleg nem lehet megtalálni, a neten.

 

 Az általam valaha barkácsolt "vizerőmüvek  nagyszerúen működtek;  10cm átmérőjű fémcsőben lemez lapát , áttétellel meghajtotta az akkori állandómágneses kismotort s a zseblámpa izzó akár félfénnyel is világitott.

 persze" vizesésbe" kellett berakni (min 20cm ) s a teljes vizmennyiség átömlött rajta.

Ez akkor az 1--max 2W teljesitmény.

 

Előzmény: Öreg Halász-) (16243)
RakiTiba Creative Commons License 2017.11.17 0 0 16244

Köszönöm, ötletes. Kiinduló pontnak tökéletes, valami hasonlót még össze is lehetne építeni, csak nagyobb teljesítménnyel.

Előzmény: Öreg Halász-) (16243)
Öreg Halász-) Creative Commons License 2017.11.15 0 0 16243
Előzmény: RakiTiba (16242)
RakiTiba Creative Commons License 2017.11.15 0 0 16242

Valami ilyesmire gondoltam én is. Állandóan termelhetne mivel itt a víz mindig folyik. Kivéve ha meg nem fagy, de ugye akkor én nem fogok a tiszán dekkolni. Most már csak azt a tv műsort kellen előkeríteni.  :)

 

És köszi a sok hozzászólást!

Előzmény: laccika77 (16241)
laccika77 Creative Commons License 2017.11.13 0 0 16241

Láttam egyszer tvben, egy kis szerkezetet dobtak a vízbe, horgonyzás után, és csinálta a villanyt. Ne feledjük a víz éjjel is folyik, tehát 100w körüli teljesitménybe kell gondolkozni...

laccika77 Creative Commons License 2017.11.13 0 0 16240

Nem pont erre gondoltam! Bár ez szerintem jóval több mint 500 w. A szélkerekek névleges teljesitménye nyilván nem lengedező szélre van megadva. Egy 5 méteres kerékkel meg elég hülyén nézne ki a tiszán.... azt hinnék helikopter.

Előzmény: Atis57 (16235)
laccika77 Creative Commons License 2017.11.13 0 0 16239

Pont ezt írtam én is... a nagy nehézségek árán megtermelt villanyt, kár fűtésre pazarolni!

Előzmény: Atis57 (16238)
Atis57 Creative Commons License 2017.11.12 0 0 16238

Sziasztok!

 Ezek az érvek mind igazak, de jó megoldás ?

A villanyboyler  kb 4 óra alat fűt fel 1 adag vizet  ez kb 4800Wh .

Erre csak a napkollektor megfelelő --2-4m2 --bár tájolás függő.

Az óránkénti  100W átlag telj. --remek lenne világitásra és 1 kisebb hűtőhöz.

 

 

Előzmény: Barret02 (16236)
erbe Creative Commons License 2017.11.11 0 0 16237

A víz, ritka kivételtől eltekintve (mikor megfagy) állandóan folyik. Ha csupán 100 W-ot tud belőle folyamatosan kiszedni, az máris több, mint amit egy 500 W-os szélkerék produkál.

Előzmény: Atis57 (16233)
Barret02 Creative Commons License 2017.11.11 0 0 16236

Ez igaz,de azt az 500 W teljesítményt az átlagos szélsebességből kellene kivenni! Mindjárt máshogy alakulnak a méretek!

 

Előzmény: Atis57 (16235)
Atis57 Creative Commons License 2017.11.10 0 0 16235

Szia!

ez azért egy 500w-s szélkerékhez képest nem kicsi.

Előzmény: Barret02 (16234)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!