Az Isten áldjon meg! Miért nem érted, hogy mi ebben a topicban egyáltalán nem adtunk és vettünk!!!!
Olvass már figyelmesen!!!! A kiindulópontod helytelen! Semmiféle adásvétel a topicban nem volt Floyd és én köztem!
Tudod rólam, hogy általában eladni szoktam, ezért automatikusan azt olvasod ki minden beírásomból, hogy valamit kínálok.
Rágd át magad a két beíráson, míg végre rájössz, hogy ő egy élességállításra kérdezett rá én pedig csupán arra válaszoltam. Hol látsz ott bármiféle ajánlattételt?
Tudom, baromi nehéz elismerni a tévedést, de ezért kár vitát gerjeszteni.
Te sem akarhatod, hogy emiatt kitöröljön bennünket a moderátor! Mint írtam, erre nekem nincs időm, részemről befejeztem.
floyd.vi válasz | megnéz | könyvjelző 2006.04.26 01:48:29 (378) Sziasztok, egy Canon FD csatlakozójú objektívhez keresek átalakítót, amivel fel tudom tenni egy EOS 350D-re. Hol lehet ilyet találni Pesten? Nagyjából mennyiért vesztegetnek ilyet? Lehet-e végtelenre fókuszálni utána az obival?
garfieldka válasz | megnéz | könyvjelző 2006.04.26 08:34:01 (379) Lehet vele végtelenre fókuszálni és küldtem a postaládádba levélkét.
A fórumot alapvetően hasznosnak tartom. De a beírások nagy százalékát viszont valóban felesleges szócséplésnek.
Ezalatt nem azok írásaira utalok, akikről látható, hogy nagy tapasztalattal rendelkeznek a fotózásban, ők általában szerényen a háttérben maradnak.
A céltalan bizonygatások tömkelegét tartom szükségtelennek. Márpedig abból akad bőven.
A kettőnk között kialakult beszélgetés azért értelmetlen, mert a fentiekből látható: floyd.vi kérdezett valamit, amit én megválaszoltam. A válasz helyes, mert így van, az eszközzel lehet végtelenben is fókuszálni. Itt a dolognak vége!!!
A többit nevezhetjük sokféleképp! Félreértésnek, belemagyarázásnak, kötekedésnek, téves értelmezésnek... Inkább nem sorolom tovább. Ezután mindkettőnknek csak egy út marad, bizonyítani a saját igazát! Van ennek értelme? Nem ez volt floyd.vi szándéka a kérdés felvetésekor!
(389) nem írtam azt, hogy a gyári adapter kizárólag a 300 mm feletti objektívekhez használható!
(381) Viszont az a profi "L"-es objektívekhez készült 300 mm-től felfelé.
Bocs, ha valamit félre értettem és feleslegesen csépeltem a szót.
Az ADOK-VESZEK topicban sosem reagálok ilyen dolgokra, mindenki azt árul, amit akar.
Ez viszont nem az adok veszek topic, ezért mertem elmondani a véleményem egy általam is birtokolt és használt adapterrel és általában az EOS/FD adapterekkel kapcsolatban.
Sajnálom, ha Te ezt kreált vitának tartod.
Persze nem kizárt hogy tévedek ez ügyben is és ismereteim hiányosak, de én sosem abből itélek hogy egy eszközt milyen mennyiségben gyártanak/vesznek, hanem abból amit tapasztaltam, vagy szerintem mérvadó véleményalkotók tapasztaltak.
Én nem tartom fontosnak az ilyen beírogatásokat. Mindketten tudjuk az adapterek mibenlétét, használhatóságát vagy éppen a gyengébb minőségét. Ezért ezek az írogatások számomra szócséplést jelentenek.
Lehet ilyenkor a másik kifejezésein lovagolni, úgy tenni, mintha a másik nem értené a dolgokat. De ez értelmetlen. Lsd.: nem írtam azt, hogy a gyári adapter kizárólag a 300 mm feletti objektívekhez használható! Az én bejegyzésemből az derül ki, hogy míg ezek megfelelőek az ilyen objektívekhez is, a másik, az olcsóbb nem.
Attól pedig, hogy meg vagy győződve valami alkalmatlanságáról, azt azért még gyártják, forgalmazzák, veszik, használják. Vagyis feltehetően, ha nem is a legmagasabb szintű igények kielégítésére, de a funkcióját azért elfogadhatóan betöltve, megfelelő az eszköz. Egyébként bizonyára nem volna már gyártásban és keresettségben pedig népszerű.
Elfogadom alaposságra törekvő, a majd' minden témában véleményalkotó stílusod, de bocs, nekem az ilyen valódi vagy kreált vitákba belemenni sem kedvem, sem időm nincs. Mint jónéhányszor kiderült a topicokban, mindenkinek van tévedése, vagy hiányosak az ismeretei. A tipikus magyaros megoldás szerint ilyenkor valaki azonnal a földbe döngöli. Az én szakmai tévedéseimre egy kivételével mindig kulturáltan hívta fel más topiclakó a figyelmem és ebből semmi gond nem adódott, s ezúton megköszönöm mindenkinek a helyreigazításokat.
Canon manufactured three extenders, also known as teleconverters, to increase the focal length of their lenses: the 1.4x-A, the 2x-A and the 2x-B.
Extenders 1.4x-A and 2x-A were designed for use with any FD fixed focal length lens of 300mm OR LARGER as well as for any FD zoom that includes 300mm within its range. The extender 2x-B was designed for use with any FD fixed focal length lens LESS THAN 300mm which includes any FD zoom that does not reach 300mm.
Exceptions:
The 2x-A & 1.4x-A were also recommended for the 200mm f/4 macro.
The 2x-B was also recommended for the 300mm f/2.8L.
Helyesbítek, mert eddig általam ismeretlen új infó birtokába kerültem pár perce. Valóban van lencse nélküli FD/EOS adapter az Adoráma termékei között. Legalábbis úgy látszik, hogy nincs benne korrekciós lencse.
39 dollárért adják, viszont a szállítási kalkulátor szerint 80 dollárért hozzák Magyarországra.
Átnéztem kicsit az FD témát. Az eredeti FD/EOS adapterre 240 dolárt irnak csak.
Vettem ezt a
KOOD CANON(AF)/FD JAPAN
feliratú adaptert használtan. Nem tudom, ki gyártja. Az EOS oldal teljesen megfelelő, nem kotyog, mint amit irtál, Százbolha.
Kitekertem a lencsecsoportot. Most majd elviszem az FD 300/4L-re rápróbálni lencsék nélkül, hogy milyen a max. fókuszálható távolság. Egyébként a német eBayen van vagy 5 ilyen obi. Meg eredeti Canon FD 2x TC, A és B változat. Nincs viszont Canon 1.4 TC.
itt is megkérdem mán, hátha garfieldka, kuulpix vagy bárki más tud szerezni... tehát keresek Pentaxhoz olyan közgyűrűt, ami az autofókuszt is hajlandó átvinni és nem csak az elektronyos és mechanikus információkat. 15-20 mm körüli elég lenne...
Dehogy haragszom. De valamit nem egyformán látunk. És ha ezt elolvasod, rá fogsz jönni, hogy ismered is mindkét adaptert, holott azt írod, csak egyfajta létezik.
Az általam ajánlott FD/EOS adapterben is van egy lencse, vagy nevezhetjük telekonverternek is, hiszen megváltoztatja a gyújtótávolságot is. Ez a közismert, általában "tizenezer" forintért használtan is kapható eszköz. Most írta valaki, hogy itthon a bolti ára 25 ezer forint. Nem tudom, nem ez a lényeg.
Ez az adapter az amatőr gyakorlatban elterjedt objektívekhez ajánlott max. kb. 200 mm-es gyújtótávolságig. És bár ront a képminőségen, de a végtelent a lencse biztosítja.
Amiről írsz, az a gyári, használtban is igen riktán előforduló adapter. Viszont az a profi "L"-es objektívekhez készült 300 mm-től felfelé. Gondolom, aki itthon ilyen adaptert szeretne venni (legtöbbször az olcsó árat is hozzátéve), valószínű az előzőt keresi.
Egyébként olyan FD/EOS adaptert, amelyben nincs lencse én nem ismerek. Az közgyűrű lenne!
Az összes többi gyártmány lencsetagjával szerintem 1 értelmes dolgot lehet tenni: kivenni.
Ezt a mondatot most látom csak! Tehát tudsz az általam leírt adapterről, csak rossznak tartod. De az attól még arra a funcióra készült, hogy összekapcsolja az FD-s objektíveket az EOS vázakkal! Más kérdés a minősége.
Sziasztok, egy Canon FD csatlakozójú objektívhez keresek átalakítót, amivel fel tudom tenni egy EOS 350D-re. Hol lehet ilyet találni Pesten? Nagyjából mennyiért vesztegetnek ilyet? Lehet-e végtelenre fókuszálni utána az obival?
Tisztelt Urak!
Itt is megkérdezem...
A héten én is 300D birtokossá váltam, ám mivel sosem volt Canon rendszer itthon, objektívhiány lépett fel. Van itthon jó csomó Olympus OM illetve Exa bajonettes NDK obi, ezekhez kéne átalakító, amíg más nem lesz... Tehát a kérdés: Hol lehet Canon EF-> Oly OM átalakítót kapni? És hol lehetne EF->Exa átalakítót csináltatni? köszöbettel Sanocki Mátyás --> j.t.maston@index.hu
Sejtettem, hogy nem az orosz. Én csak arra utaltam, hogy már Hong-Kong-ban is nekiálltak emuzni és egyből raktak a Nikon adapterre is. Kíváncsi vagyok, hányfélével szórják meg a világot?
Majd ezek a kínaiak adapterre szerelve olcsóbbak lesznek egy idő után. Itthon meg a 6000-ről induló most 9500, adapter nélkül. Hiába, a kínaiak ide is betették a lábukat. :))
