Keresés

Részletes keresés

Bohócapu Creative Commons License 2015.01.10 0 0 63643

Köszi!-:))

Előzmény: elemes2 (63640)
Törölt nick Creative Commons License 2015.01.10 0 0 63642

...én nem raknám ezt rá gyapotra.

Előzmény: Scytha (63624)
Törölt nick Creative Commons License 2015.01.10 0 0 63641

cserép béléstesttel,

födémen 5cm Nikecell, rajta 6cm beton.

 

A cserép béléstestes födém magában is jobb a beton béléstestesnél és 5 cm hab már van benne :-)

Cirka a födém R=0,6 az 5 cm hab R=1,25 azaz U=0,55 körül van most is...

 

Ha U=0,14 azaz R=~7,0 a cél (ami már igen jó) akkor,

kell még (7-1,85)*0,039=0,2 azaz 20 cm vastag lambda=0,0039 olcsó tekercses gyapot.

 

Alá nem raknék semmilyen fóliát!

Éppen az 5 cm hab és kerámai béléstest miatt.

 

Mivel a 7/5=1,4  ....

Ennyi R kerülhet biztonsággal a fólián belülre a meleg oldalra!

 

A 25 cm 0,039-es gyapottel R=1,85 kerülne a fólia alá ez még >> túl sok :-(

Ezért enninél  kihagynám az alsó fóliát és kész, az a biztos.

 

A 30 cm 0,039-es gyapot alatt már biztonságosnak tekinthető az alsó fólia.

Ezzel U=0,10 környékére megy le a hőátbocsátás.

 

----

 

A 25 cm és 30 cm között évi ~30-35 Ft/m2 gáz megtakarítás különbség van.

A nullázóás a 4-5 év tartományban várható, mindkét esetben.

 

Vagyis érdemes a 30 cm-t rakni, ha van rá pénz.

Az alsó párazáró fólia, pedig akár van, akár nincs... mindegy.

Előzmény: Bohócapu (63635)
elemes2 Creative Commons License 2015.01.09 0 0 63640

madzaggal, széles barna ragasztószalaggal, dróttal, józan ésszel :-)

Előzmény: Bohócapu (63639)
Bohócapu Creative Commons License 2015.01.09 0 0 63639

Értem. És azt hogy rögzíthetem a szigetelésen, hogy rajta is maradjon? A padláson szél fúj, magától nem maradna rajta.

Előzmény: halaloszto (63638)
halaloszto Creative Commons License 2015.01.09 0 0 63638

a páraáteresztő fólia tud nagyon drága lenni. azért írtam hogy akár csomagoló papír is jó lehet, pláne ha nem szokott az eső/hó beverni a padlásodra.


Vajk

Előzmény: Bohócapu (63637)
Bohócapu Creative Commons License 2015.01.09 0 0 63637

Köszönöm! Akkor főlé még páraáteresztő. Így lesz. Én egy Észak Alföldi kis faluban élek, ahol gyakorlatilag öt millió forint fölött nem lehet házat eladni, tehát az értéke nem igazán nőne, de én itt laknék még hosszú ideig...

Mégegyszer köszönöm a választ!

Előzmény: halaloszto (63636)
halaloszto Creative Commons License 2015.01.09 0 0 63636

ha megterules alatt azt erted hogy mennyi ido alatt sporolod meg a gazon az arat, akkor hosszu ido jon ki. 

 

ha pl azt is szamolod hogy mennyivel er tobbet a hazad, akkor maris hamarabb terult meg!

 

de az jo gondolat, hogy a fodem nem is kerul annyira sokba, es magad is meg tudod csinalni, azzal kell kezdeni.

 

ala parazaro folia, fole meg paraatereszto, csak hogy ne lepje a por. van aki a tetejere hullampapirt tett , es az is mukodik meg olcso.

Előzmény: Bohócapu (63635)
Bohócapu Creative Commons License 2015.01.09 0 0 63635

Sziasztok!

 

Segítséget szeretnék kérni. 65 m2-es házam van, ami 6,16m széles, és 13,4m hosszú. 2003-ban építettem, 38-as Porotherm téglából, nem nútféderesből. Betongerendás födém van, cserép béléstesttel, a födémen 5cm Nikecell, rajta 6cm beton. Szigetelni szeretnék, elsősorban a födémet, mert azt magam is meg tudom csinálni. Gondolom, valami üveg, vagy kőzetgyapotból 30 centiméter felrakva nagyon nem lőnék mellé. Ahogy itt olvasgattam, a gyapot alá párazáró fóliát kell raknom. A padlás járhatósága nem követelmény. Jó lesz ez így? 

A másik dolog, az oldalfalak. Nos, ezt már nem tudnám saját magam megcsinálni, ezért szerintem nagyon soká térülne meg a befektetés, úgyhogy az maradna így, ahogy van. Helyesen gondolom, vagy nem?

ddsteel Creative Commons License 2015.01.09 0 0 63634

Ok nagyon kosz az infokat!

Előzmény: elemes2 (63633)
elemes2 Creative Commons License 2015.01.09 0 0 63633

én félóránál kevesebbet nem mertem hagyni, mert néhányszór pórul jártam

Előzmény: ddsteel (63632)
ddsteel Creative Commons License 2015.01.09 0 0 63632

Mennyi idő alatt köt meg, tehát mikor lehet a négerekkel továbbálni?

Előzmény: elemes2 (63630)
ddsteel Creative Commons License 2015.01.09 0 0 63631

Köszi a hasznos infókat, kezdem a négerekkel felvenni a kapcsolatot :) Elkezdek akkor költséget számolgatni, hogy képben legyek.

Előzmény: elemes2 (63630)
elemes2 Creative Commons License 2015.01.09 0 0 63630

a tekapur-ral lehet hogy csak azért jártam pórul, mert "gyártó által jóváhagyott, meghosszabbított szavatosságú" habot vásároltam, szóval öreg volt, na. de a mester hab nem volt öreg és mégsem volt elég jó.

Előzmény: ddsteel (63625)
elemes2 Creative Commons License 2015.01.09 0 0 63629

Dübelezni nem szeretnék,

 

ha nincs 40-50 kilométeres szél a pincében, dübel nem kell, csak ragasztó.

 

1. a purhabbal kicsit megfújt táblát (nagy purhab csíkokat nem kell ráfújni, itt nem fenyeget az EPS táblák és a függőleges fal között kialakuló "kéményhatás") a mennyezethez nyomod. a purhab elég lassan szilárdul meg, szerintem kell neki félóra. (türelmetlenségemben próbáltam hamarabb elengedni, de nem volt jó ötlet: a még puha ragasztó kicsit elengedte az EPS táblát és vagy leesett, vagy megereszkedett, én meg szentségeltem.) szóval nem lehet kézzel tartani. szükséged lesz néhány négerre.

 

a néger szót én is itt tanultam a fórumon halálosztó kartárstól: egy T alakú támasz, aminek a függőleges szára pl egy Bramac cserépléc, olyan hosszú, hogy épp befér a padló és a mennyezetre ragasztott EPS közé, és ennek a tetejére szegelsz még egy 40 centis cseréplécet keresztbe.

tehát, visszatérve az elejére

1. a purhabbal kicsit megfújt táblát a mennyezethez nyomod.

2. a többi kezeddel befeszíted a (két) négert a padló és az EPS közé. ha igényes, lépcsők nélküli EPS réteget szeretnél, akkor táblánként inkább két néger kell.

3. ha nincs elegendő számú kezed, kell egy segítő és valami oldószer, amivel leszeded a purhabot a segítő hajáról, mielőtt rákeményedik (észter hígító is megteszi).

Tempós munkához tehát 4-5 pár négert kell készíteni, ennél többet úgysem lehet egyszerre felrakni, legalábbis én már 4 pát néger között sem tudtam rendesen mozogni.

 

hány flakon és milyen márkájú PURhabot vegyek?

 

falra ragasztáshoz 10 m2 per flakont szoktak mondani, de beltérre, mennyezetre ragasztáshoz szerintem fele ragasztó is elég lehet (nem kell a hosszanti oldal mentén csíkot nyomni, nyolc pogácsa is elegendő.

én a soudatherm-et és a thermomastert használtam, itt a fórumon a tytan styro 753-at szokták dicsérni, de a környékünkön senki nem tartotta. próbáltam a tekapurt és a mester ragasztóhabot is, de ezekből valahogy mindig fele annyi táblára volt elegendő a hab, mint a másik kettőből.

Előzmény: ddsteel (63625)
ddsteel Creative Commons License 2015.01.09 0 0 63628

Holnap allitolag 25% lesz naluk mindenre... Azt mindenkepp megnezem azert....

Előzmény: szocske_ (63626)
lipido3 Creative Commons License 2015.01.09 0 0 63627

Sziasztok. A gipszkartont tartó lécet (vagy profit) hogyan rögzítsem, hogy a párazáró fólia ne lyukadjon ki?

szocske_ Creative Commons License 2015.01.09 0 0 63626

Szerintem kérj ajánlatot egyéb, kisebb helyeken, tüzép, vakolatcentrum, festékbolt, miegyéb, én legalábbis lényegesen jobb árat kaptam, mint az akciós barkácsáruházas ár, igaz az ország másik végén, de gondolom máshol is így megy ez...

Előzmény: ddsteel (63625)
ddsteel Creative Commons License 2015.01.09 0 0 63625

Lemértem, 55 nm 5 cm-es grafitos lap kéne a pincefödémemre. Kérdésem, hogy a sima grafitost és a fehér habot is ugyanúgy kell felragasztani? Mindkettőhöz jó a nem dagadó PUR-hab? Dübelezni nem szeretnék, ha nem muszáj. Most 7végén akció lesz az egyik barkácsáruházban, nem tudom, ott van-e grafitos lap. Ha van valakinek bevált, egyéb olcsó beszerzési helye Zugló környékén, kérem, ossza meg. 55 nm-hez hány flakon és milyen márkájú PURhabot vegyek? Milyen összköltséggel számolhatok? Nagyon köszönöm a segítséget előre is.

Scytha Creative Commons License 2015.01.09 0 0 63624

Ilyen fólia mehet az üveggyapot fölé?: http://www.mestervagyok.hu/tetofolia-sarga-haloerositett-100grm2-mersekelten-paraatereszto-vizzaro-75m2-15x50m-AT0007.html/hun/ "Mérsékelten páraáteresztő". A födém amúgy beton, szóval sok pára nem jut át. Ezt adták a boltban, csak most néztem utána, hogy mi is ez...

Törölt nick Creative Commons License 2015.01.09 0 0 63623

...melyik fórum az?

Előzmény: pajaci (63592)
Mekk Elek ezermester Creative Commons License 2015.01.09 0 0 63622

"Az egyik fórumban agyon magasztalja egy illető.....

http://www.wevik.hu/html/curiosity.html"

 

Ez a parasztvakítás magasiskolája :)

Kb minden bekezdésre jut egy átb*szás.

 

És még rosszabb az, hogy az ilyen terméket árusító/népszerűsítő összes honlap között talán egyetlen  becsületes sem akad.

Előzmény: pajaci (63592)
Törölt nick Creative Commons License 2015.01.09 0 0 63621

Sajnos, a packos PB gáz még a nappali áramnál is drágább meleg forrás!!!

Úgy 45 Ft/kWh körül....

 

Vagyis még a hősugárzó is olcsóbban fűt nála.

Éjszakai áramról pedig csak ~felébe kerül árammal fűteni, mint PB gázzal.

 

Nem is értem a zemberket, amikor palackos gázzal fűtenek...

 

----------

 

Palackos PB gáz ~45 Ft/kWh

 

Nappali áram  ~ 39 Ft/kWh

 

Éjszakai/kedvezményes áram ~25 Ft/kWh

 

Gázkazán hagyományos ~ 17 Ft/kWh

 

Hőszivattyú/klíma nappali áramról ~12-13 Ft/kWh

 

Gázkazán kondenzációs ~ 11 Ft/kWh

 

Fával fűtés ~ 9 Ft/kWh

 

Hőszivattyú/klíma kedvezményes áramról ~7-8 Ft/kWh

(GEO/H/KOMFORT/Éjszakai tarifa)

Előzmény: Kovalic 76 (63619)
digium Creative Commons License 2015.01.09 0 0 63620

Nem! Nagyon drága az üzemeltetés, hosszabb távra sokkal olcsóbb a hőszivattyú.

Előzmény: Kovalic 76 (63619)
Kovalic 76 Creative Commons License 2015.01.09 0 0 63619

És a gázkazán palackos gázról nem megoldás?

Előzmény: Törölt nick (63618)
Törölt nick Creative Commons License 2015.01.09 0 0 63618
Előzmény: Kovalic 76 (63617)
Kovalic 76 Creative Commons License 2015.01.09 0 0 63617
Ezen meg nem is gondolkodtam ...
Koszonom, korbejarom ezt is.
Ez a Meeting fele arert azert csabito ...
Előzmény: Törölt nick (63605)
szilentium2 Creative Commons License 2015.01.08 0 0 63616

És a vizes fal belső oldali szigetelése a fújt habbal mennyire kamu ?

Előzmény: Törölt nick (63602)
Törölt nick Creative Commons License 2015.01.08 0 0 63615

Valóban az árnyékot nem is vettem észre...

Pedig júliusban az sem mindegy, hogy a déli fekvésű nappalit kell klímázni vagy az északit.

Előzmény: joevagyok68 (63614)
joevagyok68 Creative Commons License 2015.01.08 0 0 63614

Es arrol meg nem is beszeltel, hogy nem is ugyan az a tajolasa a 2 epuletnek ! :-) 

/nem veletlenul fenykepezik ugyan onnan mind2-t . Egyszerre latszik ugyan az/olyan oldaluk...mintha. ....De nem/

Előzmény: Törölt nick (63613)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!