Az Ön által felkeresett topic fegyverek, ill. annak látszó eszközök
forgalmazásával kapcsolatos adatokat is tartalmazhat.
Felhívjuk figyelmét, hogy csak akkor lépjen be, ha Ön fegyverek forgalmazásával
vagy felhasználásával hivatásszerűen foglalkozik, és a honlap látogatása nem
eredményezi valamely Önre vonatkozó jogszabály vagy egyéb szabályozás
rendelkezéseinek megsértését.
Az Port.hu Kft. a fórum számára kizárólag tárhelyet szolgáltat, a honlapon
megjelenő információk vonatkozásában szerkesztői felelősséget nem vállal.
Amennyiben megítélése szerint a honlapon jogellenes tartalom jelenik meg, úgy
azt kérjük, jelezze az Port.hu Kft. mint tárhelyszolgáltató felé.
majdnem*: a fegyveres topikokban továbbra sem javasolt (értsd: engedett) a politikai eszmék futtatása, agitálás, győzködés! Ilyenekre ott van a politika fórumcsoport. Köszönjük megértésed!
" Milyen puskás az, aki fegyvermesterrel löveti be a kukkerját? "
Miután legnagyobb részt igen drága kukkerekről van szó, amiknek a garanciális alapfeltétele az, hogy igazoltan fegyvermester szerelje fel és lője be, igen logikus és ésszerű fegyvermesterrel hivatalosan felszereltetni és belövetni.
" Másrészt a nagy részük nem tud lőni, gyakorlata sincs, vadászatokra csak az ivásért, meg azért jár, "
" Sem emberi, sem szakmai szempontból nem felelnek meg nekem. "
Én pedig ismerek jónéhányat, akik sem vadászat, sem vezetés és egyéb olyan tevékenységkor nem isznak, ahol az tiltva van, vagy veszélyes lehet.
Aztán olyanokat is ismerek közülük (és az Én ismeretségi körömben Ők vannak többségben), akiknek nagyon is fontos a természet megóvása, a szegények megsegítése és mind szakmailag, min emberileg kiválóak, rengeteg társadalmi munkát végeznek és sokat jótékonykodnak.
Nem politikusok és nem fikázzák az egyéb sportot űzőket, nem nézik le azokat a sporttársakat, akiknek csak olcsóbb fegyverre és felszerelésre tellik, stb............
Sportlövőből is ismerek jó és ellenpéldát is bőven.
Az általánosítás ilyen szinten butaság és gusztustalan szvsz.
Szvsz nem túl sportszerű így megnyilatkozni a lövészsport más műfajának űzőiről. A követő, bólogató fikázásokról nem is beszélve.
Én pl. vadász fórumokon még sosem olvastam fikázó, lenéző, stb. hozzászólásokat más lövész-sport űzőiről, sem profi, sem amatőr szinten.
Valahogy az, hogy más ágban érdekelt "sporttársakról" általánosságban hogy nyilatkozunk meg, szvsz. beletartozik a sportszerűség fogalmába.
Nyilván vannak kirívó esetek, mint akár melyik ágban, de ebből azért Én nem általánosítanék és azt nem is tartom gusztusosnak.
Nomeg azt sem árt szem előtt tartani, hogy a "vadászlobbi" ténykedése révén más fegyveres sportágaknak is akad előnyös intézkedés, mert valahogy a többiek lobbizását a sportolóik érdekében országos szinten nem nagyon érzékelni évek óta.:-((((
Ezek szerint nagy a birkanyáj Magyarisztánban. Egyik közös ismerősünk lőterén is megszokott dolog, hogy a vadászok nem lövik be hanem belövetik a puskájukat.
Aki hozzád, vagy hozzám megy fegyvertávcsövet belövetni, az tényleg birka!!! De mi is, ha elvállaljuk! Már akkor, ha a távcsövet nem fegyvermesterrel, lepapírozva szerelteti fel előtte!
Fegyvermester barátomnál járva láttam egy furcsa szerkezetet, és rákérdeztem, mi az? Bele rakja a céltávcsövet, megforgatja a csapágyazáson, és mikrométerrel méri az "ütést".
Ha nem üt, felszereli, belövi. Ha üt, nagy ívben hajtja el a delikvenst. Az első dolog volt, amit megtanítottak nekik a suliban, hogy kiflire hajtott tubusú távcsövet nem vesz át az ember a megrendelőtől. Már két vadász bepróbálkozott nála így, előtte házi barkács módon felszerelt távcsővel. Mindkettő milliós tétel volt. Ha nem méri be előtte, és mutatja meg ott rögtön, hogy ez már gyányolva volt, akkor utólag csuklás nélkül ráverik a garanciát, stb..
Ha a távcsövet szakember szereli fel, akkor általában be is lövi azt. Ha máshogy nem, 50 m-en, aztán max hozzá tekeri a nullpontra...
Ez meg Füzesabonyban esett meg nem is olyan régen: .30-06-os puska, a vadász otthagyja a lövészetvezetőnél belövésre. ( Itt már önmagában meredek, és igénytelen a történet!)
Aztán elviszi, majd a következő héten hozza vissza, sz.r az egész, a pár nappal azelőtti hajtáson állandóan hibázott 100 m-en.
Puska le, lőlap fog, ugyan menjünk ki 100 m-re, és rakjuk ki a lőkeretet a lőlapnak. Az 50 m-es futóvad ároknál szól a delikvens, hogy hová megyünk már, itt a 100 m, nem?
Ez csak egy távbecslési hiba, de erre már egy 20-30 ezres távmérő segítség lehet. A nagyobb baj az, hogy az adott kaliber ballisztikája nem ok arra önmagában, hogy nem talál el vele egy disznó méretű "tárgyat", ezek szerint kb. 50 m-re..
A sportot, vagy a vadászt? ;-) Bár én már nem lepődöm meg szinte semmin: a barátomnak egyazon könyvbe volt bevezetve az összes sport, és vadász fegyvere is. Volt a kezemben, saját szememmel láttam...
Azóta mondjuk kicserélték két külön könyvre, de nagy blama volt akkor is ...
Sajnos, ez már a korral jár! :-( Szabályok között tevékenykednek ők is, életkor szerint megvan írva a nagykönyvben, kinek mennyi jár. :-)))
Gipszes lábra, taknyos orra is van protokoll, csak ritkán találkoznak ilyennel. Normál esetben nem mehetsz betegen sportorvosit intézni, baleseti sérülten meg rajtad kívül eddig biztosan nem bicegett be hozzájuk sportlövő, ezért lehetett a hölgy annyira bizonytalan. :-DD
Te is lehettél volna vele segítőkészebb: idézel neki a sportorvosiról szóló passzusból, és kielégíted az EKG /vizsgáló asztalon diszkréten. probléma kipipálva...
Ettől függetlenül, a lövészeknek tényleg megadhatnák ugyanazon "jogokat", mint a vadászoknak! A pár futkosós lövész számot leszámítva egy sportlövő kevesebbet kondizik a lőtéren, mint egy vadász a hajtáson, tényleg fölösleges diszkrimináció. Vélelmezem, hogy macera volna belenyúlni a törvényben egyetlen sport miatt.
Igen, pont erről a "tudás"-ról és mentalitásról beszélek.
Nálunk azt fájlalta az egyik, hogy a 3000 Dolláros éjjellátó feltételéért Londonba kellett mennie, mert az amcsik nem postázták neki magyar címre, és a fegyvermestere - így, az övé - nem akarta éjjel belőni neki. Hogy milyen emberek vannak - mondta, és én egyet is értettem vele. Bár én rá értettem, nem a mesterre...
Annyit tennék ehhez hozzá, hogy engem is megtalált vadász távcső belövésre nem is egy. Az egyik nagyon birka volt. Mire leértem a lőtérre már a főnökkel ott voltak és panaszkodott, hogy az új Mauser puska az új távcsővel hatvanezres szerelékkel belövő állványról 50méteren mindig a másik lőállás táblájába lő a pár ezer Forintos lőszerrel pedig a fegyvermestere belőtte hidegen. Annyi volt a probléma, hogy a gyorscsatis szereléket nem kattintotta hátul a helyére és félreálló távcsővel lövöldözött. A másik egy benzinkút tulajdonos egy másfél millás infra távcsővel jött. Gyönyörű éles képe volt tök sötétben. Mikor belőttem neki annyira, hogy 50-en a kilencesben volt azt mondta neki ez már elég mert úgysem lő vadra csak 100-on belül. Mikor kérdeztem nem gond az , hogy ez a távcső tiltott vadászatra az volt a válasz, hogy leszarja.
Sokat számít a politikus. Az ifjabb Bárándy aki volt igazságügy miniszter szintén sportlövész Anno mikor megszigorították a fegyvertartást ( csak elsőosztályú versenyzőnek lehet saját fegyvere ) próbált közbenjárni de nem ért el semmit. Akkor játszotta meg a Szövetség azt, hogy levitte a limitet, hogy a gyenge lövészek is meg tudják lőni a szintet.
Másrészt a nagy részük nem tud lőni, gyakorlata sincs, vadászatokra csak az ivásért, meg azért jár, mert a köreikben elvárják. Milyen puskás az, aki fegyvermesterrel löveti be a kukkerját?
Vagy mint a golf. A nagy részük rühelli, de nem mer ellentmondani a főnökének, haveri körének.
Szóval tőlük nem fél a rendszer, joggal.
Persze lehet köztük is szakember - de gyanítom, hogy a fehér holló kategóriája. A környékbeli vadászokat ismerem, hát nincs az a pénz, hogy velük tartsak. Sem emberi, sem szakmai szempontból nem felelnek meg nekem.
A sportlövő meg jobbára el is találja - amire ráemeli a puskát.
És közöttük - bárhova is vet a sors, otthon érzem magam, azonnal megtaláljuk a közös hangot még ha nem értjük is teljesen egymás szavát.
Olaszul nem tudok, és már oroszul is keveset, de remekül eltöltjük együtt az időt a lőtéren egy harmadik országban, ha összefutunk. Sok rendes embert ismerhettem meg a ennek sportnak köszönhetően.
3x mentem potyára rendőrségre mire kiderült hogy mégse oda tartozok -pedig letelefonáltam előtte , eszembe sem jutott abbahagyni , dokihoz is fordultam párat . Nem hátrány ha a lövésznek ,van türelme és kitartása is-Nem csak a sportban!
Én is pont ezért adtam vissza.Beleúntam,hogy hetekbe telik mire elintézed az orvosit.EKG-ra 3 hétre kapsz időpontot.A sportorvost 3 szor kerestem mire egyszer rendelt,akkor is televolt a rendelő gyerekekkel.Órákat kellet volna várnom.Bementem a rendőrségre és leadtam a barna könyvet.Az mondta az előadó,hogy jól gondoljam meg,mert nehezen tudom visszaszerezni.Mondtam neki,hogy amíg így mennek a dolgok,nem áll szándékomban.
🤣🤣🤣.....Hajt a vérem Pisti!!...
Ma voltam a sportorvosin...
Basszus,-csak fél évre adták meg,-mert betöltöttem a 65-öt...🥴
Hétfőn viszem be a Teve utcába a papírokat,szerdán meg veszik le a gipszet...
Úgyhogy minden zsír!.....😊
A miskolci utunkra, útravalónak mesélt egy viccet a nővérem. :-)
Az anyuka a kisfiával autóznak az autópályán. Egyszer csak az egyik autó ablakán kidobnak egy nagy műpéniszt, ami nekicsapódik a szélvédőnek. Kérdi a gyerek:
Miután jól megfogalmaztad a mesét, a kérdés az kiknek szántad? Mert ugye azt tudjuk, hogy nem mindennap fogalmazódik meg OK nélkül ilyen melodráma. Vagy igen? :-)
Odamegy a cigánygyerek az apjához azzal, hogy ő bizony meleg (M az lbtqxyzstb-ből). Az apja kérdi: Aztán van-e neked milliós házad, luxuskocsid, jól fizető állásod, gazdag kitartód, more? Hát az bizony nincs apám - így a válasz. Akkor te te csak egy buzi cigány vagy fiam.
Egyszer volt, hol nem volt, volt egyszer egy gyönyörű nagymellű királyné. Nick, a sárkányölő hős nagyon kedvelte a királynét a mellei miatt. Nézegette, de csak sunyin, mert tudta, hogy ha csak megpróbálná megérinteni a királyné melleit, halálbüntetés várna rá, sárkányölő ide vagy oda. De nem tudott megszabadulni a nagy vágytól. Egy nap aztán Nick bevallotta a királyi főorvosnak a problémáját. - Na, ha csak ennyit akarsz, én tudok neked segíteni, mondta a doki. De az biza 1000 aranyadba kerül. Nick gondolkodás nélkül belement a dologba. Másnap az orvos, mialatt a királyné fürdött, viszketőport szórt a királyné melltartójába. Amikor a királyné felvette, istentelenül viszketni kezdett a melle. Rohantak az orvosért, aki nagy tudálékosan megvizsgálta a királynét, majd így szólt: - Tudom, mi erre a szörnyű betegségre az orvosság: Nick, a sárkányölő hős nyála kell. Négy órát kell a nyálával mosogatni a királyné melleit, s a baj elmúlik. A király mindenáron segíteni akart a feleségén, hát azonnal hívatták Nicket, a sárkányölőt, aki boldogan nekilátott, s négy órán át szopogatta, nyalogatta a királyné csodálatos, hatalmas kebleit, akinek el is múlt a viszketése. Nick elégedetten távozott, és még nagyobb hősként ünnepelték ezek után. Amikor visszaért a portájára, várta már az orvos, s mondta, akkor most kéri az 1000 aranyat. Nick jó nagyot röhögött az orvoson, hiszen már megkapta, amit akart, s tudta, az orvos nem tudja őt feladni, mert akkor saját maga is nagy bajba keveredik, s eszében sem volt fizetni. - Majd, ha hülye lennék - mondta, s kirúgta az orvost. Na, másnap az orvos egy hatalmas adag viszketőport csempészett bele a király alsógatyájába. A király azonnal hívatta Nicket, a sárkányölő hőst... Mi ebből a tanulság? MINDIG FIZESD KI A SZÁMLÁIDAT!
Hazamegy rendőr, fog 1 baltát és szanaszét veri a kutyaolt. A felesége riadtan kérdezi, te meg mi a fenét csinálsz? A rendőr mondja: bent az örsön volt oktatás és mondták, hogy rohadt veszélyes az ebola.......... :-)))))))
A 87 éves öreg (nem mi!) beslattyog a Bőr és nemibeteg-gondozóba azzal, hogy őt márpedig oltsák be AIDS-el! Kérdezik tőle: De bátyám, miért akar maga egy halálos betegséget összeszedni?
Hát a tévében azt mondták, hogy ezzel már akár 20-25 évet is lehet élni!
Az első dobozból nekem is van néhány valahol. Van olyan is amelyiken a "broky" felirat van. Sokszögű golyók vannak benne. Egyébként meglepően pontosak voltak azok is 20-30méteren a 630-as szláviával.
ÓÓÓÓ! :-) Hát oda értékeled, ahová jónak látod ;-) Én javasoltam a késpengés célokat, de valamiért nem buktál rá :-) Egy biztos, hogy nem nyerni megyek Miskolcra. Legalább is nem izomból! Persze nem fogok lazáskodni, és megpróbálom a lehető legjobbat kihozni magamból. Anno én is céllövöldéken szocializálódtam. Ott a kétes eredetű lövedékeken keresztül, az állandóan átállított nézőkével is sikerült néha lőnöm valamit. :-) Csak jól kellett elkapni a ritmust :-)
Ha gyűjtöd/gyűjtitek a dobozokat, szedek össze párat! Van békebeli DDR is, Suhl 4,4-eshez. Meg ilyen csehszlovák is. A fehérre oxidálódott tartalmát beolvasztottam, másra nem volt jó.
Őt vinném:
Meg e jószágot, mint érdekességet. Lőszerelemem nincs hozzá, így éles lövést se lehet leadni, de játékbolti "csappantyúval" elsüthető, jó móka :).
Startpatronos az jöhet! Meg a kiürített, üres dobozokból is egy-egy féle, a privátba! :-)Gondolkodunk mi is valami hasonló vételén- pl amit a Bélabá'-ék árulnak a Gyöngysoron. Az ifjaknak tisztán olyan feelingje lenne vele, mint ha élessel lőnének. Nem minden gyerkőcünknek van rajtengedélye 18 év alatt...
Akkor az a rész érdektelen is a részemről. Arra nem igazán vagyok kíváncsi. A "szakmai" csörte meg megmaradt nagy vonalakban, úgy látom. Már végig is olvastam. Tanulságos volt.
Szerintem kössed fel a gatyeszodat, mert lehet, átértékelem az egész 9.-i precíziósunkat! Hétvégén egy cégnek tartottunk egy kis házi versenyt a 10 m-es légfegyveresen. Sajnos, az összes nyílt irányzékos légpuskánk egy másik helyszínen volt, Megyei döntőn. Amíg az itthon marad diopteresekkel lőlapra lőttek a "versenyzők", addig nem is volt semmi nehézség. Utána kiraktam nekik pár HFT bukócélt. Azzal sem volt gond - főleg a 10 m-re 40-es killzóna kombóval. Viszont elkövettük azt a hibát, hogy az előző versenyekről megmaradt összes hurkapálcikánkat is kipakoltuk nekik, minden lövésszám megkötés nélkül. Aki lelövi, beválthatja ebéd után csokira, dobozos üdítőre, hp-ra felkiáltással! Még szerencse, hogy a hp-t a cégvezető hozta a verseny utánra, mert fél óra alatt az a sok - sokuk akkor életében fogott légpuskát a kezébe - kezdő lövő tarrá lőtt mindent! Volt, aki egymagában nyolcat leszedett! Állva, szabad kézből! Egyedül annak az U vasnak támaszkodhattak! Ezek után ti a hurkapálcára a vége felől lőttök majd a versenyen, az már tuti!:-DDD. Vicceltem! Nem lesznek ekkora nagy célpontok kirakva, mint a hurkapálca! :-DDD Na jó, megint vicceltem: lesznek nagyobbak (is!). :-)))
Én ebben flame-ben nem voltam benne, de persze lementettem. Erőteljes sértések voltak oda-vissza, bár a személyes véleményem szerint egyikük lényegesen visszafogottabb volt.
Már megint rossz irányban gondolkodsz! Szomjan kibírja az ember akár 3 napig is. No de arra gondoltál, hogy addig hogy bírja ki, hogy ne fogdosson női melleket - hogy egyébről ne is beszéljek! :-DD Meg aztán - amíg tart a lé a tartályban - hogyan brunzol addig is? No ugye, hogy ugye??
Most vagy örök titok marad számomra az egész adok-kapok, vagy hátha Exhi elmentette jó szokása szerint, és elküldi nekem az egészet privátban, ha szépen megkérem rá itt és most! :-)
Mindegy, levelemet elküldtem neked. írhatsz rá vissza akár privátban is egy igent, vagy egy nemet. Csak hogy képben legyek a jogi korrektséggel...
Látom, igen csak felbolydult a méhkas! ;-) Nem piszkálom tovább bottal (sőt, előre el sem olvasom az "utánam" történteket, mindjárt megírom privátban, mit, és miért is gondolok az igazamról. Hozzá teszem mindjárt, ezen írásod tartalma alapján, visszafelé válaszolva:Erről nincs mit beszélni, a lövészetvezetői engedélyben ott szerepel fehéren, feketén: "az engedély nem mentesíti a tevékenység végzéséhez szükséges a jogszabály által előírt egyéb engedély beszerzése, illetve feltétel teljesítése alól" Hidd el, ez számomra sem ködös jogi halandzsa!
Én soha nem állítottam olyat, hogy nem rendelkezem ezekkel, csak azt, hogy nem irkálok róla itt a nyilvánosban.
Magánokirat: fontos szerepe van, a levélből megtudod.
A "törzsfőnök" utalás a lakóhelyem "Mordor Földje "feelingjére utal tréfásan, de a valóságot drasztikusan nem eltúlozva.
Szerintem ez az offoló jó ízlés etikettjébe még bőven belefér, nem kérnék érte elnézést senkitől.
Miért is? Erre is válaszolok privátban. Annyit kérek, ha elolvastad, ide írj egy választ arról, bármit is rosszul gondolok-e, vagy esetleg jól tudom, amit?
Amennyiben mégis tévedtem szerinted, akkor kérnék egy konkrét jogi utalást a miértek okára! Akkor ugyanis valaki nagy hibát követett el a jogi kioktatásom során, és eddig teljes tévedésben élhettem!
Utána pedig neki ülök, és végig olvasom, mi történt az elmúlt közel két napban.;-)
"dehogy kérdezem, én veled vitázom erről és nem az mssz-el vagy a yardal. "
Pedig jobb lenne ha velük vitáznál, mert Ők alkalmazzák, írják ezt, én csak bemásoltam, több dolgom nincs.
"viszont nekem az jön le ebből, hogy az állításod mégsem tudod jogszabállyal alátámasztanod. "
Pillanat, Te kevered a dolgokat !
Nem nekem kell jogszabályilag megtámasztanom ezt, ha nem a rendőrhatóságnak és az MSSZ-mek, mert Ők alkalmazzák ezt.
Én azt közöltem, hogy az én esetemben a lőtér-üzemeltető kérvényezte az illetékes hatóságnál, hogy az Ő lőterén én lövészetvezetői tevékenységet végezhessek.
Erre a hatóság kiadott egy engedély, határozatot. ( ezt képként csatoltam is, olvass vissza.)
Ha jogszabályt szeretnél erről, akkor ne velem kerestesd megkérlek, ha nem azokkal akik alkalmazzák, szórakozz velük, ne velem vitázz, mert én rajtad nem tudok segíteni.
"ezért kértem/tünk legalább egy paragrafust erről, mert szerintünk ez nem így van, és nem lustaságból kértem, hanem mert én nem találtam erre utalást sem, a jogszabikban... "
MAGYAR SPORTLÖVŐK SZÖVETSÉGE tulajdonképpen a link alapján, a net-en olyan tesz közzé amit a jogszabály nem tartalmaz, sőt e szerint vizsgáztat a Te értelmezésed szerint.
jeeesssz. (szerintünk)
ezért kértem/tünk legalább egy paragrafust erről, mert szerintünk ez nem így van, és nem lustaságból kértem, hanem mert én nem találtam erre utalást sem, a jogszabikban...
Ha ez így van, nyugodtan kérd számon tőlük, meg a hatóságtól is akkor már ha elemedben vagy.
nem vagyok elememben és nem kérek rajtuk számon semmit, ez sztem nem volt célja senkinek, szimplán beszélgetünk/vitázunk valamiről. de nem lenne baj alátámasztani bizonyos kijelentéseket.... :-)
"Picurgyu kb 40 évig vezetett napról napra lövészeteket....... de legyen igazad ebben, ez nekem annyit nem jelent mint láthatóan neked... :-))))))" Ezt Te hoztad elő nem én, Te lovagolsz ezen !!!
nem.
te kaptál össze picurgyuval, én csak a véleményem fejtettem ki erről...
Én sem kapálni járok nap mint nap a lőtérre,
ezt nem állította senki. viszont úgy látom neked fontos bizonygatnod ki is vagy... :-))))
MAGYAR SPORTLÖVŐK SZÖVETSÉGE tulajdonképpen a link alapján, a net-en olyan tesz közzé amit a jogszabály nem tartalmaz, sőt e szerint vizsgáztat a Te értelmezésed szerint.
Ha ez így van, nyugodtan kérd számon tőlük, meg a hatóságtól is akkor már ha elemedben vagy.
"A lövészetvezetőnek rendelkezni kell a lőtér helye szerinti llletékes rendőrkapitányság,Budapesten a BRFK.általa fenti pontokban foglaltak ellenőrzése alapjánkiadott igazolással.Az igazolás kiadását az üzemeltetési engedéllyel rendelkezőnek kell kezdeményezni.Az igazolás kiadásához a rendőrhatóság jogosult a bűnügyi nyilvántartás megismerésére."
Újból : Az igazolás kiadását az üzemeltetési engedéllyel rendelkezőnek kell kezdeményezni.
Hát nagyon nem értem mi van ezen nem érthető.
Ha az aktuális lőtér-üzemeltető kezdeményezi, akkor logikusan arra a lőtérre értendő, mert csak annak a lőtérnek ismerhető a lőtérszabályzata, helyismerete.
Ácsi ' "Picurgyu kb 40 évig vezetett napról napra lövészeteket....... de legyen igazad ebben, ez nekem annyit nem jelent mint láthatóan neked... :-))))))" Ezt Te hoztad elő nem én, Te lovagolsz ezen !!!
Én sem kapálni járok nap mint nap a lőtérre, erre bizonyíték a szabályosan vezetett lőtér.
te azt állítottad, a lőtér üzemeltetönek kell ezt kérnie és csak ott vezethet lövészetet amely lőtérre ezt kiadták.
Én ezt cáfoltam. Ezzel az állításommal:
A határozat birtokában bárhol vezethet lövészetet M.O. területén POLGÁRI lőéren.
És
A határozatot nem kell az üzemeltetőnek kérnie azt a sikeres vizsgát tett - és az 1éb feltételeknek is megfelelő -delikvensnek kell kérnie és azt ö is kapja meg. Aztán bárbol vezethet lövészetet minden 1éb macera nélkül.
Ennyi.
Ritkán vagyok Exivel 1 véleményen, de most igen. ;-)
Tényleg ne jogászkodj, maradj inkább a sok kaptafádnál. :-)
Picurgyu kb 40 évig vezetett napról napra lövészeteket....... de legyen igazad ebben, ez nekem annyit nem jelent mint láthatóan neked... :-))))))
"Az a sikeres vizsga után amikor beballagsz a yarda és kéred a lövészet vezetőit a határozatot amit ők adnak ki ez minden lövv.veznek van, sőt lövészet vezstéskor nálla is kell legyen. De ha ez a határozat megvan akkor már nem kell senkiek sem bejelentenie senkit sehová."
Mondtam én, hogy a határozat kiadását követően kell még menni valahova ? Nem.
Azt írtam, hogy önmagában a lövészetvezetői vizsga bizonyítvánnyal még nem vezethet lövészetet.
Kérlek, olvass vissza.
Nézd meg a szövetségen honlapját, nézd meg a lőterek honlapját, nézd meg a police.hu, nézd meg a határozatban foglalt jogszabályokat.
Hatóság ha ténykedik, határozatot ad ki, minden esetben jogszabályra hivatkozva teszi azt meg, és illetékkel "megbüntet".
"Arra viszont fogadni mernék, hogy Picurgyu több lövészetet vezetett mint amiről te meg én összesen akárcsak hallottunk is. ;-)"
Ezt nem tudhatod, tehát feltételezés, magán vélemény részedről, de ha jársz felém, akkor szívesen megmutatom a lőtérnaplót. Na, abból fogod tudni, hogy én mennyit vezetek, de akkor még nem lesz összehasonlítási alapod, mert tudnod kell a másik félét is.
Néztem. Az a sikeres vizsga után amikor beballagsz a yarda és kéred a lövészet vezetőit a határozatot amit ők adnak ki ez minden lövv.veznek van, sőt lövészet vezstéskor nálla is kell legyen. De ha ez a határozat megvan akkor már nem kell senkiek sem bejelentenie senkit sehová. De, hamár ilyen jóban vagy a guglival azt a paragrafust tedd be ide ahol a te altalad írt, az üzemeltető bejelentési kötelezettsége levan írva. Es ez jogszabály legyen ne valami szövetség rendelkezése. Lécci mert amiket linkeltél ott ez nincs benne. Amúgy nem elegáns modikhoz futkosni miközben te is böven személyeskedsz.
Ez a magán véleményem.
Arra viszont fogadni mernék, hogy Picurgyu több lövészetet vezetett mint amiről te meg én összesen akárcsak hallottunk is. ;-) részemről ha van a kért link a jogszabiról akkor folytathatjuk.
Ezek alapján dolgozik a hatóság is, és kötelező megjelölnie , hogy mi alapján végzik az ellenőrzést, mi alapján hozzák meg a határozatot, de ezt le is írják.
"A lövészetvezetőnek rendelkezni kell a lőtér helye szerint illetékes rendőrkapitányság,Budapesten a BRFK. által a fenti pontokban foglaltak ellenőrzése alapján kiadottigazolással.Az igazolás kiadását az üzemeltetési engedéllyel rendelkezőnek kell kezdeményezni.Az igazolás kiadásához a rendőrhatóság jogosult a bűnügyi nyilvántartás megismerésére."
Pontosan. Már nem kell a lőtereknek semmit sem leadni senkinek. Akinek van lövészetvezetői engedélye a yardtól az M.O területén bárhol és bármimor vezethet lövészetet. Ez kb 4-5 éve így van... mi ket is évente 2 szed ellenőriznek... és mindig megdicsérnek amikor mutatom a löv. Vezek papírjainak másolatát. És mindig mondják köszi. És a jkvba bele sem írják.... sztem Tal picit levan matadva. :-)
Vannak biztos helyi sajátosságok, de ez nem azt jelenti, hogy a hatóság jogsértést követne el azzal, hogy hatósági engedélyhez köti a lövészetvezetői tevékenységet.
Logikus is, mivel ha valaki elmegy ismeretlen lőtérre lövészetet vezetni, akkor sok mindenről nem is tudhat.
pld. milyen fegyverkategóriákra van engedélye a lőtérnek, milyen kalibermegkötések vannak, milyenek a lőtér sajátosságai . stb.
Ezért logikus, hogy a lőtér-üzemeltető kéri meg az engedélyt, mert Ő tudja tájékoztatni a löv.vezetőt, minden olyan dologról amiről kötelessége tudnia a lövészetvezetőnek.
Minden lőtér egyedi, egyedi engedélyekkel.
És ez attól függ, hogy az i.ü.fegyverszakértő milyen szakvéleményt adott ki az engedélyeztetés során.
Az, hogy a rendőrhatóság határozatot hoz az engedélyezések során ( nem csak ebben az esetben, mint írtam is), nem egyedi dolog.
Maradjunk annyiba, hogy fegyverismereti vizsgát is tehet bárki, mint ahogy lövészetvezetőit is, de az már nem mindegy, hogy egy büntetett előéletű gengszter vezessen lövészetet, nem árt egy prió vizsgálat, azt meg a hatóság ingyen, bérmentve elvégzi.
Nem én adtam ki a határozatot, ott meg van indokolva, jogszabályokkal megtámasztva, ha ez nem helyes, és valakinek nem tetszik, meg van a fórum ahol ezt szóvá teheti. (lehetőleg írásban, mert letagadják :)
"Van egy személy aki leteszi a lövészetvezetői vizsgát, erről kap egy bizonyítványt.
Ettől még nem vezethet lövészetet sehol !"
Akárhol vezethet. Te is vezethetsz akárhol. Vezethetnél többet lövészetet... Az régen volt, hogy a lőtereknek be kellett jelenteniük a lövészetvezetőket.
(Nálunk évente kétszer ellenőrzik a lőteret a rendőrök.)
Lehet, hogy felétek még a régi módi járja, sok helyen már nem. A rendőrök szeretnek ragaszkodni régi dolgokhoz, másképpen nem követik a változásokat. (Lustaság?)
Ebből is látható, hogy most megtudta a nagyközönség, hogy egy gyáva, hazug ember vagy és férfi sem vagy, mert az felvenné a kesztyűt és állna a kihívás elé.
Valóban igazad van, egyikünk a másiktól nagyon messze áll, és az csak az lehet, aki HAZUG és GYÁVA !
Ha nem vállalod a kihívást, akkor csak egy névtelen sunnyogó maradhatsz !
Mondom! Kevés vagy mint macisajtban a brummogás ! Nyugodj már le és hagyd a fegyveres dolgokat mertnem értesz hozzá. Kapiskálod? Részemről befejeztem mert nem vagyunk egy súlycsoportban .
Mindig valaki bedob egy szakmai (fegyver, optika, haditechnika, lö.vezetői. lőkiképzői, stb. bizonyítványt, oklevelet, rendőrhatósági engedélyt, MKEH engedélyt. stb.
Meglátjuk ki mivel is rendelkezik !!!!!
Állok elébe, kezdheted ! De nincs kifogás ! Most légy férfi, ne a dumával !
Leírom a lényeget, mert nehéz a felfogásod (nem véletlen).
Illetve a tényeket !
Van egy személy aki leteszi a lövészetvezetői vizsgát, erről kap egy bizonyítványt.
Ettől még nem vezethet lövészetet sehol !
Szükséges hozzá egy helyileg illetékes rendőrhatóság, ahol a lőtér-üzemeltető kérvénnyel fordul a hatósághoz írásban, megfizetve csekken az illetéket, hogy a megnevezett illető az adott lőtéren lövészetvezetői tevékenységet végezhessen.
Eddig érthető a tény ugye ?
Mert határozatot a hatóság kiadta, ez is tény, és az is tény, hogy nem csak az OV szerepel rajta, ha nem a kapitányság vezető is, ez is tény !
De, a gyengébb felfogásodnak érzékeltetném egy két példával, amit Te is tudsz nagyon jól, de ennek ellenére személyeskedsz, trollkodsz, szétbombázod a topikot.
Ha valaki leteszi a rendőrhatósági fegyverismereti vizsgát, a bizonyítványa meglétével nem vásárolhat automatikusan lőfegyvert.
Vadászvizsgát letevő személy sem mehet a boltba vásárolni lőfegyvert.
Minden engedély kiadását meg kell , hogy előzze egy rendőrhatósági határozat meghozatala, aminek kiadásának még számos feltételt kell teljesítenie a kérelmezőnek.
Nos ez is tény !.
Ezek után van még kérdésed ?
Vagy csak személyeskedésre van türelmed, vagy szakmailag képes vagy cáfolni az írtakat ?
Nem, nem vagy képes rá, mert sem szakmai végzettséged a szakterületen nincs, se engedélyed, se tudásod, mint ez kiderült. (Ja, ez is tény, ami fájdalmas számodra, de a tény az akkor is tény marad.!)
Feltettél megint egy papírt ami semmit nem ér. Alá írta egy osztályvezető. Van még ilyen papírod? Erre mondják kevés vagy mint maci sajtban a brummogás.
nem a 4-es , "csak" az emeleti gondokkal rendelkezők , ne üssék bele más személyek dolgába az orrukat mert még annyira se mérvadó miket írsz , mint egy ép nické-személyé... bújj el aztán bíráld magad a sokévi idétlen cselekedetért ... aztán ha végeztél, tán lesz miről beszélni, addig az összes nicked neve csitt. etetésed befejeztem.
Jól beszélsz ! Akinek bírói vagy lövészetvezetői engedélye van az Magyarisztánban mindenhol tevékenykedhet. Az adott lötér üzemeltetőjének a dolga , hogy edzésen versenyen beírja a lőtérnaplóba az illető nevét stb. Voltunk vidéki versenyeken és Pesti bíró volt közülünk vagy esetleg lövészetvezető ha az is kellett.
"De, megosztom, az aki rendelkezik löv.vez bizonyítvánnyal, önmagában nem jogosítja fel, hogy bármilyen lőfegyveres, tűzfegyveres lőtéren lövészetet vezethessen, vagy ha megteszi, jogszabályt sért, amiért a lőtér-üzemeltetőt teszik felelőssé."
Én ezt írtam, olvass vissza. !
Mivel ismételten hazugságokat állítasz rólam, kérlek töröltesd még időben, mert következményei lehetnek !
"Te is ezek szerint azok közé a szakértők közé tartozol akiknek rengeteg papírjuk van és szakértenek fegyveres ügyekben. Őket szokta az ügyvéd úr ( Dr. B. ) meg cumiztatnia bíróságokon."
Ez hazugság ! Mint az is hazugság volt részedről, hogy én állandó jelleggel járok a bíróságokra, mint kirendelt szakértő.
Soha nem jártam bíróságra !
Ha felkértek szakértői véleményezésre a hatóságok, minden esetben az megállta a helyét, még csak kiegészítést sem kértek tőlem soha.
"Őket szokta az ügyvéd úr ( Dr. B. ) meg cumiztatnia bíróságokon."
Én ismerem az ügyvéd Urat személyesen, találkoztunk párszor, de soha nem kerültünk egymással szembe, Ő egy kiváló ember és ügyvéd, számomra is, tehát mellé sikerült lőnöd !!!
Te ez hazug ember vagy, aki mást le akar járatni !
És, igen, én büszke vagyok arra, hogy nagyon sok szakmai végzettségem van és nagyon sok engedélyem, amit a hatóságok csak akkor adnak ki, ha az indokolt.
Azért, mert Te egy nagy senki vagy, még nem biztos, hogy más is az. !
Az is most bizonyítottá vált, hogy te nem vagy egy agy zseni ! A Zolit hülyézed le de arra nem vagy képes, hogy elolvasd és értelmezd ki írt neked. Én írtam neked. Nem a lövészetvezetői bizonyítványról volt szó hanem a lövészetvezetői engedélyről. Képben vagy már egy kicsit? Ne szólj bele olyanokba amihez nem értesz. A papírjaidat ezek szerint leveheted a falról mert csak dísznek jók. A lövészetvezetői engedély pedig csak a lövészetvezetői vizsga bizonyítvánnyal együtt érvényes ha esetleg ellenőrzéskor kérik. Csak , hogy tudd és tanulj. Te is ezek szerint azok közé a szakértők közé tartozol akiknek rengeteg papírjuk van és szakértenek fegyveres ügyekben. Őket szokta az ügyvéd úr ( Dr. B. ) meg cumiztatnia bíróságokon.
Rosszul tudod. Aki lövészetvezetői engedéllyel rendelkezik, az mindenütt vezethet lövészetet. A lőtereknek nem kell külön bejegyeztetniük a lövészet vezetőket.
Már megint sikeresen megtaláltál, de kivételesen megindokolom neked, de csak azért, hogy a tudatlanságodat ismételten bizonyítsam. (hogy egy agy seni vagy azt már előzőleg bizonyítottá vált )
Nos, a lövészetvezetői tevékenység végzésére köztudott, hogy több féle, fajta végzettség is lehetőséget ad, de....
( ezt a saját csatolt rendőrhatósági határozatban olvasható is)
De hiába a végzettség, azzal lőtéren még nem válik jogosulttá lövészetet vezetni.
Elsőként is az adott lőtér, ahol lövészetvezetői tevékenységet kíván végezni, annak a lőtér-üzemeltetőjének egy kérelmet kell illetékkel megfizetve a helyileg illetékes rendőrhatóságnak benyújtania.
Csatolni kell hozzá a lövészetvezetői "bizonyítványt" a kérelemhez.
Ezt az illetékes hatóság kivizsgálja, majd ha a feltételeknek megfelel a kérelem, akkor kiadnak egy határozatot, mely szerint a lövészetvezető a lötér-üzemeltetési helyszínen lövészetet vezethet.
Mivel ezen határozat megigénylését a lötér-üzemeltetőnek kell kérvényeznie, ezért van az, hogy sokan nem is tudják, hogy ez megtörtént, és adott lőtéren ( de csak ott) lövészeti tevékenységet végezhetnek.
Határozatomból én vágtam ki az olyan részeket, amik személyemet érintik)
Indokold már meg,hogy aki rendelkezik lövészetvezetői engedéllyel az miért nem vezethet lövészetet bármelyik tűzfegyveres lőtéren . Az én engedélyemben nem szerepel az , hogy csak itt vagy csak ott meg ekkor-akkor. Annyi van benne hogy engedélyezik a lövészetvezetői tevékenységet mert mindenben megfeleltem a személyi előírásoknak. Ha szerinted ez az engedély nem jó akkor hívd fel a figyelmét a Dr. Bozsó Zoltán r.dandártábornoknak aki az engedélyt megadta.
A civil állampolgárokra kötelező magatartást előíró jogszabály érvényességének egyik feltétele, hogy azt közzé tegyék.
A civil állampolgár számára az minősül közzétételnek, ha a magatartási norma a Közlönyben, vagy az önkormányzatok helyi ingyenes lapjában megjelenik. vagyis ha törvényről, vagy rendeletről van szó.
A rendőrség belső szabályzata akkor sem kötelező az állampolgárra, ha maga a Jóisten dandártábornoka írja alá. Ha mégis ilyen szövegrész van a rendőrség szabályzatában, azt nem írottnak kell tekinteni.
Ha a rendőrség csak akkor adja ki a lőtér üzemeltetési engedély, ha a kérelmező szerződést köt ilyen tartalommal, vagy az engedélyben ilyen kikötést tesz - az hivatali hatalommal való visszaélés bűncselekménye.
Ettől persze önkéntes alapon be lehet tartani az ilyen elvárást. Ma is rengeteg T. állományú volt rendőr és titkos szolgálatos van valamilyen polgári pozícióban, akik a mai napig szorgalmasan írogatják a jelentéseiket a civil szervezetük tagjairól.
természetesen létezik Közlönyben megjelent valódi jogszabály, ami alapján az "élménylövészet" illegális tevékenység, de nem a rendőségi szabályzatokban. 2019-ben illegális lövészet az, ami ellen az illetékes ügyészség fellép. Én ismerek olyan élménylőteret, ahol a tulajdonos üzemeltető apósa a megyei illetékes ügyész. Ezen a lőtéren vadidegen 5 perccel a belépése után AK47-essel adhat le lövéseket bárki.
Hát ezt énis megnéztem volna hogy csinálja. Még szerencse, hogy ezekkel a csúzlikkal nem lőlapokra lőttünk. Bár amíg katona voltam, a fegyvermesterrel (törzszászlós Zoli bácsival) sok AMD-t belőttem. Az öreg is jól lőtt, de nekem akkor még jó volt a szemem a nyílt irányzékhoz. Fekve, pokrócra támasztva rövid tárral lőttük be a karabélyokat 50m-en. Jó móka volt. :-)
50m a lőlapot se találná el egy Ak val álva szabd kézből, van rá egy láda söröm hogy 5-5 belehuz....
Ugy járna mint a csaj akit kivittem a patyodi lőtére, aztan Segal Attila kezébe nyomta az Ak na lőjél, aztán a lőálás feletti épitett gerendába lőt bele ami homokkal van tele ,hogy a lőtéről ne tugy kilőni....
Persze ezt megelőzöen 4 perc intenziv célzás követett, majd elsütésnél jól szájba baszta a tusa hogy kicsatrant a szája, gondolod hogy fetrengtünk a kacagástól, meg még az a 20 versenyző, második sütést már nem válalta....
Na kb igy lőne a zoli is, nincs hari csak ezt én se tudtam kihagyni🤪🤪🤪🤪
Pedig muszáj, mostanság füge murcival nyugtatom magam,mert reggelente olyan vagyok mint egy üvegvágó. Isten tartsa meg életem végéig ezt a jó adottságom, a kék bogyik meg az extra túlórákhoz jó :-DDD hallari hó
Fémesen szép halála volt ammen ,talán fösvény lehetett, és az asszonynak ,hogy fájhatott mindegy milyen szemszögből vizsgáljuk :-D A számlákkal már nekem is vannak gondjaim, de tűrni kell a viszontagságos utat Sok irányból meg lehet közelíteni és be lehet helyettesíteni a történetet, tanulságos az biztos :-)
Azzal nem fogsz látni , Nem egy malomba őrölünk.. te a sorkatonai vagy egyéb dolgodból kifolyólag simán letolnál- , Nekem nincs ilyen tapasztalatom, nem is vágyom rá.... így a challenge nem lenne korrekt ... Pont olyan lenne mintha az évi párszor felbukkanó lövők közt indulnék versenyben pl a HW kupán , netán 2x annyi krafttal(mert ugye már rendelkezésre áll hozzá minden)....
( a haragtartás az vagy fél egészség vagy teljes egészségtelenség )
Is-is! Akire én haragszom, az előttem már nem ember. Ha az utcán fekve látom agonizálva, max a mentőt hívom hozzá, mert annyira nem vagyok szar alak. :-) Én tudom, hogy az élet nem hagy kifizetetlen számlát. Ezt mindenkinek saját magának kell megoldania, hogy ne legyen nagy a ceh;-)
Csak nagy vonalakban egy példa történet, mivel nem érdekes, hogy melyik mitológiai görög uralkodóval történt meg. De a történet nagyon tanulságos!
-Történt egyszer, hogy egy uralkodó, nagyon gazdag szeretett volna lenni. Buzgón fohászkodott az Isteneihez, és azt kérte, hogy: azt szeretné, ha minden arannyá változna, amihez hozzáér a teste. A bölcs Isten, teljesítette a kérését. Szerinted utána mit evett, és ivott az a marha? :-D
Sokan azt gondolják, hogy meg van a löv.vez, és hajrá, pedig nem.
"törzsfőnökök"
Az az indiánoknál volt, meg a katonaságnál. :)
"Egyesületek, és lőtér közötti írásos szerződés birtokában"
Ez magánszerződés, nincs köze a fel tett témához.
De, megosztom, az aki rendelkezik löv.vez bizonyítvánnyal, önmagában nem jogosítja fel, hogy bármilyen lőfegyveres, tűzfegyveres lőtéren lövészetet vezethessen, vagy ha megteszi, jogszabályt sért, amiért a lőtér-üzemeltetőt teszik felelőssé.
Már bocs ,hogy megszólítalak de 3db, kék bogyótól olyan FITT lesz az ember ,hogy merőlegesen lehet pörögni tőle tengelyirányt,a gyengébb nem örömére 8-DDD ( És rossz az aki nem csak a rosszra gondol )
Zoli-Zoli! Már megint ferdítesz. Reggel az irományomban nem füty-fürütty légpuskákról volt szó, hanem komoly tűzfegyverekről zárt lőtérről, és teljesen steril körülményekről. Ha, ott kellene "párbajoznunk" lőlapokra pl. egy 0.45-össel, azért érdekelne az eredményed. Esetleg egy AK-val, vagy valami komolyabbal álló helyzetből támasztás nélkül ;-)
Miért is? A konkrét lőtéren (tényleg nem a miénk, nálunk a plafon csak .22 LR, ezért - no meg a Borsod Megyei valóság miatt - nincs értelme "élménylövészettel" foglalkoznunk ) le van adva a papírjaim másolata, és be vagyok jelentve a helyi törzsfőnökök felé lövészetvezetőként. Évente rendezünk ott legalább egy külsős versenyt, ez volt az üzemeltető előzetes feltétele. Egyesületek, és lőtér közötti írásos szerződés birtokában (sajnos, ezt egy esetleges, kényszerhelyzet kivédésére kellett jó előre gondolkodva kötni) miért is nem tarthatok edzést annak a klub tagjainak? Most szándékosan nem írok egyéb papírokról, de továbbra is fenntartom: ha privátban rám írsz, nem veszem zaklatásnak, túlzott kíváncsiskodásnak, csak veled, csak most, szívesen megosztom, amire kíváncsi vagy!
Nem, hazudtam! Már megyek is aludni, mert a biológiai órám szerint nálam már vízszintes van, és ráadásul holnap is dolgoznom kell.:-(
De a témát szerintem tényleg engedjük el, mert nem tévedhetek nagyot, ha azt gondolom: keveseket érdekel komolyabban rajtunk kívül. Meg aztán erősen Offoló is itt, ha a lövészettel kapcsolatos témákkal foglalkozunk! Maradjon meg ez a nyugodt és békés topik a zeneművészet, a bögyös prostik, és más egyéb, érdekes, sokakat érdeklő témák gyűjtőhelyének! ;-)
Mellesleg ma pont két fát baxtam ki gyökerestül, egy meggyet és egy kék szilvát a szemétláda hangyák miatt permetrinezni kellett volna időben. Ezek sem adnak már többet folyékony gyümölcsöt az úr 2020-as esztendejében baxameg! Disztingválni az valjon miii? :-) ( a haragtartás az vagy fél egészség vagy teljes egészségtelenség )
kiérzem, Figyelek (az írásmódodra-elég jellegzetes ) még ha nem is írok mindenre-mert a 90%-ra fölös . Már csak az ilyen kirívó dolgokra reagálok , mint amire reggel , Mert az meg a közelmúlt irományai valahogy nem álltak össze tartalmilag .
Hagyd csak :-) Ez legyen az ő problémája. Sajnos az élet, nem olyan mint az ásás. Ott, ha az utunkba akad egy gyökér, azt szétcsapjuk az ásóval...... De az életben disztingválni kell! ;-D
A meggyőződés az egy érdekes dolog! Én is szent meggyőződéssel hiszem magamról, hogy olyan fitt vagyok, mint 20 évesen! Ettől ugyan még tényleg nem leszek kevésbé dagi, de az sem adódik belőle automatikusan, hogy nem értek mondjuk a lóápoláshoz...ha érted a párhuzamot. Ha valaki nem szimpatikus, ha bizonyos területeken messze nem olyan profi, mint gondolja magáról, attól még lehetnek jó részeredményei. Félre ne érts, én nem fogom ajnározni, védeni őt, mert 180 km távolságból nem járunk össze napi szinten sörözni! :-))
A "csőgyártás" témában nagyon láma vagyok asztalosként, de pl. az egyik, nem kis pénzbe kerülő ipari körfűrészünk konstrukciós szinten elbaltázott, és tönkrement asztal emelő szerkezetét úgy módosította, és gyártotta le nekem, hogy azóta nagyságrendekkel jobban, precízebben tudunk vele dolgozni, és pénzt keresni!
Szóval, lehet, mégis igazad van, és a légpuskák helyett inkább mégis ipari fejlesztéssel kellene foglalkoznia - de ez már tényleg nem tartozik rám! :-DDD
S ha már pszichotrop anyag, drog: bár még életemben nem próbáltam, de azért kacérkodom a gondolattal. Kizárólag azért, hogy ne látatlanul ítéljem el, hanem saját tapasztalatokra alapozva!:-) Ha az égiek is úgy akarják, és jövőre kijutok egy általam frekventált EB.-re, akkor az a helyszín viszonylag közel fog esni Amszterdamhoz....;-))))
Azért érezd ki írásaimból az iróniát is! :-) A régi motorosok már tudják rólam: ha hulla fáradtan este a meló után a gép elé ülök, és ilyen "mélyenszántó" beírásokat követek el, az nekem egy relaxációs tréninggel ér fel! Jobban alszom tőle! :-) Én így vezetem le az egész napi stresszt, és nem gyomorfekéllyel, vagy hajnalig tartó ivászattal.:-DD
Soron kívül, de azért bele tudsz állni bárkibe ha kell ha nem, nem vagyunk egyformák NA ÉS AKKOR MI VAN? SEMMI. az élet azért nem áll meg mert valaki számunkra nem partner!
"max. néha besegítek egy konkrét, és erősen kispályás, tanyasi helyen!"
Ezt sajnos jogilag nem teheted meg.
"de te viszed el helyettük is a balhét jogilag!"
Ez bizony igaz, minden esetben a lövészetvezető viszi el a balhét, kivéve ha jogsértés történt, mert azért a lőtérüzemeltető felel, ha nem tett meg mindent ami az Ő felelőssége kizárólag.
Maga a szabályos végrehajtásért kizárólag a lövészetvezető vonható felelősségre.
"ami kivédhetetlen, az kivédhetetlen, akárhogy is gondolod!"
Amit kivédhetetlen, az szüli a balesetet, és aki olyan pályát tervez, szervez, vezet le, annak ott lóg a feje felett a saját munkájának gyümölcse.
Nem ponosan idetartozó, de egy dunántúli lőtéren történt egy hasonló öngyilkossági (sikertelen, megmaradt) eset, mikor a lövészetvezető elhagyta a lőállásban lévő beutaltat, aki szintén fejéhez emelte a fegyvert. Mást kívánt beengedni a lőtérre. Ezt ki is használta az ember. Ki volt a hibás ? Egyértelmű volt, ennek ellenére üzemel a lőtér és nem is lett felelősségre vonva a löv.vez. Hogy is van ez akkor ?
"Mindig középről indítom a sorozatokat, és nyugodt szívvel állíthatom: ha akkor töltött az a fegyver véletlenül, és elsüti a versenyző, és lelő valakit, mert két lőállással arrébb áll tőlem, akkor is én megyek a szőnyeg szélére, mert a lőtérnaplóban az én nevem van beírva lövészetvezetőként!"
Igen, ez így van, ezért van az, hogy én csak kizárólag 1-2 főt tekintek át, de jobbára csak egyet, mert azt tudom, biztonságosan felügyelni.
Lövészetvezető dönti el, hogy hány főt kíván lövetni, minél többet, annál közelebb áll az esetleges nem kívánt eseményhez.
"A témában végszóként pedig csak annyit: vagy már annyira rutinos, tapasztalt, és értelmes, hogy egy nyilvánvalóan "érdekes" véleményre inkább ne is reagálj! Teljesen mindegy, hogy a fórumtárs két hete kezdte a lövészetet, vagy állítása szerint hosszú évtizedek óta félisten a lőtereken, és mindenhez(is) ért!"
Hát, igen, de sokaknak segítség lehet, hogy a friss "diploma" birtokában, jobb ha tudják, a lőállásban Ők az Úrak , de Ők is felelnek mindenért, de mindenért.
"
S végezetül, de tényleg végszóként: ha privátban rám írsz az általam is publikusan ismert Mail címedről, szívesen megosztom veled minden jogosítványomat, amivel rendelkezem - de ez nem tartozik itt a nagy nyilvánosságra...
"
Nem vagyok hatósági személy, csak hatósági engedélyekkel rendelkező, ezért nincs jogom, sem pofám elkérni bárki jogosítványát, kivéve ha nálam kívánja hagyni tűz vagy lőfegyverért, akkor kötelességem azt elkérni, más okmányával fűszerezve.
Én pld. csak a falamra mutatok, ott az összes bizonyítványom, engedélyem, olvasgasson nyugodtan :)
Ide válaszolok neked an bloch egyben: gyakorlatilag egyet értek veled abban, hogy hogyan is kellene működnie a dolognak! Csakhogy a valós életben az élménylövészetek többségén nem így működik! Ott a kőkemény bevétel az úr! De azt a vonalat hanyagolom is, mert én magam sem művelem, max. néha besegítek egy konkrét, és erősen kispályás, tanyasi helyen! Teljesen más az, hogy ha egymagad - lövészetvezetőként - felelős vagy sorban, egymás után, egyenként egy nap akár húsz delikvensért is, vagy egyszerre 5-10 emberrel foglalkozik alattad 1-2-5-10 másik ember, aki nem te vagy, de te viszed el helyettük is a balhét jogilag! Ha már a törvényességet kérdezted: egy hivatalos, rajtengedélyes akármilyen szövetségi versenyen hány lőállásonként is kell egy lövészetvezető? ( nem indítóbíróról beszélek!!!) Fordult elő olyan személyesen velem, hogy a "fegyvert vizsgára!" vezényszóra a versenyző a segítőmnek mutatta volna a töltetlenséget ( Annó akkor még nem volt kötelező a Safety Flag használata egyik szövetségnél sem) úgy, hogy kifordult 90 °-ban a 15 lőállásos lőtéren középről, ahol csak a hüvelyfogó paravánok védték a versenyzőket egymástól. Tény, hogy asztalostól borítottam be a delikvenst a lőtér füvére úgy, hogy messzebb álltam tőle, mint a segítségem, de akkor is állítom, ami kivédhetetlen, az kivédhetetlen, akárhogy is gondolod! Mindig középről indítom a sorozatokat, és nyugodt szívvel állíthatom: ha akkor töltött az a fegyver véletlenül, és elsüti a versenyző, és lelő valakit, mert két lőállással arrébb áll tőlem, akkor is én megyek a szőnyeg szélére, mert a lőtérnaplóban az én nevem van beírva lövészetvezetőként! Másodfokú pszichológia, érvényes sportorvosi, fegyvervizsga, rajtengedély birtokában is kattanhat be bárki agya, vagy egyszerűen csak benéz valamit a tapasztalatlansága okán! Bár erre szerencsére nem sok precedens van, tudomásom szerint egy publikus sem!:-)
A témában végszóként pedig csak annyit: vagy már annyira rutinos, tapasztalt, és értelmes, hogy egy nyilvánvalóan "érdekes" véleményre inkább ne is reagálj! Teljesen mindegy, hogy a fórumtárs két hete kezdte a lövészetet, vagy állítása szerint hosszú évtizedek óta félisten a lőtereken, és mindenhez(is) ért!
Mielőtt ezen mondatom miatt bárki megvádolna azzal, hogy taknyos ötvenes létemre lenézem a nagy múltú sportlövő öregeket: a múlt szombati MSSZ minősítő versenyünkön jött oda hozzám a sorozatok szünetében egy veterán korú versenyző, és büszkén mutatta meg nekem a telefonján a lefényképezett hatósági fegyvervizsga papírját, és az előzetes pszichológiai alkalmassági papírját! Merthogy saját fegyvert akar venni magának. Az apropó az, hogy betöltötte idén a 85. életévét!!!
Évek óta jár hozzánk légfegyverrel precízkedni, akit innét a fórumról - a teljesség igénye nélkül - személyesen ismerik Bandó53, Szimizsó, és Fricu kollégák, akik le tudják majd ellenőrizni ezen állításomat a november 9.-i precízkedésünkön, ha akarják! ;-)
( ezt már csak zárójelben teszem hozzá, hiszen nem kapcsolódik szervesen a témánkhoz: mindenki gondolkodjon el azon, hogy mindezek tükrében, életerős fiatalemberként mennyire sírja ezek után könnyesre a fórumot azért, hogy mennyire sanyarú, és kilátástalan dolog törvényesen birtokolni egy kemény 10-11 J-os légpuskát szeretett kis hazánkban, a mai valós átlagkereseti viszonyokat is figyelembe véve!!)
S végezetül, de tényleg végszóként: ha privátban rám írsz az általam is publikusan ismert Mail címedről, szívesen megosztom veled minden jogosítványomat, amivel rendelkezem - de ez nem tartozik itt a nagy nyilvánosságra...
Nem vagyok Pszichotróp anyag, drog vagy alkohol hatása alatt Látatlanba nem ítélkezem, nekem elég volt az itteni látvány is :) 18 m lövedék próba -Muhhaha , szélbe belövési szándék egy köztudottan kiszámíthatatlan helyen, hw vs lg challenge , a kijelentés hogy az LG 15 vagy mi felveszi a komolyabb gyártók cuccaival is a versenyt - Offolóba 1 napig még ő kérdez villamos dolgokról , utána meg azt oktatta aki próbált fényt gyújtani , a csőgyártás "megreformálása" mert a gyártók bénák. Na ezek így együtt a sok(k) kategória , és ez csak a közelmúlt .
Azért, ha kérhetem, ne told túl azt a bizonyos szekeret! Nagyon kevesen ismerik itt Mikit személyesen, még kevesebben látták lőni! Mi páran, a kisebbség, bátran elmondhatjuk, hogy bármikor, bárhol nyugodtan a kezébe adnánk a töltött légpuskát, mert tudjuk róla, hogy sok kárt nem fog okozni a célnak kitett lőlapban! ( aljasan gonosz vigyor! ) Ez viszont nem jelenti azt, hogy teljesen alfa, meg béta lenne minden lőeszközzel a kezében! Egészen véletlenül ( ez mondjuk erős csúsztatás volt részemről) én vittem el arra a bizonyos élménykedésre a barátomhoz, ahol láthattam, mit művelt egy recska Tewrek 1911-es klónnal (.45ACP )a kezében! Mivel én álltam a hátában, "túl a barátságon közelségben" - mert hogy akkor még életemben nem láttam addig lőni - és jobb a békesség, így nagyon is első kézből tudom garantálni! Messze nem állítom, hogy valaha is Olimpiai szintű sportlövő lehet belőle, de azért látatlanban ne fikázz le senkit. Sok rejtett tehetség van még itt a fórumon, akikről személyesen nem tudsz, mert nem egy ligában lőttök. Vagy a többiek egyáltalán nem versenyeznek, de pl. én tudom róluk, hogy bitang jól lőnek vadászként, vagy amatőr örömködéseken.
A "párbaj", meg a "verseny" kijelentéseddel maximálisan egyet értek, de az egy teljesen más téma! Most is van olyan tanítványom, aki nem tud versenyezni! Még nem tudtunk eljutni arra a bizonyos pontra, ahol át tudjuk billenteni a gátjait az edzés - verseny tekintetben....
Menj a hapi után ilyen felfogásssal már bocs.... Ha egy buszsofőr aki megunta életét , egy teli busszal akarja magát elrendezni amin rajta vagy , akkor is ilyen , finoman szólva komolytalan felfogást tanúsítanál ??? akinek ilyen hajlamai vannak kösse fel magát valahova aztán rugja ki a sámlit a 4 fal közt !!! Ne Ott ahol MÁSOK is vannak .
Nem trollkodok, csak ne feledd múltbéli kijelentéseid , amiket buktál a bizonyításkor..... neten mindenki tud lőni PRofin, a versenyszituációba már csak félprofi vagy rookie szint fog látszani , LSD OND , LSD HW vs lg15 challenge ;) 25 m max táv . külballisztika ismeretével nem nagy flash .
"Ha megunta és véget akart vetni az egésznek akkor annyi."
Nem erről van szó, ha nem arról, hogy a fegyver eltért a lőíránytól, ezzel veszélyeztetve másokat is.
Ha valaki öngyilkot akar elkövetni, azt ne olyan helyen tegye ahol mások testi épségét, életét veszélyezteti.
"hogy hogyan tudta volna biztosan elkapni akezét amikor a néhai ilyet senkitől nem várt el."
Pedig a lövészetvezetőnek ebben az esetben meg lett volna az esélye, de elbaltázta azzal, hogy nem jó helyen állt, ennyi.
"hogy a pancser még majd ráugrik, hogy ne tudja befejezni amit elhatározott."
Szó sincs arról, hogy rá kell ugrani, mert akkor a fegyver bármerre kifordulhat, azt már kontrolálni nem lehet.
Az aki még nem kapott el kart, fegyver, az nem tudhatja, hogy mire és hogyan kell figyelni.
Ide kell több 10 év folyamatos lőterezés, mikor azzal kezdődik a történet, hogy a lőállásban lévő személy teljesen ismeretlen, semmit nem tudni előéletéről, felkészültségéről, lelki állapotáról, stb. stb.
Mindenkit úgy kell kezelni, hogy bármikor, bármire képes lehet.
Lőtér nem a bizalomról szól, ha nem arról, hogy mindenki szeretne hazamenni a családjához, szeretteihez, és ebbe nem fér bele a kis figyelmetlenség, szakmai hiányosság.
"élménylövészet" végrehajtása jogilag meg sem nevezett tevékenység, ilyent a fegyverjogszabály meg sem említ.
Amit említ, az meg jogilag szabályozott, de az számonkérhető, ellenőrízhető, hogy ha a szabályokat maradéktalanúl betartották.
"Élménylövészet" esetében jogszabály elkerülése, kikerülése, kétségtelen.
Miért akarnak egyesek minden áron beleavatkozni mások dolgába. Ha megunta és véget akart vetni az egésznek akkor annyi. Szerintem nevetséges azon tanakodni, hogy hogyan tudta volna biztosan elkapni akezét amikor a néhai ilyet senkitől nem várt el. Lehet ezt úgy is olvasni, hogy a legközelebbi életunt jobban jár ha előbb a lövészetvezetővel végez és csak utána magával mert könnyen meglehet, hogy a pancser még majd ráugrik, hogy ne tudja befejezni amit elhatározott. Én is voltam lövészetvezető és nem szerettem volna így járni. Volt olyan akinek már úgy ránézésre sem adtam fegyvert a szekrényből meg ahogy beszélt ráadásul. Ez a fickó később megköszönte ezt. Ennyi.
"Ennek ellenére a sportlövőket szinte mindenki b@sztatja, de miért?"
Azért kedves Bandó Bá' mert hülyék nem csak itt, hanem a túloldalon is vannak! Szerintük aki éles fegyvert vesz a kezébe, az potenciális gyilkos illetve öngyilkos. :-(Hány rendőr lett öngyilkos vagy lőtte le a társát? Hányan állnak mozdony elé? Gondolom, hogy ez nem ok a rendőrség fegyvertelenítésére vagy a vasút beszüntetésére.
(Gondolom, hogy érdekes lenne, ha minden sportlövész ott kapna fegyvert, ahol a verseny van, mint öttusában a lovat, úgy sorsolnák ki. Csak nehogy valamelyik agyament elolvassa ezt)!!!
Én sok éven át fegyv.vizsg.biz.elnökeként ténykedtem, nagyon sok embert lövettem, de minden esetben csak arra készültem, hogy melyik az a pillanat, mikor a lövő kezet elkaphatom. Minden esetben közvetlen az emberre és fegyverére figyeltem, sok fegyveres kezet fogtam már meg. Ráadáskent majd mindenki első lőfegyveres volt. Én most is azt mondom, hogy ha a lövő keznél állt volna a lövészetvezető, jobb esélye lett volna a leszerelésének, de ez evidens is.
"Nekem is úgy ingerem volt néha, hogy egy-két alkalommal lőjek párat, de sajnáltam volna megalázni az utasaimat. Kész szerencse, hogy akkor senki sem lőtte fejbe magát!" Ezzel és efféle kijelentésekkel csak finoman! A párbajokkor mindig becsődölsz...
Nem csak a sportlövőkre a vadászokra is ugyanolyan mértékben köpködnek néhány lazább személy miatt.Ebben az országban minden fegyvertartó egy kalapban van mérlegelve.
Ha nem volna "új egyesületi tagok sportlövészeti edzése" akkor bizony a jelenlegi lőterek túlnyomó része régen bezárt volna , mert önmagát a versenyzőinek tagdíjából nem tudná fenntartani.
Sajnos elmebeteg emberek mindig is voltak és lesznek is, ezt előre tudni, vagy megérezni sem lehet.
A nagyon ritkán előforduló lőteres baleseteket a média teli szájjal ordítja, de a naponta történt közúti halálos baleseteket jóformán meg sem említi.
Ha már a sportlövészet terén történt balesetekről beszélünk, akkor a vadászat közbeni balesetekről sem feledkezzünk meg, ahol fegyvertartási engedéllyel rendelkező sportvadászok szép számmal egymást lövik halálra.
Ennek ellenére a sportlövőket szinte mindenki b@sztatja, de miért?
Az élménylövészet"jogilag" nem így működik! ;-) Tudom, alkalmanként besegítek lövészetvezetőként.Az volt az első, hogy megkérdeztem a "jogi" lefedését.
Igazad van, tényleg nem százas a történet, de nem "lőoktatás" van, hanem az "új tagok" lőnek edzésen az egyesület fegyvereivel. Pesten milliádos üzlet, ne gondold, hogy a pupuház urai sportbaráti szeretetből hunynak szemet a joghézagok felett. Nem merek nyílt fórumon konkrétabbat írni - privátban sem fogok - de amikor Angliából szervezetten, egynapos utakat szerveznek, akkor gondolhatod, nem fillérekkel gurigáznak. A Debreceni esetnél beszélgettünk a kilátásokról: meddig nem lesz majd verseny azon a lőtéren? Meglepődésemre azt mondták, hogy kijött a csapat, bekérték a papírokat, megnézték a belső kamera felvételeket, szóltak, hogy mossák le a falról az agyvelőt, és hajrá! Kis túlzással. Nem voltak hónapokra elmaradt versenyek. Sajnos, önző és zakkant emberek mindig lesznek.
A másik: akadályozhattál meg sok balesetet, de az- a reflexeiden, hozzáértéseden túl - a vakszerencsén múlik inkább. Egy barátomnál mellkas lövés volt. Azt védd ki a háta mögül .Pillanat alatt fordította vissza a csövet... Ott mondjuk túlélte az idióta, pedig búcsúlevelet is írt előre, de ott másfél év leó volt a lőtéren. Nem volt lepapírozva. Ennyi
Biztos le volt papírozva a résztvevők jegyzéke, mert mindig időre mentünk. De ettől függetlenül "időzítetlen bomba" volt minden út. Gondolj bele. 18 ember többféle kaliberben, és fegyver típusban max. másfél órát voltunk a lőtéren. Ebben volt AK is, és nagy kaliberű forgó pisztoly. Épphogy nem verte fejbe magát a stukkerral az első lövés után a hülyéje :-) Szerintem a plafonról csapódott a lövedék a fekete mezőbe az öt méteres távon :-D
Hát, erre jobb nem reagálnom, és jobb is ha nem tudom, hogy az "élménylövészet " valójában mit takar és ha jól meg nézzük, milyen jogsértő cselekmény, a pénz bevételét tekintve, arról nem is beszélve, hogy milyen veszélyességeket hordoz magában. Minden résztvevőt tekintve.
Jó pár éve, -amikor még buszsofőrködtem- külföldről ideszakadt, szakadt, és primitív turistákat vittem ilyen lövöldözős helyekre. Ott tartottak nekik egy 10-15 perces eligazítást, majd egy olyan ember kezébe adtak éles fegyvert, aki az életben nem fogott hasonló alkalmatosságot a kezében. Akkor kaptam síró/röhögőgörcsöt, amikor mutatta az A/0-ás méretű lőlapot, amit 5 méterre raktak ki elé, hogy a fekete kőr szélére egyet sikerült belőnie. Egyébként ez a pénzszedés egyik legkönnyebb módja a turizmus sarcolásával. Futószalagon lövették a szerencsétleneket, és nem a sikerélmény volt a cél, hanem, hogy kifizesse a díjat az a szerencsétlen, aztán szelfizzen a szar lőlapjával..... Nekem is úgy ingerem volt néha, hogy egy-két alkalommal lőjek párat, de sajnáltam volna megalázni az utasaimat. Kész szerencse, hogy akkor senki sem lőtte fejbe magát!
Polgári lőfegyver ügyintézésLőtér üzemeltető bejelentése gyakorló lövészetről (lőfegyver megszerzéséhez szükséges tanfolyam, illetve lőgyakorlatot is magába foglaló szakképzés keretében tartott lövészet esetén)RI-0653ÁNYKRK, BRFK
Ez a jogszabály van kijátszva, az élménylövészeteknek köszönhetően, és ez nem az első és nem az utolsó ilyen eset, míg nem változtatnak a jogszabályokon. Net-en ellenőrizhető, hogy volt már ilyen eset.
Hát, szerintem több sebből is vérzik a történet, amit a felvétel is bizonyít.
Lövészetvezetőnek mindig olyan helyen kell elhelyezkedni, hogy a lövő fegyverér bármikor el tudja érni.
A felvétel alapján jobbos volt a lövő, a lövészetvezetőnek jobb oldalán, hátul kellett volna állnia, hogy a fegyvert azonnal el tudta volna érnie.
( az én ujjamra csapott már kakas, vizsgáztatáskor, tudom, nem kellemes, fájdalmas, de a lövés kiváltását megakadályoztam.)
Ami az élménylövészeteket érinti jogilag.
Az olyan személyeket akik nem rendelkeznek semmiféle előkézettséggel, jogosítvánnyal, engedéllyel, előre be kell jelenten ia hatóságnak írásban, felmerül a kérdés, hogy egy beugrok egyet lőni személynél ezt hogy tudják kivitelezni a jogszabály megkerülése nélkül ? ( hát úgy, hogy havonta x főt bejelenten előre )
Annyi dicséretes volt, hogy egy fővel egy lövészetvezető foglakozott, de mint írtam is, nem volt megfelelő helyen, és még a repkedő hüvelyek sem zavarhatták volna, ha jó pozícióban áll.
Ezt gyakorlati tapasztalatok alapján mondom, sok nem kívánatot fegyverkezelést hárítottam el időben.
Erre mit mondana egy papírlappal"sikeresen" védekező kriminálpszihológus. Ilyenkor bizonyosodik be ,hogy egyik napról a másikra is bekövetkezhet előzmény nélkül szakemberek vezetése alatt is bármi. Én ezért is kerülöm a nagyobb létszámú társas vadászatokat.
Ilyen "mélyen" ugyan nem, és ma már erősen múlt időben, de megboldogult fiatal koromban igen! Az aktív sportból adódó kockahas, és a jóga gyakorlása hozta magával. Ma már erősen szégyenlem, de bizony nyaranta a strand nagymedencéje partján hasonló produkciókkal (is) szórakoztattuk a kanok felvételére érett nőstény közönséget ráérős időnkben! :-DD
Ugyan még ma is szép kockahasam van, de egyrészt már régen nem jógázom, és a "kockákat" is jó 10 centi zsírszalonna réteg fedi kívülről jótékonyan!:-DDDDDDDDDDD
Hála Ístenek még nem volt(remélem nem is lesz)törésem,de ahogy elnéztem a lábad hááát nem semmi vágással rakták össze,gondolom fájt.Pár hét és szaladsz:-)remélem.
Mint írtam én ebben a témában elveszítettem a jogomat a számítások helyességével kapcsolatos postokra, részben a tévedésem, részben a téves számítást felvezető stílusom miatt.
A véleményem azonban nem változik arról, hogy kockázatos dolog véleményt formálni internetes újságírói tevékenységek alapján. Én ha valamihez nem értek, azt nyilván pontosan tudom és akkor internetes források alapján sem alakítok ki saját véleményt. Amikor csak lehet kerülöm azt, hogy a bármiben kifejtett véleményemet más tudásával - internetes linkekkel támasszam alá.
Ilyesmit csak akkor teszek, ha egy vita során azt vágják a fejemhez, hogy "na ezt aztán nem fogod tudni semmivel alátámasztani" -- de ez igen ritka eset, a fentiekre tekintettel.
Nem kell, de 5,5m átmérő 685T. És ha az átmérő nem 5,5 hanem kb. 5,61 akkor már igaz a 728T. És teljesen normális ha egy újságíró nem látja a különbséget 5,5m és 5,61m között. Kerekített. Azt persze nem gondolta, hogy az alig több mint 1 tized kerekítés több mint 40T.
Amúgy talán a legelső földrengés biztos (relatív) épületek a pagodák voltak. Vajon miért? De a japánok találták ki a módszert ami az elmozdulást késleltetve (tehetetlenség) földrengés biztosabb épületeket építettek. Az inga kb. ugyanez, csak épületen belül. Mondhatni nincs új a nap alatt.
...
És most rosszul érzem magam mert ez még az offoló csoportba is OFF.
Az újságíró aki ezt az állatságot útjára indította, annyira hülye, hogy nem érti azt, hogy az ide oda mozgó tömeg csak akkor tud erőt kifejteni és gyorsítani a szerkezetet, ha az ide irányba történő lengés mindig gyorsabb, mint az oda irányú lengés. Azaz az ionokat nem csak gyorsítani kell az egyik irányba lengésről- lengésre, hanem lassítani is a másik irányba.
Ha elsőre nem szúrom el a számolást, akkor talán nem is teszem oda a hozzászólás aljára, hiszen 10% az nem 50% eltérés. De elszúrtam, jobban kell figyelnem.
Currently, the wind damper in Taipei 101 is the second largest in the world. Its diameter measures 5.5 meters, its weight is 660 metric tons. It was made by welding together 41 layers of steel boards, each 12.5 centimeters thick. The cost was 4 million U.S. dollars.
Itt persze hogy megbukott! - mert itt mindenki mindenhez IS ért, sőt szakért! :D - de egy átlag olvasónak nem tökmind1, hogy 728 tonna vagy 704,485 tonna? úgyis csak annyit jegyez meg belőle, hogy qrvanagy vasgolyó :))
Valszeg én se jegyzem meg, mert nem érdekelnek a sárgák golyói, csak pusztán a hozzászólásodban láttam meg a számolási hibát, mert az ilyesmire ált. rááll a szemem.
Egyébként ha én olvasom, hogy 5,5 m vasgolyó 350 tonna, lazán elhiszem* - hacsak nem számolom ki legalább nagyjából. És nem számolom, mert lusta vagyok... ha csak megkérdeztek volna, milyen nehéz egy ilyen golyó, rávágom, hogy kevesebb mint 100 tonna :)
*Igazából talán nem hiszem el - mert soknak tartottam volna :D aztán, mikor kiszámolom, meglepődök :D
Sőt igazad van, de az akkor 685T és még mindig nem 728tonna. De itt nálunk már az első szűrőn ( a tiedén) megbukott az én rossz számításom. Az internetes újságíró cikkét átvették jó sokan és nem vette senki észre.
Meg kellene már egyszer tanulnotok a leckét. Amit az újságíró ír, az 99%-ban szakmai baromság. Lásd torony és inga. Ezért kérdeztem a szabadalom számát, mert hátha egyszer jó helyről szerzed az információt.
Aszonygya:
" A számítógépvezérelt golyó feladata kiegyenlíteni és csillapítani a földrengések okozta kilengéseket és rezgéseket." Most akkor inga, vagy vezérelt golyó? Mert nem mindegy, az inga lengésideje ugyanis nem függ a rábiggyesztett tömegtől, csak a felfüggesztési ponttól való távolságtól. Tehát akkor kizárólag az inga szárának hosszát tudják vezérelni, ami jó lehet a periodikusan lökdöső szél ellen, vagyis állítani lehet a kilengés rezonanciáját, hogy sose essen egybe a széllökések periódusával. De lófaszt sem csökkenti a kilengést - hanem elhangolja a rezonancia frekvenciát.
"Az acélgolyó mindig a kilengéssel ellentétes oldalra mozdulva minimalizálja a kilengést." Pont hogy növeli ilyen esetben a torony kilengését, amit csökkent az az épület súlypontjának az elmozdulása amit a kilengés egyébként okozna.
"egy 5,5 méter átmérőjű 728 tonnás acélgolyó van felfüggesztve. "
És most számoljuk ki együtt egy 5,5m átmérőjű vasgolyó tömegét:
Vagy aki katonakorából ismeri a Kulikov antennát, a szenzációsan egyszerű, törhetetlen ostorantennát.
Az zseniális ötlet volt! Bowdenre húzott alumínium "gyöngyszemek". Bár ennek is megvolt a kehéje :-) Ennél jobb antennát a kézi walkie talkie-kon volt. Elcseszett mérőszalag darabok voltak egymás mellé szegecselve. (még rajta volt a kalibráció) Ezt lehetett félbe hajtani, és kiegyenesítve kb. 80 centi hosszú volt.
Ilyen volt a pécsi magasház is! Párszor beosontunk, amíg a PTE-re jártam, akkor már lakatlan volt, kifosztva. Azt mondták, életveszélyes, aztán alig bírták szétbontani.
Vagy aki katonakorából ismeri a Kulikov antennát, a szenzációsan egyszerű, törhetetlen ostorantennát.
Nekem régen fél gipsz volt a mancsomon, kijátszottam a rendszert, megvakarásztam utánna ment vissza a gipsz, rá a fásli, meg a háló. Nem buktam le vele,, Na a fő story nem ez hanem mikor levették nekem adta a doki, ebből az lett, hogy a dagi haver komoly csere bere utánn , megkaparintotta tőlem, Meguszott pár tesi órát, a tanár igazolás nélkül is elhitte neki, pedig nem a kisegítőbe jártam:-):-):-)
Magyar építész mérnök találta fel a földrengésbiztos felhőkarcolókat. A főbb oszloptartókba rugózó rögzítőszerkezeteket épített az alapba. Az általad említett ingát, hidraulikus munkahengerek mozgatták, hogy egyensúlyban legyen mindig a torony teteje. Gondolom ezt a trükköt az egyensúlyozó művészektől leshette el. Abban nem vagyok biztos, hogy minden felhőkarcolónál ilyen konstrukciót alkalmaztak, de még az is lehet, hogy igen. Egyébként ezzel kapcsolatban a búza vékony szárának a struktúráját vizsgálják, hogy hogy képes egy ilyen vékony szár megtartani olyan magasan egy nagy súlyú kalászt.
Taiwanon a Taipei 101 nevű toronyház 509 méter magas 106 emelettel. A 225 km/ó sebességű szél 1 métert lengette ki a felső szinteket. Köszönhető annak, hogy a 87.-92. emeletek közé egy 728 tonnás inga van beépítve. A kilengés egyébként függ az épület karcsúsági arányától ami olyan 1:8 körüli átlagban magas épületeknél.
Persze, hogy nem! A matekja az állításomnak: 60 méter, centinként= 60x100=6000 ez osztva 4 méter, azaz 400 centiméterrel. 6000/400=15 centiméter Persze ez csak hozzávetőleg lehet ekkora kilengése a háznak. :-)
Hát minden nézőpont kérdése. Ha mondjuk egy 60 méter hosszú ház falának a kilengési hosszát centiméterenként nézzük a 60méteren, akkor kijön szerintem a 4 méter. Egyébként érezhető a ház mozgása egy nagy széllökésnél.....
Bocs hogy belevaaaúúú,DE lehet,mai világban igen,3 dolog kell hozzá,pénzpénzéspénz:-)Pár hete volt egy kis baráti találkozó/csevegés,egyik ismerősom fia építő mérnők,aszt mondta(eszt figyeld)4-emeletes panel kilengése 100-kilóméteres szélnél 4-méter.Fa...om eszem meg ált,és komolyan mondta:-)
Jóvan, Jani! Azt azért ne felejtsd el, hogy Gyuri lábát traumás baleset érte, te meg elhanyagoltad a hetenkénti lábmosást, azért a kötés a bibin! ( na, megfelelően rosszmájú szmájlit nem tudok ide beszúrni! ;-))
Hidd el, hogy a gyakorlás akkor is fontos, ha csak "játszol"! Én a tegnapi Kiemelt Gyorspontunk előtt ellőttem legalább 15-15 lőszert kis kaliberrel, így nyugodt szívvel tudtam másnap versenyre menni!
Délután egyig nyomtam a bírózást, az utolsó sorozatokban meg lenyomtam a négy számomat. Meg is lett a kemény edzés eredménye! Profi módon tudtam a dobogóra állóknak tapsolni!
Ha kihagyom az előző napi 30 lövést, még az is lehet, hogy tapsolni se tudtam volna ilyen jól! Szóval, gyakorolj, mert fontos!!!
Sikerült kitapogatnod, melyik oldalon van a májad? :-DD
(bár van egy kis zavar az erőben, mert a tévé szerint az áldozat egy főútra kanyarodott, nem pedig szemből érkezve kanyarodott elé, de ez nem érinti a lényeget. És a cikk szerint még két évet se kapott, csak 1 év 8 hónapot)
Majd rákeresek, de nem a napokban történt, most arról számolt be valamelyik tévé, hogy megszületett a jogerős ítéletet: két évet kapott a vétkes terepjáró sofőrje másodfokon. Mutatták az ítéletethirdetést.
Igaz! Először nagyobbodik a máj, aztán hirtelen összezsugorodik. Emlékeim szerint fonetikusan: attrofia hepatisz fláva a neve ennek a műveletnek. Puruttya halál, de legalább előtte jól érezted magad egy darabig :-)
Gyakorlás.... Nincs arra időm. Ma töltöttem fel munka után a hidraulikus kormányművemet a motorcsónakomban. :-) Pihenni megyek Miskolcra, meg egy jó buliba ;-)
És igen: bár az elmúlt egy év alatt tényleg növeltem a májamat tanítási napokon, de az csak az órák után, hazafelé, és nem az élettan órák alatt történt! :-DDD
Jó pár éve,Siklós volt tartalékőrsnél Lada Niva balra kanyarodott,motoros 160-nal belerohant,Ladát rendesen félbevágta,motoros vagy 30-métert repült,feje és minden belsőszerve leszakadt,ez mind Siklós belterületen történt.Az a hab a tortán,jól ismertem(szüleit is)sajnálom hogy igy történt,de jobb hogy ő halt meg mint az ártatlan autós,aki szintén ismerős.
Ennyit a lakot területi gyorshajtásról.Kereszt és a koszorú kivan rakva az út mellé ahol történt,remélem a sok gyorshajtó barom tanul belőle ha ránéz(talán)
Különben se a rosszmájúsággal foglalkozz, hanem a gyakorlással a versenyre! Legyártottam 50 db farost lemez csíkot a versenyre, két acél dunslógot, meg egy collos acélcsőből lyukasztót... és ezek csak a verseny előkészítéséhez kellenek! :-DDDDD Készülj fel a legrosszabbra: ilyen feladatokkal még nem találkoztál! Olyan lesz a verseny feladatok nagy része, mint a népmesében: hoztam is ajándékot, meg nem is, stb. stb. stb. ;-))))
Tényleg nem kötözködésképpen, de melyik oldaladon van a májad? (legalább is, a nagyobb része, a jobb lebeny?) Attól, hogy a tükörben nézed, a valóságban nem fog inverzbe átvándorolni a testedben! :-DD
Ha bal kézzel sütsz, akkor a könyököd a jobb "májadon " van.
És igen: nekem is volt egy gyerekkori osztálytársam, akiben fordítva van minden kötve, de az millióból egy, és nem általánosság.
És a további tévhitek elkerülése végett: a májzsugor az májmegnagyobbodással jár, nevével ellentétben. Ergo: sokat iszol - nő a májad - jobban tudsz rá támaszkodni - jobban lősz állva. Folytassam? :-DDDDD Igyál sok alkoholt, jobban fogsz lőni! :-)))
Ha a "bal kezes lövő" rákötés nem jönne le elsőre, akkor gyorsan megmagyarázom: a bal kezes az a jobb májról lő, így azt becsülettel növeszti a jobb eredmény elérése érdekében! :-DDDD
Tényleg nem kötözködésből, de hogy van ez a jobb máj- bal kezes lövés? :-D :-D Anatómia, buktavári :-)
Még annyit hozzátennék, hogy verseny után( a szolidárisabb, és a bal kezes lövőkkel) iszunk az egészségedre valami finomat! Ha a "bal kezes lövő" rákötés nem jönne le elsőre, akkor gyorsan megmagyarázom: a bal kezes az a jobb májról lő, így azt becsülettel növeszti a jobb eredmény elérése érdekében! :-DDDD
Távol álljon tőlem, hogy ötleteket adjak neked a "kellemest a hasznossal"-ról, de azért aljas élettel megteszem! ;-)
Lő nálunk a megyéből tőled idősebb spori, aki már 5 éve csak "bal lábbal" tud kikelni reggelente az ágyból. Neki bérelt széke van nálunk az álló számokhoz. Ha még emlékszel Rumcájsz kollégánkra innét a fórumról - neki meg bérelt karosszéke van nálunk. Bár az utóbbi jó pár versenyen elhanyagolta, így te is bele ülhetsz nyugodtan! Aztán itt van áldott jószívű Szimizsó kolléga, aki elhozna a lőtérig, ott legurít a lépcsőn: a többit megoldja a gravitáció! :-DD
Azt már csak zárójelben teszem hozzá, hogy egy rendes embernek ennyi idő alatt - amennyi még hátravan a versenyig - simán visszanő a lába - is! ( gonosz vigyor).
Tréfát félre: részemről őszintén hiányolni foglak a versenyről, akikkel meg konkurenciában lehetsz, azok meg őszintén úgy fognak csinálni, mintha! :-DDD
Ez azt jelenti, hogy én betartom a szabályokat és joggal feltételezem, hogy más is.
Vagyis ha egy védett útvonalra történő rákanyarodáskor elsőbbséget kell adnom, akkor csak akkora távot kell szabadon hagynom, ami 50-el biztonságos. Így tett az áldozat. Arra nem számolhatott, és a törvény szerint nem is kellett, hogy egy barom 150-el érkezik.
Ilyenkor esély sincs, mert a biztonságos táv cirka az ötszörösére nő! A matematikájával nem fárasztanám a többieket..
Aki tehát ilyen mértékben áthágja a szabályokat az orosz rulettet játszik - a mások életével. Mi van akkor, ha egy buszmegállóba rongyol bele, mert egy öreg (mint én), elébekerül? Akkor lesz 5-10 áldozat? És ha a kislányod köztük lesz, vagy az unokám?
Arányok kérdése megint. Én se lőném agyon, aki 50 helyett 70-el ment, de a 150-esnél viszketett az ujjam!
És igen, 45-nél is lehet baleset, akár halálos is. De nem hiszem el, hogy nem érzed a különbséget!
Lakot területen betartom az 50-et,lakotton kívül max 100(ha nem figyelek,kicsit több)és nem érdekel ha ledudálnak,előzzenek még fékezek is,tudod inkább előbb indulok:-)Fiatalon más volt,én is nyomtam a Zsigának meg a Polosnak stb,de tényleg lakkoton kívül.76-óta vezetek,hála Ístenek balesetmentesen.Légpuskásra nincsenek szavaim,aki emberekre lőtt,de a száguldó autósra sem aki gyilkolt,ha rajtam múlna más lenne a büntetés!EGÉSZ más!!!
Kizárt, hogy a másodfok feltételessé enyhítse. És ne is tegye.
Senki nem akarja szenté avatni. Egy közveszélyes barom.
De egy szem alatti sérülés - nem lőtte ki senki szemét - hogy mérhető egy emberöléshez? Vagy ahhoz, hogy a tetű egy terepjáróval legázol egy családapát, aki a helyszínen az életét vesztette?
Nem egészen így van, mert ha nincs priusza, akkor felfüggesztettet fog kapni.
Ha meg van, akkor így járt.
2-8 év letöltendő abban az esetben jár, ha már volt büntetve, vagy van felfüggesztettje, akkor beszámítják annak maradékát, meg a frisset is megkapja.
Mindenhol húznak egy légfegyver Juliska határt, nálunk "vékonyra" húzták.
Romániába pld. egyáltalán nem lehet semmilyen.
Máshol meg több J mint nálunk, de hát ez van, azzal kell főzni ami van :)
Jogszabályt 7,5 J átlagra gyúrták ki nálunk, de legalább szabad a vétel és a használat a jogszabályok betartásával.
Aki meg emberekre készakarva lövöldözget légessel, arra meg rohadjon rá a lakat.
7,5 J vagy az alattival is ki lehet lőni bárki szemét, és mindegy, hogy gyermek vagy felnőtt, vagy mit visel, a szem az szem és valakinek elvenni a fél szemvilágát az rohadjon meg.
Szem, csak egy pld. volt.
De az említett eset megtervezett, előkészített, végrehajtott, célzott lövések voltak emberekre.
Aki a 8. emeletről a buszra várókat lövi légpuskával az bűncselekményt követ el, ez nem kérdés - csukják be. Eszemben sincs mentegetni. Börtönbe, diliházba nekem mindegy.
De a MÉRTÉK könyörgöm!
Egy emberélet ennyivel kevesebbet ér - mint a politikus - törvényhozó rettegése?
Mi lenne, ha mondjuk úgy dolgoznának, hogy ne kelljen félniük az állam polgáraitól? Tudom, hülye vagyok....
Az egyik 2-évet a másik 8-évet kapott,vajon hogy osztályozzák okosék kinek mennyi jár?Jah,és akinél találnak esetleg 9-10j-os légest,és nem követtet el semmit,de a jóakaratú szomszéd feldobja,annak is(ha jól tudom)2-től 8-évig terjedő csíkos ruha jár:-)Hol itt az igazság?Előttem szólónak igaza van,baj van a fejekkel,nem kicsi eszt én teszem hozzá.(emberre kapanyelet nem fogunk:-))
15 + kapsz tőlem, az elvakult, fegyvergyűlölő, libsi bíró pedig 200 minuszt. Aki emberre légpuskával vadászik, annak az agyát kell gyógyítani, nem pedig bűnöző közé beutalni nyolc évre továbbképzésre.
Egy barom lakot területen belül 150-el (!!) legázolt egy elé bekanyarodó másik autóst. A szerencsétlen szörnyethalt. Én ezt emberölésnek minősítem, annak is minősített eseteként..
Aki lakott területen 150-el hajt az potenciális gyilkos, sőt potenciális tömeggyilkos.
Most már jogerősen: két évet kapott. Ha jól viselkedik és harmadolják neki még 2020-ban az utcán lesz - szabad emberként. Az áldozat családja még feketében fog akkor járni.
A múltkori hír, hogy az a barom légpuskás 8 (NYOLC) évet kapott...
Emlékeim szerint 8 napon belül gyógyuló sérüléseket okozott (amit természetesen mélyen elítélek, és kapja meg ami jár neki) - de akkor is. Arányérzék???
De, megvannak! Az a verseny már lefutott egyszer, fantáziátlan dolog volna 1-2 verseny után újból elővenni.
Én egyáltalán nem gondolom, hogy fantáziátlan volna ez a feladat. Szerintem sokunkat érdekelne egy ilyen célpont! :-) Egyébként igyekszem majd küzdve küzdeni, és bízva bízni! :-)
"Valamit eltalálni nem nagy kihívás. (gyufás doboz, sörös kupak, stb.)"
Azért hombár méretű célokba ne éld bele magadat, mert csalódás fog érni! ;-) Az "alakos" célokat ne úgy képzeld el magad előtt, hogy nagy nehezen találok a lőtéren egy üres sörös dobozt (na, ez volt a vicc! ;-)) amit majd kirakok célnak 15 m-re! Nálunk a gyerekek is állva, szabad kézből, nyílt irányzékkal hurkapálcát lőnek az édességért, ha edzés végén berakunk ilyen feladatot. (na, ez viszont nem vicc!) Fémsziluett célokra, ellőtt 12-es patronokra levezető játékból lőnek nálunk a kisgyerekek, de közülük is inkább a kezdők. A többieknek az a kihívás, ha élére állítva rakják ki a célokat..
"A késpengés mókához már nincsenek meg a célok?"
De, megvannak! Az a verseny már lefutott egyszer, fantáziátlan dolog volna 1-2 verseny után újból elővenni. Lehet, inkább beillesztem egy 50 m-es kispuskás precíziós versenybe. Bár azt sejtem előre, nagyon gyorsan elfogyna az összes Solingeni penge...
Egyébként biztosan lesz "luk lövés" a versenyen, abban biztos lehetsz! De ott sem fogok 40- es killzónákkal operálni egy max 25 m-es távon, az biztos! Nem az a cél, hogy minden "kezdő", és már rutinosnak számító "vérprofi" lövő azt higgye magáról, hogy született tálentum! A dobogóért meg kell majd küzdeni becsülettel, ha játszós a verseny, ha nem, ugyanúgy, ahogyan eddig is.
Hát , remélem a csőre rakod a red dotot , mert a slavka nem a tökéletes visszazárásról híres , nem viccből van a csövön mindene. Úgy csinálsz mintha nem lenne otthon más puska.
Régebben állva egy nagy fenyőfának a törzséhez támaszkodva nyílt irányzékkal aprítottuk a gyufásdobozt-sörös kupakot egy 630-as szláviával édesapámmal nyílt irányzékkal. (régi diaboloval!!) Sajnos mamár a szemem nem a régi, és a szláviám sincs már meg. De tavaszra összerakom az újat egy reddottal :-) Aztán majd meglátom mire képes a puska velem.
Hát nem tudom ki hogy van vele, de én kedvelem a kis lyukakba való lövöldözést! ;-) Gyuri bácsi is fejleszti ezt a készségét ahogy látom. :-) Valamit eltalálni nem nagy kihívás. (gyufás doboz, sörös kupak, stb.) A késpengés mókához már nincsenek meg a célok?
Várunk szeretettel! Mivel nem vagyunk ellenfelek( egyszer indultam a saját versenyemen, akkor is egy egyesületi GPM-el), így nem kell félnem attól, hogy megversz. Meg aztán fiatalabb is vagyok, szebb is, így sokkal gyorsabban futok nálad! :-DDD
Mivel (két versenyt leszámítva) saját kényem kedve szerint, és egyetlen országos lövész szövetség versenyrendszerét nem alkalmazva bonyolítottam eddig az összes precíziósomat, így most se nagyon nézzél szabálykönyveket! ;-) Mert hogy fölösleges! :-DD
Gyakorolj szorgalmasan, a killzóna(15-25-40 mm) gyakorlása sem rossz dolog, de már régen nem csak ilyen célok lehetnek kint az új HFT szabálykönyv szerint....
A másik "gonosz" dolog részemről az lesz, hogy a leküzdendő célok közel sem mindegyike lesz kör alakú, szólok jó előre! Mivel úgy kell a feladatokkal lavíroznom, hogy élvezetes, rafinált, újdonság, de azért viszonylag nehéz is legyen egyben, muszáj egyedi szabályokkal operálnom. Egy dolog nem ír felül semmit: az a biztonság, a fölött pedig akár mindenre csomót köthetek!! :-DD
Nem lesznek óriási távok, 25 m-től nem lesz messzebb szinte semmi, de a tervek szerint, ami nem fix táv,(10 és 25 m) azt a versenyen mindenki 10 centi pontossággal meg fogja kapni a versenyen. Nem kell távolságot becsülgetni, nem kell nagy távokra gyakorolni, és kis túlzással, ha csak 10 m távolságod van lőni, a Hawke programjával a gép előtt be tudod kottázni a távcsövedet. Próbáltam többször, meglepően pontos közelítést ad a valós értékekhez képest.
Amúgy még a hétvégén felrakom a kiírást, ma már fáradt vagyok hozzá...
A csomagautomatás csomagfeladás árai NEM VÁLTOZNAK! Amennyiben további kérdésed lenne az MPL csomagküldéssel kapcsolatban, fordulj bizalommal az MPL ügyfélszolgálatához, ahol igyekeznek minden kérdésedre választ adni. A Vaterafutárral kapcsolatos legfrissebb híreket és információkat pedig a Vaterafutár facebook oldalán olvashatod.
😂😂😂.....Szia Bandi!.....
A spenót az oka!...
Meg a zellerkrém leves...😜
A párom gyakran ezeket rakja elém...
Vajon méér?....😉
Én is hiányolom a nívót Gyuri bácsi részéről! Persze csak a miheztartás végett. Jövő héten hozatok a fiammal két dobozzal az RWS-ből. Aztán lövök egy párat. Van valami szabály, hogy hány méterre milyen killzónás célokat lehet kirakni? Nekiállok a bukócélokat helyettesítő célok gyártásának.
A feladatokat(általában) úgy állítom össze, hogy fém irányzékkal is lőhető legyen! Vagy más méretű célokkal, vagy kisebb távolsággal - esetleg elég az is sokszor, hogy szimplán külön kategóriában van értékelve. Most sem lesz másképp. Még a héten kirakom a kiírást, ha minden jól megy...
A feladatok.... le kell küzdeni őket! :-) Semmi extra nem lesz, már ami a távolságokat, testhelyzeteket illeti! Nem lesz sárban hentergés, távcsővel is alig látható távolság, stb...
A 10 m álló az fix! A sörétes móka is. Az 50 m részen lesz a szokásos karosszékes, asztal előtt ülős feladat 25 m-re(távcsöves számoknál) papír alapra, és lesz a kerítés melletti részen egy kis fémlövészet is. Azt még végig kell gondolnom, hogy élvezetes is legyen, de túl könnyű sem! Majd tesztelem sk..
Gyuri Bácsi vad oroszlánból már csak szelíd házi cica lett! Szerintem még a léges szekrény kulcsát sem ő őrzi már! :-( Legalább is ezt gondolom arra alapozva, hogy végen rakott már ki a "szokásos" lőlapjaiból..;-)
A Pályaudvartól laza 10 perc gyalogtúrára van a lőterünk. Járdán, aszfalton, ez nem lesz probléma. Légfegyver lesz kölcsön, ha akarsz. Nem mondom, hogy hozzál fekás cuccot magaddal, mert nincs engedélyünk rá sajnos:-((
Verseny előtt időben keress meg, segítek az eligazodásban...
Hát ami azt illeti megmondhatom neki (hogy szívesen látjátok), de szerintem az utóbbi 30 évben nem tette lábát lőtérre, szóval nem túl esélyes. A pia nem téma, amúgy sem innék, a lövészet "szent" dolog, nem rontanám el az örömét. Persze utána ha kóstoltok - csak hajrá! Ha abból kimaradok, bár fájlalom, de túlélem.
A feladatokból (amennyit szabad) lehet tudni valamit?
Már csak azért, mert rugóssal is megpróbálkoznék, de ahhoz nincs kukkerem, csak diopter. A minap feltettem az LGV-re és egész jókat lőttem vele.
Hát nem mondom. Kecsegtető esélyek! :-D De jön a Gyuri bácsi is. Vele mi lesz? :-) Hagyjam el félúton Miskolc felé? :-) Mivel bukócélokat nem tudok venni, így kitaláltam egy helyettesítő célt. Nem kell állítgatni folyton, és a lövedékek is egy dobozba hullanak majd. A killzónákat meg majd lehet állítani rajta. Így nem kell majd mindig rángatni a madzagot, csak megszámolni, hogy hány lövedékvan a dobozban :-) Persze csak ezt is magamnak, és otthonra :-)
Elsőre csak saját magamat vinném, kíváncsi vagyok az egészre. Vagy tetszik - vagy nem. Ha már Vasutas SE, stílszerűen vonattal érkeznék. Egy pisztolyt (nem lég, csak a lövedéke) magammal is tudok vinni.
Csak halkan jegyzem meg, mindig szorgalmazzuk, hogy hozzátok a jobbik feleteket magatokkal! Így nagyobb az esély arra, hogy nem csak egy magányos hölgy áll fel a dobogóra!
(és így van plusz segítség a konyhában hagymát pucolni, répát hámozni, hurkát tölteni, stb...)
Meg aztán az sem utolsó szempont, hogy ha túl jól sikerül az after party, van, aki vezessen hazafelé! Múltkor egy szlovák barátunk ánizsos törköly pálinkája nagyon feltette a mércét! :-))
Fricu már megválaszolta.:-) ( én sem tudok napi szinten ide benézni mindig.)
A lőtér (10-50 m ) lőállásai fedettek, szakadó jégeső sem akadály. Fűtött klub helység, egyszerre 40 fő le tud ülni ebédelni, ha egy páran egymás ölébe ülnek.:-)
A menü már megvan, egy régi nagy kedvenc receptet fogunk leporolni, amit már nagyon régen főztünk annak ellenére, hogy nagy sikere volt mindig...
Lassan azok lesznek kevesebben itt a fórumon, akik az elmúlt 9 év alatt legalább egyszer nem voltak nálunk a lőtéren! :-DD
Nem mondom, hogy azért gyere el, tovább képezhesd magadat verseny szervezésből, mert ezek a versenyek a felhőtlen szórakozásról, és a véres küzdelmekről szólnak. De a szórakozás közben szívesen adok tanácsot, ha tudok. Jó szokásomhoz híven most sem versenyzek a saját versenyemen, és ha le tudom passzolni a bírói feladatok nagy részét, akkor időm is lesz a barátokkal, ismerősökkel dumcsizni egész nap...
Ne legyél kishitű! Bármi előfordulhat a versenyen! Fricu összeszed egy hígf...st az unokáktól, és legyengül fizikálisan. B. Attinak visszanő a nemrég műtött veseköve. Cs. Miki bakot lő a versenyen. Bandó inkább unokázik, és nem nevez, stb. stb...Vagy nemes egyszerűséggel megtanulsz addig rendesen lőni! ( gonosz vigyor)
Eddig úgy néz ki, november 9.-én tudjuk beszúrni. Nem egyszerű a történet, addig még lesz két versenyünk, és egy ingyenes rendezvényünk. December 7-8.-ig már tele a versenynaptár, nagyon nehéz szabadidőt összetarhálnunk magunknak.:-(
Amint zöld utat kapok a "főnöktől", kirakom a versenyidőpontok topikba.
Egyébként, ha ragaszkodsz a fostalicska D75-höz, az enyémet megkaphatod a versenyre kölcsön. Hawke Endurance occó kukkerral, HFT-re belőve. Sziluett OB, és pár sziluett verseny kivételével nem sokat volt idén a kezemben:-(
Tudod ezzel a megítéléssel kapcsolatban van egy nagyon jó megállapítás:
"Mások véleményét magadról, te magad állítod ki!" Én nem mondom, hogy velejéig rossz ember lennél. Sőt! Nem is hiszem. De abból a megnyilvánulásodból amit itt többen is kifogásoltak, azon a téren nem lettél szimpatikusabb. Engem sem szeret mindenki, de ez nem is baj. Az legyen az ő bajuk. Aki ismer, és kedvel, az viszont tudja, hogy milyen vagyok, és a hibáimmal is jókedvűen szóba áll velem. A miskolci versenyről csak annyit. Már azzal is elégedett leszek, ha az első tízben leszek. Dobogós helyre nem gyakorlok eleget. Ha magától nem jön, én bizony nem töröm magam miatta. Persze mindent megteszek majd a sikerért, és méltósággal fogom elviselni, ha nem nyerek. Láttam már olyan versenyzőt, aki a rossz szereplése miatt másokat okolt, és az eredmény hirdetést sem várta meg. Ezzel sem tisztelte meg a lövésztársait. Egyébként Miskolcon nagyon sok a kiváló lövész. Nem szégyen kikapni tőlük, viszont nagy dicsőség lesz nyerni köztük. Szerintem. :-)
Mogyoródi léges találkozó kapcsán kialakult adok-kapok kapcsán, nekem is lenne pár gondolatom. Összesen kettő Nimrod Derringer légfegyveres találkozón vetem részt, 2017-2018-ban. Mindkettőn részt vettek olyan lövészek akik igazolt (puskás-pisztolyos) versenyzők voltak, érmeket, helyezéseket is szereztek... de nem az összeset nyerték el! ;-) :-)
Mindenki jól érezte magát, és véletlenül sem volt, "te mi a fenét keresel itt, neked nincs itt helyed" történet!
Csak ennyit szerettem volna mondani a történet kapcsán.
Nem jól csináltad. Megkérdeztem volna tőle: Mennyivel vagy fiatalabb a bátyádnál?.... :-) Természetesen kívánom, hogy nyerj a versenyen! ;-) Gyuri bácsi, és, ha Nedo Laci bácsi is csatlakozna, akkor lehetnénk a "Pesti csapat" mi hárman. Nem lenne rossz brigád :-)
Írjunk egymásnak "kikérőt": ha az asszonyok látják, talán hamarabb kapunk menetlevelet...
Csak szólok (jó előre!), hogy éremért kell lőnöm, mert az egyik unoka fájlalja, hogy ő még nem kapott a papától szépet, mint a bátyja - szóval meg kellett ígérnem, hogy a legközelebbi az övé (a kis gézengúznak nem felelt meg a bronz - amit ajánlottam), nekem meg marad az oklevél emléknek.
Most teljes mértékben igazat adok neked. Heti szinten olvasok "verseny kiírásokat", ahol nincsenek leírva a szabályok, ahol nincsen óvás, nincsen mérés (semmilyen). Van egy 20 lövéses versenyszám, aztán jöhetnek az érmek. De hidd el, az embereknek ez kell. Én ott látom a bajt, hogy láttam és beszéltem olyanokkal, akik azt hitték, az ilyen "versenyzői" múltjukkal egyenlők pl. egy olyan versenyzővel mint te.
Nem mondják az igazi versenyzők szemébe persze. Talán pont ezért nincsen becsülete egy ISSF versenyzői múltnak, mert hát a szomszéd is lövész versenyző.
Ez pusztán a véleményem a dologról. A személyes véleményem, senkit sem kívánok sérteni vele.
Nem voltam gép előtt napok óta sokak örömére. Végig olvastam a Mogyoródi lövész találkozóról szóló kommenteket. A tiéd a leg furcsább a chatóé meg a bosié a legjobb. Itt egy találkozóról volt szó nem egy vérbeli versenyről. Gondolom a két " fiatal" versenyző és egyben szervező is annak szánta. Olvasd vissza a szövegedet : Minek adjak esélyt neki ha nem gyakorol meg stb. Elég süket szöveg egy olyan emberről így beszélni aki szeretné megtanulni a dolgokat és talán egy hete van légpuskája. Nem akarok beleszólni mások szervezésébe de én úgy csináltam volna, hogy max a gyerekeknek adok érmet a többieknek meg egy oklevelet a részvételről és több tombola nyereményt. Lehet ekkor nem jön el néhány " profi" de az az ő dolguk. Ott volt Bosi Janika és nem a szomszédból jött ráadásul előző napon egy másik versenyen volt ami szintén nem egy-két kilométerre volt neki. Annak ellenére VK indult, gyengébbek kedvéért versenyen kívül és nem az éremre ment pedig ugye az esélye szinte biztos lett volna, hacsak otthon nem hagyja a puskáját.
A HVG újságírói is eljutottak az átlag, sikhulye polgár szintjére. Tudományos tényként találják a nyilvánvaló idiotasagot.
https://m.hvg.hu/tudomany/20190927_szupermassziv_fekete_lyukak_utkozes
Nedo lehet, hogy jobban kihúzta a gyufát :-) Egyébként nem tudom mennyi ideig lehet valakit kitiltani egy nyilvános fórumról, vélt, vagy valós sérelmekért a modik részéről..
Mit tegyek? Anélkül csupasznak érzem magam. Mogyoródon is felvettem, pedig még jobban belekapott a szél...Jobb napon pisztollyal jobbat lövök, de másnak is fújt..
Az edző elzavarta a lőállásból aki csak melegítőben sertepertélt arra: Eredj fiam játszani a rétre!
De most viszek rúgóst is, emeljük a tétet! Hacsak lehet, ott a helyem, ha nem bánjátok.
A gyerek nem ismeri eléggé a Laci bátyánkat, így csak kívülről tudta megítélni az állapotát. Persze belül vannak bajok minden szinten, de ezt csak mi tudjuk ;-)
Remélem november második hétvégéjén lesz a verseny, mert azon a hétvégén nem dolgozom. A távcső milyen nagyításon lehet majd maximum? Mikor olvasható a verseny kiírás, és hol? Feri mikor írja meg a papíromat? :-)
Nono! Biztosan egy emberről beszélünk? Amikor - nem tegnap - megismertem, már akkor sem volt jobban összerakva, mint én! Én meg ugye...:-DDDD
Megvan végre a 18. Precíziósunk időpontja, és programjai! nem kis vért izzadtam, amíg sikerült kiagyalnom újabb testet-lelket kínzó izgalmas, de egyben érdekes feladatokat számotokra!;-) Nem fogom elárulni előre a pontos célfeladatokat, de a pontos távolságok(10 m, 25 m, és a kettő között a többi valahol) igen! Mint látható, nem fogunk beláthatatlan távokra lődözni, de nem ígérem, hogy sétagalopp lesz minden feladat! ( gonosz vigyor!)
Fricunak ezúton üzenem: meg lesz engedve a 10 m-es lőtéren a lövészkabát használata( a várhatóan hideg november elei időpont miatt úgyis mindenki nagykabátban lesz jó eséllyel), de aki kéri, használhatja az én saját tulajdonú frakkomat is! (58-as, te is bele férsz, ha behúzod kicsit a hasadat!) ( még gonoszabb vigyor)
Egy feladatot azért mégis beharangozok: lesz sörétes lövés is (már aki bírni fogja ezt a számot, és célba is talál...) állva, természetesen..
Kiálltam mellette, bár ott se voltam. Sajnos nem tudok egyszerre több helyen lenni, a melóhely erősebb kutya mindenkinél :(. Bízom benne, nem az utolsó.
Kábé csak nézőnek, az egyetlen légfegyverem balesetveszélyes és használhatatlan.
Bármennyire is - szándékosan - játszós verseny a precíziósunk, mégis csak verseny. Ez azzal jár, hogy vannak szabályok. Például én, a versenyfeladatok ördögi kitalálója a verseny előtti eligazításon mindent elmondok nektek, versenyzőknek, ami a feladatok leküzdéséhez szükséges. Nektek, versenyzőknek pedig követni kell az utasításokat, hogy eredményesek tudjatok lenni. Ha teszem azt, te, mint versenyző az eligazításon inkább a csinos csajokat , vagy a verseny utánra odakészített demizsont stírölöd az odafigyelés helyett, akkor így jártál! ;-)
Hiába a 18. ilyen jellegű versenyünk lesz, és hiába vannak többen olyanok, akik szinte az összesen részt vettek, ez még nem tekinthető verseny rutinnak.
Pont ezért, és megismerve azt, hogy könnyű elvonni a figyelmedet, neked írásban fogom átadni a feladatok ismertetését. Ha beállsz a lőállásba, előtte csak elolvasod majd, mi is lesz ott a feladat? :-)))
Azt jegyezd meg jól, hogyha beállsz a lőállásba, csak magadra számíthatsz, és semmit nem foghatsz a többi sporira. Kivétel ez alól a Sziluett, mert ott a szpottered tényleg a fél karod, fél szemed!:-))
Csak arra hívtam volna fel a figyelmet, hogy az élet sosem fekete vagy fehér.
Van ami másnak belefér, nekem nem - és fordítva.
A magam példáját épp arra hoztam fel, hogy nekem sem volt könnyű döntés - ezért kérdeztem meg a szervezőket.
Tapasztalt, profi lövő vagyok bizonyos szempontból és számokban, de abszolút amatőr másokban (vadász számok, precíziós, stb.). Így aztán úgy döntöttem, hogy elmegyek, és két olyan számban is indulok, ahol a múltam nem jelent "jogosulatlan" előnyt.
A klasszikus pontlövős számokban valószínűleg még ennyi év után is jobb vagyok, mint az igazolt versenyzők nagy része (bocs a szerénytelenségért), de nem tartozom sehova, nincs licenszem, nem indulok minden hét végén, mint anno.
Akkor hova soroljam magam?
Ez egy játszós nap, játszós verseny volt, ki-ki eldöntötte, hogy miben indul, miben nem. Az is igaz, hogy a jelenlevők 99%-át személyesen nem ismertem eddig, de feltételezem, hogy mást is hasonló indítékok mozgattak, mint engem.
Szóval ha valaki végiglőtte és nyert, engem nem zavar. Ha tapasztalt, "profi" lövész volt, ha nem.
De talán annak van igaza, aki szerint túlragoztuk a témát...
Én mondjuk a L'art pour l'artot többre értékelem, vagy az irigy hónaljmirigyet. De ahogy a művelt albán mondaná: "De gustibus non est disputandum." :-)
Nekem nem csak versenyzői szempontból kell néznem a dolgokat. Óhatatlan, hogy máshogy látjuk az összképet. Nem véletlen, hogy alant a versenykiírással jogászkodtam kicsit!
Ha a versenykiírásban nincs kitétel arról, hogy "profik" nem indulhatnak, akkor miért ne indulhatnának? Ennek eldöntése, kiírása a rendező dolga. Ahogy a kategóriák szétszedése, díjazása is.
Nem voltam ott a versenyen, de biztos vagyok benne, jó kis programot hoztak össze, és aki ott tudott lenni, jól is érezte magát.
Sakkban nem vagyok otthon, de pl. az általam említett 10 lövéses versenyekre csukás nélkül versenyben indulok, hiába tudom alapból a csapat 80 %-át legyorsulni. Nekem sokszor csak ennyi a felkészülési lehetőség egy nagyobb versenyre. ( nem sajnáltatom magam, de a gyerekek pallérozása mellett gyakran egy lövés leadására sem jut időm, nem hogy rendesen edzeni:-( Egy tét nélküli verseny az nem valódi versenykörülmény, nem segít a felkészülésben. Az idei 50 m OB. felkészülésem konkrétan így történt, két ilyen verseny, meg teljes 10 lövés a lőterünkön, hogy kipróbáljam, állva eltalálom-e egyáltalán a lőlapot 50 m-re. Ismerek barátilag triatlonos, maratoni, stb versenyzőket, akik akár "tanyasi" tömeg versenyekre is leutaznak rendszeresen, mert remek felkészülési, edzési lehetőséget kínál nekik. Borítékolom, hogy ott sem mindig szedik szét az indulókat. Főleg, az első rendezvényes szervezők. A fiúk is eldönthetik Mogyoródon, hogy a tapasztalatok tükrében hogyan akarják rendezni a következő ( remélem, lesz még sok következő versenyük) versenyeiket.
A Miskolci Precíziósunk pedig egy kifejezetten orvosi ló: mindenféle hibrid dolgot kipróbálunk rajta, csiszoljuk, variáljuk saját szájízünk szerint. Nincsen sok kőbe vésett szabály( FT-HFT versenyen például tilos volna téged a sporttársnak instruálni), és kezdőként te is sokat tudsz tanulni a profiktól, ők meg kikaphatnak tőled, ha túl ügyesen oktatnak.:-D
Mivel ezen versenyeinken én írom a szabályokat, feladatokat, az összes versenyző, legyen kezdő, vagy rutinos, a versenyen szembesül először a konkrét feladattal. Így mindenkinek egyformán nehéz az élete. Jártál nálunk, láttad, hogy 5 méterenként méteres festékvonalakkal, számokkal végig van kottázva 7-42 m között a lőtér fala, így a távbecsléssel sincs senki előnyben! ;-)
Az utóbbi időben pl. egy itteni fórumtársunk nyeri legtöbbször a kategóriát, amiben nevez. érdekes módon vadász, nem sportlövő, a légfegyver csak a hobbija, mégis sokszor túrja le maga előtt a dobogóról a "profi" lövészeket...
Amint lesz pontos időpont, és megírtam a kiírást, értesülni fogsz róla itt! :-) Nem kell majd távbecsléssel bajlódnod a versenyen, csak a pontos célzásra kell majd figyelned! :-)
Szinte fix, hogy 10 m álló lesz, valami rafináltan alakos (véletlenül sem körkörös) célpontra. Az ülős számokban meg a jól bevált 25 m lesz szerintem. Az se nem túl messzi, se nem túl közeli távolság.
Addig is, gyúrjál a saját fegyvereddel, mert a precíziósunkon nem lesz jelentősége annak, 17,6 m, vagy 40 m-ig tudsz-e gyakorolni otthon...
Az álló gyakorlását ki ne hagyd! ;-)
Na, elmentem a gép elől mára... a glett nem szalad fel magától a falra....
Kösz, én tudtam, hogy egy véleményen vagyunk, csak szerettem volna ha többünktől is látják, mi a normális, és logikus! (a kieső idődet meg számlázd le, fizetek mint a katonatiszt!) :))))
A baj ezzel a hellyel van, mert a VOE (Versenytkerülők Otthonülő Egylete) befolyással bírhat a gyenge lelkűekre, ha nem látják,hogy mi is többen gondoljuk ugyanazt.
Most a legtöbb sporit követve azt hiszem én is levonulok innen, mert ez a hely már sajnos nem érdemel figyelmet. Véleményezzék ezután egymást! Cs
Azt hiszem nem Te lettél megszólítva, nem neked és rólad írtam meg a személyes véleményemet!
Intelligensebbnek és megfontoltabbnak ismertelek meg a hozzászólásaid által, annál, hogy beállj egy hangulatkeltő bégető, fröcsögő, személyeskedéssel terelő falkába!
Valószínűleg csak elnéztél valamit, vagy nem tekintetted át az egész témakört.:-)
Én nem tudom elképzelni, hogy ennyire bonyolult lenne a magyar nyelv!
Képletesen:
Valaki leírja, hogy véleménye szerint finom étel a lecsó.
Erre neki esnek néhányan, hogy a Trabant sokkal gyorsabb!
Az illető megpróbálja kifejteni, hogy véleménye szerint azért finom a lecsó, mert az összetevői együtt jók, kellemes ízűek, főleg gondosan és bizonyos szisztéma szerint elkészítve, amúgy meg ez egy étel, aminek semmi köze a Trabant gyorsaságához.
Erre nekiesnek, hogy hülyeségeket beszél, mert nincs is Trabantja és különben sem ért ahhoz az autóhoz!
És különben is egy hülye, meg troll, meg miegymás, mert hogy mer ő beleszólni a Trabantosok dolgába.
Most akkor nem a lecsóról volt szó?
Vagy tök mindegy, csak le lehessen üvölteni a fejét, meg be lehessen csoportosan sértődni és mutogatni rá?
" a többi számban pedig mivel nem abban versenyez ugyan olyan hobbysta. "
Hmmm...., ugye ezt te sem gondoltad át, mielőtt leírtad.
Egy bármilyen számban igazolt gyakorló sportlövőt hogy lehet egy másik számban hobbistának nevezni a tényleges hobbista, amatőrökhőz képest, ha ugyanazzal a fegyverrel lő, de még ha másikkal is, ha "képzett" a fegyver kategóriájában????
Írtam már, hogy nem tudok mit hozzátenni ahhoz, amit már többféle módon is kifejtettem és részemről befejezném a témát.
De erre még muszáj vagyok reagálni, mert személy szerint engem szólítottál meg!
Nem nagyon tudok rájönni, miért épp az Én hozzászólásomra írtad ezt, mi a szoros összefüggés a kettő között????????
Én nem írtam/szóltam hozzád/rád.
Eltévesztetted?
Benézted a hozzászólást?
Vagy csak úgy beálltál a falkába vonyítani rám, mert az úgy jópofa?
Hmmmm......, tényleg nem értem!
Vagy ahogy más is írta félrecsúszott az "akinek nem inge ne vegye magára"????
Nem vagy leigazolt sportlövő!
Nem vagy hivatás-szerűen fegyverekkel foglalkozó!
Amatőr, hobbi-puttyogtató vagy!
Ha mindezeket jól értelmeztem, akkor nekem és a hozzászólásaimnak mi köze van ahhoz, hogy nekem és ezt írod????????
Ezért javasoltam és javaslom neked is, a figyelmesebb olvasást, a konkrét szövegértelmezést, mindenféle mellékgondolatok beleszövése nélkül!
Valamint azt, hogy az adott hozzászólás teljes tartalmát érdemes figyelembe venni, nem pedig csak részleteket kiemelni belőle.
Plusz az sem árt, ha az adott hozzászóláson kívül annak előzményeit is alaposan és gondosan feldolgozva, keresve és megértve azok összefüggéseit reagálja le valaki az egészet.
Pont melletted, érted és a hasonló hobbistákért osztottam meg a gondolataimat!
Gratulálok az eredményedhez!
Büszke lehetsz rá, hogy amatőr hobbistaként így megálltad a helyed az igazolt sportlövők között is!
Csak így tovább!
" Van baj! Nem kicsi! "
A figyelmes olvasás és a szövegértelmezés terén úgy látom valóban akadhat, persze akár véletlenszerűen is benézett már mindegyikünk hozzászólásokat!:-)
Legalább ne azok biràlnàk a màsikat akik nagyrészt fotellövészek, tisztelet a kevés kivételnek,, hogy elment xx ember egy talira meglőtte és nem kis sikere is lett,amúgy további jó fingreszelést.
Ugye most Te is félreértetted az "éremvadász" dolgot, vagy ahogy írtad az előbb, "bő lére" eresztetted magad a spejzból! ;-) Itt alapvetően nem arról szólt a dolog, hogy valaki a dobogó tetejére áll, és azt szégyellnie kell! Te is megméretteted magad minden évben többször. De legalább Te olyan versenyen veszel részt, ahol mások is értek el eredményt. Ott nem szégyen nyerni, vagy kikapni. De egy olyan versenyen nyerni, ahol a résztvevők max. a sörös dobozokat aprították előtte (jó ez egy kicsit sarkos volt) azonos távon, azért ott elég cikinek tartom egy rutinos versenyző, versenyszerű indulását. Ez kb. olyan, mint Portisch Lajos indulna valamilyen játszós sakk bajnokságon. Véleményem szerint a felszerelés sem mérvadó egy ilyen versenyen. Az pénz kérdése, nem a tudásé! (Lásd Bosijanit) Ő egy kapanyéllel is leszed bármit, ha elsülne. Viszont ő tud disztingválni és VK. indult a versenyen. Pénzt, és időt pazarolván. Na ez a nem mindegy! :-) Ha magamból indulok ki, felhoznám példaként a miskolci versenyt, ahol kölcsön puskával, és egy nagyon rendes Miki bácsival voltam egy csapatban. Ő megmondta melyik pontra tegyem a célt a távcsövön, és egy idő után leszedtem minden célt. Azóta is hálás vagyok a jóságáért! :-)
"Éremvadász" Ez egy érdekes kifejezés! Találó ugyan, de megtévesztő is egyben! Mondhatni akkor, hogy én is éremvadász vagyok! Egy átlag évben 25-40 versenyen ott vagyok, és azok nagy részén indulok is - akár több számban. Tehát, rengeteget vadászom, nyugodtan mondhatom! Viszont attól, hogy valaki sokat vadászik, nem jelenti automatikusan azt, hogy sokat "meg is lő"! ;-))) Na jó, én mondjuk igen, de ez azért nem általános! Csak vicceltem! :-DDDD
Egyet azért nagyon tudomásul kellene venni mindenkinek: ( és ez sportágtól független, alap dolog! ) aki úgy megy oda egy versenyre, hogy nem akarja megnyerni, az mi a bánatnak megy oda? Én az olyan rangos versenyre is nyerni megyek, ahol előre tudom, akkor volna esélyem, ha rajtam kívül a teljes mezőnyt diszkvalifikálják!
Aki nem így áll a versenyzéshez, az hazudik - vagy magának, vagy a környezetének, vagy mindkettő. Az el se menjen versenyre, teljesen fölösleges dolog számára..
Van egy itteni fórumtársunk, aki bár végtelenül szerény, de azért többszörös Európa bajnok, Országos Bajnok Sziluett lövész is egyben. Az ő hozzáállása a következő:" Csak azt a versenyt nem tudod megnyerni, amire el sem mégy." Ezt az ideát, akik ismerjük őt itt egy páran, a fórumról már jó ideje magunkévá tettük!
Nehogy már elnézést kérj bárkitől is, hogy valahol valamikor te voltál a legjobb egy adott versenyen! Véleménye pro és kontra bárkinek, bármiről lehet, és azt a fórumszabályzatot figyelembe véve hangoztathatja is. Azt azért nem fogom állítani, hogy kicsit is érdekel azon fél véleménye, aki az orrát sem dugja ki az adott versenyre, amiről véleményt alkot....
Szóval, meg ne lássak tőled még egyszer ilyen hozzászólást! Eredményedre legyél mindig büszke, megdolgoztál érte! A negatív "lehúzáskora" meg csak annyit, pszichológia tanárnőm után szabadon : " Tudsz ellene tenni valamit? Nem? Akkor sz.rd le! Igen? Akkor tegyél ellene, és ne rinyálj!" Tudom, ezt könnyű leírni, de hidd el, egy kis önkontrollal meg is tudod csinálni...
Magyarázkodni pedig kizárólag csak a barátaidnak, sporttársaidnak, főnökeidnek! ;-)) Mindenki másnak max. elmondod a véleményedet...ha akarod... :-))
Csabikám! Csak neked, csak most, csak azért, mert ilyen "szépen" hiányoltál! ! ( vicceltem, mindenkinek szól, kifejezetten még Szimizsó és Medikus kollégáknak, és a verseny szervezőinek!)
Versenyszervezőként azt kell mondanom, hogy nincs értelme 28 ezer kategóriát kiírni egy "játszós versenyre, csak ha egy tőkeerős szponzor nem áll a háttérben, fizetve minden költséget. Évi 16-22 versenyt( nevezési díjas, és ingyenes találkozót, stb.) szervezünk az egyesületemmel, tudom, miről beszélek! Ami pénzbe csak az általunk rendezett két nap Sziluett OB érem-oklevél-kupa díjazása került, azt le sem merem írni, akkora összeg volt)
Egy első bálos verseny rendezőjének egyenesen lutri, egyáltalán megtérül-e a befektetett költség. Tehát, részemről nem tartom jó ötletnek a "profi-amatőr" kategorizálást a díjazásnál.
Ki induljon egy baráti találkozón? Szerintem az, aki akar! Két, személyes, de ellentétes példát is írok, hogy ne csak a levegőbe beszéljek!
Jó pár HFT/vegyes versenyen megfordultam Rimaszombatban ( Pepinél, nyugodjon békében!) és Jászón ( N. Lacinál). Akkoriban relatíve sokat, és szinte csak azt a verseny ágat lőttem, egészen tűrhetően ment. Nem volt olyan év, hogy ne nyertem volna hétfélben, vagy ne lettem volna legalább dobogós. Aztán a sokadik érem után vagy VK indultam, vagy szabotáltam a verseny eredményemet, amikor nem engedett Pepi így indulni. (hármas szétlövés előtt elraktam a puskámat, nem voltam hajlandó elővenni. vagy az utolsó két pályán, amikor már magasan "jól álltam", szöcskékre lövöldöztem a célok helyett, stb...)
A másik, ellenpélda: a megyénkben minden évben van 4 olyan verseny, ahol 10 lövéses, 50 m fekvő kispuskás versenyen indulok. Ez nem minősítő verseny, jellemzően inkább baráti találkozó az egész. Amikor azt mondom, fiatal versenyzőnek számítok( ismersz, így ne röhögd el magad!) a mezőnyben, az mindent elmond az átlag életkorról! Viszont indulnak rajta olyan versenyzők, akik már legalább egyszer Országos Bajnokok (vagy dobogósak) voltak a 30 lövéses, Nemzeti számokban. A nyeretlen két éves, a nemhogy 60, de 70 +-os, és a hasonkorú Bajnok versenyzők között én is teljes jogú versenyzőként indulok mindig. Tény, hogy nem sokszor, de párszor előfordult, hogy elsült a kezem, és nyertem a versenyeket, vagy dobogós lettem. Előfordult az is, hogy olyan "kezdő " tolt le a dobogóról, akit addig egyszer sem láttam versenyeken remekelni.
Eszem ágában sincs ezeken a versenyeken, hogy VK. induljak! ( hozzá teszem mindjárt, középmezőnyös játékosként kicsit haza beszélhetek, de akkor is így gondolom.)
Összegezve a véleményemet: nem tartom szerencsésnek, ha a "kezdő" versenyzők védettséget élveznek egy versenyen, és úgy nyernek trófeát, hogy nincs mögötte komoly teljesítmény. Hamis képet kapnak a tudásszintjükről, és egy "rendes" versenyen indulás utáni elvérzés hatására besértődnek a világra, elkerülik nagy ívben a későbbi versenyeket.
Igen! Ennek a pszichológiai, pedagógiai hátterét egyrészt tanultam, másrészt jelenleg is 40 + gyerekkel foglalkozom a lőtéren, így sok mindent láttam az elmúlt jó 10 év alatt...
Kivételt a precíziós versenyeinken csak a hölgyekkel, és a kis gyerekekkel szoktam tenni: Olyan kevés ebben a kategóriában induló, hogy ha egyedül indul, akkor is kap érmet, oklevelet csak azért, mert egyedüliként el mert jönni hozzánk, és jól érezte magár egy hétvégi napon.
Ha valaki "profi" lövészként VK. indul, az egy nemes gesztus, magam is éltem vele sokszor. Viszont azt sem kellene elítélni, aki tudja magáról, hogy képzett lövész, és nem él ezzel a lehetőséggel.
Én csak egyre vagyok irgalmatlanul pipa : a ( kifejezetten a tanítványaim kárára sokszor elkövetett) csalások miatt! Amikor a versenykiírásban egyértelműen le van írva, ki indulhat, és hogyan, ennek ellenére trükköznek a nevezésnél. Gusztustalan dolog, amikor a valóban gyantaszűz gyerekeimmel odaállítunk a kizárólag amatőröknek kiírt versenyre, és megszámolni sem tudom a minősítő versenyekről jól ismert arcokat, neveket! :-(((
De ez már egy teljesen más történet.:-((
Mindegy, november elején jön a 18. Miskolci Precíziós, amin jó szokás szerint indulhat boldog-boldogtalan ismét! :-)) Fricu féle szabadkézi profik, Bandó féle HFT-sziluett-gyorspont virtuózok, vagy Boncsér féle MSSZ országos bajnokok is.( vagy akár a lövészettel már csak fórumon, vagy ágyból ablakon kilődözve," ha a szép új asszonyka megengedi "lövő is :-DD
Mivel ezek a versenyeim kifejezetten játszósak, egyedi összeállításúak, és talán két versenyt leszámítva nem volt két egyforma lőfeledat az elmúlt 9 év alatt, így nem igazán van kifejezett előnyben egyik szakág lövője sem. Állónál ugyan sok ember elvérzik - nem véletlen, hogy mindig van a versenyen ilyen feladat is, legalább pár lövés erejéig, - de arra mindig ügyelünk, hogy ne lehessen csak egy lőfeladattal nyerni...
Elég "bőbeszédű voltam?
Megjegyzem, jobb dolgom is van, mint percre pontosan követni a fórum történéseit! Bár mindig olvasok itt, de van, hogy egy heti lemaradást kell átrágnom, és ilyenkor nincs se kedvem, se energiám minden, számomra érdekes témához hozzászólni...
Tudod erről az jutott eszembe, hogy: "Akinek nem inge, nem veszi magára!"
Azt hiszem többen megerősítenek majd abban, hogy nem Neked lett címezve az alább felsorolt mondatok. Mentálhigiénés segítséget általában a mentősök, orvosok, vagy olyan helyen dogozók szoktak igénybe venni, ha nem akarnak drogosok, vagy piások lenni.
Egy büdös gyökér vagyok, mert elrontottam mások örömét!
Ez van. Vállalom, nekem belefér!
De csak a tisztán látás végett:
-Nem vagyok profi versenyző!
-Nem vagyok versenyengedélyes
-Nem vagyok tagja egyetlen klubnak, sportszövetségnek sem
-A versenyen egy (a mezőny felénél minden bizonnyal) gyengébb felszereléssel indultam
-Nálam jóval rutinosabb sportlövők voltak az ellenfeleim között, akik már akkor lőttek, amikor én még meg sem születtem.
-Összesen életemben tizenegynéhány versenyen vettem részt, mindennek mondanám magam, de profinak, na annak aztán nem
-Életem legelső megnyert (sportlővő) versenye volt (Köszi mindenkinek, aki ismeretlenül, úgy, hogy ott, sem volt, stb...teleszarta nekem azt a szép élményt)
Azért áruljátok már el, hogy a fenti tények figyelembevételével mégis milyen előnyben voltam másokkal szemben, amit én galád módon kihasználtam, és...próbálom idézni, csak kiemelve néhányat:
A kezdők vérét szívva (???), őket megalázva (???) bajnok mivoltomat, és tengermély rutinomat kihasználva (???), illetlenül, meg még mitto'ménhogy ilyen mocskos módon belerondítottam a
többi jelenlévő Vasárnapjába???
Uraim, mentálhigiénés szakképzettségem, és néhány év kórházi, valamint rövid mentős rutinom azt mondatja velem......Van baj! Nem kicsi!
Jól összefoglaltad, amit én is meg akartam fogalmazni...
Még néhány gondolat:
Szerettük volna népszerűsíteni ezt a sportot, hogy a kevésbé rutinos lövészek se érezzék magukat szarul, mert nincs elég tapasztalatuk...
Szerettük volna összehozni a lövészet iránt érdeklődőket, akik otthon nem tudnak gyakorolni, mert nincs hely/zárt tér, stb...
Szerettünk volna tenni az ellen, hogy az Ország lakosainak többsége ne ijedjen meg, ha meghallja a fegyver/légfegyver szót...
Végül...szerettük volna jól érezni magunkat olyan emberek társaságában, akik hasonló dolgok iránt érdeklődnek, mint mi...
Azt hiszem, visszaemlékezve a résztvevők arcára, ez sikerült is!
Nekünk már megérte!
Itt és ezúton is köszönöm, azoknak, akik eljöttek, akik segítettek a szervezésben és a lebonyolításban, valamint a KFC SE-nek, hogy háttérsegítséget nyújtott és a helyszínt rendelkezésünkre bocsájtotta!
Én is csak a kertben lődöztem, aztán addig-meddig beszéltek a lőtársak, hogy elmentem egy "éles" versenyre és nem bántam meg!
Nekem az eredmény, az érem/oklevél nem lényeg!
Legyek ott, érezzem jól magam a jófej emberek között, legvégül csak egy kicsit szerezzek több pontot, mint egy korábbi versenyen. Ha ez sikerül, akkor már megérte!
A lista elején szereplő dolgok mindig megvalósulnak, a pontokat tekintve meg van mit javulnom.
Én azt mondom 2 verseny után, hogy nagyon király, megéri kilátogatni egy versenyre, ha tudsz rá időt szakítani!
Bocsássatok meg, hogy csak most reagálok, de ezt a topikot nem követem. Másrészt 3 napig dögrováson voltam. Szóval kisebb gondom is nagyobb volt. A hétvégi mogyoródi versenyről csak nagyon röviden.
Szerettünk volna egy amatőr találkozót. Bevonzani az újakat. És megmutatni nekik, hogy mennyire szuper és mégis hétköznapi dolog (értsd a puska ellenére sem militáris). Ez úgy érezzük sikerült mert a többen érdeklődtek, hogy jöhetnek-e máskor és hol és mikor vannak versenyek, lesz-e legközelebb. A szervezésben voltak hiányosságok. Például csoportbontás. Szervező létszám. Nos... A visszajelzések szerint úgy 20 fővel számoltunk. Családias találkozónak hittük ahol egy jót lövünk és beszélgetünk. A kalkulált 20 főre csináltattunk 9 csoportot és 27 érmet. És közel sem volt biztos, hogy minden versenyszámban lesz annyi induló, hogy érvényes legyen. Utólag nem lehet csoportbontani mert nem volt több díj.
DE SZERENCSÉRE. Sokkal többen jöttek. És a csapat fele amatőr volt. És volt olyan profi aki VK volt és volt aki nem. A HFT-ben a társaság nagy része amatőr volt. Igyekeztünk őket rutinos versenyzőkkel összerakni. Talán ez hellyel-közzel sikerült. Mi örültünk hogy eljöttek és remélhetően jól érezték magukat. És több olyan visszajelzést kaptunk, hogy aki most csak nézőként volt kint, szívesen eljönne legközelebb is.
Tudjátok ennyit szerettünk volna. Vagy legalábbis én ennyit szerettem volna. Gábor (Ghosen) nevében nem beszélhetek, majd leírja, hogy ő miért csinálta.
Talán még figyelmesebben kellene visszaolvasni és értelmezni is, valamint meglátni a hozzászólások közötti tartalmi összefüggéseket!
" én figyelmesen visszaolvasva sem találom azt a csoportot aki a te általad írt módon vett volna részt ebben.
csak emlékeztetőül:
hanem csak egy topiktárs hozzászólásán alapuló hozzáállását véleményeztük, tettük többen is szóvá! "
Csak idéznék néhányat, amikben kb. hasonló a vélemény csak másképpen fogalmazva:
" Én azt gondolom, hogy amatőr versenyen, minősített versenyző ne indulhasson "
" A hétvégi Mogyoródi versenyen is indultak tök amatőrök mellett rutinosak. Szét kellett volna választani őket. Így nem volt fair a dolog. "
" Egyminősitett versenyzőnek,nem illett volna elfogadni a helyezést.Versenyen kívül kellett volna indulnia.Én biztosan lemondtam volna az éremről,a hobbisták javára. "
" Teljesen igazad van! "
És ez mind különböző nickektől származó (hacsak a topiktárs nem gondolja úgy, hogy ezek is az Én nickjeim, hogy osztogathasasam velük a mínuszokat :-DDDDD) vélemény a témával kapcsolatosan.
Nézd, Én szerettem volna az alaptémánál maradni, amihez hozzászóltam, hasonló véleménnyel, tartalommal, mint előttem többen is!:-)
Normális körülmények között maradhatott volna egy higgadt véleménycsere, vita, több szemszögből, többek által megbeszélve, fröcsögés és más témák, régebbi egyéni sérelmek felhozása nélkül.:-)
A véleményem attól nem fog változni, mert egyesek átvitték más vonalra a témát személyeskedéssel, vádaskodással elterelve a figyelmet az alapokról.
Kifejtettem röviden, majd részletesebben is, mit miért gondolok így, ezért nagyon nincs is már mit hozzátennem.
Fölöslegesen meg kár is ismételgetnem magam, belemenve további fröcsögő személyeskedő kivagyizásba.
A gond, hogy egyesek képtelenek higgadtan, átgondoltan és normális hangnemben fórumozni, ha valaki ellentmond az ő álláspontjuknak!:-(
Véleményem szerint aki kicsit is figyelte a témát és mindegyik, minden nick hozzászólását a maga összefüggéseivel, az érti miről szól ez az egész!
A magam részéről nincs mit ezen tovább rágódni (csak ismételni tudnám azt amit már leírtam korábban is) és még jobban elmérgesíteni egy mások által indított véleményáradatot!
" szerintem meg felesleges hangulat keltés amit csinálsz te is. "
Csaxólok, hogy nem az Én véleményem volt a témában az első hasonló tartalommal, de nem is a második, sőőőőt..............!
a Zsolti és a Gábor + az oldalbordáik meg akik menet közben csatlakoztak hozzájuk, azok szerintem is tisztességgel megállták a helyüket és egy jó rendezvényt csináltak. pláne úgy, hogy a "profi" támogatást csak a háttérhez és a biztonságos lebonyolításhoz adtuk nekik, pontosan azért, hogy ne telepedjünk rá egy remek kezdeményezésre.
Aki tud, csináljon jobbat, ne a másét fikázza (pláne, ha ott sem volt)!
szerintem meg felesleges hangulat keltés amit csinálsz te is.
nem olvastam ezeket a "rinyálásokat" hogy kevés az ft-hft versenyző. azt viszont igen hogy kevesen vagyunk lövészek.
viszont több olyanról tudok, akik szívesen kezdtek volna bele egy kicsit komolyabban is, de néhány, a szóbanforgó megnyilatkozáshoz hasonlók miatt inkább más hobbit választottak.
én meg ismerek olyat aki mégiscsak eljött, és csodálkozva azt tapasztalta, hogy baráti és segítőkész a közeg ami be is szippantotta....
amúgy köszönöm a tanácsod, de elsőre is alaposan átgondolva válaszoltam.
nem tudom te ezt meg e tetted, ezért kiemelném a lényeget:
bár tudom könnyebb ez a netes út, de aki megtapasztalta egy ilyen esemény ízét az rájön, hogy eddig hol és miben járt tévúton.
Az Én olvasatomban az idézet ugyanúgy vonatkozhat az igazolásomra is, főleg, ha mások előzőleg beírt hozzászólásait is figyelembe vesszük!
Amúgy Én egy percig sem aggódtam, az elég, vagy nem elég új delikvens miatt!
Nem Én sírom időnként tele a fórumot azzal, hogy kevés az érdeklődő, kevés a versenyeken induló, kevés az utánpótlás, csak a régi arcok vannak a versenyeken stb. rinyálásokkal, viszont több olyanról tudok, akik szívesen kezdtek volna bele egy kicsit komolyabban is, de néhány, a szóbanforgó megnyilatkozáshoz hasonlók miatt inkább más hobbit választottak.:-)
Arcoskodhatnánk, személyeskedhetnénk itt még jónéhány hozzászóláson át, ha Én is olyan "sportszerű" felfogásban élném az életem mint te.
Bizonyára mindegyik régen jelenlévő nick is az enyém, aki nem ért egyet a hozzáállásoddal és a nevükben is Én osztogatom a - okat, de erre jobb volna részedről egy reálisabb fedezék, kerülő út, kifogás, támadási pont........., ha már így belefutottál.
A rendezvénnyel senkinek semmi gondja nem volt, mintnolvashattad másoktól is, sőt a legtöbben jól is érezték magukat, csak ahozzászólásod volt kissé "gyomorforgató".
Szúszá, mint írtam az előbb is, ne dühből fórumozzál!:-)
Az, hogy kivel és mit irattattál (még nem olvastam), meg hidegen hagy!
Én egyetlen témához szóltam hozzá, az pedig a te szvsz nem sportszerű hozzáállásod volt és ezt a véleményemet alátámasztja még néhány másik régi fórumozó hasonló véleménye is.
De ráspolyozd csak tovább a seggleheletet, magyarázd félre továbbra is, terelj, személyeskedj, add továbbra is a tévedhetetlen fennkölt istent!:-DDDDDDD
Ez egy újszerű kezdeményezés volt - annak minden bájával, gondjával. Nekem sem volt tiszta a koncepció - ezért előzetesen rá is kérdeztem, hogy ott-e a helyem? Az igenlő válasz jogosított fel, hogy kilátogassak - és induljak el olyan számban is, ahol még amatőrnek sem nevezhetem magam, vagyis indultam el pl. HFT-ben életemben először (egy 33 éves technikával, Bajor szálkereszttel...).
Csak a mellém beosztott-sorsolt tapasztalt kollégának köszönhető, hogy volt bármi értelme, mert folyamatosan magyarázott, segített - köszönet érte! Vagyis a gyakorlatban remekül működött Zsolték alapötlete. Volt olyan páros is, aki a rendezők régi magyar rugós vasával lőtte végig a számot - szintén egy rutinos kolléga szárnyai alatt, és ők is érmekkel térhettek haza!
Az eredményosztón én nem láttam elkeseredett, csalódott arcokat, ellenkezőleg.
A tárgynyereményeket pedig nem a "profiknak" osztották ki, hanem kisorsolták az indulók között.
Szó ami szó: talán nem volt minden "tökéletes" (de mikor az?), de aki ott volt jól érezte magát, jól szórakozott. Kell ennél több?
Aki tud, csináljon jobbat, ne a másét fikázza (pláne, ha ott sem volt)!
" Két perc alatt 2 pluszt kaptál, gondolom magadtól. :) "
:-DDDDDDD
Az már ugye eszedbe sem jut, hogy ilyenkor azért jónéhányan olvasgatják a topikot!?
A hozzáállásodat ismerve csodálkozom, hogy csak ennyi +-t kapott a hozzászólásom.
" nem értem mi is az alapja, hogy véleményt próbáltok TI írni olyanhoz, amiről halvány fogalmatok sincs. "
Megoszthatnád velünk, hogy ebben a témakörben miből van nekünk halvány fogalmunk a te nagy tudásodhoz képest?
Ha az egodból lejjebb engednél és kifelé is néznél a fejedből, talán megérthetnéd! Talán azt sem ártott volna a hozzászólásod előtt, ha elgondolkodtál volna, mi is a téma, ami most éppen "fennforog"!:-DDDDD
Az olvasottak alapján, hogy kinek miről nincs fogalma, Én inkább azt szűröm le, hogy neked nem sok van a sportszerűségről (ahogy elnézem mások hozzászólását valahol nekik is ez a véleményük! Tudom egy csomó hülye megy a forgalom irányával és veled szembe az autópályán!:-DDDDDDD)
" Te vagy a nagy mínuszolós! Hajrá! Ez a te szinted!"
És máris a személyeskedő, alaptalan tereléshez érkeztünk, ami egyértelműen jelzi, hogy magad sem vagy biztos már abban amit kijelentettél, de hát elnézést kérni egy tévedésért az ugye derogál. Inkább személyeskedsz, vádaskodsz és megpróbálod más irányba terelni e témát!
Nyugalom, higgadj le, ne idegeskedj, szúszá, vigyázz, nehogy megüssön a guta, az miatt, mert többen is úgy gondolják, hogy nincs igazad és most sem te vagy a császár, ebben a témában sem!:-)
Hajrá!
Állíts ki még több bizonyítványt a jellemedről!:-)
-"Újoncok" csinálták, hogy kicsaljanak hasonszőrűeket.
-aki megjelent ott ft-hft versenyző az a saját számában versenyen kívül indult. a többi számban pedig mivel nem abban versenyez ugyan olyan hobbysta.
nem a lovagiasságot kéne elemezni,majd arra kontrázni és akár kibicként okoskodni bármilyen rendezvény lebonyolításáról, hanem el kéne szakadni a foteltól és egyszer felkerekedve részt venni egy ilyen eseményen. aztán az ott megtapasztaltakat lehet elemezgetni és a jobbító meglátásokat a szervezőkkel megosztani.
bár tudom könnyebb ez a netes út, de aki megtapasztalta egy ilyen esemény ízét az rájön, hogy eddig hol és miben járt tévúton.
Két perc alatt 2 pluszt kaptál, gondolom magadtól. :)
Zolitól kérdeztem valamit, nem értem mi is az alapja, hogy véleményt próbáltok TI írni olyanhoz, amiről halvány fogalmatok sincs. (exhire nem vonatkozik)
Csak azt kérném, nehogy beleéljétek magatokat abba, hogy esetleg a félrebeszélésetek számít is valamit, mert messze nem értitek miről van szó! Lovagok! :))))))
Te vagy a nagy mínuszolós! Hajrá! Ez a te szinted!
Szvsz ebben most nincs igazad és nagyon sportszerűtlennek tartom, ahogy megnyilvánultál!
A "mazsolák" éppen azért mernek elmenni az így meghirdetett versenyre, mert úgy gondolják, hogy a saját kategóriájukkal, saját képességeikhez mért ellenfelekkel, képzetlenül, stb. nekikezdhetik ízlelgetni az idegenekkel nem megszokott környezetben, ám mégis amolyan versenyhangulatban való lövészetet.
Ki a fene akar később pl. bunyózni, ha elhívják egy amatőr "gyere ismerd meg hogyan kell versenyezni, milyen is bent a ringben" rendezvényre, ha az első alkalommal rögtön leüti egy Klicskó, aki még büszke is a tettére (bár egy valamit is magára adó sportember sosem alázna le egy amatőrt, főleg nem lenne rá büszke, mint ahogy Klicskó sem tenné!!!!!!!!!)
Aztán meg nyafogtok, hogy kevés a kezdő, kevés az aki foglalkozni akar a későbbiekben a légfegyveres lövészettel, mint sporttal.
Áhhh, de hagyjuk is, ez csak úgy kikívánkozott belőlem és bár ez csak a saját véleményem, de sokszor hallottam már hasonlót olyanoktól, akik rátaláltak erre a fórumra és eleinte lelkesen olvasgatták, majd szépen elfelejtették az egészet az ilyen "profi" hozzáállások miatt!
Nem azt kellene feszegetni, hogy ki amatőr és ki a profi. Ugyanis magyaroszágon a kiemelt csapjátékok sportolóin kívül szinte nincs is profi - vagyis aki pénzért, juttatásért sportszerződés alapján sportol.
Vagyis mindenki amatőr a sporttörvény szerint. A licences-nem licences elhatárolásnak több értelme lenne. Más sportágakban bevett szokás, hogy a licences engedélyt kér a sportvezetéstől, hogy részt vehessen nem annak a szövetségnek a versenyén. Az ilyen engedély mellé szóban hozzá szokták tenni, hogy aztán helytállni, de ha úgy alakul akkor sem megalázni a többi nem licences versenyzőt.
A nagy arányú győzelem, tehát nem a technikán és nem az évek alatt kialakult képességeken múlik, hanem emberi tényezőkön. Ismerek olyan lövészt, aki nem versenyző, de megnyeri a versenyeket, viszont ügyel arra hogy csak kis különbséggel legyen győztes.
nem mutatja, kivéve, ha valamelyik rendvédelmi szerv tagja, és a lakosság elrettentése céljából, a lehető legjobbat lövi.
De! Vannak olyan versenyek, ahol a kezdőket bátorítani kell, és nem elvenni a kedvüket. Sajnos sokan vannak úgy, hogy a kifizetett benzin pénzük, és a nevezési díjuk ellenében a tehetségük/befektetett gyakorlásuk ellenértékét be akarják zsebelni egy ilyen versenyen érmek, kupák képében. Sajnos a lovagiasság ma már teljesen eltűnőben van. Én nem azt írtam, hogy a jobb teljesítmény ne legyen példa, hanem azt, hogy a jobb teljesítmény maradjon csak jó példa! Ettől lesz majd a gyengébbnek ösztönző motivációja a sporttal kapcsolatban, mert tudni fogja a jobb eredményéből, hogy van mi gyakorolnia.
Ui.: Ha már a lovagiasságról vettem a példát. Egy bajnok lovag, sohasem küzdött meg egy kezdővel! ;-)
Ebben a témában érintett vagyok, ígyhát leírnám ide a gondolataimat.
Igen, én is indultam a mogyoródi versenyen, amatőrként, mondom ezt azért, mivel egyik egyesületnek sem vagyok igazolt tagja-versenyzője. (megjegyzem, hazánkban minden FT-HFT kupa verseny amatőr, nincs díjazás, ilyesmi...tárgynyeremény se )
Tény, hogy van HFT verseny tapasztalatom, egynéhány kupaversenyen részt vettem.
Az is tény, hogy elfogadtam az érmet.
Ha valakit érdekel, hogy miért:
- A mezőnyben S410-el indultam. A versenyzőtársak többségének klasszisokkal jobb, HW100, FWB 300 sőt, némelyküknek kifejezetten versenyzésre kifejlesztett fegyverei voltak LG300, Anshütz 2002, 9025, AR 20, D 75 stb
- Sziluett versenyen még soha életemben nem voltam, a szabályokat is a pályán, a célok
előtt kérdeztem meg a szervezőktől.
Úgy vélem, hogy aznap fair küzdelemben értem el a helyezéseket, egy közismerten szeles pályán, a fent említett értelemben technikai fölényben lévő versenyzőtársakkal szemben helytállva tudtam két versenyszámban a legjobb lenni! A mezőnyben más szakágakban (pontlövő, prec. lövő) képzett, a sportlövészetben jártas ellenfelekkel kellett felvennem a versenyt. A szél nekem is ugyanúgy fújt, a célok sem voltak közelebb hozzám, mint máshoz!
Jól esett ezért az elismerés, és az érem!
Aki ezt nem így gondolja, az valószínűleg még sohasem, vagy inkább túl sokszor állt már a dobogón, és elfelejtette, hogy mit is jelent ez.
Nem kívántam senki örömét, megmérettetését, játékát elrontani! Befizettem a nevezési díjakat. Minden tőlem telhető segítséget megadtam a csapattársaimnak, akik képességeik, puskájuk, és talán egy ici-picit az én segítségemnek is köszönhetően 4 érmet vittek haza!
És még valami!
Az, hogy egy adott versenyen ki indul el, azt a szervezők döntsék el, ne azok okoskodjanak, és féltsék-óvják itt a kezdőket, akik ott sem voltak!
Ha a kezdők öröme érdekel, akkor legközelebb gyere el, és segíts nekik, ahogyan mi tettük!
Mindezek ellenére természetesen amennyiben a verseny szervezői úgy döntenek, hogy érdemtelen vagyok a díjakra, amiket aznap nyertem, akkor természetesen zokszó nélkül visszaadom őket!
Addig is a megkérdezésetek, beleegyezésetek nélkül indulni fogok a fűzfői, és a tatabányai versenyen is, tehát ott lesz az alkalom, hogyha valakinek nem tetszik, amit csináltam, úgy érzi, hogy
illendőbb lett volna máshogy cselekedni, nos, nyugodtan elém állhat, és a szemembe mondhatja!
Az tisztességes, ha egy tapasztaltabb legyőz egy kezdőt? A gyengébb vérén (befizetett nevezési díjaiból) gyűjti az érmeit? Hát ez elég gusztustalan hozzáállás szerintem. Sportszerűségnek még az árnyékát sem látom. Azért elmenni egy versenyre, mert sok kezdő indul rajta, és majd én jól megmutatom ki a jani! (ez nem Neked szólt Bosijani bácsi:-)
Ezt alapból kellene így tenni. Talán, ha egy kicsit szemtelen akarok lenni, a sportág fellendítése érdekében, a "VK" (most már tudom mi) -ban indulók esetleg a nevezési díj felét fizetnék, vagy akár a teljes összeget,(díjazás nélkül) hogy így motiválják a kezdő sportolókat. Szerintem ez egy nemes gesztus lenne. Természetesen a szervezőknek is figyelnie kellene az ilyen összegek jó helyre kerülésének.
Egyminősitett versenyzőnek,nem illett volna elfogadni a helyezést.Versenyen kívül kellett volna indulnia.Én biztosan lemondtam volna az éremről,a hobbisták javára.
Igazad van. A hétvégi Mogyoródi versenyen is indultak tök amatőrök mellett rutinosak. Szét kellett volna választani őket. Így nem volt fair a dolog.Legközelebb erre is kell figyelni.
Én azt gondolom, hogy amatőr versenyen, minősített versenyző ne indulhasson. Illetve indulhasson, de ne az amatőrök közt. Természetesen a tárgynyeremények, csak az amatőrök közt legyen kiosztva.
FT pályán HFT Vegyes kategória Volt , Nem Tehetek róla hogy nem bontották ketté a vegyest, Ha hiszed ha nem Felvetettem ötletnek a bontást , és akkor nincs az amit te itt pedzegetsz . A többi kérdéseden nincs mit rágódni , mindenki saját maga érzi hova érdemes- hova kell elruccannia , dob e az valamit hogy kondiba maradjon vagy csak egy könnyű pályán irreális képet kap magáról .... Kaptam valós képet a tudásomról , mivel HFT-s szemmel a távokat tekintve egy nemzetközi közeli pálya volt, nem adták olcsón a célokat, de ott kellett volna maradnod , nem elslisszolni mert eseget az eső és tudnád miről van szó , így nehéz visszaadni .
Csináld csak meg bőrdugattyúsra nyugodtan. Adok hozzá előkezelt 4mm-es bivalybőrt, amit csak rá kell szerelned a dugattyúra. Annál királyabb puskája még a Jani bátyánknak sem lesz! :-)
Nesze neked 15 J ! Hát köll ez nekünk? Maradjunk csak meg a jól bevált baltánál, meg a szamurájkardnál - az eddig is elég sűrűn bekerült az oviba egy-két vérmesebb rokon által...
Olyan állapotban van a doboz, mintha most jött volna le a gyártó sorról! Ritka az ilyen! Főleg magyar gyártásúban....
Hirtelen felindulásból összeszámoltam: 314 db .22 LR és Short dobozom van jelenleg( persze különböző mind! ) A régi papír dobozos Tenex féléből is van 50, és 500-as dobozom.
Az volt, bár tök mindegy. A báró egy téglakubik gödörként vette, felépített egy vadászkastélyt (a fotói kinn voltak a falon a folyosón, láthattad), persze ez akkoriban a város széle volt. Az örökösöktől vette meg a lőegylet, és építette tovább lőtérré, megspórolták a földmunka jó részét, a hegyoldal természetes golyófogó volt. Még Ferenc Jóska idejében elkészült.
Mi már az MHSZ-es változatát ismertük,...
Most a Haris család csinált oda valami csodát - állítólag, nem láttam, csak a riportot hallottam a rédióban.
(a Fenyő szakasz nekem kimaradt, arról nem hallottam)
🙏🙏🙏👍.......🤣
🤣🤣🤣...Kamu gipszet lehet csináltatni,-de egy ilyen valódinak látszó sebvarrat túl sokba kerülne!...:)
