Keresés

Részletes keresés

újmóni Creative Commons License 2013.12.28 0 0 616

B.sszus, láttam már én is albínó gorillát, sőt albínó kengurut is! De azért nem állítanám, hogy tömeges jelenség lenne..

 

:-DDDD

 

Hihetetlen, hogy maréknyi pozitív példa alapján extrapolálsz.....  tényleg bbringabelső....

 

 

Előzmény: zsupuzsóka (612)
zsupuzsóka Creative Commons License 2013.12.28 0 0 615

Sajnállak benneteket, mert miattatok és nektek lesz lakhatatlan pokol a világotok.

Sokan elmondták már, hogy a vakoknak nem lehet elmagyarázni, hogy milyen a fény és a tudatuk börtönébe zárt raboknak sem, hogy milyen a szabad és korlátok nélküli világ!  Szvsz a megosztás, a másokra mutogatás, a sok tök értelmetlen demagógia meg mindig a politikusok és a lefizetett tudatmanipulátorok asztala!  
"És vissza nem foly az időnek árja, Előre duzzad, feltarthatlanúl; Csak szélein marad veszteg hinárja, S partján a holt-viz hátra kanyarúl..." (Arany János)

Szvsz csak a jelen az egyetlen létező, amelyben a jobb jövő magja elvethető! :P

Előzmény: advocatusdiaboli (607)
rózsaszínfej Creative Commons License 2013.12.28 0 0 614

Én IRL beszéltem már olyan csövessel (szoktam neki ezt-azt adogatni, patronálom), aki hallott már az FNA-ról, és a szocialista ígéretek közé sorolja be ezt a délibábot. Ezért javasoltam puzsu zsókának, hogy szegény helyeken hirdesse az Igét, ne itt, ahol van egykét írástudó is. 

Járjon csövesszállókra, külvárosi és szakadtabb vidéki kocsmákba, volt a lehetőség a Blahán, ahol 1000 ingyenebédet osztottak....

Előzmény: advocatusdiaboli (607)
zsupuzsóka Creative Commons License 2013.12.28 0 0 613

Jól fogalmaztad meg a saját problémádat, ami természetesen abból fakad, hogy az emberiség nagy többsége idióta klónrobot és azt a kevés továbbgondolkodásra és alkotásra is képes, csúcsintelligenst, aki különbözni merészel, azonnal leidiótázza, mintha bármit is jelentene az értelmetlen személyeskedése és önigazolási kísérlete...:P

Előzmény: újmóni (611)
zsupuzsóka Creative Commons License 2013.12.28 0 0 612

Te nem vagy vitaképes, mert leragadtál a saját beszűkült világodban és nincsenek civilizált roma ismerőseid sem ezek szerint, akik emberibb módon élnek nálad és diplomát is szereztek, igaz többnyire Kanadában és az USA-ban, de még Magyarországon is ismerek ilyeneket. Amúgy is több eszük van a természeti népeknek, mint a birka magyaroknak, hiszen a családra támaszkodva és egymást segítve élnek és nem adják fel az ősi tudást, hogy a Föld kincsei mindenkit megilletnek és nincsenek kedvezményezettek...:P

Nálunk a tiszteletet tettekkel  ki lehet érdemelni, de nem lehet előírni!

Előzmény: újmóni (605)
újmóni Creative Commons License 2013.12.28 0 0 611

az a bajunk (magamat is beleértve), hogy egy robotot próbálunk észérvekkel meggyőzni.... :-)))))))))))))))

 

Olyan, mint egy skizofrén. Nincs betegségtudata.

De másokat vádol betegséggel.

 

ROTFL

 

 

 

 

Előzmény: Konrad (609)
rózsaszínfej Creative Commons License 2013.12.28 0 0 610

Nem hittem volna rólad (egyszerűbbnek gondoltalak), hogy ilyen gyorsan harcmodort tudsz változtatni. Tökéletes visszavonulót fújtál, gratulálok.

 

"A technikáját pedig akkor kell kidolgozni, amikor döntés születik a bevezetéséről"

 

Képzeld el ugyanezt a munkanélküli segély, a nyugdíj, a gyes esetében. Nem lenne egyik sem (nem lenne olyan nagy kár egyikért sem), ha így próbálták volna meg bevezetni.

 

Szerinted a túlnyomó többség hülye és ösztönlény, valamint ezeknek Feltétel Nélküli Alapjövedelem jár, csak hogy leszögezzük a kiindulási pontodat.

Előzmény: zsupuzsóka (606)
Konrad Creative Commons License 2013.12.28 0 0 609

Kedves!

 

Ilyet miért írsz? "nem lennének tudattorzított idióták az emberek milliárdjai" - és ha igaz, honnan tudod, hogy te nem vagy ilyen? Ennek mi értelme van? Komolyan! Mert mások nem értenek veled egyet, az nem jelenti azt, hogy "tudattorzított idióták" lennének, csak más a véleményük! Tessék érveket hozni, és meggyőzni, valamint válaszolni a felvetésekre, kérdésekre!

 

Aztán:

 

"a kutyák és macskák milliói élnek kényelemben és jólétben munka és gürizés nélkül"

 

Nem tudom, a milliós szám valós-e, de oké. Viszont nem él mind kényelemben és jólétben, sőt. Láttál már kóbor macskát? Kóbor kutyát? Olyat, amit megvertek, kivertek? Amelyik éhezik? Én elég sokat. Ahogy emberen is. Nem, nincs igazad a példával: ugyanúgy vannak szobacicák és szobakuyták, mint jó sorban élő emberek, és ugyanúgy vannak kivetettek, szegények, sőt, éhesek is, mint emberek.

Előzmény: zsupuzsóka (606)
újmóni Creative Commons License 2013.12.28 0 0 608

Olvashatod, előbb kell bevezetni, aztán meg kigondolni, hogy hogyan tovább....

 

Innentől kezdve még a troll fogalom is erős understatement az ő esetében.... :-DDDDD

 

 

Előzmény: advocatusdiaboli (607)
advocatusdiaboli Creative Commons License 2013.12.28 0 0 607

Számold már egyszer végig b+, mibe kerülne az általad elvárt FNA, aztán gondold végig, miféle esély lenne ennek a finanszírozására.. Gondold már végig (ha képes vagy rá, amit kétlek...) a gazdasági és munkaerőpiaci hatásait is.

 

Aztán térj már magadhoz... Az ország már ma is többet költ szociális ellátásokra, nyugdíjra, redisztribúcióra, mint amit a gazdaság elbír. Ezt szeretnéd te még nagyon drasztikusan megemelni... Elmentek teljesen otthonról..?..

Előzmény: zsupuzsóka (606)
zsupuzsóka Creative Commons License 2013.12.28 0 0 606

Az FNA-nak éppen az a lényege, hogy mindenki kapja, mert ha csak szociális alapon osztogatnák, semmiben sem különbözne a mai nyomorszintű segélyektől!

A technikáját pedig akkor kell kidolgozni, amikor döntés születik a bevezetéséről!

Soha életemben nem a "pénzért" dolgoztam, hanem a jólvégzett munka, az alkotás öröméért és soha nem voltam rest másokkal is megosztani a tudást és a felesleget. Így aztán velem is mindenüket megosztják a valódi ismerőseim...:D

Ha az FNA ellenzői tényleg képesek lennének logikusan gondolkodni,(nem lennének tudattorzított idióták az emberek milliárdjai!) akkor valóban eszükbe juthatna az, hogy a kutyák és macskák milliói élnek kényelemben és jólétben munka és gürizés nélkül Magyarországon is és persze emberi élősködők is akadnak bőségesen a világbanszuperül túlkényeztetve! :P

Előzmény: Konrad (598)
újmóni Creative Commons License 2013.12.28 0 0 605

Ja-ja, látjuk a kiscsoportos kísérlet eredményét....

 

Az agyonpozitiívdiszkriminált, már általános iskolától ösztöndíjazott romákokat... Akik közül már annyira okosodnak, hogy tele van velük az orvosi egyetem, meg a műszaki, meg az ELTE TTK....

 

:-DDDDDDDDDDD

Előzmény: zsupuzsóka (597)
újmóni Creative Commons License 2013.12.28 0 0 604

az ilyen konkrét kérdéseket szokás szerint szkippeli.

MC-ra meg végképp kár várni tőle...

Arra a szintre még sokáig nem fog felnőni. :)))

 

 

Előzmény: rózsaszínfej (589)
újmóni Creative Commons License 2013.12.28 0 0 603

Aki egy picit is reális alapokon áll, pontosan látja ezt, amit leírsz.

 

Aki meg nem (itt néhányan...) azok próbálják osztani az észt.

 

LOL

 

 

Előzmény: lekváros abrosz (585)
újmóni Creative Commons License 2013.12.28 0 0 602

Az első bekezdésben - ugyan kicsit bővebben - de szakszerűen leírtad a TROLL nagykönyvekben megírt viselkedését.

 

:-D

 

Egy trollnak teljesen hiábavaló konkrét kérdéseket feltenni, mert nem tudja megválaszolni. Nem azért van itt, hogy bármit is értelmesen megvitasson.

 

 

Előzmény: Konrad (575)
újmóni Creative Commons License 2013.12.28 0 0 601

Ja, és közben nem csinálok semmit, igaz...?

Csak úgy a két szép szememért fizetnek.

 

LOL

 

Egyre nagyobb baromságokat írtok a pároddal. :-DDD

 

 

Előzmény: Apóca polca (574)
rózsaszínfej Creative Commons License 2013.12.28 0 0 600

Ismered, nyilván a Hofit:

 

- Tudsz úszni?

- Nem.

- És ha megfizetlek?

 

A programodat összefoglalva: hülyék és ösztönlények számára feltétel nélküli alapjövedelem, az egész életüket végigrobotoló nyugdíjasok nyugdíjának a harmadolásával összekötve. Sok sikert a következő választáson.

Előzmény: zsupuzsóka (597)
Konrad Creative Commons License 2013.12.28 0 0 599

végem= cégem. Jól elgépeltem, bocs.

Előzmény: Konrad (598)
Konrad Creative Commons License 2013.12.28 0 0 598

Tudod, én vállakozó vagyok, saját végem van, alkalmazottaim. Én nem vagyok egy milliomos, igaz, nincsenek napi filléres gondjaim se. Elég sokat dolgozok is, hogy ez így maradjon. Sőt, kockáztatok is. Nem vagyok se bérrabszolga, se egyéb más olyan helyzetben lévő, akikről te írsz.

 

Nekem mit ajánlasz? Mi lesz velem, ha bevezetik az FNA-t? Kapok én is? Csináljam tovább a vállalkozást? Nos?

Előzmény: zsupuzsóka (596)
zsupuzsóka Creative Commons License 2013.12.28 0 0 597

Természetesen, hiszen így kaphatnak csak valódi esélyt arra, hogy okosodjanak!

Előzmény: rózsaszínfej (595)
zsupuzsóka Creative Commons License 2013.12.28 0 0 596

Kárt szvsz legfeljebb  a jelenlegi csúcsparazitáknak, a demokratiKUSS-nak álcázott pénzdiktatúra legfőbb gazdasági és politikai urainak okozna, hiszen a megélhetési kényszerek megszüntetése teljesen új alapokra helyezné egy részt az elosztást, másrészt a béralkukat és a tisztességes nyereség, valamint a nép zsarolhatóságának a fogalmát is...:D

Előzmény: Konrad (593)
rózsaszínfej Creative Commons License 2013.12.28 0 0 595

Tehát egyetértesz saját korábbi állításaiddal: a hülyéknek és ösztönlényeknek Feltétel Nélküli alapjövedelem jár.

Előzmény: zsupuzsóka (591)
zsupuzsóka Creative Commons License 2013.12.28 0 0 594

A válaszokat magadban találod meg, mert senki sem járhatja a te utadat és mert a saját mennyországomat én is magam építettem magamnak...:D

 

Szvsz aki nem a maga ura akar lenni, hanem egy bármilyen külső "Úrnak" akar megfelelni, az lemond az eredendő emberi szabadságáról és önként lesz kizsákmányolható rabszolga, terelgethető birka!  Tagadhatatlan, hogy ami bekerül egy ember tudatába, az ott ki is csírázhat, termést hozhat, utat mutathat egy valóban jobb világ felé és itt a véleményeivel mindenki ezzel próbálkozik, ki a hitére hagyatkozva, ki meg mint én, csakis a józan észre! :P

Előzmény: Konrad (592)
Konrad Creative Commons License 2013.12.28 0 0 593

Tényleg, miért? Elég lenne kimondani, hogy az FNA miért lehet káros, nem?

Előzmény: zsupuzsóka (591)
Konrad Creative Commons License 2013.12.28 0 0 592

Jaj, kedves, már megint a hülye propaganda... a kérdésekre várok választ, ha szabadna kérnem!

Előzmény: zsupuzsóka (590)
zsupuzsóka Creative Commons License 2013.12.28 0 0 591

Miért vitatkoznék, amikor kutyák és macskák millió élnek kényelemben és jólétben kézmozdítás nélkül és persze emberi élősködők is akadnak bőségesen, ráadásul szuperül túlkényeztetve! :P

Előzmény: rózsaszínfej (589)
zsupuzsóka Creative Commons License 2013.12.28 0 0 590

Vége lehet a bérrabszolgaságnak, ha ti is aláírjátok! 
http://basicincome2013.eu/ubi/hu/

Előzmény: zsupuzsóka (584)
rózsaszínfej Creative Commons License 2013.12.28 0 0 589

Te zsóka, megint hülyeségeket irkálsz - azaz olyasmit, ami ellentmond az általad hirdetett FNA-nak. Itt ebben a hozzászólásodban azt írod, hogy az emberek ösztönlények és ebből fakad a hiszékenységük....

 

Kéne ösztönlényeknek FNA-t juttatni? Kutyáknak is, hangyáknak is?

 

Volt egy korábbi hozzászólásod,

(http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=128378138&t=9217588)

 

ebben az alábbi kitétel szerepelt : 

 

...a világon a hülyék vannak túlnyomó többségben..

 

Tényleg a hülyéknek, és az ösztönlényeknek kéne FNA-t adni? Ne is vitatkozz ezzel, ezeket te írtad.

Előzmény: zsupuzsóka (584)
Konrad Creative Commons License 2013.12.28 0 0 588

Valójában ez az én véleményem, és nem tudom, igaz-e. Marketinges vagyok, megtanultam, hogy sose magamból induljak ki. Kell erre komoly kutatás, modellezés, hogy valóban így történne-e. A hipotézis már megvan :)

Előzmény: Törölt nick (587)
Törölt nick Creative Commons License 2013.12.28 0 0 587

Én azt hiszem, a feltétel nélküli jövedelem egynes út abba az irányba, amikor a többség semmilyen erőfeszítést nem tesz a saját életének jobbá tétele felé, de sokkal többet fog követelni, mert az neki "jár".

 

1et értek veled, és szerintem meg is válaszoltad a kérdést, hogy legyen-e FNA vagy ne.

Előzmény: Konrad (586)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!