Én semmi különbséget nem látok 30D-hez képest kiégésben.
Mindegy, hogy fél óra alatt mennek a gépedre a képek, vagy 1 óra alatt?
Mindegy, hogy a gépemen lévő 9 feldolgozása alatt álló (vagy arra váró) esküvő 90 GB-ot foglal vagy 180-at? Mindengy, hogy 90 GB-ot kell lementeni vagy 180-anat? Mindegy, hogy X GB CF kártyát kell venned, vagy 2X-et?
Nekem ez dúrván olyan olyan 100e forintomba került.
Engem érdekelne a Micro Adjustment, de nem találtam a leírásában szót róla... még a megnőtt felbontás is jó lenne, a kijelző meg főleg, de kérdés, hogy mit tud zajszintben (a 14 bites feldolgozásban lehet valami, nálam jelentősen később ég ki a kép, mint a korábbi gépemnél, a fileméretek meg a mai kártyaáraknál szerintem nem kritikusak).
Furcsa, vegyes érzelmeim vannak. Úgy érzem a ciklus csökkentéssel emelték a Canon adót.
Nem kell a több megapixel, az sraw 7 megapixele meg kevés. A 30D RAW-ja 7-8 MB volt, a 40D-jé 13-14 a hatástalan és felesleges 14 bit miatt. Az 50D-jé 20 MB lesz? Nem érdekel a microadjusment, a 40D minden obimmal pontos.
ennyi... a már korábban linkelt (és azóta jelszavassá vált oldalon valagogy túl jó minőségű fotók voltak a gépről ahhoz, h. kamu legyen. A Canonnak fel kellett vennie a Nikon dobta kesztyűt, ha versenyben akar maradni. Kíváncsian várom mit mutat majd a DIGIC IV és az úl kijelző. :)
Ha most bejelentik es a technikai leiras is valos, akkor viszont jovo oszre jonnie kell a 60D-nek, mivel meg a vaz mindig el fog maradni a D300-tol par dologban: Nem idojarasallo, nincs 100%-os kereso, fokusz stb, mikozben a D400 tavaszra varhato.
A szemoldokbefonasrol majd kerunk fotot, a ketyegesrol pedig egy rovid videot.:)) Napokon belul bejelenthetik a D90-et es eleg lehangolo lenne, ha a vezeto gyarto kozepkategorias vaza jopar dologban elmaradna attol is. A Nikon atvette a vezetest az eladasokban es ebbe meg a D700 nincs is beleszamolva. A D90 erkezesevel februarig nagyon elhuznanak, mert a karacsonyi rohamban fogy a legtobb fotoscucc. Nem azt mondom, hogy biztos, hogy erre a hirre fogsz ebredni, de nem kizart.
Gyerekek! Ha 2009 februárja előtt bejelentik a 40D utódját, akkor én befonom a szemöldököm! Ha pedig bejelentik és valóban nem 12, hanem 15 megapixeles lesz, akkor fejen állva fogok ketyegni.
Amikor pedig a Nikon D300-zal vetitek össze a 40D-t akkor azért ne feledkezzetek meg arról, hogy a Nikon több, mint másfélszer olyan drága (Árgép.hu). A plusz több, mint 100eFt-ért lehet benne 1-2 extra...
Nem azt mondtam, hogy baj van vele, de ha a 40D es a K20D vagy D300 parametereit osszeveted, akkor szamszerusithetoek a kulonbsegek. A vezeto gyarto kozepkategorias termeke a le van maradva a sereghajto kozepkategorias vazahoz kepest is. Ha kijon az 50D akkor az azt jelenti, hogy ezt a Canonnal is igy latjak. Raadasul utobbiak nem is szoktak 10000 expo elott eldobni a tukrot sem.:)
Nemtudom szerintem lesz egy FF váz ezen kívül és kész, túl sok lenne 3 váz 1 fotokínán....de majd ha holnap lesz tájékoztató kiderül hogy mit nem jelentenek be :))
Ha igaz hogy holnap Canon sajtótájékoztató, akkor holnap bejelentik, a 18-200-as objektívvel. Az EOS 5D MkII -vel meg még húzzák az időd a Photokináig. Addig meg had egye ezt a nép, mert már nagyon türelmetlen...
Amúgy bevallom, én titkon reménykedek az EOS 5D MK II mellett egy EOS 7D-ben is. Nagy dobás lenne a Canontól egy EOS 5D alatti Full Frame kategória(ugyanis olyan nincs a Nikonnak). Arról nem is beszélve hogy ha az 5D Mk II kap valami bődült nagy felbontást, meg több profi tudást, akkor elférne alatta egy kisebb is.
