Keresés

Részletes keresés

greenwood Creative Commons License 2005.06.24 0 0 128

vagy ha erre a topikra gondolsz: ezt, úgy tűnik, tényleg senki nem olvassa.

moderátor-féle biztosan nem...

Előzmény: msmks (126)
greenwood Creative Commons License 2005.06.24 0 0 127

miért is olvasna bárki egy több topikból összerakott, jellegtelen című, több ezer hozzászólásos akármit?

 

tényleg marhaság volt - már elnézést - ez az összevonás, több értékes téma került vele a süllyesztőbe - de úgy látszik, a moderátorok szeretnek istent játszani.

 

remélem, legalább élvezik.

Előzmény: msmks (126)
msmks Creative Commons License 2005.06.23 0 0 126
valószínűleg nem olvassa senki
Előzmény: ims1 (125)
ims1 Creative Commons License 2005.06.21 0 0 125
Jó, hát lasan kiheverem a shockot, de azért várok választ is. Hogy vissza lehet-e csinálni, vagy mire volt ez jó? Tényleg nem illik oda, vagy limitált a topikok száma? Kicsit túlzásba lett víve az összevonogatás sztem ;-o
Előzmény: ims1 (122)
greenwood Creative Commons License 2005.06.16 0 0 124
most már mindegy, maradjanak.
Előzmény: greenwood (123)
greenwood Creative Commons License 2005.06.16 0 0 123

T. Moderátor,

kérem a Szociális fóbia c. topikból (http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9046605) a 3476, 3477. sz. hozzászólásomat kiszedni, mert fölöslegesek. minél hamarabb, ha lehet. köszi.

ims1 Creative Commons License 2005.06.16 0 0 122

ÖNERŐBŐL összekaparni magunkat egybevonva Pszichológia általános topik topikkal.


JÉZUS!!!!! Erre miért volt szükség, amikor az a topik TELJESEN ELLENTÉTES TÉMÁJÚ!!!! Legalább a topikindítót vagy a címet elolvashatták volna.

Nem lehetne szétszedni!?!???? Olvasom a közleményeket, olyan, mintha vmi robot csinálta volna, másodpercenként összevonás stb. 10-100 kallódó hszek esetén megértem, de egy ÖNÁLLÓ, 2000 hsz-os, saját EGYEDI TÉMÁJÚ topikot mi a fenéért kellett beleolvasztani egy semmibe?????? Csak azért, hogy egy új, hivatalosan nyitott általános topik sokezres legyen!?? 

LÉCCI SZEDJÉTEK SZÉT!!!!!! :((((((((  (9101018 volt a száma)

Ennyi erővel MINDEN pszichológia topikot bele lehetett volna vonni, a pániktól a fóbiákig, és akkor lenne ott egy 12000-es egy szál topik, de minek?!??????

dpes Creative Commons License 2005.06.14 0 0 121

hi!

az Állati!/ "Díszpintek, kis tollas ékkövek!" című topicban,

az általam betett képek ( pl. 99-es hozzászólás )

nem láthatók. Mi lett velük?

a képeket a tar.hu-n is tároltam ott sincsenek!

ill. kiírja, hogy van 22 fotóm csak éppen nem láthatók.

pedig nincsenek védve.

kösz.

MaMy Creative Commons License 2005.06.10 0 0 120

Sejtettem! :-(((((((

Azé' megpróbáltam, hátha ...

Előzmény: Deibler úr (119)
Deibler úr Creative Commons License 2005.06.09 0 0 119
Erre nincs lehetőség.
Előzmény: MaMy (118)
MaMy Creative Commons License 2005.06.09 0 0 118

Szeretném én használni a JUCA nicknevet, megnéztem, 0 hozzászólása van!

Van arra lehetőség, hogy én használhassam a JUCA-t is?

Bocs, hogy ilyen kis buta vagyok, aki ilyesmit kérdez!

attention Creative Commons License 2005.05.29 0 0 115

Általános moderátori topcba ird be, mert minthogy több topiccsoportba is irtál, azok, akik csak egy-egy csoport moderátorai, nem tudnak törölni.

 

 Amennyiben több fórumcsoportot, fórumot, klubfórumot érint a regisztrált felhasználó kérése, abban az esetben az üzemeltető, vagy a fórumok adminisztrátorai döntenek.

Előzmény: Törölt nick (114)
Deibler úr Creative Commons License 2005.05.24 0 0 112
mármegintén, tévedsz. Számos szakmában elhajtanak a vérbe, ha hozzánemértőként a pálya széléről be akarsz kiabálni. Ezt a vitát lezártuk. A peremfeltételeket leírtam. Ha teljesíted, akkor OK, akkor magadtól is tudnod kellene mi a teendőd, ha nem akkor ugye nem.
Előzmény: mármegintén (109)
Deibler úr Creative Commons License 2005.05.24 0 0 111
Megajánlom a nicked kicserélést valami másra. Mondj egy olyat, amit még nem regisztráltak és nem ütközik semmivel.
Előzmény: renaulthungaria (110)
renaulthungaria Creative Commons License 2005.05.21 0 0 110

ez érkezett a hozzászólásomra, de sajnos fogalmam sincs, hogy most mit kell tennem.

légyszi segíts!

köszi

 

 

 

 

 

 

 

Deibler úr

válasz | megnéz | könyvjelző 2005.05.10 09:27:08 (172)

Ez a nickválasztás a Modus Moderandiba ütköző. A továbbiakig a nick működését az SOS Egyéb problémákban felfüggesztem. A moderációs topikban tudjuk megbeszélni a továbbiakat.

Előzmény: renaulthungaria (171)
Deibler úr válasz | megnéz | könyvjelző 2005.05.11 11:40:46 (175)

Én akár egy nicknév módosítást is megajánlanék, de ehhez jelentkezni kellene.

Előzmény: renaulthungaria (171)
mármegintén Creative Commons License 2005.05.20 0 0 109

Én már csak arra leszek kiváncsi, ilyen erkölcsi hozzáálással meddig működik "a moderátori biznisz"

 

Ne nézzétek ennyire naívnak az embereket, azt gondoljátok nem jönnek rá, hogy itt csak egyes érdekek érvényesülhetnek.

 

Ha esélyegyenlőséről beszélnénk és nem a saját pecsenyéteket sütögetnétek, még értelme is lenne a Fórumon beszélgetni.

 

Érdekes, hogy csak erre felé ilyen különleges a szelektálás, más topicoknál bátran ütköztetik a véleményeket.

Nekem úgy tünik, somi a Te szemedet csípi leginkább a jelenlétem. Burkoltan hazudozónak nevezel, de hogy mit is hazudtam, arra már nem tudsz, akarsz válaszolni.

Előzmény: somi (108)
somi Creative Commons License 2005.05.19 0 0 108

igen, dr. palotai katalinnak termeszetesen szabad tanacsot adni illetve termeket ajanlani, ezzel semmi problema nincs.

viszont jobban teszed ha nem hasonlitod magad hozza ebbol a szempontbol sem, ugyanis o valoban orvos.

Előzmény: mármegintén (102)
mármegintén Creative Commons License 2005.05.19 0 0 107
Mizujs? nem szánod el magad a terápiára? (Nem eladásról beszélek!!!)
Előzmény: RTH41 (104)
mármegintén Creative Commons License 2005.05.19 0 0 106

Melyikben, melyikben? Hát a pikkelysömiben:)

 

 

Előzmény: Mr. Tajfel (103)
RTH41 Creative Commons License 2005.05.19 0 0 105
Ez:
http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9088254
Előzmény: Mr. Tajfel (103)
RTH41 Creative Commons License 2005.05.19 0 0 104
Hát... ...ebben egyetértünk:-)
Előzmény: mármegintén (102)
Mr. Tajfel Creative Commons License 2005.05.19 0 0 103
Melyik topicban?
Előzmény: mármegintén (102)
mármegintén Creative Commons License 2005.05.19 0 0 102

Kedves Moderátorok. Egymást ugye nem moderáljátok! Tehát "dr. P.Katalin" nyíltan házalhat csodakenőcsével. Ezzel nem lenne semmi gond, nyilván Ő is segíteni szeretne. Anyagi haszon nem befolyásolja!? Akkor én miért is nem segíthetek?????

 

Zitka Creative Commons License 2005.05.18 0 0 101

Kedves Moderátorok!

Hová tűntek az "Auchan, a nagy átverés" és az "IKEA, szívjál magad" c. topikok?

Mi az oka, hogy ezek már nem működhetnek a régi bevált címmel?

Mr. Tajfel Creative Commons License 2005.05.17 0 0 100

Kedves mármegintén, több a modi, mint te. :-)

 

Visszajönni természetesen lehet, s ha tényleg tanácsot adsz, azzal semmi gond.

 

Érthető?

 

Ha eladást akarsz növelni - na az nem nagyon fog itt menni.

Előzmény: mármegintén (98)
somi Creative Commons License 2005.05.17 0 0 99

ha demagogiaban utazol, akkor inkabb a polforumot ajanlanam, mert itt nem hagyjuk hogy segits. itt moderatori onkeny van.

Előzmény: mármegintén (98)
mármegintén Creative Commons License 2005.05.17 0 0 98

Húúú, de nagy a pánik.

Az orvosok mindíg arról panaszkodnak, hogy túl sok a beteg, azért nem tudják megfelelően ellátni a munkájukat. Akkor miért kell parázni, ha az emberek kezükbe veszik a sorsukat. Úgyis azt szeretnénk, hogy nagyobb gondot fordítsanak a megelőzésre., Vagy ez csak porhintés?

Mivel nekem nincs arra szükségem, hogy itt keressem a kenyerem, nem félek, hogy elüldöztök. Úgy is annyiszor jövök vissza ahányszor akarok :)

Micsoda badarság az, hogy engem perel be valaki, ha romlik az állapota! Ha romlik, akkor más kezelte félre, de az nem én voltam. Milyen komolytalan emberek irkálnak itt.

Mindenki legyen tisztába a saját területével, és ne ossza az észt olyan témában, amit nem ismer igazán. Én ismerem az enyémet, de itt  nem hagyják, hogy segítsek.

 

Mivel azonban egyre több ember szeretne kevebb gyógyszert szedni, lesz munkánk, csak győzzük!

Gúnyolódjanak csak egyesek, én tudom, hogy nagy szükség van a segítségünkre. És az a sok hálás visszajelzés, amit kapok, háttérbe szorítja a cinikus megjegyzéseket.

 

Törölt nick Creative Commons License 2005.05.17 0 0 97

 

 

PS: amúgy pedig HA MÁR átmozgatás, akko rnem lenne célszerűbb (igaz ez nem a moderátori kompetencia, tény) a "Kedvencek" között is új néven szerepeltetni?!

Akkor talán nem kerestem volna fél napig, mire ITT rátalálok.

 

És: jellemző, hogy a teljes topik keresésben az ELMŰ szóra rákeresve SEM jön ki a moderátori közlemény (vagy nem elsőre) és a Csal az ELMŰ keresése hozz aki 6 darab hozzászólással - és az vesse rám az első követ, aki a "Közlemények SOS"-ból tudja, hogy átmozgatás-összevonás történt!

 

Robi

Előzmény: Törölt nick (96)
Törölt nick Creative Commons License 2005.05.17 0 0 96

 

      Kedves Moderátorok!

 

Megkérdezhetem, hogy

 

Gépház válasz | megnéz | könyvjelző 2005.05.17 04:32:01 (1427)

Csal az ELMŰ? egybevonva ELMŰ topikkal.

 

fenti közleménye milyen indokkal került ki és miért (kinek  akezdeményezésére) történt meg az ÖSSZEVONÁS?!

É smiért történt egy MÁSIK fórumcsoportban a közlés (vagy: CSAK OTT!), mint az eredeti helye lenne (Törzsasztal)?

 

Őszintén becsülöm a munkátokat és azt is elhiszem, hogy az erőforrásokkal való megfelelő takarékosság a Fórum alapvető működéséhez elengedhetetlen.

 

DE: akko rMIÉRT nem kerül összevonásra az az 5 db 1-15 hozzászóláést tartalmazó topik, melyben az ELMŰ szóba kerül és melynek egyike épp az ELMŰ jogtalan vételezéssel szembeni (katasztrófális) eljárásjogi előnyét taglalja éppúgy, mint a hivatkozott topik?!

 

Létezhet (csak kérdem), hogy Gépház modi arra ébredt ma, hogy vagy 50 topikot összevon Pünkösd hétfő utáni mámorában?! ;-D

 

Én mindenesetre az eddigi gyakorlathoz képest példátallank és pontatlannak (tájékoztatás) tartom a megoldást, még ha nem is  feltétlenül van igazam a tények teljeskörű ismerete hiányában természetesen.

 

Várom megtisztelő válaszotokat lehetőleg egy rövid (?) e-mail-ben (is),

üdvözlezlettel

 

Maus Róbert Péter

Robi

(mikimaus)

Törölt nick Creative Commons License 2005.05.17 0 0 95

Rámenős vagy, de nem értesz hozzá. Annulálni szeretnéd a szakemberek és a tapasztalt betegek beírásait. Szakorvosi véleménnyel szembehelyezkedni az álmosköny szerint nem jelent jót. Olvasnivaló neked: http://www.informed.hu/?tPath=/eletmod/kompl&article_id=92117&highlight_text=figyelmeztetése&prk=68476908

 

Ha egy betegnek romlik az állapota, akkor téged perelhet be és ha van esze, akkor nem a Zeptert. Kár erre szót vesztegetni. Az Indexen eddig még minden ilyen maszek bizniszt hajtó embert kivágtak. Nagy elődeidet láttam elhullni a csatában.

Előzmény: mármegintén (93)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!