Lehet, hogy más fogalmaink vannak a "mű" csajokról. Nem fogok olyan lányról képet betenni, aki szerintem is mű, de én valahogy úgy értelmezném, hogy az a mű, akin sok a mű cucc (műköröm, műszempilla, mű(vagy pót) haj, ajak feltöltés, szilikon cici, ilyesmi). Ezért mondtam, hogy ez a lány nem olyan.
Megnéztem Lindberg képeit, vagyis amit elsők között kidobott a gugli. Az az igazság, hogy főleg híres színészek képét láttam, nem tudtam nem úgy rájuk nézni mind híres színészek. Meg hát ezek az emberek azért tudnak természetesen viselkedni ilyen helyzetben. Azért még nagyon jó képek.
Beutottem a keresobe, hogy natural beauty, erre kidobott ketszaz muanyag pinat, es harom szoros honaljut. Ha megnezed pld. Peter Lindbergh divatfotoit, azokban van valami termeszetesseg, meg akkor is, ha az utolso hajszalig minden tervezett, "megcsinalt", de megis a laza termeszetesseg illuziojat kelti sok kepe.
Ami a hatteret illeti, csak ugy, mint a nagyok. mosoly Az a lenyeg, hogy az embernek nincs hianyerzete, akar csupasz a hatter, akar mozgalmas, vagy visszafogott, erezni az alkotoi szandekot. mosoly
Köszi. Én ezt úgy fordítom le magamnak, hogy csináljam, ahogy nekem tetszik, aztán ha másnak nem tetszik, akkor így jártam. Mondjuk lehet, hogy nem pont ezt fogalmaztad most meg, de attól még igaz.
Végül is azért vacakoltam a háttér piszkálásával, mert nem nem tetszett a sima. Az is tény, hogy már többször próbálkoztam ilyennel, és jópár kísérlet eredményét nem mutattam meg, mert vacak lett. Ez egy olyan eredmény lett, ami még mindig nem az igazi, de azért már meg merem mutatni.
