ja igen, még vmi, muzsa:
ez a film nem úgy készült, hogy milyen "ütős válasz" lesz a fogyasztói társadalomnak. nem. az a FC. hogy mennyire ütött az a film, azt mindenki maga dönti el.
Viszont igenis ez egy elég kellemetlen kritika az amerikai álomról. nem tudom, mennyire hiteles, mert nem élek ott, de úgy sejtem, hogy az.
különben szerintetek kiknek készült a film?
a 40-eseknek? akkor mi mi a fenéért néztük meg? (én persze tudom, látni akartam Kevin seggét :)))) és akkor miért lett olyan népszerű, és miért nézték meg annyian? szerintem fura, hogy egy ilyen filmre ennyi amerikai tini nyomult be. sehol egy sztár, no action vagy szex, semmi sem robban stb. szóval miért?
muzsa, igazad van, ha így nézzük, tök gyenge a film :(((
viszont, attól függetlenül, hogy semmi újat nem mutat be, mégis valahogy megfogja az embert, és nem is tudom, hatással van rá. szerintem ez a jó film ismérve. Vagy szerinted az a jó film, ami vmi olyanról szól, amit még soha senki nem mondott el??? akkor lehet leszedni a hollywood betüket, és szélnek lehet ereszteni mindenkit, mert ilyen sztori nincsen.
ja tényleg, a FC kapcsán én is azt hoztam fel kritikaként, hogy semmi új nincs benne, milyen sz*r. hopsz, akkor most meghazudtoltam önmagam. vagy az egy másik énem volt. vagy mittudomén.
ezen még gondolkozom.
SS
különben vki szólt, hogy ne írjam azt, hogy olyan átlagos vagyok mint Angela, mert azt fogjátok hinni, hogy olyan jól nézek ki, és háááááát, ez nem igaz :((( Ugyanez a kedves barátom, a moziból kijövet közölte, hogy én is olyan leszek, mint Mrs Burham (és ez már megint nem a külsőre értendő) hát ez szomorú.
ok sally, a quote tényleg jó. az egyetlen. ricky fitts is az egyetlen jó figura a történetben. talan még egy nejlonzacskót tudok felhozni, mint hiteles szereplőt.
De mi is történik a filmben? (aki nem látta még, ne olvassa el)
KS. meg nem értett negyvenes férj, corporate munkaerő és apa. otthagyja a munkahelyét. Elszív egy-két jointot. vesz egy régi kocsit. egy tányért is a falhoz vág. hamburgerárusnak áll, mint a régi szép időkben, amikor gimnazista volt. aztán lelövi a szomszéd. komolyan mondom, lélegzetelállítóan egyedi, soha nem látott stóri.
felesége: meg nem értett feleség, aki az ingatlanértékesítésben találja meg a kiteljesedést (először) na meg a lőtéri puffogtatásban (másodszor). sokat szenved, sír is, titokban, de szintén titokban agykontrollozik is és sikeresen elnyomja magában a gyenge nőt.
soha nem látott egyed. nem közhelyes. nem unalmas. áááá.
lánya: meg nem értett, ribelle tinédzser, ez onnan látszik, hogy logófenekű nadrágban van, sötétvöröselmázoltra van nekije festve a szája, és jó vastagon elfolyatva van rajta a fekete szemfesték, és mindig úgy néz, hogy "a világ de szar, legalább a mellem lenne megfelelő méretű", és durcásan csücsörít. aztán jön a ricky, a furcsa fiú, és elszöknek egy jobb, tartalmas életbe. soha nem láttuk őt sem annak előtte.
nem akarom őket tovább sorolni, nem érdemes.
ez a sztereotipikus figurákból összeverbuvált csapat az ütős válasz a gennyes fogyasztói társadalom ránk kényszerített poklára? ez lenne az úgynevezett amerikai álom hiteles kritikája?
vagy mi a fene ez????
jaj, vadalmax, hát persze, hogy ezek nem érvek, kivéve a negyvenesekre vonatkozót, mert azt komolyan gondoltam, de KS akkor is jobb, mint BP és pont. Azt nem tudom, hogy miből gondolod, hogy többre vagyok képes, de azért jólesett :)))
én különben teljesen átlagos vagyok, és ez bizony ugyanúgy fáj nekem, mint Angelának az AB-ban :(((
SS
aki a huszas évei közepén jár :((( és sosem fog odajutni, mint EN a FC-ban, mert nem hajlandó gürizni (mások ezt úgy értelmezik, hogy lusta dög vagyok, aki alibi munkákat végez immár két éve)
és muzsának egy idézet:
Never underestimate the power of denial (by szomszédfiú)
sally szeretnélek én felvidítani, minden vágyam, de az istennek sem tudlak, annyira nem működnek az érveid
mi az hogy hitelesebb, ha egy negyvenes pasi kattan be? attól függ, kinek, az általam ismert negyvenesek már ahhoz is fáradtak, hogy levigyék a szemetet, nem hogy egy normál ámokfutáshoz, miazhogy a KS jobban néz ki, mint a BP? te hugi, ez most egy érv a film mellett, komolyan, sally, necsináldmár, meg miazhogy a szexjelenetek jobbak? ez olyan, mint amikor az egyik mozilapban kategóriákra osztották fel az értékelést, hogyasszondja humor, akció, meg ilyenek és aztán beírták a cseresznye íze 20%-a mellé, hogy humor 0% akció 0%, figyelj napsugi, Te ennél sokkal de sokkal jobb vagy, erőltesd meg egy kicsit magad,
egyébként meg nem múzsa az egyetlen late twenties FC-rajongó, hahó-hahó...
Lehet, hogy egy kicsit off leszek, de úgy érzem, idetartozik a következő:
tisztességes Kevin Spacey rajongóként minden újságot próbálok becserkészni, ami az AB-ról szól. Így sikerült találkoznom a VOX c. újsággal (???) is, és most jöjjön a lényeg: aki még nem látta a filmet, az el ne olvassa az idevonatkozó cikket ebből a nevetséges újságból!!! Ugyanis az újságíró/filmkritikus (???) kritika címén leírja, hogy mi történik a filmben (és MINDEN poént lelő) aztán még hozzáteszi, hogy KS jó színész, aztán vége a cikknek. Ezenkívül képes leírni azt az egetverő baromságot, hogy a Spacey név a Spencer Tracy névből lett, hát NEM, mit tehet róla szegény ember, ha ez a neve (de ezt már kismilliószor cáfolta, utána lehetett volna nézni!!!)
De a TotalFilm sem jobb, ez az újság akkor esett ki a kezemből, amikor közölték, hogy a szomszéd fiú apját Peter Gallagher játsza. Hát nem. Arra a következtetésre kell jutnom, hogy vagy nem látták a filmet, vagy nem tudják ki PG. Mindkettő igen szomorú egy filmes újságnál dolgozó esetében. Javasolnám, hogy menjen el jegyszedőnek, akkor is ingyen láthatná a filmeket. De vigye magával a VOX-os kollegát is! (Arról a tömérdek helyesírási hibáról nem is beszélve, amit a TotalFilm elkövet, az eddigi legdurvább az volt, amikor a tavaly-t j-vel írták)
Tudom, olvashatnék igényesebb lapokat is, amiben kevesebb a kép, de színvonalasabbak a cikkek. Én ilyenekkel is próbálkoztam, de a 15 soros barokk körmondatok 8. szavánál általában elakadtam, és nem szeretek úgy olvasni, ha közben az idegen szavak szótárát kell lapozgatni.
mégegyszer bocs az off-ért, de irtó morci vagyok :(((
SS
ja igen, muzsa még két dolog:
1. a rózsák: hát az metafóra vagy szimbolizmus vagy mittudomén, tudod ennek a fajta rózsának véletlenül az a neve, hogy american beauty :))
2. mér' kéne idézgetni egy filmből? és mit tudnál idézni a FC-ból? "You are not your job?" vagy a szabályokat? ennél már az is jobb lenne, hogy "I see dead people" :(((
jól van muzsa, látom nem adod meg magad (nem is kell), folytasd csak a "fájtklub sokkal jobb, mér nem veszi észre senki csak én" szöveget. Lehet, hogy neked van igazad.
Ha már nagyon össze kell hasonlítani a két filmet, háát:
szerintem sokkal hitelesebb, ha egy negyvenes ürge "kattan be", mint egy huszonéves. ugyanmár, ilyenkor még mindenki optimistán gürizik...
az is jobb, hogy Lester nem tagadja meg a fogyasztói társadalmat, hanem inkább kihasználja (és "ő a király", hogy idézzek is neked...), az egész film nem veszi magát olyan komolyan, mint a FC
az AB-ben sokkal jobb "szexjelenetek" vannak, mint a FC-ban...
Kevin Spacey jobban néz ki, mint Brad Pitt valaha is fog :))))
olvasta vki az eredeti forgatókönyvet? érdekes, hogy a bíróság/médiafelhajtás dolgot úgy ahogy van kihagyták a filmből. jobb is így.
En azt olvastam, hogy sztajlban kozel all a Boldogsagtol Orditani c. nacceruhoz (Happiness)
Lehet itthon tekinteni vhol ?
Kevin Spacy-n kivul ki nyomul meg a filmben ?
jó, van itt ez a "mihez képest" kérdés, és persze, akkor inkább már az AB mint...
de. a "filozófiája" ahogy te mondod, talán hasonlíthat, de hogy teljesen máshogy áll hozzá a dologhoz, hogy milyen utat jár be a pasi, annak semmi köze az FC-hez, a képi megoldások, a dolog pergése meg egyenesen untató, és nem jönnek be ezek a rózsaszirmok sem, meg az anette bening, még jó hogy nem nyert végül ezzel az olcsó ripacsságával.
ha a ricky fitts vonal lett volna benne a meghatározó, közelebb érezném a szívemhez. azt még néztem volna, hogy mégis mikben találja meg a szépséget, és eltöltöttem volna a szobájában szívesen egy kis időt a videokazetták között turkálva. hátha jó kis homemoviekat csinált a gyerek.
és a narrátor szövegek milyenek???? az FC-ben legalább, ha nem is tudod komolyan venni, de röhöghetsz egy jót. de tudnál idézni az AB-ból bármit is?
nekem kifejezetten tetszett az AB, örültem neki, hogy a Spielberg-istálló végre valami értékelhetővel nevez a kis aranyozott műfalloszért, de meg kell jegyeznem, hogy a forgatókönyv igenis az FC-re hajaz (bocs napsugi), biztos nem szándékosan, de annál érdekesebb a dolog,
egyrészt ugyanolyan stílusú a narratíva, másrészt néhány jelenet egyenesen párba állítható a fincher-filmmel, például a felütés, vagy a felmondás, de főleg az egész "filozófiája", ez a hogyan-szabaduljunk-ki-a-mókuskerékből tematika, egyébként én sem szívesen hasonlítanám össze a két film színvonalát, meddő kísérlet lenne
igen múzsa, life is unfair, de akkor legalább már ilyen filmekről hitesse el az akadémia a tisztelt nagyközönséggel, hogy az év remekműve. gondolj a schindlerre, kalliopém, gondolj a schindlerre és meglátod, milyen jó ez az american beauty :-)))
igazad van, nem is american pie. jobbat mondok. emlékeztek arra a jelenetre az austin powers 2-ből, amikor a myers meg a nő a sátorban... szóval amikor egészen konkrétan úgy néz ki, mintha a fenekéből húzna ki a nő kisbaltát, kötélhágcsót, egyebeket?
na, nekem az akkor se jött be, az aztán az igazi olcsó humor, álá csíííz.
és mit látok? hogy az amerikai szépségben ugyanezt adják elő csak éppen orális szexnek tűnik a spanglisodrás.
bazeg. és mindenki nyerített a nézőtéren. hát lehet ezt?
Kedves Sally, én is a 4. sorban ültem (igaz, nem a közepén), és nekem kifejezetten tetszett a film, úgyhogy nem a befogadó és a vászon távolságában lehet a probléma. Azt ugyan nem tudom, mennyire vagyok autentikus a számodra, mert a FightClubtól én is lehidaltam. Na gyerünk, akkor üssetek mindketten.
Az az American Pie beszólás pedig magáért beszél, úgyhogy inkább nem kommentálnám. A Fargóban a darálós jelenet meg olyan mint valamelyik Lucio Fulci zombifilm?
na nem, ezt nem hagyhatom, hogy így lehurrogd ezt a filmet, kedves muzsa!!!
KEVIN SPACEY A LEGESLEGESLEGESLEGJOBB SZÍNÉSZ ÉS IMHOL EGY REMEK BIZONYÍTÉK!!!
a film meg jobb, mint az FC, de erről nem akarok vitázni, így van, és kész.
a poénok az amerikai pite színvonalán mozognak? ez azért fáj.
de nem is érdekel, te nézd a fájtklubbot, én meg ezt, OK?
life IS fair sometimes :)))
SS
pedig a ricky fitts szerep annyira hálás tudott volna lenni, és néha meg is csillant valami a wes bentley szemében, mintha tudná, hogy miről beszél. de csak nagyon néha.
így csak az a közhelyes cucc lett belőle, hogy lám, itt van egy tinédzser, akinek hiába van egy fasiszta, brutális apja, egy félautista anyja, meg az a fránya, gonosz világ körülötte, hiába zárják diliházba, hiába nevetik ki az iskolában a lyányok, és mondják, hogy jú, fáking szájkou, ő nem zakkan meg, hanem szívja a füvet szent békességben ÉS MÉG VAN SZEME, HOGY A SZÉPET MEGLÁSSA MINDENBEN, AMIBEN MI MÁR NEM!!!!
hát könyörgöm...
most értem róla haza, háááááát...
lehet a topikot bezárni, nincs miről beszélni. Spacey jó, de nem _nagyon_jó, a történet pedig igencsak szimpla.
a poénnak szánt jelenetek pedig az amerikai pite színvonalán mozognak (gg szíves meglátása)
érthetetlen, hogy a harcosok klubját még csak nem is jelölték, ez meg bazeg nyert.
life is unfair:(((((
