Keresés

Részletes keresés

Okos Mikulás Creative Commons License 2000.04.17 0 0 1073
Kedves pszeudo?

1. Nem jó Német úr uszítási technikája?
2. Nem vagy rá fogékony?
3. Nem érted meg?
4. A fenti három mindegyike?
5. Mén lenne törvényszerű, hogy aki az uszítást hallgatja az engedelmeskedik is neki? Ha én elkezdek holnap örjöngeni, hogy lőjjük a Dunába az összes drótszőrű foxit, és mert a foxikat nem lövi senki a Dunába, attól én még uszítok és a bíróság is úgy fogja megítélni.

Nézzétek, én sok mindent elhiszek, de meséld el nekem, hogy milyen szövegkörnyezetben hangzott el, az a mondat, hogy az arab terroristának születik, és csak utána arabnak. Rántsátok le a leplet a hazug fideszesekről! Várok. (Csak mellékesen teszem hozzá, hogy az ilyen megnyivánulásokat inkább zsidó ismerőseimtől hallom, a nyilvánvaló érintettség miatt, semmint a keresztényektől. Ez is erősíti, hogy a HGY egy keresztény szekta....) Egyébként a ti társaitok szokták felírni a falakra, hogy "Jézus eljő és ítél" meg hasonlók? Mindegy, akárki csinálja is, csúf dolog összemázolni a falakat.

Amellett nem válaszoltál, hogy elítéled-e a kiszólásokat, avagy nem. Néhány dolgot ugyanis megvilágítana a válasz.

Mesélj: Ha nem, akkor valószínűleg kifejtetted ellenvéleményed, biztosra veszem, hogy erre van lehetőséged... De akkor miért követsz egy olyan vezetőt, akivel nem értesz egyet?

Ha igen: akkor javaslom, hogy gondold át, milyen alapon vádolsz valakit rasszizmussal, ha magad az vagy.

Előzmény: GEZA (1071)
lujza Creative Commons License 2000.04.17 0 0 1070
A származás nem egyenlo a vallással.
Pl. van egy csomó hitehagyott is. :)
Előzmény: faithful (1067)
lujza Creative Commons License 2000.04.17 0 0 1069
A saját pénzemen topicolok, mi közöd hozzá, egyébként ??
Előzmény: vfo (1042)
cafon Creative Commons License 2000.04.17 0 0 1068
Szia!

Le vagy maradva. Molnár Robika 11 vádpontjából 8-at kapásból hülyeségnek minősített az ügyészség, és a maradék három hülyeségből csak egyetlen egy érinti NS személyét, a másik kettő meg olyan dolog kb. mint a gyorshajtás. Nagy kaland. Nem ide írták, hanem oda meg ilyesmi. Még ha találnának is (persze eleve röhej mert több, mint egy éve a HGYben lakik az Apeh és semmit nem találtak, ezért szükséges a tésztát nyújtani ezzel a nyomozással) mi van akkor? Kifizetik a bírságot azt jónapot. De nem valószínű, hogy találnak. Merugye eddig se volt semmi. 1,5 év nagyon sok idő ám. Biztos jól eldugták a cselesek, mi? ;))

A másik, ami a szólászsabadságot érinti egy esettanulmány a magyar demokrácia fideszizmusában, vagy fordítva. Először is speciálisan összeollózott videoanyag a bizonyíték, ami innentől kezdve nem bizonyíték. Ugyanis megvan az eredeti és azon ez egyértelműen kiderül. Másrészt nem nyílvános összejövetel volt, hanem műhelybeszélgetés értelmiségi fiatalokkal. Tahát az uszítás is kilőve.
Harmadrészt igaza volt, mert Vatikán tényleg a Dúcsétől kapta a spájzkulcsot. Ez csak nálunk botrány. Kicsit nyugatabbra ezen röhögnek. Akit persze érdekel.

Molnár Robika ügyes volt, mert amikor megtörtént a feljelentés nagy mellénnyel mondta, hogy kész a bíróságon is vállalni a vádpontokat, erre amikor kiderült, hogy az ügyészség kukába dobta állításait, rögtön elintézték a mentelmi részt. A tanúlság az, hogy nem kell olyan szélesvásznon vetíteni, mert megcufja az ember.

Üdv!

Előzmény: Okos Mikulás (1065)
faithful Creative Commons License 2000.04.17 0 0 1067
Mik vannak...

Okoska, ha NS zsidó származású lenne, akkor hogy került a katolikus tejológiára? És különben is, akkor miért titkolná?
És Hack Péter miért titkolná?
A HGy-ben az emberek büszkék szoktak lenni arra, hogy zsidók.

Előzmény: Okos Mikulás (1065)
cafon Creative Commons License 2000.04.17 0 0 1066
Klassz...
Előzmény: topicnyitó (1062)
Okos Mikulás Creative Commons License 2000.04.17 0 0 1065
Kedves pszeudo!

Ahhoz a tényhez, hogy Németh Sándor uszított, vajmi kevés köze van, hogy te uszítottál-e vagy sem. De egyszerűsíthetjük a kérdést így is:
Egyetértesz az általa elmondottakkal, vagy nem? Elítéled a kiszólásait, vagy nem?

Egyszavas választ kérek.

Nem mindegy, hogy egy egyház szervezetten vezs-e részt a politikai életben, mint a HIT, vagy egy-egy (idióta) pap túlfűtöttségében beavatkozik a politikába. Nem tetszik, hogy egy szintre próbálod emelni azt, hogy egy templomNÁL gyűjtöttek kopogtatócédulát azzal, hogy egy egyház gyűjtött kopogtatócédulát.

Hack Péter is és Németh Sándor is zsidó származású. Az, hogy te ezt nem tudod, azmás kérdés.

A tévécsatornára emlékszem, le is írtam, hogy az RTL KLUB volt az. Valamit sejthettem rólad, mert közben előkapartam a cikket.

Napi Magyarország
Április 04.

" Mint ismeretes, a közelmúltban Molnár Róbert kisgazda képviselő dokumentumokkal alátámasztott beadvánnyal fordult a legfőbb ügyészhez, hogy állapítsa meg: Németh Sándor, a Hit Gyülekezete vezetőlelkésze olyan prédikációkat is tartott, amelyek során híveit a közvetlen gyilkosságra buzdította, környezetét lelkileg terrorizálta, pszichikai nyomás alá helyezte. Azt is felrótta, hogy a felekezet a párttörvény hatálya alá tartozó tevékenységet folytatott, és eközben - szerinte - a zsarolás bűncselekményét is elkövette... "

A HGY kopogtatócédulát gyűjt az SZDSZ-nek, az SZDSZ pedig foggal-körömmel védi a HGY-t. Az SZDSZ egyik funkcionáriusa a HGY vezetőségében van (Hack Péter), míg a HGY veztője (Németh Sándor) az SZDSZ egyik alapítója volt. Helyes kis szimbiózis ez. Nem ordít, hogy valami nincsen rendben? Sajnállak titeket, hogy hagytátok magatok megvezetni.

Ja, és nem vagyok antiszemita. Azért nem sokáig bírtátok ki, hogy ne hozzátok elő a "lámpaernyős" érvrendszert.

cafon Creative Commons License 2000.04.17 0 0 1064
Vigyázz fel ne fázz. :)
Előzmény: lujza (1031)
cafon Creative Commons License 2000.04.17 0 0 1063
És akkor csodálkoznak ha fasisztázik az ember.
Előzmény: Okos Mikulás (1022)
topicnyitó Creative Commons License 2000.04.17 0 0 1062
Zagyvaságilag megvilágosodva tudatom, hogy mivel a gázbömbében nem zimbál az új rotyó (sem), emiatt, de különösen erre tekintettel meg kell abcugólni a sumpájzlit. Hamarjában!
cafon Creative Commons License 2000.04.17 0 0 1061
Szia!
Tévecc!

Németh Géza (béke poraira) megpróbálta őket kicsinálni, de elvesztette a pert. Háhá!

Én sok mást is olvastam a Bibliában. De kétségtelen, hogy ez a leghangzatosabb szeretetszámonkérő citálás. Gratula.

Üdv!

Előzmény: hurkatöltő (1012)
cafon Creative Commons License 2000.04.17 0 0 1060
Mi ez a zagyvaság?
Előzmény: topicnyitó (1001)
cafon Creative Commons License 2000.04.17 0 0 1059
Szia!

Nem értem beírásod azok után, hogy megtudtuk MSZMPs múltadat. Tehát te a legjobb esetben is csak neofita lehetsz. Ez akkor történt, mikor a fiúk is hirtelen vallásosak lettek?

Előzmény: speaker (1000)
cafon Creative Commons License 2000.04.17 0 0 1058
Tájékozódj!

A haverja buktatta le még tavaly. Nem érdekelt senkit. Addig. Te nem háborodtál fel, hogy a kormánynak fizetett topicolókra fussa? Én igen.

Előzmény: Geyza (995)
cafon Creative Commons License 2000.04.17 0 0 1057
Te melyik HiTről beszélsz?
Amelyikbe én járok ott nincs pánik. Ez olyan mint a amikor a BAGYosok azt mondták, hogy válságban van a HGY. Asztá' nem is volt semmi gáz. :))
Előzmény: speaker (993)
pszeudokeresztény szektás Creative Commons License 2000.04.17 0 0 1056
Ezt az előbb kifelejtettem.

Egyébként egy szóval sem mondtam, hogy te uszítottál,a Németh úrra mondtam, hogy uszított.
Én meg azt kérdeztem (sajnos nem olvastad el rendesen), hogy ha engem Németh úr évek óta folyamatosan uszít, akkor miért nem uszulok?

Előzmény: Okos Mikulás (1050)
pszeudokeresztény szektás Creative Commons License 2000.04.17 0 0 1055
A választás előtt valóban olvastam olyan kiírást a templomban, hogy a kopogtató cédulákat a kereszténydemokratákra a sekrestyében lehet leadni, de ennél sokkal nagyobb betükkel azt is láttam kiírva, hogy esélytelen pártokra nem helyes szavazni, és hogy olyanokra adjuk a voksunkat, akik eséllyel képviselhetik a keresztények érdekeit. Így aztán lehet, hogy a Giczy féle kereszténydemokraták begyüjtötték a kopogtató cédulákat, de a szavazatokat nem.

Nem tudtad, hogy "az esélytelen pártok" az MDF-et és a hirten kegyvesztett Giczy-féle KDNP-t jelentik? Már akkor is ennyire sokész voltál?

Előzmény: speaker (1051)
pszeudokeresztény szektás Creative Commons License 2000.04.17 0 0 1054
Kedves OM!

Mint már olvastad, speaker is elismerte, hogy gyűjtöttek kopogtatócédulát katolikus templomoknál. Hogy hány templomnál gyűjtöttek, nem tudom.
Úgy tudom, hogy a katolikus templomoknál a Fidesznek és az FKGP-nek gyűjtöttek, egyes református templomknál a MIÉP-nek.
(A dolog nem zavar különösebben, az állam és az egyház szétválasztásába belefér, hogy az egyházak kifejezzék, hogy mely pártok elvei állnak hozzájuk közel.)
Ezen kívül pl. Gyulay Endre személyesen is részt vett kampánygyűléseken. Részlet egy beszámolóból:

    A házasélettől kezdve a békepapságon át a kisegyházakról alkotott véleményen keresztül egészen a választásokig terjedt azon kérdések sora, amelyekre Gyulay Endre szeged-csanádi megyéspüpök, a katolikus püspöki kar helyettes elnöke adta meg a feleletet a MIÉP esztergomi választási gyűlésén.
    Az est első részében a nőtlenséget fogadott püspök a szintén cölibátusban élő II. János Pál pápa írásaiból tanított a házaséletről és a gyermekvállalásról. A téma gyakorlati részét is ismerő hallgatóságot azonban jobban érdekelte az egyházak politikai szerepvállalása, különös tekintettel a közelgő választásokra. -- Ha úgy össze tudnánk fogni a jelenlegi ellenzéket, ahogyan az Lengyelországban történt, akkor fütyülve és dalolva le lehetne váltani a szociálliberális koalíciót -- jelentette ki Gyulay. Az ellenzék együttműködésének azonban komoly akadálya a magyar társadalom elvilágiasodása. -- Nézzék meg, mennyivel előttünk járnak a lengyelek: ott családonként legalább egy Szűz Mária-kép lóg a falakon -- folytatta a püspök, majd a forrósodó hangulat lehűtése érdekében kijelentette: -- az egyház nem politizál, hanem a pápák kinyilatkoztatott közjót hirdeti. -- A pártállam idején nem voltak ilyen szemérmesek -- replikázott egy jelenlevő -- esküt tettek a kommunista parlamentnek, részt vettek a népfrontmozgalomban, a béketanácsban. Úgy ugráltak, ahogy a hatalom diktálta. Most miért nem mondják meg nyíltan, melyik pártra kell szavazni? Gyulay okosan kitért a válasz elől, mert mint mondta: -- Senkit nem akar magára haragítani. A közönség azonban neveket akart hallani. Gyulay nem kérette tovább magát: -- Torgyán vagy Orbán -- mondta. A hallgatóság üvöltésben tört ki. A püspök -- érezve a csalódottságot -- gyorsan hozzátette: -- Nem mondtam, hogy ne szavazzanak a MIÉP-re, csak gyűjtsék össze az öt százalékot!>/I>

Az általad említett személyek tudtommal nem zsidók. (Persze lehet, hogy csak zsidó gerincűek, vagy hogy is szoktátok mondani...)

Az, hogy a HGY az SZDSZ szolgálatába állítaná magát, nem igaz. Bizonyos kérdésekben (pl. abortusz) egyáltalán nem értünk egyet, és pl. a Tocsik-ügy idején is elég keményen bírálta a HGY az SZDSZ-t.

Az, hogy milyen napilapra hogyan nem emlékszel, nem érdekel. Arra sem emlékeztél, hogy melyik tévécsatornán láttad azokat a felvételeket.



Végül hadd kérjem én is tőled, hogy szakadj le rólunk a paranoiás, antiszemita feltételezéseiddel.

Üdv.
p.sz.

Előzmény: Okos Mikulás (1050)
faithful Creative Commons License 2000.04.17 0 0 1053
Igen, ezzel húzta ki áruló módon a KDNP lába alól a RKPK a talajt.
Előzmény: speaker (1051)
faithful Creative Commons License 2000.04.17 0 0 1052
Nem baj, legfeljebb a pokolban fogod végezni, minden okosságod ellenére.

(Ami azért valjuk be: nem sok. A hgy istentiszteleteiről ugyanis több száz órányi videoanyag áll rendelkezésre, ehhez képest te láttál néhány percet, ez a néhány perc valóban alkalmas arra, hogy az agyadban levő téveszméket, téves rögeszméket és előítéleteket igazolva érezd. Gratulálok!

Egy másik érdekesség, gondolkodásban nem túl elgyötört agyad számára: hány olyan hgy-st láttál, (és mikor, és kiket, és miben), akik itt a törzsasztalon a te általad "uszításban" elmarasztalhatónak tartott Németh Sándor példáját követve uszítottak bármelyik népcsoport ellen? Ezexerint, Németh Sándor "uszításban" meglehetősen kezdő, ha a követőit nem tudja rávenni arra, hogy itt is uszítsanak...)

Előzmény: Okos Mikulás (1050)
speaker Creative Commons License 2000.04.17 0 0 1051
A választás előtt valóban olvastam olyan kiírást a templomban, hogy a kopogtató cédulákat a kereszténydemokratákra a sekrestyében lehet leadni, de ennél sokkal nagyobb betükkel azt is láttam kiírva, hogy esélytelen pártokra nem helyes szavazni, és hogy olyanokra adjuk a voksunkat, akik eséllyel képviselhetik a keresztények érdekeit. Így aztán lehet, hogy a Giczy féle kereszténydemokraták begyüjtötték a kopogtató cédulákat, de a szavazatokat nem.

Hasonlóan lehetett ez a HIT-Gyülekezet által lelkesen gyüjtött SZDSZ-es kopogtató cédulákkal is, amint az eredmények mutatják.

Más. Én például még az egyik aluljáróban az aláírásommal eligérkeztem, hogy a MIÉP-nek adom a kopogtató cédulámat, de közben jöttek a FIDESZ-esek és meginogtam. Másnap kijött hozzám egy MIÉP küldöttség, hogy beszedjék, és szégyenben maradtam. Persze bepótoltam, három nyugdíjast is rábeszéltem, (akik egyébként senkinek sem adták volna oda a cédulájukat), hogy töltsék ki a MIÉP-nek és személyesen vittem be a MIÉP-hez.
Így mindenki elégedett volt, a MIÉP is, meg én is.

Előzmény: pszeudokeresztény szektás (1046)
Okos Mikulás Creative Commons License 2000.04.17 0 0 1050
Kedves pszeudo!

Izraelt itt hagyjuk, nekem meséltek valamit (többen is), te mást állítasz, ezen a ponton szerintem elakadtunk.

Milyen templomnál és kik gyűjtöttek kopogtatócédulát és melyik pártnak?

Csak a bemutatott részeket láttam. Egyébként egy szóval sem mondtam, hogy te uszítottál,a Németh úrra mondtam, hogy uszított. Ha jól értelmezem a rekaciót, te is tagja vagy a Gyülekezetnek, nem?

Izrael éltetése (lásd fent) számomra Izrael támogatását jelenti.

Hack Péter és családja, Németh Sándor

Ha egy vallási tömörülés, amely óriási befolyással bír tagjai fölött (hiszen azok akár transzba is esnek, sőt fizetésük tekintélyes részét sem bánják vallásuk oltárán feláldozni)egy párt szolgálatába állítja magát, én a helyedben(és minden tegja helyében) megkérdőjelezném azon tömörülés céljait és hitelességét. Gyanakvó lennék, politikát(hatalmat) keresnék és pénzt. Ha mindkettőt megtalálnám(és nekem úgy tűnik, hogy mindkettő jelen van), nem hinném, hogy akár jelenlétemmel, akár anyagi javaimmal azt támogatnám.

Nem olyan régen olvastam valamelyik napilapban (sajnos nem jegyeztem meg, hogy mikor, szóval forrás nincsen), hogy a mód, ahogy a HIT kezeli a tagjairól felvett adatokat, az törvénybeütlöző, ezért vizsgálatot folytat az illetékes.

VFO!

Szakadj le rólam a demagóg szövegeddel, ha megkérhetlek. Nálad profibbak sem tudtak megtéríteni, ne erőlködj.

Előzmény: pszeudokeresztény szektás (1046)
Törölt nick Creative Commons License 2000.04.17 0 0 1049
vfo:

Ezekért a mély szeretetet sugárzó szavakért tudunk titekeket nagyon szeretni! :)

"Most fröcsögsz. De folyadéktartalékod elfogy, és száraz leszel, mint a tapló."

Valóban evangéliumi lélek tükröződik ezekben a szavakban!

Előzmény: vfo (1043)
iudex Creative Commons License 2000.04.17 0 0 1048
Igazat. Mindig csak az igazat.:))
Előzmény: vfo (1047)
vfo Creative Commons License 2000.04.17 0 0 1047
Milyen választ kérsz? Semmitmondót, tartalmast, cinikust, vagy alázatost?
Előzmény: iudex (1045)
pszeudokeresztény szektás Creative Commons License 2000.04.17 0 0 1046
Na jó, 1-szer még válaszolok, bár nem gondolnám, hogy bármiben hajlandó lennél korrigálni a véleményedet.

Több ismerősöm is volt már HIT-es rendezvényen, köztük olyan is, aki maga is tagja volt a szektának. Ők mondták, hogy Izaelt dicsőítik, az az ígéret földje, minden ami onnan származik nemes és igaz, ésatöbbi ésatöbbi.
Én úgy emlékszem, hogy Istent dicsőítjük. Izrael szerepe leginkább azért érdekes, mert a Biblia tele van Izraelről szóló próféciákkal, amelyek egy része (pl. a zsidók visszatelepülése) nem sokkal Jézus Krisztus visszajövetele előtt teljesedik be. Ettől izgalmas az egész. A júdaizmustól nem vagyunk oda, eltévelyedett dolognak tartjuk, mivel Jézust nem fogadják el.

Örülök, hogy a kopogtató-cédulát beismered.
Nem tudom, hogy van-e Magyarországon olyan történelmi egyház amely a tagjaival kopogtató cédulát gyűjtetett, mivel nem vagyok semmilyen egyházközség tagja. Valahogy nem hinném.

Én azt nem hinném, hogy nem volt ilyen. A cédulákat a templomok kijáratánál gyűjtötték.

Videókazettán láttam azt a beszédet, amelyik részleteit az RTL klubon is bemutatták.
Ez így nagyon félreérthető, vagy pedig -- ha pontosan így gondoltad -- elgondolkodtató. A teljes kazettát láttad, vagy csak a TV2-n (nem az RTL-en) bemutatott részleteket? Gondolkodtál már rajta, hogy miért van az, hogy én nem uszulok sem az arabok, sem a feketék, sem a spanyolok, sem a portugálok, sem a franciák stb. ellen?

Nem tudom, mit hallottál, a családot, mint intézményt nem támogatja a HIT. Ezt is az ismerőseim mesélték. A HIT Gyülekezete három intézményt támogat: Izraelt, az SZDSZ-t és a HIT Gyülekezetének pénztárát.
Ez így baromság. Mi módon támogatnánk Izraelt? A HGY talán nem támogatja a családomat?

Nincsen tévedés, az első adatvédelmi törvényt megszegő tettek miatti feljelentéseket már vizsgálja az ügyészség.
Adatvédelmi törvényt megszegő tettekről még nem hallottam. Ez a legújabb vádpont?

Ne is haragudj meg, de ebben a mondatban mi nem igaz?
"Nosza, adjuk el, hogy keresztények vagyunk és miután ez kellőképpen hihetővé tesz bennünket, hirdessük Izrael és az SZDSZ nagyságát. Egészen félelmetes."

  • A HGY tagjainak nagy rész (mindenkiről nem tudok nyilatkozni) komolyan veszi azt, amiben hisz. Nem csak "eladjuk magunkat", hanem komolyan szeretnénk a bibliai elveket betölteni.

  • Nem hirdetjük sem Izrael, sem az SZDSZ nagyságát.

  • Az, hogy a tévképzeteid, amiket magad elé festesz, félelmetesek, igaz.

  • A HIT vezetőségében akad néhány zsidó, az SZDSZ-t támogatják, ami nem az a kimondott ortodox keresztény párt.

  • Név szerint?

  • Aki a HGY vezetőségében van, az sem számít kifejezett ortodox zsidónak.

  • Az SZDSZ nem keresztény párt, viszont kiáll a vallásszabadság mellett. Ezzel szemben az úgynevezett keresztény pártok ellenségesek a HGY-vel szemben, és csak az. úgynevezett történelmi egyházak érdekeit szolgálják.

  • Az meg, hogy ki hogyan éli meg a hitét, ha mondjuk leesik a székről, mit zavar téged? Nem rád esik...

    Előzmény: Okos Mikulás (1041)
    iudex Creative Commons License 2000.04.17 0 0 1045
    Ha ugyanezt a kérdést neked teszem fel, hugica, mit válaszolsz? :)))))
    Előzmény: vfo (1042)
    faithful Creative Commons License 2000.04.17 0 0 1044
    Okos, szerintem inkább nézzél akkor dél-amerikai szappanoperákat, mert azokat meg tudod érteni, a te értelmi színvonaladon is...
    Előzmény: Okos Mikulás (1041)
    vfo Creative Commons License 2000.04.17 0 0 1043
    te mindent kétszer mondasz, mindent kétszer mondasz? Attól még kamu a duma. Hass, alkoss, gyarapíts, s a haza fényre derül. A magyar fogy, te meg itt beszélsz, cselekvés helyett. Mellesleg, definiáld légyszíves előbbi miniopuszodnál lényegesen rövidebben, hogy ki a magyar? Netán az, aki nem zsidó? Aki nem szerb? Aki nem cigány? Aki nem horvát? Aki nem román? Aki nem német? Aki nem hites? Aki nem szadeszes, maszopos, komcsi, szocdem, stb. Ezután mennyi marad?
    Komolyra fordítva a szót, te miben hiszel? És 75 éves korodban, amikor már tudod, hogy közel a kaszás, miben fogsz hinni?
    Most fröcsögsz. De folyadéktartalékod elfogy, és száraz leszel, mint a tapló.
    Előzmény: Okos Mikulás (1041)
    vfo Creative Commons License 2000.04.17 0 0 1042
    Kedves lujza, nem akarlak anyázni, de státuszodhoz képest feltűnően sokat topicolsz. Vagy otthon vagy GYES-en, és a férjed jól keres, mert bírjátok a telefonszámlát, vagy pedig a munkahelyeden csinálod ugyanezt. Akkor meg feltehetően ez a munkaköröd, hiszen munka közben ugyebár nem lehetne ezt csinálni, mert kirúg a főnök.
    Előzmény: lujza (1039)

    Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!