Mindegy rajtuk van e a maszk, mert 97% ban kezeken viszik be.
Tudom, hogy a WHO-nál is jobban tudod, de nem. A jelenlegi tudásunk szerint leginkább a levegőn keresztül terjed vagy nagyobb cseppek, vagy aerosol útján.
Current evidence suggests that the main way the virus spreads is by respiratory droplets among people who are in close contact with each other.
Úgy látom Te és a Covid egy csapatban játszotok. Biztosan jó okod van rá, hogy megpróbáld félrevezetni, elbizonytalanítani az embereket a védekezéssel kapcsolatban.
Haltak éhen Amerikában is, főleg a rezervátumokban de egyéként is volt éhinség a 20. században is, semmi köze ennek a kommunistákhoz. De vírus tenyésztésről volt szó, az nem lehetséges. Kertészkedni seteket tenyésztgetni tudsz persze a konyhában is és azon a lgkülönfélébb vírusokat, de a hatást megfigyelni azt már nem, azt titokban nem lehet megoldani.
A kínai vezetés nem kommunista módon gondolkozik. Ők Maon már halála után túltették magukat az ideológián : Teng és a "Shanghaji beszéde"
Most már ismét császáruk van, de pont emiatt - ti. hogy Teng reformjai a külföldi tőke beinvitálását és az ezzel járó politikai nyitást is jelentették - ismét Maot helyezik a középpontba (hiába felelelős akár 100 M kínai haláláért is).
A Tienámen téren a Téli Palota homlokzatán nem Kína 20. századi legnagyobb reformerének a képmása áll, hanem azé, akiről még a korabeli szovjet nagykövet emlékirataiban is azt írta, ténykedése következtében több tízmillió kínai halt éhen, h legyen atomja.
És mi van, ha a vírus Kínából véletlenül szabadult ki, monnyuk esetleg ott tenyésztették ?
Semmi nem történt volna ha nem terül szét a teljes Földön, de ha szétterül mindegy mi terül szét.
...amúgy Kína szívja vele meg a legjobban, gazdaságilag is, ezeket a szerzeményeket úgy se tarthatják meg, másrészt megy a vírus is ott csap le a legjobban végül. Harmadrészt meg azok a feszültségek amik jóval előbb kezdődtek, gazdasági, pénzügyi, katonai azok továbbra is fokozódnak, nem kéne elfelejtsék, hogy az usa még évtizedek múlva is jóval erősebb náluk.
... tömeges állattartás, az is jó mert pillanatok alatt végigrohanva megugrik a vírusok száma tehát a hibás a mutáns változatainak a száma is, aztán meg az is kell, hogy vagy a piacon vagy az erdőben sok állatban tudjon tovább változódni, amikor fajt vált az a nagyobb ugrás. Persze ha állatpiac is van és összenyomott erdő is az gyorsítja a dolgot, de kell is gyorsítani mert egyébként megbarátkozna az emberrel és lenne egy kis nátha belőle.
Írogattam id, hogy ez a turmix géppel keverés, a természet ezt nem tudja kezelni. Legalábbis reméljük, hogy nem tán éppen azt csinálja? )-:
de a kutatok a virologusok viszont anyit tudnak, hogy állat fertözte meg a embert, ami a tizfajta koronavirus családba csak " pár állat képes"
Amikor állatról humanizálódik, az hamar szokott szelidülni, megismeri az embert, de ezúttal nem így történt, de meg is kellett történjen, a lotto ötös is megtörténik, nem véletlen, meg is kell történjen, a hol és mikor, az véletlen.
De azok nem feltétlenül egymás közelében élő állatok, bár kell hozzá az is. De a lényeg, hogy nagy számban legyen jelen a vírus változatlan formájában az egész Földön, ez az első lépés, következő lépés, hogy valahol egy állatból ugorjon át az emberre, de ott se tűnjön el hanem azt is szét kell szórni máshol átugrik egy másik állatra, arról megint másikra ha összenyomtuk az erdőt is ...na, így valahogy.
A következő jó húzás lenne pl amit akarnak a görögök, hogy nyáron csinálni ott egy tenyésztő helyet, sok oltakozott ember kis helyen és ott meg megszületik az ami éppen azt szereti, amit segítenek ezek az ellenanyagok amik erre a vakcinára jönnek létre.
Szóval az erdők összenyomása, a különböző állatok közelítése egymáshoz csak egy szeme egy nagyon hosszú láncnak. Megszakadhatott volna ennél is, kellett hozzá ez is. A discoveryn volt sorozat katasztrofákról, tetszett pl a bopali foszgen vagy mi is volt már nem tudom. Olyan előírás is volt, hogy mikor üzemen kívül helyeznek egy bizonyos tartályt nem elég a tolózárat elzárni hanem szét kell szerelni és betenni egy fém lemezt. Ha csak ezt megteszik elmarad az esemény. De légi balesetek és egyebeknél is mindég események láncolata vezet el a történésig ami bárhol megszakadhat.
Mindegy rajtuk van e a maszk, mert 97% ban kezeken viszik be.
Sőt ha alibiből vagy tudatlanul hordják a maszkot mint pl. te meg a lakosság 99% akkor ha nincs rajtuk maszk 97% hogy nem fertőződnek meg. Ha rajtuk van a maszk akor mikor zsebregyűrik kicsapják az asztalra le és fel veszik ráteszik a kezükre, majd behordják az arcukra, és 30-50% eséllyel elkapják. A maszk miatt.
De mostmár a járványra is (hehe) igy csak idö kérdése, hogy a mi kis Grétánk nemcsak klimázni fog hanem járványozni is fog a ázsiai életmodnak semmi köze a covid1338 hoz? hehe
De mi ebben neked a meglepő? Ha az állatok közelebb vannak egymáshoz akkor gyakrabban is érintkeznek és a járványok mindég is arról szóltak, a gyakori érintkezésekről élőlények közt.
Van köze, de csak annyi, hogy ott következik be először, de ez nem azt jeleni, hogy valamivel később máshol nem.
Ez nem ázsiai, de jó esélyed van neked is még ebben az évben attól halni meg ami innen jön:
Nem spekuláció, megfigyelés. Köztudott volt eddig is, hogy például a kullancsinvázióért kifejezetten a gaztalanítás a felelős, tönkretettük a kistestű énekesmadarak élőhelyeit, amik kordában tartották. Sajnos a biodiverzitás erőszakos csökkentése legtöbbször felszínre hoz káros túlszaporulatokat is, hiszen a fajok többsége nagyon szapora, "azonnal" képes kitölteni a rendelkezésére álló élőhelyeket.
Na ja.... de ugye nyilvános helyeken két maszktalannak kell egymásra köhécselnie az "eredményhez". Ha a hülyék száma kisebb mint 1/10 db/m2, akkor minimális a fertőzés továbbadásának veszélye.
Otthon viszont a nagy zababuli és anekdotázás közben... kisgyerekekről nem is beszélek, nem várható el fegyelem.
