Siófoki és norvég részről jó támadójátékkal (Kiss Niki, N'Diaye, Milosavljevic) és gyenge védekezéssel (Kiss Niki, Mavsar, Klivinyi) indult a meccs. Felváltva estek a gólok (5-5 8. perc) majd a tizedik perc után Rajcic elkezdett védeni a siófoki kapuban. Ennek aztán hamar látszatja lett: öt perc múlva már három góllal mentünk, Kojic jobbszélről volt eredményes, Kiss Niki felkanyarodás végén középről szintén lőtt még három gólt (ezt az akciót a norvégok teljesen megették, rá sem mozdultak egyszer sem...) 10-6 15. perc
A Molde védekezése egyáltalán nem működik, elővételezni nem tudták az akciókat, leütköző faultok sem voltak (ritka ez egy skandináv csapatnál....) Ráadásul a kapusuk sem védett semmit. Úgy nézett ki h ezt a meccset még visszafogott tempóban is el tudjuk dönteni már az első félidőben....
De nem....11-8-nál lefagyott az eredmény, hét percig egyik csapat sem tudott gólt lőni. Bregár jobbkettőbe becserélte a másik francia légióst, ez valószínűleg hiba volt. A Molde kapott egy kiállítást, amit aztán 'sikerült' 0-0-ra lehozni: egy kapusba lőtt ziccerrel és két kapufára lőtt egészpályás próbálkozással.... 11-8-ról végül a norvégok tudtak elmozdulni és a félidő végjátékában ők voltak jobbak. Persze a Siófok is hozzájárult ehhez, Klivinyi, Milosavljevic etc minden lövést a kapusba lőtt (vagy majdnem mindent).
A Siófok kulcsjátékosai nem játszanak jól (Mavsar 1/2 eddig), Kajdon Blani öt percet kapott a félidő végén, nem meglepő módon ez alatt ő sem tudta megváltani a világot....
Ennél több kell a második félidőben, még ez ellen a gyenge norvég csapat ellen is, akiket mi hoztunk fel a meccsbe.....grrrrrr.
16-12 a szünetben a véndégeknek. A Dortmund játékosai fizikailag erősebbek és nagyobbak is a házigazdáknál, így valahol érthető, hogy 7 a 6 elleni játékkal akarják ezt kompenzálni, de abból meg általában eladták a labdát, így igazából tök haszontalan volt.
Besanconban 11-8-ra vezet durván húsz perc után a Dortmund. Ebben az a kuriózum, hogy alig tíz perc után 10-2-re mentek. Akkor kapcsolódtam be, mert nem hittem a szememnek.
Statisztikák nincsenek, így kissé nehéz elképzelni, hogy alakult így, pláne, hogy mióta nézem, Lerstad kb. mindent megfog a francia kapuban.
Kiss Niki már legalább négyszer bejött jobbkettőből b3 vonalra és simán gólt lőtt onnét. A norvégoknak eszükbe nem jutott 1) kilépve már előtte leütközni vagy 2) legalább a vonalon leütközni....
Sanyesz, nem tudunk róla semmit, az idei (e szezonbeli) meccseken még nem láttuk. Nagy baj nem lehet vele, mert annak híre menne. Ha lesz infóm, közreadom.
Olyan versenysorozat nincs, ahol a futottak még részben nem találsz néhány az átlagnál gyengébb csapatot... Ugyanakkor ezek is kivívták az indulás jogát, sokszor az anyagi ráfordításon vagy a játékoskeret képességein (messze) túlmutató játékkal. A Vácon pl. az idei keretet elnézve rohadtul nem illik semmit számonkérni (a bajnokságban sztem túlteljesítenek), ahhoz képest hogy Szilágyi keze alatt milyen keret volt anno, meg pláne...
Minden patinás klub múltját érdemes tisztelni, ebben egyetértünk.
Az elmúlt évek nemzetközi kupaszereplésein sok tisztelni való viszont nincs, sőt (de erről már sokszor írtam, nem tudnék újat mondani, ahogy tartok tőle, hogy te sem).
Önmagában az, hogy valaki válogatott játékosokat nevel ki, szép és dicséretes, csak nem mindegy, milyen az a keret, amibe be kell kerülni. Valakit persze be kell válogatni, de azért Kácsor válogatott teljesítménye eddig nem egy sikertörténet.
Ezzel a koncepcióval az EL várhatóan mindig túl erős lesz a Vácnak, szerintem. Persze lehet szerencsésebb sorsolás, vagy kevesebb sérült, ez is igaz.
"A Vácból sosem lesz komoly csapat, amíg ez a koncepció marad, nincs is rá szándék."
Ha "komoly"-on mondjuk dobogó-esélyest értesz, akkor ezzel a mondatoddal egyetértek. Ahhoz uis pénz, paripa, fegyver szükségeltetik, ahol az első meghatározza a többit. Ennek a kisvárosnak nem is lehet az a célja. Általában is így van ez (nehogy valaki Felcsúttal ellenpéldálózzon!) Meghatározott hosszútávú cél viszont még az ellen-szurkolók körében is megsüvegelendő lehet: tehetséges fiatalokat felkarolva, akár válogatott szintig kinevelni néhányukat. Konkrét példa van a régebbi múltból (pl Klivinyi, Bíró), de cáfolhatatlan, hogy Kácsorból (14 éves korától 8 éven át pallérozódott Vácon) is ez a klub faragott válogatott játékost. Az első soros beírásomból következik és törvényszerűvé válik, hogy eljön az idő, mikor szint lépésre kerül sor. Alapigazság, hogy a nagy halak kis halakkal táplálkoznak.
Tehát, kéretik beszerezni azt a bizonyos kalapot és megemelni, mikor a 70 éves váci kézilabdáról beszélünk!
Aha mert az úgy megy hogy az ETO asimán nyeri a BL címeket......csak szólok hogy a világon semmi garancia nincs arra hogy mi BL-t nyerünk,ergo ezt megígérni sem lehet.....senkinek sem még a legnagyobbaknak sem!
Annyit lehet ígérni hogy mindig olyan keretünk lesz amivel az egyik komoly BL esélyes csapat leszünk....de max ennyit!
Ha Vicának BL-trófeát ígértek az aláírásáért, akkor Vica BL-trófeá(ka)t fog magasba tartani. Ha ehhez kell még plusz három év, akkor a plusz három évet megkapja LV minden további nélkül. Az ETO nem csábítgat senkit felelőtlenül — az hogy Vica BL-serlegekre vásárolt vitrinjében eddig csak a Pronto meg a bútortisztító rongyocskák foglalják a helyet, az még nem azt jelenti, hogy az ETO megfeledkezett az ígéreteiről, Barthák mehetnek, Kirkelyk jöhetnek, az ETO nem rés, hanem bástya. Már ami az ígérgetést illeti.
Szerintem válaszoltál is a felvetésedre,mivel más edzőnk lesz akinél hangsúlyosabb a szélső játék nekem teljesen logikus hogy 3 évet hosszabbítottak Vicával,ha úgy tetszik megelőlegezték a bizalmat!
Asszem a győriek az utolsó identitás-morzsáikat akarják megtartani, ami még esetleg megmaradt (részben NEKA-és Fradi-nevelésekkel...), mert hát a teljesítménye alapján három év hosszabbítást biztos, hogy nem érdemelt.
Lehet amúgy, hogy Kirkely-nél jobb lesz, némileg más játékstílus, ami jobban épít a szélsőkre, jobban feküdhet neki, és Nadine-nak is (Csibe nem elég jó szerintem, Csenge meg sérülékeny).
Ezzel együtt leginkább azért kapta meg ezt a lehetőséget, mert magyar, és az nagyon hülyén nézne ki, ha már a szélen is külföldiek szaladgálnának. (Gondolom, Martin ezt szerette volna, Kirkely lehet, hogy kompromisszumkész, és néha, legalább a látszat kedvéért beállít majd néhány fiatalt például. De ez még a jövő zenéje.)
Mindig 2-3 év, deja vu-m van, mert a válogatottnál is mindig csak 2-3 év megfelelő szakmai munka (meg több felkészülési idő) kell a fórumtárs szerint, és máris jönnek az eredmények.
Hát nem.
A Vácból sosem lesz komoly csapat, amíg ez a koncepció marad, nincs is rá szándék.
Aki jobb, vagy többre vágyik, az feljebb fog lépni, el fog igazolni (nem mintha sok ilyen lenne), aztán lehet csapatot építeni megint.
Egyébként ha már egy korábbi védő specialista az edző, feltételeztem, hogy elsőként a védelmet (és a visszarendeződést) akarja rendbe rakni, de ez színtiszta magyar állománnyal jelenleg szinte megoldhatatlan feladat. Ez a lőjünk több gólt lehet, hogy egy NB1-es középcsapat ellen működik, de nemzetközi szinten évről-évre be lesz árazva.
Enyhítő körülmény, hogy két fontos játékos távozott, több sérült van, és az edző is új. A hozzáállás a jelek szerint tisztességesebb, mint tavaly volt, a játék minősége viszont nem jobb továbbra sem.
'Megfelelő szakmai munka mellett két-három éven belül lesznek láthatók majd az eredmények. Nem most rögtön''
Szerintem ezt senki nem vitatja,és a pl Váccal kapcsolatban sem igen voltak túlzó elvárások hiszen tudni való volt hogy ő itt inkább "csak" tanulni tapasztalni szeretnének.