Az a csapat pont a csoportkörben. A selejtezők alatt országpontban 1 pont a győzelem, fél a döntetlen. Ott nincs csapat pont, ott csak a továbbjutásért jár.
Amikor kidzsalltál Ottawába akkor biztos erre gondoltál. Na persze. Kamucsávó, kamufradista, kamuhazafi. Én megveszem az erdélyi áfonyát, évente többször megyünk Erdélybe, a felvidéki magyarok jobban élnek mint mi, őket nem kell támogatni. És legfőképpen itthon adózom. Te mivel támogatod a magyar hazát onnan Ottawából? Egy nagy lóbrével.
Pontos, de én még a 2 győzelmet sem emlegetném, csak a tovább jutást!
A Vaduz a svájci másodosztály 4. helyén végzett a 3-al azonos pontszámmal. Ez azt jelenti, hogy az elmúlt idény 13-14. legerősebb svájci- nem liechtensteini- klubja volt !
Nagyon oda kell tenni magatokat!
A Valetta kapcsán már leírtam a látottakat, itt egyszerűen a jobb egyéni képességeket kell érvényesítenie az FTC-nek a 2 meccs összesítésében.
Lokinak és az egyelőre évről-évre gyengülő Honvédnak meg minden pont bravúr, nem is beszélve egy tovább jutásról!
Megmondom őszintén, én 3 győzelmet és egy döntetlent (Fradi) vártam a visszavágókon. Erre néztem a tegnapiakat, és bizony a 2 gólon kívül csak a bosszankodás jutott. Mintha nem is akartak volna jobb eredményt... pedig a sok pici koeff. pont összeállhat idővel valami komolyabbá.
Természetesen gratula mindenkinek a továbbjutásért. A következő körben legalább egy, ha nem két, továbbjutóban reménykedek a Loki, Kispest, DAC, és Kolozsvár között. A másik kettőnél (Fradi, Vidi) csalódás lenne akár a pontvesztés is...
Igen, erre gondolok. Mondjuk én ezt az egész idegenbeli gólos agyrémet már rég eltöröltem volna. Teljesen más meccsekt játszhatnak ugyanazok a csapatok, akár 1 héten belül. Gondoljunk az Ajax-Tham elődöntőre a BL-ben. Az Ajax gyakorlatilag azért bűnhődött, mert otthon egy gólgazdagabb meccset játszott. Ez így egy hülyeség.
Mikor mi a hazai pálya. Ha a két csapat ugyanott játszik, akkor mi az előny?
2003, BL-elődöntő:
1. mérkőzés: AC Milan - Internazionale 0-0
2. mérkőzés: Internazionale AC Milan 1-1 Összesítésben 1-1, a sorsolás szerint a második mérkőzésen az AC Milan volt „idegenben”, ezért ők jutottak be a döntőbe.
(ezt le lehet vezetni hosszabbításra is, 0-0 esetén az AC-nak több ideje lett volna gólt lőni az állítólagos idegenbeli pályán)
Ok. A hazai pálya arra a fél órára valóban előny (bár ez az adott párharc körülményeitől is nyilván függ).
Vesztesz idegenben 2-1-re, hazai pályán nyersz 2-1-re. Jön a hosszabbítás. Kénytelen vagy szerintem kevésbé nyilt játékra törekedni, mint az ellenfél. Kevesebb rizikót vagy kénytelen válalni, mert ha gólt, lősz az egyet ér, ha az ellenfél is gólt lő, az másfelet ér. Nyilván ugyanez igaz a rendes 90 percre is, csak itt már az időd a korrekcióra harmadára csökken.
Nálam a hosszabbításban minden 0-0-ról indulna, legalábbis abban az értelemben, hogy nem számítana az idegenben lőt több gól szabálya. Nyilván ez így handicap lenne a vendég csapatnak az eredeti állapothoz képest, de egy kicsit nyitottabá tenné a párharcot, főleg vendég gólszerzés esetén.
Persze értem mire akarsz kilyukadni, a félóra plusz hazai pálya kompenzálja a több otthon kapott gólból eredő veszélyt.
Fc Torino nem egy sztár csapat (200 millió a keret értéke) Nagy sztárok sincsenek a csapatban .csupán Bellotti,Simone Zaza, és Sirigu az ismertebb játékosok. Okos játékkal a Loki kiejtheti az olasz csapatot, mivel ök nincsenek játékba .
