Keresés

Részletes keresés

a némedi Creative Commons License 2018.01.21 0 0 157379

Csak neked, hogy visszazökkenj!

Előzmény: Törölt nick (157375)
hypocampus Creative Commons License 2018.01.21 0 0 157378

Mék locsulni! :)

Előzmény: Törölt nick (157377)
Törölt nick Creative Commons License 2018.01.20 0 0 157377

Hja. Tojatják. 😀

Előzmény: hypocampus (157376)


hypocampus Creative Commons License 2018.01.20 0 0 157376

mán tojika húsvéti? :)

Előzmény: Törölt nick (157375)
Törölt nick Creative Commons License 2018.01.20 0 0 157375

most megláttam az első nyulakat posztolni. muszáj ezt ? annyira utálom, ahogy pörgetik az idő kerekét- lehet  ki fogok esni, képtelenség már ennél jobban kapaszkodni ..... :(

hypocampus Creative Commons License 2018.01.17 0 0 157374

Dehogy paradox, vannak helyek, ahol a gondolkozást is dolgozásnak gondolják! :))

 

Bár éppen pap barátaimnak mondtam, hogy Pál apostol ponyvakészítő volt civilben, mielőtt nekilátott irtani a keresztényeket, aztán meg térített. Jó lenne nekik is valami szakma! - Egyébként meg Pál Benjamin törzséből való farizeus volt, Gamáliel tanítványa, állítólag. - Nem tudhatom, mert nem voltam ott, de ezt írja a TÖRTÉNELEM  tudomány(?). :))

 

 

Előzmény: Rendszer.hiba (157373)
Rendszer.hiba Creative Commons License 2018.01.17 0 0 157373

A nem cselekvés is cselekvés. :) Ez paradoxon?

 

Aki nem dolgozik, ámde bölcs gondolatokkal segít, azt azért nem ildomos éhen halni hagyni. :)

Előzmény: hypocampus (157372)
hypocampus Creative Commons License 2018.01.16 -2 0 157372

 Jakab 4:17 "A ki azért tudna jót cselekedni, és nem cselekszik, bűne az annak. "

 

Vagy, aki nem dolgozik ne is egyék sem Lenintől való, hanem Pál apostoltól.

A demagógia kifejezés szintén ugyanebből a könyvből. :)

Na igen, el kéne olvasni, de nincs idő rája. :)

Előzmény: Rendszer.hiba (157371)
Rendszer.hiba Creative Commons License 2018.01.15 0 0 157371

Vagy Ő nem születhet újjá Rendszer.hibaként... :) Hiszen minden relatív... :)

 

Az anyagelvű világnézet nem véletlenül adott. Hiszen némely remete, szerzetes megengedhette magának, ööööö nem is ez a megfelelő kifejezés, inkább... mások jóságában és nagyvonalúságában való szilárd bizalommal megtette azt, hogy arra bízza létét, hogy adományokból tartja fenn magát.  Mondjuk ez némi tücsök és a hangya mese áthallást is sejtet.

Előzmény: hypocampus (157370)
hypocampus Creative Commons License 2018.01.15 0 0 157370

Igen ez az anyagelvű világnézet, de még így is végtelenszer előfordulhat ugyanez az anyagkombináció vagy jobb. :) Mostanában, csak Dalai Lámaként nem születhetsz újra klasszikus keleti elgondolás szerint, mert az foglalt. :))

Előzmény: Rendszer.hiba (157369)
Rendszer.hiba Creative Commons License 2018.01.15 0 0 157369

Egész életünket végigdolgozzuk, végighajtjuk a pénzért. Feláldozunk sok olyan dolgot, amit utána már nem kaphatunk vissza, nem élhetünk újra.

Aztán mikorra jó eséllyel annyi van belőle, hogy hátradőlve kényelmes életet biztosíthatna, oda a fiatalság, oda az egészség, oda a vitalitás... Olyan mókuskerékben létezünk, melyből nincs kiszállás. :(

 

S ez nem pusztán civilizációs ártalom, hiszen az őseink ugyanúgy benne voltak az adott kor mókuskerekében.

romicorn Creative Commons License 2018.01.05 0 1 157368

Ma már inkább a pc-kompatibilis "egyszülős család" van forgalomban.

 

(ez csak akkor problémás ha az az elképzelés társul hozzá, hogy az egyszülős család is képes ugyanazokat nevelési mintákat megadni, vagyis ugyanazt az "útravalót" adni mint a "szülőpáros család". ...Az már egy újabb kérdés, hogy ma, ezekre az útravalókra szüksége van-e az útrakelőnek)

Előzmény: Törölt nick (157366)
hypocampus Creative Commons License 2018.01.03 0 1 157367

Európai  ember ráadásul "előítéletesen" (tanult, szokott módon) monogám kapcsolatú családokról gondolkodik. Pedig hát elég sok helyen van poligámia, horribile dictu poliandria is, ahol a nőknek van több férjük. Kifejezetten családi "társadalom" amiről "tudunk, a Labrador -félszigeten élő naszkapi indiánoknál van. Ezek az egyszerű emberek olyan vadászok, akik elkülönült családokban élnek, olyan messze egymástól, hogy sem törzsi szokások, sem közös vallási hiedelmek és ceremóniák nem tudtak kialakulni körükben. 

 

- Ez igen! :)

 

Előzmény: Törölt nick (157366)
Törölt nick Creative Commons License 2018.01.03 0 1 157366

annak idején amikor először hallottam azt a fogalmat, h " csonka család " mindig azon gondolkodtam, h ez milyen sértő annak, ahol más szereplői vannak egy családnak. az egyik osztálytársam pl. az anyukájával és nagymamájával élt - neki a ffi minta a zene tanárja volt és emlékszem, hogy nekem fájt amikor azt mondták, hogy pl. az ő családjuk csonka. és nem értettem, hogy ezt hogy hozhatják példának, amikor csupa jókedv volt náluk az élet.

Előzmény: hypocampus (157365)
hypocampus Creative Commons License 2018.01.03 0 1 157365

Ha volt anya, akkor az elvesztése sérülést okozhat. Viszont egy elvileg normális anyának is keletkezhet sérült gyereke. 

Gyakorlatilag a társadalom úgy gondolja, hogy a család egy valami optimális szent dolog. - Aminek lehetne is, de tapasztalataim szerint a család az a hely vagy iskola, ahol a tagoknak meg kellene tanulniuk szeretni "kicsiben", mégpedig feltételek nélkül és kiteljesedve. Mindegy, hogy melyik tagjáról van szó a családnak. - Ilyet még nem láttam. 

Előzmény: romicorn (157362)
kabóca 1.12 Creative Commons License 2018.01.03 -1 1 157364

Verekedni minek?Minden rendes magyar háztartásban van minimum egy vak komondor,nem? ;)

Előzmény: hypocampus (157359)
kabóca 1.12 Creative Commons License 2018.01.03 0 1 157363

Ott voltak a szülők,tőlük a konfliktuskezelés is elleshető, megtanulható, akárcsak a szög beverése a falba - viszont ha a házastársad mást látott otthon,abból lehet gubanc.

És mi van azokkal,akik vadházasságban élnek,semmi papír,cécó? Így is alig van házasságkötés,hát még vizsgával mennyi lenne. Menne mindenki Balira házasságot kötni :)

Előzmény: romicorn (157361)
romicorn Creative Commons License 2018.01.03 0 1 157362

Normális esetben sajnos az anya (túl-) korai elvesztése (pontosabban a tőle való megfosztottság, depriváció) mindig psz.i sérüléssel jár. Ez nem előítélet kérdése.

Az ápolás alatt pedig azt értettem, hogy ez a seb -ugyan különböző sikerességgel, de- "gyógyítható".

Előzmény: hypocampus (157357)
romicorn Creative Commons License 2018.01.03 0 1 157361

Én biztosan csiszolódtam volna. 

 

Egyébként igen, mi tanuljuk meg, persze, de ha nincs miből, nincs kitől, akkor tanulás sincs, és így a probléma kipattanása teljesen felkészületlenül ér. Nem fog sikerülni megérteni és megoldani- sőt, példa hiányában még felismerni sem- a feladatot.

Előzmény: kabóca 1.12 (157358)
hypocampus Creative Commons License 2018.01.03 0 1 157360

Például ezt sem olvastam. :)

hypocampus Creative Commons License 2018.01.03 0 0 157359

Minek veszekedni, amikor verekedni is lehet? :)

Előzmény: kabóca 1.12 (157358)
kabóca 1.12 Creative Commons License 2018.01.03 0 1 157358

Valld be őszintén, az esküvőd előtt te komolyan vettél volna egy ilyen tanfolyamot,ahol azt tanítják,hogy veszekedjünk? Hiszen akkor még minden rózsaszín vattacukros, nem a válásra gondolunk,meg problémákra. Ezektől fogunk felnőni,hogy a gondokat magunk oldjuk meg, a mi módszerünkkel,leszünk általuk többek,bölcsebbek - és őszebbek,ráncosabbak ;) a veszekedést is magunk tanuljuk meg,mint a főzést. 

Biztosan mondom, rajtam ez nem csiszolt volna, a fiatalok erre jóval kevésbé fogékonyak. 

Előzmény: romicorn (157355)
hypocampus Creative Commons License 2018.01.03 0 1 157357

A "biztosan sérült", az előítélet. Egyáltalán nem biztos, sőt láttam számtalan példáját, annak, hogy fejlettebb, felelősségteljesebb ember lett, mint az ún. (nem létező) normál családban. A "szent" családokban is szerez sérüléseket bőven az emberfia-lánya. Ha mást nem előítéletessé teszik a gondolkodásukat.

A szülő gyerek viszony nem uniformizálható, mindegyik emberi kapcsolat egyedi.

 

Gondolom igazad van, hogy azért az árva vagy szülő nélkül nevelkedő gyerekek között könnyebben találunk "sérültet".

Előzmény: romicorn (157356)
romicorn Creative Commons License 2018.01.03 0 0 157356

Lehet, hogy érdekes, de, az egész problémának az örökbefogadás csak nagyon kis szelete. Az már egy speciális feladat vállalása, egy már biztosan sérült emberke ápolása.

Előzmény: hypocampus (157354)
romicorn Creative Commons License 2018.01.03 0 0 157355

Nem ilyenekre gondoltam hanem, pl. h : "hogyan kell veszekedni?" ...és miért úgy?

 

Tht elsősorban mentálhigiénés felkészülés lenne nem technikai vagy test-egészségügyi.

Előzmény: kabóca 1.12 (157348)
hypocampus Creative Commons License 2017.12.31 0 1 157354

Van egy volt kolléganőm, aki örökbe fogadott és vizsgázni kellett vmi szülői alapismeretekből vagy miből. Előtte már szült 2 gyermeket, a nagyobbik egyetemista. Ha valakit érdekel, megkérdezhetem. hogy milyen kérdések voltak a vizsgán, különös tekintettel a felelősség és a szex vonatkozásában, :)

Előzmény: romicorn (157353)
romicorn Creative Commons License 2017.12.31 0 1 157353

A gyakorlatot még egy kresz vizsgánál is egyszerűbbnek képzelem. ...és a sikertelen kresz vizsga sem tiltja meg a közlekedést, művelheted azt, igaz csak gyalog. És ugyancsak a kreszhez hasonlóan lenne annyira egyszerű az elvárt ismeret, hogy azt szinte bárki képes legyen magáévá tenni egy kis erőfeszítés árán.

Szakembergárda is talán csak egy jól működő algoritmus megalkotásához kellene ami képes a három tényező, tehát  A, B résztvevő elképzeléseit és a házasság ideáját összehangolva megadni, a leendő házasság személyreszabott alap-ismeretét. Ez persze ebben a formájában még gépies (ahogy a kresz is) de épp elég a túl nagy tévedések elkerüléséhez. Igazán személyessé ugyanúgy a gyakorlatban válna ahogy most is.

Az egész ügy azt a célt szolgálná, hogy megkerülhetetlenül foglalkoznia kelljen a házasulandónak a felelősségek kérdésével...nem sokat, de legalább egy kicsit.

Előzmény: nyílméregbéka (157349)
Rendszer.hiba Creative Commons License 2017.12.31 0 3 157352

Gondold el, hogy ha vizsgát kéne tenni, akkor alig lenne megszületendő gyerek.Hamar kihalna az emberiség.

Szerintem a szülővé válás az, ami segíti a gyerekkor és kamaszkor végleges lezárását.

 

Ha belegondolok abba, hogy mennyire kölök és gyerek voltam a gyerekeim születésekor... s mennyire bután és ügyetlenül álltam hozzá igen sok dologhoz. Ám a gyerek is neveli és tanítja a szüleit, nem csak a szülő a gyerekét.

Előzmény: romicorn (157346)
Rendszer.hiba Creative Commons License 2017.12.31 0 1 157351

Persze, hogy átsiklottam, hiszen egyikből következik a másik.

Ha már most teljesen borúlátó lennék a közeljövőt illetően, akkor nem nemzettem volna gyerekeket erre a világra, csak hogy aztán mindenki csúfos véget érjen...

A közeli és a távolabbi jövő meg a múltunkból és jelenünkből következik.  Abban biztosak lehetünk, hogy a Homo Sapiens eltűnik, ám az emberiség remélhetőleg nem, hanem simán továbbfejlődik valami mássá, ami már nem homo sapiens.

Úgy vélem, hogy az élet mindig utat talál magának, s az egyszerűbb életformákból magától értetődő a bonyolultabb, összetettebbé  alakulása.

Előzmény: Törölt nick (157344)
eperlekvar Creative Commons License 2017.12.31 -5 1 157350

LOL

Előzmény: nyílméregbéka (157349)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!