Keresés

Részletes keresés

gigabursch Creative Commons License 2024.01.18 0 0 139502

Van egy tippem...

Előzmény: tehtube (139501)
tehtube Creative Commons License 2024.01.17 0 1 139501

Nem öt. Az csak a támogatás. A beruházó további legalább ötöt zsebből szándékozik hozzátenni.

Ha működő (fűthető, rendezvényezhető) úszóműnek megépül az eredeti elrendezéssel, kialakítással, mely nem az uszályokra csarnok hatékonyságú, én el tudom képzelni ezt az összeget. De az örödög a részletekben rejlik. Mennyire fog emlékeztetni az eredetire?

Előzmény: smith (139500)
smith Creative Commons License 2024.01.17 0 0 139500
csecsaba2 Creative Commons License 2024.01.17 0 0 139499

Lehetne a google egy olyan transz-Mercator, amin a képernyő közepe mindig a kiterített vetület közepe lenne, tehát nem csak szögtartó, hanem a térkép központjában a lehető legjobban mérettartó is (persze ez a belenagyítástól függ). 

 

Szóval ha az északi sarkra keresek, akkor az legyen pontos és az egyenlítő, a nézet szerinti alsó és felső pontja legyen széthúzva. 

Előzmény: gigabursch (139497)
gigabursch Creative Commons License 2024.01.17 0 0 139498

Nem is gond, csak nem kézenfekvő az ismeret.

A két északi átjáró beszédes...

Előzmény: Atis57 (139495)
gigabursch Creative Commons License 2024.01.17 0 0 139497

Az UTM annyit tesz, mint vetületi rendszer, hogy univerzális transz-Mercator. Ez a Google Maps.

Ezen térképeken, amikor így van kivetítve, akkor a sarkok pont olyan hosszúak, mint az egyenlítő.

Viszont ezen térkép nagy elöőnye a szögtartóság.

Ha adott irányba elindulsz és azt tartod, akkor garantáltan oda jutsz, ahivá indultál.

 

Ezzel szemben van számos egyéb vetület, ami viszont területtartó. Láad EOV. Ami egy süllyesztett hengervetület.

 

 

Azt is hozzá kell tenni, hogy a Mapsszel ellentétben épp az Google Earth egyik zsenije, hogy ábrázolásban roppant dinamikusan váltja a vetületi ábrázolásokat (gömb, kúp, süllyesztett henger, stb), miközben a koordináta rendszere végig egységrsen az UTM-hez igazodik.

Előzmény: csecsaba2 (139496)
csecsaba2 Creative Commons License 2024.01.17 0 0 139496

Nem gondoltam volna, h a google térképe nem a középpont köré rajzolja a térképet.

Előzmény: gigabursch (139493)
Atis57 Creative Commons License 2024.01.16 0 1 139495

Szia!

 

Ez a GPS korában nem lehet akkora probléma. 

De sokkal egyszerűbb;

 

Oroszország melyik államokkal határos a tengeren?

 

Ezen--

S ezen?

S egy harmadik ?

Előzmény: gigabursch (139493)
trizs77 Creative Commons License 2024.01.16 -1 1 139494

Úgy gondolom, hogy ennek az ukrán kapitánynak*** igaza van.

 

https://iho.hu/hirek/tovabbra-is-tagadja-bunosseget-a-viking-idun-kapitanya

 

*** = Itt most nem a balesetező hajóról van szó.

 

Szükséges egy helyszíni bizonyítási eljárás.

Ugyanolyan két hajó (már ezt nehéz összehozni) ugyanolyan sötét este és ugyanolyan heves eső ami drágán de megoldható esőztető gépekkel.

 

 

gigabursch Creative Commons License 2024.01.16 0 0 139493

Az biztos, hogy a Dán félsziget kikeeülhető Kiel-Rostock vonalon.

Nyáridőben meg a Balti-tenger sem feltétlenül túl viharos, akárcsak a Fekete -tenger.

A becsatolt térkép viszont Mercator rendszerű, ami a távolságok kérdésében több, mint félrevezető.

Előzmény: csecsaba2 (139492)
csecsaba2 Creative Commons License 2024.01.16 0 0 139492

Rotterdam Rusze tengelyhez nézve, nem biztos, h erre hosszabb, mint Szent Pétervár felé.

 

gigabursch Creative Commons License 2024.01.15 0 0 139491

Mondjuk simán lehet, hogy olyanon bukott el a szovjet út lehetősége, hogy a szerződésben szerepel mondjuk a leszállítás és az átadás, amihez kell a gyári személyzet, viszont az meg az akkori kágébé szerint nettó kémkedés lehetett volna.a szovjet belvízi utakról...

 

Ez a négy hollandus hajó rendesen kikezdhette a bolgár költségvetést

 

Előzmény: viking star (139487)
jakyg Creative Commons License 2024.01.15 0 1 139490

Az AMAMAGNA is Szerbiában és Hollandiában épült. Mivel 22 m széles, kétszer megkerülte Európát.

https://www.youtube.com/watch?v=GiaBMNGJjzA

gigabursch Creative Commons License 2024.01.15 0 3 139489

Hálából hozzájuttatlak egy olyan cikkhez, amiben egy olyan szovjet szárnyas látszik, amiről talán még te sem tudtál:

 

A Francia Haditengerészet roncstemetője:

https://egzostive.com/landevennec-2016/

 

Előzmény: viking star (139487)
csecsaba2 Creative Commons License 2024.01.15 0 0 139488

Sztem a Russzéval együtt vihették, legalábbis a 2:20-2:26" közti részletből úgy tűnik, a kabinosok orra közt van a szállító bárkán a fekete torony.

Előzmény: viking star (139487)
viking star Creative Commons License 2024.01.15 0 3 139487

A La Manche -> Vizcayai-öböl -> Gibraltári-szoros -> Földközi-tenger -> Márvány-tenger -> Fekete-tenger útvonalon jöttek úszóplatformon.

 

Szép út lehetett, sok mindent láthattak ezek a hajók... :)

 

A SOFIA építéséről és vontatásáról van egy kis videóm, régebben már mutattam.

A tolókról sajnos nincs.

 

https://youtu.be/3J8_YWJcXPI

Előzmény: gigabursch (139486)
gigabursch Creative Commons License 2024.01.15 0 0 139486

Akkor már csak az a kérdés, hogy ezen hajók akkor, DMR hiányában hogyan csettegtek el a Dunára?

 

Ebben jártas szovjet hajózókkal a múltkor felemlegetett úton vagy valami egyéb megoldás?

Előzmény: viking star (139485)
viking star Creative Commons License 2024.01.14 0 2 139485

Kis pontosítás: a 3 tolót a De Biesbosch in Dordrecht gyártotta, együtt készültek a SOFIA/ROUSSE kabinosokkal, a De Hoop pedig az utómunkálatokért felelt.

Előzmény: gigabursch (139482)
gigabursch Creative Commons License 2024.01.14 0 0 139484

Tankeső!

Előzmény: vizenjaro (139483)
vizenjaro Creative Commons License 2024.01.14 0 1 139483

Üdv.

Üdv.

1982-1983. Han Asparuh,Han Tervel: Deggendorf

1983. a másik kettő: Belgrád

Üzemeltető: SOMAT

 

Tolóhajók: Hollandia, De Hoop Hardinxveld B.V. hajógyár 1983-1984.

üzemeltető: BRP

 

VJ

Előzmény: gigabursch (139482)
gigabursch Creative Commons License 2024.01.14 0 0 139482

Meg tudja valaki mondani, hogy az Olimpi Panovéket hol és mikor gyártották?

Dettó a négy Han-t (Kardam, Aspartuh, Krum, ... Solo(?))

 

Előre is köszi!

Töck Jenő Creative Commons License 2024.01.13 0 0 139481

A leszállásnál sem? Roppant érdekes....

Előzmény: csecsaba2 (139472)
8601301 Creative Commons License 2024.01.13 0 1 139480

gigabursch Creative Commons License 2024.01.12 0 0 139479

Sőt, Bessenyei Péter még át is repül a híd alatt...

Előzmény: manhattani (139478)
manhattani Creative Commons License 2024.01.11 0 2 139478

A harmadik egy repülőgép hordozó modell. Egy modell repülő bármikor felszáll róla.

Előzmény: Atis57 (139471)
gigabursch Creative Commons License 2024.01.11 -1 0 139477

Namost ha én lennék tomkrúz, akkor ezek után egy Mission Impossibile vagy TopGun folytatásba most már biztos betenném...

Előzmény: Atis57 (139471)
gigabursch Creative Commons License 2024.01.11 -5 0 139476

Aki erre neked mínuszt fog adni, az biztos, hogy b.zi

Előzmény: tehtube (139475)
tehtube Creative Commons License 2024.01.11 0 3 139475

Ez erősen off. Azonban jópár topiktárs nemcsak velem találkozott. 42 év után is mindennap megcsodálom, egyre szebb.

Előzmény: gepesz (139473)
gepesz Creative Commons License 2024.01.11 0 1 139474

Melyik a 3. ?

Előzmény: Atis57 (139471)
gepesz Creative Commons License 2024.01.11 -2 1 139473

Arra vagyok kíváncsi, hogy nővel sikerült-e kielégülésre jutnia?

Előzmény: tehtube (139469)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!