Hat a D8 as kamerak eleg jok, legalabbis az arukhoz kepest.
En Mini Dv parti vagyok, de a kepminoseg kb. ugyanaz a Dv k nek jobb az optikajuk, viszont a d8 asokba nagyob zoomot raknak bele, csak a D8 as 3x or akakora mint egy kis Mini Dv kamera.
Nekem PYRO kartyam van es egy abit BF6 os alaplap, amiben egy 600 as Celeron2 megy 909 MHz en es MEdia studio pro 6 al vagok, vele.
Van egy 28 Gb as Seageta Barracuda 7200 es Hdd-m, ami kifejezetten Videozashoz ajanlott de probakeppen vettem egy 5400 al porgo mezei quantum Hdd-t is es felraktam ra a NTFS-t 1 particio, majd framdobas nelkul captureltem es irtam vissza vele, de gyanitom, hogy ez csak win2000 alatt NTFS nel muxik ilyen gyorsan win98 Fat32 nel lehet framet dob.
en azt javaslom, hogy ha tenyleg szeretned a csaladi felveteleidet profin megvagni es tarolni VCd-n vagy DivX ben akor most a quantum 7200 al porgo 40 Gb Hdd jet erdemes megvenni, azal jol jarsz es minden el fog ferni rajta.
akar tobb oranyi anayagot is tudsz egyszerre tarolni zenekkel, es ossze tudod szerkeszteni, majd viszairni.
En mar mindent a kameraval digizek be es utana dogozom fel, mert a kamera kb ugy dolgozik mint a fel millas digi kartak, es ugye 720x576 ban 25 kep/sec, es ebbol eleg jo anyagot lehet eloallitani.
Sony DCRTR7100E. A legolcsóbb D8-as kamera.
Az AverMedia tv kártya képe a monitoron szép, de a digitalizált gyatra...
A lényegesebb, Az I-Link.
Tudom, hogy a videokamera nem hoz soha olyan képet, mint a fotokészülék, nem is azért vettem, hanem, mert sokkal több információt produkál, mint egy állókép...
Azt kerestem, hogy I-Linkes Pyro kártyával mennyivel jobban müxik a D8-PC-s rendszer, érdemes-e 50e Ft-t kiadni érte?
Wincsit mindenképp bövítenem kell, de szükséges-e a Quantum turbováltozatért + 20e Ft-t kiadni?
Az a gond, hogy Szegeden sokhelyen árulnak kamerát, PC-t, Pyro-kártyát, de sehol sincs összeállított müködö rendszer.
A murányinál (szándékosan kicsi!) beszélgettem az 1. szagértövel, aki azt mondta, >>mert nincs iránta érdeklödés<Az ilyen miért megy kereskedönek?
Amit nem tudok, látok az nem is érdekel...
Jaj mennyi lama van itt.
Ilyen kerdes hogy ki latot mar mukodo i-linket ?
Kezdjuk ott hogy a kamerak a sonynal kezdodnek :)))))
A Panasonic nagy reklamokkal probalja csabitani az embereket, de a kamerak kepminosege messze elmarad a sonytol.
A fenykeped is azert eletlen es vacak, mert meg a sony pc100 is kicsit eletlen kepet keszit 1152x864 ben, de az mar kozelit egy rendes digitalis fenykepezogephez.
A v ben azert latod szebbnek mert a Tv-n minden szebb, nagyobb a fenyero, kisebb a felbontas el az elek sem jonnek ki annyira, tehat a monitoron jobban meglatszik egy kep elessege, illetve jobban mondva a kontrasztossaga.
Amugy ha digizni akarsz akkor vegyel PYRO Dv kartyat, nekem is az van es tokeletes.
Mondjuk en a fenykepeket USB-s kartyaolvasoval toltom be a gepbe, de a soros lehet amugy atolteni nalad ha jol tudom.
Az I LINK inkabb a filmatvitelre van kitalalva.
Csak nagy es gyors Vinyo kell hozza.
Es lehetoleg Win2000 hogy ne keljen darabolni 2 GB kent az avit ami 1 ora 12 Gb lenne amugy.
Úgy látszik ez az I-LINK-es csatlakoztatás még nagyon gyerekcipőben jár. Talán jobb megoldás, ha floppy adapterbe dugjuk a kamera memóriakártyáját. A Panasonicnak elvileg létezik egy VW-MAF1E jelű floppy adaptere, de ilyet a Videokamera forgalmazója (HERTA) nem árul. Van valakinek ötlete, hogy hol lehet ehhez hozzájutni?
EH!
Ugyan abba a gödörbe estél, mint én a SonyD8-Avermédia kártyával!
Látott-e már valaki müködö I-Linkes rendszert???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
Sziasztok! Nem rég vettem egy Panasonic NV-DS25EG digitális kamerát és hozzá egy DV Action PC-s kártyát. Szerettem volna a kamerával készített állólépeket átvinni PC-re, de ez csak igen rossz minőségben sikerült. A számítógépre 1,2 Mbyte-os bmp fájlok kerülnek, amelyeknek a pixelszáma ugyan elég jónak tűnik (118 pixel/cm), de a képek életlenek. Természetesen ugyanezek a képek közvetlenül a kameráról TV-re küldve jók. Mintha újraszkenelné a képeket rosszabb minőségben... A PC-re kerülő képformátum beállítását a DV Action és a hozzá adott Ulead VideoStudio SW-ekkel nem tudom változtatni. Van valakinek ötlete, hogy hogyan lehet a képeket használhatóvá tenni? Segítségeteket előre is köszönöm!
Kicsit OFF az eddigiekhez képest.
Pár napja rendelkezem egy TRV-720-as Digital 8-as kamerával. Kicsit elszomorított, hogy rosszabb fényviszonyok mellett az öt éves TR1-esem (Hi8) kenterbe veri. Ezért az árért jobbat vártam tőle. Az analóg bemenetein felvett kép viszont gyönyörű.
Szeretneék a napokban venni hozzá egy Matrox RT2000-et egy hergelt PC-vel.
Van tapasztalatotok a fent említett kütyükkel?
Kösz!
Igen.
Sajna a cégünk SmartFilterrel védekezik a "szerelmes levelek" ellen, és mesésen müködik, hol él, hol döglött. Csak a belsö hálózaton müxik stabilan. Majd kreálok 1 müködö freemailcímet, és megírom.
Pont ilyen infókra van szükségem!
Az állóképeknél pont ez volt a tapasztalatom. mert a gyors mozgás épp úgy elkenödött, mint mikor a kimerevítést végeztem, söt, a léptetéssel lehet olyan pillanatot megállítani, amely egész jó kontrasztot produkál. Ráadásul olyan "beállításokat" is, amit fotogéppel szinte lehetetlen lekapni!
A képeket én eddig AverMédia tv kártyán keresztül digitalizáltam, ez 1/4-edes képméretben elfogadható, de nagyobban már gyönge.
Arra lennék kíváncsi, I_linken keresztül D-D átvitellel mennyivel jobb?
Sajna a digitális videokamerák CCD ("képérzékelő") chipje és az elektronikája mozgóképekre van belőve, nem állókép fényképezésre, a fotó üzemmód csak egy marketinges plusz, - bár internetre feltehető képek készítésére gyakran megfelel. A felbontásuk általában 0.4-0.8 mega, amit a digitális fotómasinák már régesrég túlhaladtak.
Aztán van olyan kamera, amely fotó üzemmódban picit nagyobb felbontást használ mint video üzemmódban, ezért érdemes kipróbálni a különböző üzemmódokat. A puding próbája ugyis az evés! :)
Kamera-PC kapcsolat.
Úgy nézem, jelenleg a legolcsóbb DV/D8 kontra PC digitális kapcsolat egy olcsó IEE1394 (másnéven firewire vagy I-Link) kártya, mint pl. az általad említett Pyro 1394. Ehhez adnak egy digitális kábelt, amivel digitális formátumban be tudod capture-lni a megvágandó/összeszerkesztendő klippeket egy jó nagy HDD-re, majd egy megfelelő videovágó programmal (Ulead Mediastudo, Adobe Premiere stb.) feldolgozod, és végül digitális formában visszatöltheted a kamera kazettájára.
Végül is mekkora az eredeti fölbontása a SonyD8-as kamerák által rögzített képeknek, és miért jobb, ha használom a fotofunkciót, mint ha késöbb a visszajátszáskor merevítem ki?
Kösz! Közben másik gépen sikerült az internetto keresövel rátalálnom, de elsöre kínaiul volt, most viszont megpróbálom átrágni magam, de ez nekem azért még magas, mint tiknak az abc!
Én még nagyon kezdö vagyok, ezért szeretnék konkrét tanácsot, egy yóóól müködö rendszerröl információt!
Tavaj vettem 1 Sony D8-ast. Majd 1 évig tartott, mire türhetö információkat kaptam róla, mert a kézikönyve gyatra volt, tulkép kishülyéknek játékszermagyarázat! Engem pedig kamera-PC kapcsolat érdekelt igazán, de pl a szegedi márkaboltban azt sem tudták mi az az I-link!
Most olyan valakit keresek, aki rendelkezik ilyen szereléssel, és olyan müködö rendszerrel, amellyel szerkeszteni-utószinkronizálni lehet!
A Pc-mben egy AverMédia kártya van, ami nem igazán yóóó, mert DAD kapcsolat, és a digitális-analód-digitális átvitel sokat ront a minöségen!
Kérdés, milyen interface-software müködési tapasztalatok vannak?
Egy Pyro Digital Video 1394DV kártyát (ADD 3 Fireware port) láttam, amelyik I-linken kapcsolódik, de a leírásából úgy tünik, nincs utószinkron lehetóség, és a kiollózott képek minöségi jellemzöiröl sem volt adat a doksiban.
Müködö rendszer a boltban? - igen furcsán néztek rám!
