Keresés

Részletes keresés

igen7 Creative Commons License 2006.11.29 0 0 5092
nekem nincs 13. havim.

"Egy nyugdijasnak ugyan ki fizetné?"

kit érdekel? nekem ki fizeti? én magamnak.

"A nyugdijrendszer mióta kitalálták működik."

előtte meg sok ezer évig működtek az emberi társadalmak anélkül hogy bármi ilyen lett volna. és azt se felejtsük el, hogy a nyugdíjrendszer CSAK azért működött akkor, mert a nyugdíjasok aránya alacsony volt, sok gyerek született, ergo a rendszer fenntartható volt. ma meg nem ez a helyzet.

" Egy kis megszorítás és máris nő a temetkezési vállalkozók bevétele."

ez olcsó demagógia, semmi több. nem igaz hogy a nyugdíjasok annyira szarul élnek, sőt.
Előzmény: atmenetilegcsaba (5087)
zolitata Creative Commons License 2006.11.29 0 0 5091
Akkor nem kinyilatkoztatni kell hanem kérdezni.
Előzmény: G.B.Bejja (5085)
atmenetilegcsaba Creative Commons License 2006.11.29 0 0 5090

az országot a magánszektor szereplői tartják el! ha őket a kelleténél jobban adóztatod, akkor nincs fejlődés, nincs gazdasági növekedés

 

Na ne papolj itt nekem a vállalkozók áldozatos munkájáról!!! Ott csalnak lopnak ahol tudnak! Pont a héten irtam vmelyik topicban, hogy a maszek vegyesboltos hogyan lopja az áfát közbe meg szidja a kormányt....ennyit erről.

Előzmény: igen7 (5084)
zolitata Creative Commons License 2006.11.29 0 0 5089
És mennyi csodálatos betongettó!
Előzmény: dez1 (5083)
igen7 Creative Commons License 2006.11.29 0 0 5088
könyörgöm, szó sincsen arról, hogy a nyugdíjasok éhen döglenének. azért ne vicceljünk már. elég magasak a nyugdíjak ahhoz hogy csak az döglik éhen aki elissza a pénzét a hó elején, és a hó végére nem marad neki.
Előzmény: G.B.Bejja (5062)
atmenetilegcsaba Creative Commons License 2006.11.29 0 0 5087

Na ha lemondasz a 13. havidról lemondok én is. Nem oszt nem szoroz. Ahogy a csp sem.

A közlekedési tarifák 86%-át fizeti a munkáltató. Egy nyugdijasnak ugyan ki fizetné?

A nyugdijrendszer mióta kitalálták működik. Éppen csak, mert sok az éhes nyugdijas. Egy kis megszorítás és máris nő a temetkezési vállalkozók bevétele.

 

Egyéb?

Előzmény: igen7 (5081)
igen7 Creative Commons License 2006.11.29 0 0 5086
ja, hát akko rmeg a nyomorgó "nyugger" kit érdekel? akinek olyan alacsony a nyugdíja, hogy így járt, az meg is érdemli. vicces, amikor a társadalmi szolidaritást várod el a nyuggerekkel szemben, másokkal szemben meg nem vagy ilyen toleráns. kettős mérce, mi? :)
Előzmény: atmenetilegcsaba (5058)
G.B.Bejja Creative Commons License 2006.11.29 0 0 5085

Nem a szivem csücske ez a gyerek, de nem tudhatja, nem élt még akkor.

 

Előzmény: zolitata (5073)
igen7 Creative Commons License 2006.11.29 0 0 5084
". Nem ment el a nép a mesés nyugatra."

mert akkor nem lehetett könnyen, most az EU miatt lehet és mennek is.

"Különben meg itt van a helye minden magyarnak, amelyik menni akar mehet."

o.k. de ez esetben nem kell majd sírni pár év múlva, hogy nem lesz aki nyugdíjjárulékot fizessen és nem lesz pénz a nyugdíjakra.

"A nyugdijakat fizetni kell, különben megnő a fegyveres parizel rablás nyugdijas módra. Ha csökkented szintén. Marad az adó."

butaság. a nyugdíjak egyáltalán nem alacsonyak. egyszerűen nem bírom megérteni, hogy hogyan lehet valaki annyira korlátolt, hogy nem fogja fel: az országot a magánszektor szereplői tartják el! ha őket a kelleténél jobban adóztatod, akkor nincs fejlődés, nincs gazdasági növekedés, nincs több pénz, és idővel visszaesés van. ez ALAPVETŐ közgazdasági törvényszerűség. vagyis magyarán mondva, a túlzott terhek pont a nyugdíjrendszer ÖSSZEOMLÁSÁHOZ vezetnek, azaz a nyugdíjas rétegnek sem érdeke, hogy ragaszkodjon a mai helyzethez! ugyanis ez oda vezet, hogy pár év múlva SOKKAL kevesebb nyugdíja lesz, mert nem lesz rá pénz! el kéne dönteni mi a fontos: az hogy ma ne csökkenjen a nyugdíja reálértéke, de pár év múlva sokkal csökkenjen, amikor a lufi kipukkad, vagy belátni azt, hogy egy kisebb csökkenés után pár év múlva is megmaradhat ez a csökkentett szint!
Előzmény: atmenetilegcsaba (5079)
dez1 Creative Commons License 2006.11.29 0 0 5083
Nem volt az olyan rossz.....  mennyi új ház épült.....
Előzmény: zolitata (5073)
macmester Creative Commons License 2006.11.29 0 0 5082

egyetértek...

 

és az előzőkkel is...

bár a 13 beépíteném, bruttósítanám az összes nyugdíjat és adóztatnám... és TB-vel terhelném... ez is megoltdás. lehet mellette dolgozni és kész...

 

a korkedvezményt megvágnám de nagyon... és az alapot szépen a gazdaság által kitermeltre tenném... le...

 

a rendőr tűzoltó, katona csak akkor kapna, ha terepen szolgál, aki irodista (az irodai évek) az nem számíthatna kedvezményre...

 

stb.

Előzmény: kopasznyakú (5066)
igen7 Creative Commons License 2006.11.29 0 0 5081
ne haragudj, de ilyet nem mondtam. két dologról van szó a topikban, ha leszámítjuk az érzelmi alapú anyázást:

1) a megszorítások miatt növekedő terhekből a nyugdíjasok is vállaljanak valamennyit: 13. havi nyugdíjat meg kéne szüntetni, a közlekedési tarifaemelés se azok szivatásáról szóljon, akik teljesárú jegyet fizetnek, hanem a kedvezményeket csökkentsék.
2) a nyugdíjrendszer a jelenlegi formájában fenntarthatatlan.
Előzmény: atmenetilegcsaba (5056)
botsinkai Creative Commons License 2006.11.29 0 0 5080
Mondjuk tartalékolhatott, házat építhetett, amit most életjáradékra válthat.
Előzmény: zolitata (5073)
atmenetilegcsaba Creative Commons License 2006.11.29 0 0 5079

Egy Bokros-csomagot már túléltünk. Nem ment el a nép a mesés nyugatra.

Különben meg itt van a helye minden magyarnak, amelyik menni akar mehet.

A nyugdijakat fizetni kell, különben megnő a fegyveres parizel rablás nyugdijas módra. Ha csökkented szintén. Marad az adó.

Szomorú, megértem. Én is kénytelen vagyok többet dolgozni, hogy a szint meglegyen. Ha van feleséged érted miről van szó:))

Előzmény: kopasznyakú (5076)
G.B.Bejja Creative Commons License 2006.11.29 0 0 5078

"nyugdíjcsökkentés (módszerén, arányain lehet vitatkozni"

 

De  nem veled, ugye ???? :))))))))

Előzmény: kopasznyakú (5076)
G.B.Bejja Creative Commons License 2006.11.29 0 0 5077

"mert pl nekem havi nettó 1 millára lenne igényem, de sajnos nem kapom meg. "

 

Gondoltam... :DDDDDDDD

 

És te miből gondolod, hogy másnak nem ennyi az igénye ????

Előzmény: kopasznyakú (5070)
kopasznyakú Creative Commons License 2006.11.29 0 0 5076

hiába moralizáltok

ha egyet is értenék veletek, akkor sem lennénk előbbre

 

a megoldások:

adóemelés (nem nagyon megy, mert elpucolnak a népek külföldre, a fekete gazdaságba)

nyugdíj tovább hitelből (be kell vezetnünk az eurót, szóval ez sem megy)

nyugdíjcsökkentés (módszerén, arányain lehet vitatkozni)

G.B.Bejja Creative Commons License 2006.11.29 0 0 5075

Azt azért megnézném, mikor érzed úgy, hogy az én tartásom nem veszélyezteti a te érdekeidet !! :DDDDDDDDDDDDD

 

Előzmény: kopasznyakú (5066)
atmenetilegcsaba Creative Commons License 2006.11.29 0 0 5074

Ez a sorsunk. A kommunizmus szarral töltött palacsintáját faljuk kétpofára.

A történelmet megváltoztatni nem fogod.

Vagy ha van ötleted akkor szólj, máris indulok a törökökhöz az elrabolt aranyakért:)

Előzmény: kopasznyakú (5071)
zolitata Creative Commons License 2006.11.29 0 0 5073
Légyszíves, te kicsit nagyon ostoba részletezd nekünk milyen lehetősége volt mondjuk 60-tól 90-ig az átlagembernek.
Előzmény: kopasznyakú (5067)
mamicska Creative Commons License 2006.11.29 0 0 5072
sajnos ez úgy nem igaz, ahogy leírtad - az egész nem így működik, de ezt már te is nagyon jól tudod, kilencezerszer lett elmagyarázva:(
Előzmény: kopasznyakú (5070)
kopasznyakú Creative Commons License 2006.11.29 0 0 5071

Egy rendszer hibájáért ne azokat hibáztasd akik kénytelenek voltak átélni.

 

hanem azokat, akik utána születtek?

kopasznyakú Creative Commons License 2006.11.29 0 0 5070

elmondtuk párszor, hogy a nyugdíj biztosítás (kéne hogy legyen), ahol a befizetés hossza, járulék összege, várható élettartam kéne hogy meghatározza a nyugdíj mértékét. nálunk politikai okokból ennél többet fizetnek a pártok, szavazatokért cserébe, a fiatalabbak kontójára.

 

az én fizetésemet sem úgy határozzák meg, hogy megnézik az igényeimet és ahhoz igazítják. mert pl nekem havi nettó 1 millára lenne igényem, de sajnos nem kapom meg.

Előzmény: atmenetilegcsaba (5065)
atmenetilegcsaba Creative Commons License 2006.11.29 0 0 5069

Aha a coclizmusban.....

 

Egy rendszer hibájáért ne azokat hibáztasd akik kénytelenek voltak átélni.

Ha 60 évvel körábban születsz most magadat köpködnéd?:)

Előzmény: kopasznyakú (5067)
atmenetilegcsaba Creative Commons License 2006.11.29 0 0 5068

Figyelj csak!

A főnököd jobban keres mint te?

Igen? Pedig milyen sült hal hozzá. Ez nem igazságtalanság?

Ő esetleg a rendszeres prémiumával, egyéb kamu elszámolásával nem fenyegeti a gyerekeid jövőjét? Hiszen a mi adóforintjainkból veszi el ő is, nem?

Előzmény: kopasznyakú (5066)
kopasznyakú Creative Commons License 2006.11.29 0 0 5067
volt lehetősége elég a nyuggereknek 20-és 65 éves koruk között, aki nem élt vele vessen magára.
Előzmény: atmenetilegcsaba (5065)
kopasznyakú Creative Commons License 2006.11.29 0 0 5066

a családjogi törvény is azt mondja, hogy gyermeket a szülő saját tartását veszélyeztetve is köteles tartani

szülőt, egyéb rokont csak akkor, ha saját és gyermeke tartását nem veszélyezteti

 

szerintem ez van nagyban is:

a nyuggerek tartása addig kötelesség, amíg az aktívak és gyerekek tartását nem veszélyezteti, nem von el túl sok forrást

hitelből ellátást adni szemétség, aljasság.

atmenetilegcsaba Creative Commons License 2006.11.29 0 0 5065

Pl azért mert Te mint aktív dolgozó túlórával, teljesítménnyel többet is haza tudsz vinni.

De erre egy nyugdijasnak milyen lehetősége van?

Nem gondolod komolyan a 41000 forintos nyugdijat. Akkor már ne is adj semmit, mert ezzel csak húzod az éhhalált!

Előzmény: kopasznyakú (5059)
kopasznyakú Creative Commons License 2006.11.29 0 0 5064

a többség nem dolgozta le a magáét, nem fizetett elég járulékot, nem nevelt elég gyereket

ez van

amúgy ismert a családjogi törvényből a szülőtartás, rokontartás intézménye, lakásra lehet életjáradéki szerződést kötni, az élet munkájával felhalmozott vagyonból élni, stb stb

Előzmény: atmenetilegcsaba (5056)
G.B.Bejja Creative Commons License 2006.11.29 0 0 5063

Hogyhogy a Ratkó gyerekekkel van baj ? Hát nem az a jó, ha minél többen születnek ???

 

Előzmény: kopasznyakú (5061)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!