Keresés

Részletes keresés

atmenetilegcsaba Creative Commons License 2006.12.08 0 0 5193

Aztán miért?

 

Egy átlagos családnál az kb 20 ropi. Nekem csak az elmúlt 6 hónapban ennyit emelkedett a fizum. Persze azért egy kicsit többet is dolgozok. Az meg a másik oldala, hogy rá is vagyok kényszerítve. Az meg rossz duma, hogy akkor annyival több maradna. Csak egyszer menj el bevásárolni több pénzel, meglátod jóval több haszontalan dolgot veszel!

Előzmény: dez1 (5192)
dez1 Creative Commons License 2006.12.08 0 0 5192
Hehe. Két hete volt nálunk egy jóbarát házaspár. Kicsit bal-balközép nézeteik voltak -illetve túl sok kertévét néztek, innen volt egy kis Orbánfóbiájuk... Nos megkérdeztem a srácot, kiszámolta-e mennyibe fáj neki lopcsány januártól - a srác alkalmazott programozó, elég jól keres - 2 gyereke van.  A csaj gyógypedagógus, szintén elég jól keres.  MIután gyorsan megegyeztünk kb 10% -os elvonásnövekedésben, az is elég gyorsan kiderült, hogy többet nem szavaznak a baloldalra:)))
Előzmény: atmenetilegcsaba (5191)
atmenetilegcsaba Creative Commons License 2006.12.07 0 0 5191

Fogalmam sincs nem követem. Addig míg nem ezt kell számolgatnom, minek érdekeljen.

 

Előzmény: kopasznyakú (5190)
kopasznyakú Creative Commons License 2006.12.07 0 0 5190

neked mennyibe került eddig a gyurcsicsomag?

a nyugdíjrendszer vége nem világvége

csak te gondolod hogy a világ=nyugdíj

Előzmény: atmenetilegcsaba (5188)
kopasznyakú Creative Commons License 2006.12.07 0 0 5189
nem is hiszünk a tőkefedezeti rendszerben
Előzmény: Gergo77 (5186)
atmenetilegcsaba Creative Commons License 2006.12.07 0 0 5188

Nostredamus 2000-re tette a világvégét.

A számítógépes "szagemberek" szintén.

Te mikorra teszed?

Előzmény: kopasznyakú (5187)
kopasznyakú Creative Commons License 2006.12.07 0 0 5187

ez ám a jövőorientált politika

 

vége

ez már a finálé

Előzmény: Törölt nick (5180)
Gergo77 Creative Commons License 2006.12.07 0 0 5186

Azért az se teljesen igaz, hogy lelógnának a földről.

 

Ugyanis pontosan csak annyi gyereket kellene összekefélni, hogy ne boruljon föl a demográfiai piramis, azaz minden nőre átlagosan 2.1-et. Ennyivel már finanszírozható a felosztó-kirovó rendszer, amennyiben nem válik függetlenné a mindenkori nyugdíjkorhatár a mindenkori várható életkortól (azaz az ember nem tölti élete majdnem felét nyugdíjban - ez különösen nőknél van így manapság).

 

Persze tudom, hogy a dolog nem független a munkanélküliségtől. De aki azzal érvel a nemnegatív természetes szaporulat ellen, hogy így sincs elég munkahely, az nincs tisztában azzal, hogy a munkalehetőségek száma, amennyiben minden más tényező változatlan, akkor többé-kevésbé arányos a társadalom létszámával (több ember többet fogyaszt, ezért többet kell termelni és szolgáltatni).

 

Azt viszont nem értem, miért hiszik sokan azt, hogy ha a negatív szaporulatunk nem változik, akkor a biztosítási alapú nyugdíjrendszerrel többre megyünk, mint a felosztó-kirovóval. A két renszer ugyanis közgazdasági szempontból ekvivalens, csak az egyes ember nyugdíjának kiszámítási módja más. De ugyanúgy a mostani nyugdíjas által elfogyasztott termékeket és szolgáltatásokat a mostani gazdaság termeli meg. Azaz a nominális értékétől függetlenül, a nyugdíj reálértéke mind a felosztó-kirovó, mind a tőkefedezeti rendszerben pontosan annyi, amennyit abban a pillanatban a gazdaság a nyugdíjrendszerre szán. Mindegy, hogy ez papíron TB nyugdíjjárulékként vagy magánnyugdíjpénztári befizetésként jelenik meg. Valódi tőkefedezet csak akkor lenne, ha most megtermelt élelmiszert, energiát, BKV bérletet tudnék eltenni nyugdíjas éveimre, és így nyugdíjas koromban nem az akkori, hanem a mai gazdaság által megtermelt javakból élnék. Csak így nem lennék akkoriban eltartott. Ha pénzt teszek félre, azzal semmi mást nem teszek félre, mint csak jogosultságot arra, hogy az akkori gazdaság eltartson.

 

Az állam persze nagyon erőlteti a tőkefedezeti rendszert, mert akkor kibújhat a felelősség alól, de az emberek szempontjából ez csöbörből vödörbe váltás. A jövő gazdaságának megfelelő teljesítőképességét csak úgy lehet biztosítani, ha gondoskodunk arról, hogy legyen elég ember, aki azt a gazdaságot működteti majd.

Előzmény: lajafix (5184)
Mbazsika Creative Commons License 2006.12.07 0 0 5185
Csak a tablettasbort birja, vigyazz. A munkasorsegnel azt szokta meg :-)
Előzmény: lajafix (5184)
lajafix Creative Commons License 2006.12.07 0 0 5184

Pupukám,

 

Kitárgyaltuk már mindet, ezt is, de látom nem érted, vagy csak túrázatatsz röhögve:

"Most meg beüt a gebasz, merthogy nem vagytok képesek egy rendes államra való gyereket  (ld: munkaerő újratermelése...) összekefélni."

 

Ha össze lehetne kefélni a felosztó-kirovó rendszerhez szükséges számú befizetőt, és több befizető tartana el egy nyugdíjast, akkor lelógnának pár nemzedék alatt az emberek a földről, egy minden határon túl növekvő folyamatról vannak ábrándjaid korlátozott erőforrások mellett.

 

Szóval inkább igyál... :-)

Előzmény: PuPu (4912)
G.B.Bejja Creative Commons License 2006.12.07 0 0 5183

Igazad van.

Én szivesen lemondok róla, de szerinted kinek mondjam ?

Mert ha csak neked, az lehet hogy kevés.

Előzmény: Gergo77 (5181)
G.B.Bejja Creative Commons License 2006.12.07 0 0 5182

Hagyd már ezt abba légyszives.

 

Előzmény: Törölt nick (5180)
Gergo77 Creative Commons License 2006.12.07 0 0 5181

Itt lehet kifejezetten az utazási kedvezményekről véleményt nyilvánítani.

 

Nem az fáj, hogy a rászoruló nyugdíjast támogatják olyasmivel, amire tényleg rászorul, na de hogy mindenki, akárhová, akárhányszor, akármivel, rászorultságtól és szükségességtől függetlenül tök ingyen utazzon csak azért, mert elmúlt 65 éves, miközben az összes többi társadalmi csoport vért izzad a megszorítások miatt, hát enyhén szólva nem igazságos.

Előzmény: Törölt nick (5180)
Törölt nick Creative Commons License 2006.12.07 0 0 5180

Hajrá nyugdíjasok!

 

Mi szűnik meg? A diákok csak az iskola és a lakóhely között utazhatnak kedvezménnyel.

A nyugdíjasok kedvezményei maradnak.

Mert ők megdolgoztak érte.

Ez a vég.

igen7 Creative Commons License 2006.12.06 0 0 5179
arcom leszakad
Előzmény: mac.m (5178)
mac.m Creative Commons License 2006.12.06 0 0 5178
http://www.nol.hu/cikk/426989/

Újabb nyugdíjkorrekció januárban

A korrekciós program második és harmadik lépése jövőre összesen mintegy 25 milliárd forint többletkiadást jelent.

botsinkai Creative Commons License 2006.12.01 0 0 5177
Gondolom, regnálása fényében az MSZP-ről sokkal több pontot tudnál írni :-))))
Előzmény: G.B.Bejja (5173)
kopasznyakú Creative Commons License 2006.12.01 0 0 5176
[virgo] Creative Commons License 2006.11.29 0 0 5175
Természetesen általánosítottam.Attól még nagy vonalakban igaz amit írtam.
Előzmény: G.B.Bejja (5174)
G.B.Bejja Creative Commons License 2006.11.29 0 0 5174

"Azt tudod ugye hogy kijátszottak benneteket a aktív réteg ellen?"

 

OK, csak azt hittem a "bennetek"-ben én is benne vagyok.

Előzmény: [virgo] (5172)
G.B.Bejja Creative Commons License 2006.11.29 0 0 5173

.........

 

 

Ez a MIÉP-ről alkotott véleményem. Nem irhatom le, mert kopasznyakú kitiltat.

Előzmény: botsinkai (5162)
[virgo] Creative Commons License 2006.11.29 0 0 5172
Megint nem konkrétan rólad van szó...
Előzmény: G.B.Bejja (5171)
G.B.Bejja Creative Commons License 2006.11.29 0 0 5171

Ne haragudj, de engem nem.

Nem az alapján szavazok, hogy ki mekkorát tud hazudni.

 

Előzmény: [virgo] (5165)
NGid Creative Commons License 2006.11.29 0 0 5170
vagy ironikus. :)
Előzmény: [virgo] (5169)
[virgo] Creative Commons License 2006.11.29 0 0 5169
balos független sajtó,

Most balos vagy független?:-DDDD
Előzmény: kopasznyakú (5167)
NGid Creative Commons License 2006.11.29 0 0 5168
Nekem is ez volt az első gondolatom, mikor nem feküdtek le orbánnak. Nem szívesen maradtam otthon, de nem volt kire szavazni.
Előzmény: G.B.Bejja (5163)
kopasznyakú Creative Commons License 2006.11.29 0 0 5167

az mdf a lemorzsolódó szoci szavazók pártja

de ha nagyon meghízik az mdf, nem fogja annyira fényezni a balos független sajtó, újra kiderül róluk, hogy nem annyira mérsékeltek, nem annyira haladók.

Előzmény: G.B.Bejja (5163)
botsinkai Creative Commons License 2006.11.29 0 0 5166
Már persze, ha 'csak"vért,verejtéket és könnyeket" ' keresel. :)
Előzmény: botsinkai (5162)
[virgo] Creative Commons License 2006.11.29 0 0 5165
Azt tudod ugye hogy kijátszottak benneteket a aktív réteg ellen?
Persze a nyugdíjasok is csak addig fontosak amig be nem húzzák az ikszet.
Előzmény: G.B.Bejja (5164)
G.B.Bejja Creative Commons License 2006.11.29 0 0 5164

Tényleg.

De felveszem a repertoárba :)

Előzmény: [virgo] (5161)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!