Nekem is van egy digitális kamerám Sony DCR-TRV430E.
Nagyon meg vagyok elégedve vele, csak hiába állítom be az óráját, állandóan késik. 1 hónap alatt kb. 30 percet.
Voltam a Dunakeszi Auchanba a Sony-ba, ott azt mondták, hogy elemet kell benne cserélni, de nem találták meg ők sem, hogy hol kell. Szeretném kikérni a véleményeteket, hogy mi lehet a baja, és hová érdemes vinni Újpest környékén.
Köszönöm a segítségeteket.
És még lenne egy kérdésem: tudom, hogy ez nem egyenlő a digitális fényképezőgéppel a kamera, de amit a Memoria kártyára fényképezek, teljesen szemcsés, ha előhívatom. Erre sem tudtak választ adni.
JVC kameráról lenne kérdésem. Tavaly ősszel sikerült szegénynek kb 30 centiről leesnie egy kőre, erre fel hibakódot ad bekapcsoláskor, és a kazetta szalagját is összegyűri(mini DV). A márkaszerviz azt mondta, hogy 30-40 ezer lenne a javítása.
Érdemes máshová is elvinni? Ha lényegesen olcsóbban meg tudják csinálni, a garancia nem érdekel. Köszi!
Na!:-) Ezek szerint nem nagy baromság?
A riasztóm akumlátora szerinted nagy idiótaságnak hangzik? Tényleg csak egy órára elegendő pozitív elektron lenne egy ekkora akksiban? Van vagy 2 kilós...:-( Ha mondjuk 20 órára lenne elegendő, megérné cipelni.
Mi hajó kirándulásra fogunk menni, és már csak abban reménykedem a hajón találunk 220-as konektort. Ilyen eseményekkor nem is igazán kell cipelni azt a nagy terhet, mivel egyszerűen letehetem valahová. Kocsiban meg, pláne! Szóval szerintem nem nagy gáz a cipelés, csak legyen jó sok energia benne! (Főképp, hogy a lámpának is kell az árma rendesen.)
12V-bol 220-at inverrterrel tudsz csinálni ami kiszedhető egy tönkrement szünetmentes PC tápbol. 20körül vannak uj tápok egy pc elmegy 1orát róla kb akkor a kamere is de szvsz túl nagy egy ilyet cipelni+gyári tápot.
Megoldás valamilyen zselés kamrának megfelelő feszültésgű akksi ami a kamera DC injébe van kötve ugy hogy kábelt ráforasztod az akksira másik végéra meg raksz olyan csatit amilyen neked kell. Régi kameránál azt is csináltuk hogy egy rossz akksit kibeleztünk és ennek a csalakozópontjait használtuk mert ujat nem lehetettt kapni hozzá már
AUA!:-) A probléma tényleg elég nagy!
Mikor beletörődtem, hogy ismét vettem egy gagyi készüléket (MV500i) próbáltam nézni én is pótaksit. Holnapután Húsvétkor kirándulást szervezünk, és az 1 órás felvételi idő nem tűnik teljesen elégnek.
Nagy ötlet: A riasztónak van jó kis aksia, azt kiszedem, és a szivergyujtós adapterrel fogom üzemeltetni a készüléket. ez a megoldás, tökéletes egyébként a világítástechnika megoldására is, ráadásul vannak halogén izzók, amik nem is igényelnek átalakítást.
Na irány tartozékot szivargyujtóról átalakítót keresni. Haverral úgy saccoltuk max 10 ezer, de reméljük olcsóbb. Épp csak nem durrant szét a fejem, mikor megláttam, hogy 55 ezerbe kerül a kis kábeldarabka, hogy csessze meg a canon!
Na mégis aksi? De az megint horror...:-(
Megoldás lehet a Hama erre a kérdésre. Utolsó pillanat, azaz kellene egy Hama bolt, hogy adjon felvilágosítást. Szivargyujtós átalakítót kerevén találtunk egy aksiról 220V-ra átalakítót..:-) ez király találtuk ki, mivel akkor a gyári adapterrel megússzuk a dolgot, ami biztosan nem teszi tönkre a kamerát. A kameratáskában el is fér az aksi, az adapter, és a kamera töltője.
elkezdem hívni a Hama partnereit, aminek listájára itt a neten bukkantam, és kiderül, hogy seholn nem adnak felvilágosítást a készletről, mondván be kell menni!:-( Csesszél meg utazzak 50 kilómétert, hogy megtudjam mennyi lét hagytam otthon, és hogy van e nekik ebből a készülékből?:-(
Dühöngésem közepette találtam Hama álltal gyártott utánygárott akksikat is, talán mégis ez a megoldás. De ha mégis összejönne az átalakítósdi király lenne, mivel a világítás miatt amúgy is cipelnem kell a riasztónk akksiját!:-)
Épp egy másik topikban fikázták, hogy bemozgott, és volt egy kis biillenés benne...:-(
Egy SVHS Panasonic camera volt a főokos, és sajna nem volt rajta kézremegésgátló!:-( Álványom sem volt, viszont egy szatyor megtömve tengerparti homokkal a rendelkezésemre állt!:-))
Azt is mondják hosszúak a snittek, de én inkább azt a hibát látom abban a kisfilmben, hogy nagyon monoton, illetve nem vált a film a 22 perc alatt egy ritmust sem. Áttünések, ugyanarra a ritmusra...:-( Ma már nem így csinálnám!
A kinézet szempontjából mindenképpen igazad van, bár a 150-es sem amatőr kamera külsejű, főleg a mic-el a tetején :D
A Canon optikája valóban nagyon jó...én nem szerettem a kialakítását (néha nagyon nehézkes a használata), A Canonhoz egy másik optika viszont mérhetetlenül drága...
A Sony DVCam, ami jobb kazetta minőség, de drágább....
Valóban sok a pro és kontra... Nem volt rossz választás..
BTW: Nagyon tetszett az anyag amit összeraktál.. Milyen kamera volt? Állványról vagy kézzel?
Végre valaki, akinek ez a kemarája, és megkérdezhetem!:-)
Szóval van egy nagyon nagy bajom a készülékkel. Én naív azthittem tudom hasznáni, de mikor kiderült, hogy nem lehet rajta a fényérzékelő autómatikát lelőni, épp csak nem vágtam földhöz.
Te hogy oldod meg például egy indexelő autó felvételét működő autómatikával? Mit csinálsz, ha mindjuk egy színpadot kamerázol, ahol állandóan változik a fény? Tök gusztustalan, hogy ez a kemara folyamatosan felülbírálja saját döntéseit, és pulzál a kép!:-(
Ja nem akar valaki venni egy Canin 500i kamerát? 1 hetes, kifogástalan, egy órát sem használtam!:-)
Eddig nekem az XL1S-t ajánlotta mindenki, és azt mondták jobb, mint a Sony hasonló katergóriájú készüléke! Az említett 150-es tartottam már a kezemben, és az optikája szerintem az XL1-hez viszonyítva gyenge. Ezen túl nekem fontos a kinézet is, bár ez csak azért, mert ha ezzel jelenek meg forgatni egy esküvőn, komolyabban fognak venni. Remélem nem lesz rossz vásár az XL1!
Kedves lazy!
Ez egy Canon MV500i, gyárilag BP-508 van hozzá, de szeretnék egy vagy kettô csereaksit, lehetôleg olyat, amelyik ennél (1 oránál) több idôt bír.
MediaMark-ban néztem, sajnos csak gyári van (BP-515, 27e Ft..., picit húzós.)
Szóval utángyártottat keresek.
Es hozzá kamerától független töltôt is. (A gyári tipusszáma: CR-560)
Tudsz segíteni, hol érdemes próbalkozni?
Véleményeteket kérném!
Van egy Sony DCR-TRV230E D8-asom.
Hallotam róla hogy bele lehetne kutyúlni hogy a DV-out mellett dv-in is legyen így a megvágott fílm szalagon tárolható és kiválló minőségű maradna.
Mit gondoltok erről, nem veszélyes ez a kamerára nézve, és ha működik a dolog akkor hogy lehetne ;-) olcsón megúszni?
Erre inkább nem válaszolok, már ami az árainkat illeti!:-)
Referenciaanyaggal rövidesen jelentkezni fogok, mivel a netről letölthető lesz!
Jelenleg sajnos még csak életem első vágása ven fent a neten! Ezt a filmet egy nyaralás alkalmával készítettem, de akkor még nem törekedtem tudatosan a minőségre. Sajnos nem láthatjátok csak Mpeg1-ben, így a képminősége korántsem tökéletes, de azért sejtet valamit!
Ezt a felvételt 4 éve készítettem, és akkor kezdtem hozzá a videózáshoz, tehát azóta jelentősen fejlődtem, és ma már nem tenném tele a fimem átúsztatásokkal, és talán nem is ezeket a zenéket választanám alá!
... és élességet állítani sincs egy házasságkötő teremben!- ez nem igaz szerintem van rá idő és a bulinál is...
Nem kioktatni akartalak csak épp a napokban szitkozodott egy ism hogy jobb lett volna 40et fizetnie a profi operatőrnek mint 20at egy olyannak aki bement a boltba vett egy home célokra is gyenge kamerát majd meghirdette magát mint "videos". Ezt igenis tanulni kell nem csak megfogsz egy kamerát automtára állitod azt nyomod a recet meg zoomolsz ide-oda. Lentebb irtad "láncfűrész" Canon-t akarsz venni ez a kamera minőségben elég arra hogy a megrendelő elégedett legyen de videos ismeretek néékül hiába van jo kamerád.
Egyébként egy esküvőt + lagzit is ájánlott vágni mert kizárt dolog hogy vki is végigülne 3órát pl. És igy kihagyhato a nemjol sikerült rész is.
eskuvo
enyem tavaly volt-3orasra sikerult 20e-ert .a felvetel,a teremben van ido barmire,ott nincs gond-a buliba mar lehet ilyesmivel gond-
hogy miert
szolok-videot kidobhatom a kukaba mert a barom videos anyit trukkozot a bulin hogy elvezhetetlen lehet ,a felvetele.
sokszor trukkozni lehet de nemm 2-3-percig folyamatosan-azt hittem video megnezese utan hogy megetettem vele a munkajat
Fantasztikusan sokat segítettél a kioktató stílusoddal!
Egyrészint nem gondoltam, hogy valamire is jó a digit zoom! És ha lenne ezen a trágyán manuális élesség, használnám!Ráközelíteni, viszont nincs idő, és élességet állítani sincs egy házasságkötő teremben! Vagy egy jó autómatika kell,, vagy egy használható manuálisan állítható élesség! Ezen a kamerán egy sincs! Ha minden kameránál így működne, akkor a Sony-kamerámon sem szabadna élességet normálisan állítania az autómatikának? Én arra gondolok, hogy nem magad meg egy beállításnál, hanem egyfolytában állít! Ide, oda, ide oda, ami egy szarság! A kereső meg vagy 20 pixeles, tehát ezért lehetetlen benne látni, hogy a kép éles e vagy sem!
Sajnos a megvásárlás után jöttem csak rá, hogy egy gagyiság tulajdonosa lettem! Mindegy! Ez a kamera is használható, csak nem arra, amire szántam!:-(
És ha valaki segyítséget kér, talán nem az a jó válasz, hogy tudnod kellene!:-) Biztosan nálad is van okosabb! Vagy tévedek?
"Végképp kiborultam, mikor este a tv-re kötve tapasztalatam, hogy az autómatika egy kicsit félretájékozódik, ha hirtelen valami belekerül a képbe, és drasztikus élességállításra kerül sor!"
Ha egy kicsit is értenél a videozáshoz tudhatnád hogy ezzel nincs semmi gond! Bármelyik kamera igy viselkedik különben is automata állásban nem is érdemes egy kamrát sem használni. Én használok munkahelyemen Beta SP és DVcam DSR300as kamerát és családi felvételkhez JVC miniDV-t (Gr-DVL150)
Tehát ahhoz hogy jo kép legyen egy fehér lapra rázoomolva manuális fehéregyensulyt állitasz.
sokkal jobb szinek lesznek
Élességet is manuálisan kell állitani rázoomolsz a legtávolabbi pontra vagy pl a műsorovezető szemére v állára ott állitasz élességet majd kinyitsz. -manulális állásban nem állitja után az élességet.
digit zoom semmire nem jo feljtsed el!! Optikai zoom-ot is csak ritkán szabad hsználni....
szines kereső/LCD nem jo fekete-fehéren lehet csak normálisan élességet állitani/irist állitaniegy studio kamerán sincs szines ez csak parasztvakitás
HA ESKÜVÖKÖN VIDEOZOL ILYEN ALAPVETŐ DOLGOKKAL TISZTÁBA KÉNE LENNED!
Hát a nagy örömből hirtelen üröm lett, mikor az első felvételi próbálkozásnál kiírta a drágaság, hogy piszkos a fej, és nem ártana neki egy tisztító kazetta!:-) Végképp kiborultam, mikor este a tv-re kötve tapasztalatam, hogy az autómatika egy kicsit félretájékozódik, ha hirtelen valami belekerül a képbe, és drasztikus élességállításra kerül sor! Érdekes volt tapasztalni, hogy az RTLklub adásán jók a színek, míg kameránk ugyanazzal a tv beállításokkal fekete-fehér készüléknek tünteti fel magát!:-(
Na a tv-re nyomva az összes színt, lett valami hatás, de....:-(
A fotó opciót is próbálgattam, bár még nem tudtam rájönni, hogy pontosan minek is találták ezt ki!:-( A 360szoros digitális zoom haláli, ha messze vagy valamitól, semmi gond, mivel szinte egy pixelig tudsz kivágni a képből, bár igazán furi, mikor már csak 12 pixeles felbontással dolgozol!:-) Színes kereső meg egy **** annyira gyatra a felbontása, hogy szerintem lehetetlen megállapítani, hogy éles e a felvenni kívánt enyag.:-( Mindezek ellenére a kamera szép, kicsi, könnyű, és el van látva egy csodálsatos biztonsági rendszerrel, mégpedig az autómata kikapcsolással. ez utóbbi azt jelenti, hogy bármit csinálsz (felvételt kivéve) mondjuk próbálsz eligazodni a menüben, igen rövid idő elteltével csipogni kezd, és kikapcsol, mivel azt gondolja bekapcsolva felejtettük! Na ez igen hasznos dolog!:-) remélem valahogy ki lehet kapcsolni!:-)
Most töltöm a kicsikét, remélem természetes fénynél a ma délelőtti teszten jobban fog teljesíteni, mert ha nem így lesz, megy vissza oda, ahonnan jött! Persze ez előtt mépg egy esküvőn is használnom kell ma délután!:-) Nehogy már az első nap tisztító kazival kelljen kezenem!!!
Köszi a segítséget, akár bótolhatunk is, de én max 700 fogok érzésem szerint adni érte, mivel kint északabbra kicsit olcsóbban adják, mint felénk. Már 720 ezerért van ként adóval együtt, csak az a kérdés találok e alkalmi vételű árú készüléket. Minden esetre ráérek, most úgy néz ki a mai nap beleugrok a Canon MV500i megvásárlásába. Szerintem 159.000.- ért egy jó vétel, és akárhol érdeklődöm mindenhol csak jót hallok róla.
Valóságos, és érezhető szerintem is a Sony gagyulása.... Nekem már 3 Sony-t sikerült gajra vágnom! Először egy Hi8-assal forgattam Maldívon, ahol a párának köszönhatően nem volt hajlandó működni. alig egy éves korában már nyekergett, recsegett a mehanikája, és szégyen szemre a motorja belehallatszódott a felvételbe!
Mikor aztán már a zoom motorja is sivítani kezdett, gyorsan túladtam a kicsikén, talán vannak akik nem annyira igényesek, mint én!:-)
Ezután egyből belenyultam én buta egy Digti8-as kamerába, moindván a régi kazikat tudom megnézni vele. Kirély volt a gép, mivel ő kicsivel tovább bírta mint 1 év! Igaz trópusokon nem jártam vele! Pár hónapos korában szép szürke színe elkezdett lekopni róla, amire a Sony szalonban azt a választ kaptam, biztosan izzad a tenyerem, és ennek a kémhatása marja meg a kamerát!:-)
Mikor ezen kamera is recsegni zúgni búgini kezdett, őt is lepasszoltam villám gyorsan!
Kicsit most félek a Canon kamerától, mivel Canon még nem volt a kezemben, és mint minden újban ott a kockázat! Végignéztem egy hozzá értőnek látszó eladóval az egész kameraválasztékot, és ha árat nem néztünk, szinte akkor is minden érv az MV500 mellett szólt. Sony gagyi, JVC még gagyibb, Panasonic dísz kombjairól, nem is beszélve! Egy dolog nagyon zavar, mégpedig az, hogy csak szines keresővel tudok kamerát venni, amitől már sokan óva intettek, ivel állítólag az élességet nem lehet színesen megállapítani. Mi ebből az igazság? a fényképezőgépem sem tette feketefehérré a képet, én mégis láttam, hogy éles e a kép. Vagy most nagy baromságot mondtam?
Na nemsoká megyek a kemeráért, remélem nem bánom meg! Ha valaki tud róla rosszat mondani, gyorsan tegye meg, mert utána már késő lesz!
Sziasztok! Rég jártam erre... (pl. nősülés miatt...)
A kétéves TRV 120-asom elindult az enyészet útján... (kb.200 órás futás után!!!). Mint említettem az egyik Li-ion aksi gyakorlatilag még új korában megdöglött, most pedig a kamera kezdi:
Felvétel üzemmódban időnként megtagadja az elindulást és csak kb egy másodperc sötétszürkét vesz a szalagra. Ezután "újra bootol" mintha frissen kapcsolnám be, de nem indul el többé, amíg ki meg be nem kapcsolom. It's a SONY... - ahogyan a reklám is megénekelte...
Kíváncsi vagyok, lesz-e lövése valamelyik nagytudású SONY szervíznek, hogy melyik végéről fogják meg az időszakos hibát. (Kb minden 20-30-adik indításra produkálja a gép...)
Persze most lehet engem győzködni a véletlenekről, de ez már nekem túl sok!
Már írtam a kéthónaposan szédesett D8-fejről, a 90 fejórásan elpusztult BeataSP-ről. Ezen felül volt tapasztalatom a repülőgépekre gyártott professzionális videó fejegységeikkel, TV-ikkel, VHS gépeikkel egyaránt...
Jelentem a SONY igen határozott léptekkel halad a gagyi irányába. Kár érte! Úgy 12-15 éve még tisztességes cég volt....
