Keresés

Részletes keresés

lajafix Creative Commons License 2007.01.10 0 0 6010

mondom, hogy hagyjuk ezt az érzelmi éhenhalós szálat.

 

elhiszem hogy nem tetszik, hogy az örökkön-örökké fennállónak gondolt nyugdíjrendszer nem tartható. etó zsízny.

Előzmény: Törölt nick (5991)
dez1 Creative Commons License 2007.01.10 0 0 6009

Jabizony, utólag, lehet részletben is fizetni....

 

Főleg a budapestiek nyertek így nagyon komoly pénzeket.........

 

Gondold csak meg mekkora előny a mai fiatalokkal szemben.....

 

 

Előzmény: Törölt nick (6008)
Törölt nick Creative Commons License 2007.01.10 0 0 6008

Utólag?

 

Mondjuk a nagy többség ki sem tudná fizetni, a privatizáció nyerteseinek meg aprópénz.

Előzmény: dez1 (6007)
dez1 Creative Commons License 2007.01.10 0 0 6007
Én egyszeri 30%-os adót adót vetnék ki mindenkire aki tanácsi lakást megvehetett... meg persze a privatizációból meggazdagodott emberkékre is... Pld OTP vezérkar....
Előzmény: kopasznyakú (5994)
kopasznyakú Creative Commons License 2007.01.10 0 0 6006

a nyílt konfliktusok nem kerülhetőek el mindig

89 körül megpróbáltuk, ez lett belőle.

Előzmény: kopasznyakú (6005)
kopasznyakú Creative Commons License 2007.01.10 0 0 6005

nagykoala, mi? mutyizás a köbön

jörg hajder megtörte kis időre, most újra megcsinálják

 

mostanra a rendszerváltó kerekasztalos mutyizás döglött meg, amit nem lehet egy nagykoalás újabb mutyizással megoldani

 

a választók többsége inaktív, így leszarja a középtávú gondokat, feladatokat

készpénzért megvehető lásd 19 ezer Ft esete

Előzmény: Törölt nick (6004)
Törölt nick Creative Commons License 2007.01.10 0 0 6004

Mármint én?

 

Ha értelmes és igazságos akkor miért ne. Oldaltól függetlenül a nem működő dolgokon változtatni kell.

Mellesleg nem vagyok echte balos. Sőt néhány témában kimondottan jobbra húzok.

 

Két részre szakadt az ország és egyik se tárgyal a másikkal. Ez így nem működik.

 

Lásd Ausztria, nagykoala.

Előzmény: kopasznyakú (6003)
kopasznyakú Creative Commons License 2007.01.10 0 0 6003
a csőd biztos, mivel ilyeneket te nem szavaztatsz meg a választókkal
Előzmény: Törölt nick (6001)
kopasznyakú Creative Commons License 2007.01.10 0 0 6002

demográfia meg statisztika 30 éve is volt

a rendszerek akkor is felosztó-kirovóak voltak

 

csakhát ugye a távolabbi jövő akkor sem érdekelt senkit, most meg a fiatalokkal akarják ennek árát megfizettetni, ha fiataloknak ez nem tetszik, meg jön a durci, meg a sértődés, álmoralizálás.

Előzmény: kopasznyakú (6000)
Törölt nick Creative Commons License 2007.01.10 0 0 6001

A fő irányvonalakat felvázoltuk. Már csak finomítani kellene.

 

Mellesleg nagyon úgy érzem inkább haragszol az elmúlt rendszerre, csak az akkori aktívakon vezeted le.

Ez egy ilyen helyzet, a fax gondolta volna bárki is hogy ez lesz belőle.

 

Változtatni kell, sürgősen ez igaz. De ész nélkül nem szabad, mert az biztos csőd.

Előzmény: kopasznyakú (5998)
kopasznyakú Creative Commons License 2007.01.10 0 0 6000

1971 kötül jelentek meg fekete gyula írásai a tiszatájban, itt ott, szóval lehetett már akkor is tudni.

 

a mai ötvenesek meg akik 80 körül kezdtek dolgozni, végképp tudhatták pályájuk elején mivel 80 körül már többen haltak meg mint születtek.

Előzmény: Törölt nick (5999)
Törölt nick Creative Commons License 2007.01.10 0 0 5999

Most ez a véleményed.

De ki tudta ezt 30 éve?

Előzmény: kopasznyakú (5996)
kopasznyakú Creative Commons License 2007.01.10 0 0 5998

a nyugdíjkassza hiánya elég konkrét

itt nem érdekesek a kivételek a főszabályokról és az átlagról beszélgetünk.

Előzmény: Törölt nick (5995)
Törölt nick Creative Commons License 2007.01.10 0 0 5997

1974-ben kaptunk lakást.1986-ig törlesztették anyámék. Bizony a kereset jó része ment a hitelbe.

Az a 2000 ft ma kb 40000. Ezt azért nem kell elfelejteni.

 

Vagy a tanácsi lakásokról beszélsz?

Előzmény: kopasznyakú (5994)
kopasznyakú Creative Commons License 2007.01.10 0 0 5996

lehet örökbe fogadni

és a lombibkbébitémát is támogatnám

 

amúgy a nem önhibájából gyerektelen is megspórolja a gyerekenevelés költségeit. ezt a pénzt tegye önkéntes pénztárba és kész, lesz nyugdíjkiegészítése, de az 1 pillér nem jutalmazhatja a gyerekteleneket.

Előzmény: Törölt nick (5993)
Törölt nick Creative Commons License 2007.01.10 0 0 5995

Elviekben igen. De mi van ha mondjuk nem utazásra, meg lakásra költötte hanem esetleg saját gyógykezelésére vagy a szüleire. Vagy adományozott.

Szvsz ezt ennyire konkrétan nem lehet kijelenteni.

Előzmény: kopasznyakú (5992)
kopasznyakú Creative Commons License 2007.01.10 0 0 5994

azt felejtsük már el, hogy a nyuggerek sokat jól dolgoztak és mindent megérdemelnek

 

többségük nem nevelt elég gyereket

90%-uk korhatár előtt ment nyugdíjba

33 év az átlagos szolgálati idejük 42 helyett

20% járulékot fizettek tokkal vonóval

 

ja persze nem tehetnek arról hogy nincs megtakarításuk, nem tehetnek az államadósságról sem, de 90 körül jól jöttek az ingyen lakások, melyekért most 10 millákat kérnek ha eladják.

Előzmény: Törölt nick (5991)
Törölt nick Creative Commons License 2007.01.10 0 0 5993

Az első pontban leírtakhoz: nagy kib...ás volna az önhibáján kivűl gyermektelenekkel. Javaslom az orvosi felülvizsgálatot és utánna megállapítani.Ez elengedhetetlen.

A 65 rendben.

Korkedvezmény....mondjuk egy szénbányász? Ezt szerintem szelektálni kellene. Ugye itt munka és munka közt van különbség.

A 0 szaldó nem rajtunk múlik.

Magánpénztár ok.

 

A többi is.

 

Mi az az indexálás?

Előzmény: kopasznyakú (5990)
kopasznyakú Creative Commons License 2007.01.10 0 0 5992
a gyerektelen élete során megspórolta a gyereknevlés költségeit (mindegy milyen okból) ez gyerekenként 30 millió forint 2000 es árakon számolva.
Előzmény: Törölt nick (5987)
Törölt nick Creative Commons License 2007.01.10 0 0 5991

Jó akkor gazdaságilag, politikailag nem megfelelő a nyugdijasok éhenhalása.:)

 

Milyen rossz fényt vetne ránk a nagypolitikában.

Előzmény: lajafix (5988)
kopasznyakú Creative Commons License 2007.01.10 0 0 5990

felnevelt gyerekek számának figyelembe vétele nyugdíjmegállapításnál

65 éves korhatár

minimum 40 év szolgálati idő

0 korkedvezmény

0 szaldós nyugdíjkassza

kötelező magánpénztárak kötelező tagságának megszüntetése (akkor megtáltosodnának)

 

indexálás elfelejtése

eü járulékfizetés havi jelképes 5 ezer forint

50%-os utazási kedvezmény

 

max 200 ezer rokkantnyugger lehet a többit addig vizsgálod, átképzed, míg nem kezd dolgozni.

Előzmény: Törölt nick (5985)
Törölt nick Creative Commons License 2007.01.10 0 0 5989

Ezzel én nem is vitatkozom.Ez így van.Elsősorban ezzel kell kezdeni.

 

Elöregedő társadalom? Nos ebben meg kollektíven hibásak vagyunk. Aki nem vállal gyereket-> és akik miatt nem mernek vállalni gyereket.

Előzmény: lajafix (5986)
lajafix Creative Commons License 2007.01.10 0 0 5988

Hagyjuk már az érzelmi szálat, gazdasági kérdésről van szó.

Előzmény: Törölt nick (5985)
Törölt nick Creative Commons License 2007.01.10 0 0 5987

Onnan hogy bizony ilyet is ismerek. Pl a még két élő nagyanyó. Ha mi nem volnánk ez lenne a sorsuk.

De hány ilyen van akin nincs aki segítsen?

 

És erre nem válasz a miért nem szült gyereket.

1, lehet hogy volt de már nincs

2, van, de "jó" gyerek mintájára xarik rá

3, nem lehetet.

Előzmény: kopasznyakú (5984)
lajafix Creative Commons License 2007.01.10 0 0 5986

Talán van több alternatíva is, épp te fogalmazod meg az egyiket(álrokkantak, 25 év után nyugdíjba menők), azaz a nyugdíjasok nem egy csoportként kezelése, hanem felosztása és 'érdemeik' szerint kezelése.

 

De a  fő probléma akkor is marad: elöregedő társadalom.

Előzmény: Törölt nick (5978)
Törölt nick Creative Commons License 2007.01.10 0 0 5985

Akkor hallgatok egy értelmes megoldást!

 

A kisnyugdijasok éhenveszejtése nélkül, ha lehet!

kopasznyakú Creative Commons License 2007.01.10 0 0 5984

ezt az éhenhalásos panelt honnan veszed?

vannak gyerekek, életjáradéki szerződés, megtakarítások stb.

Előzmény: Törölt nick (5978)
lajafix Creative Commons License 2007.01.10 0 0 5983

Pedig nincs különbség a módszerekben és az eredményben sem...

Előzmény: Törölt nick (5979)
kopasznyakú Creative Commons License 2007.01.10 0 0 5982
lécci olvass vissza mert nincs kedvem huszadszor leírni dolgokat
Előzmény: Törölt nick (5978)
dez1 Creative Commons License 2007.01.10 0 0 5981
A szociális háló nem az, a felosztó-kiróvó ny.rendszer tartalékok nélkül egyértelműen az.
Előzmény: Törölt nick (5979)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!