Keresés

Részletes keresés

dez1 Creative Commons License 2007.01.10 0 0 6040

Kell árfolyamnyerség adót fizetniük, ezért mindannyian cégekben tartják a részvényeket, mert cégeknek nem kell.... lásd teganpi index cikk Spéderről....

 

Nézd, akárhogy is nézed nagyon sokan azért tudtak iszonyú vagyont szerezni, mert jókor voltak jó helyen, ezt valahogy ki lehetne szűrni és egy egyszeri nem túl nagy adót ki kellene vetni az esélyegyenlőség érdekében....

Előzmény: lajafix (6024)
lajafix Creative Commons License 2007.01.10 0 0 6039
Miből kapnának 20at? Ne pénzátpántlikázásra gondolj, az nem vezet sehova.
Előzmény: Törölt nick (6036)
kopasznyakú Creative Commons License 2007.01.10 0 0 6038
a minimálnyugdíj sem 70 ezer
Előzmény: kopasznyakú (6037)
kopasznyakú Creative Commons License 2007.01.10 0 0 6037
akkor amikor a munkanélküli segély plafonja 40 ezer körül van, a családi pótlék 10 ezer, gondolod, hogy a nyuggerek 70 ropit fognak kapni? miért is?
Előzmény: Törölt nick (6036)
Törölt nick Creative Commons License 2007.01.10 0 0 6036

Kisemmizni nem fogják őket, ezért írtam hasra a 43-at.

Ugye ez nem elég hát kérnek segélyt. Szerintem egy 20-ast simán kapnak. Na az már majdnem annyi mint a majd' 70 átlag most.

Akkor? Csöbör meg a vödör esete....

Előzmény: kopasznyakú (6033)
G.B.Bejja Creative Commons License 2007.01.10 0 0 6035
Lehet, hogy nem a gólya hozta, azért.
Előzmény: kopasznyakú (6022)
lajafix Creative Commons License 2007.01.10 0 0 6034
Na ez lesz a segélyekkel is.
Előzmény: Törölt nick (6032)
kopasznyakú Creative Commons License 2007.01.10 0 0 6033
ezt most honnan vetted?
Előzmény: Törölt nick (6030)
Törölt nick Creative Commons License 2007.01.10 0 0 6032
Túlléptünk, nekem sem adnak ingyen semmit.
Előzmény: lajafix (6028)
kopasznyakú Creative Commons License 2007.01.10 0 0 6031
a segélyért nem szaladnának előrehozott meg korkedvezményes nyugdíjba
Előzmény: lajafix (6029)
Törölt nick Creative Commons License 2007.01.10 0 0 6030
De mondjuk 43 ezres alapnyugdijhoz ha hozzáadod a 23 ezres szociálist akkor mondjuk már megint 66.
Előzmény: kopasznyakú (6027)
lajafix Creative Commons License 2007.01.10 0 0 6029
Makarenkó jó mélyen veszett el benned! Miért kell ily durván rávezetni? :))
Előzmény: kopasznyakú (6027)
lajafix Creative Commons License 2007.01.10 0 0 6028

Túl kellene lépni azon a szemléleten, hogy az állambácsi majd alánk tesz mindent.

 

btw ha szumma segélyek << szumma nyugdíjak?

Előzmény: Törölt nick (6026)
kopasznyakú Creative Commons License 2007.01.10 0 0 6027
a majd 70 ezres átlagnyugdíj és a huszonpárezres segély között van különbség
Előzmény: Törölt nick (6026)
Törölt nick Creative Commons License 2007.01.10 0 0 6026

Csupán azért mert nem csak magamat nézem.

Egyébként fogós ravasz kérdés: holnaptól redukálják a nyugdijakat.Bejött a topic célja, megszorítjuk a nyugdijasokat. Remek. Emiatt ill. hatályos törvények és rendelkezések értelmében segélyekért folyamodnak.

Innentől nem a nyugdijfolyósító hozza a pénzt, hanem a szociális háló ill. az önkormányzat.

Melyiket fizeted szivesebben? A TB-t vagy a nyugdijjárulékot?

Előzmény: kopasznyakú (6022)
lajafix Creative Commons License 2007.01.10 0 0 6025
A gazdasági racionalitás majd megoldja, ha a politikusainknak ez büdös. (értsd: csőd.)
Előzmény: Törölt nick (6023)
lajafix Creative Commons License 2007.01.10 0 0 6024

Szerintem nem sok volt állami tulajdon van már az első tulajdonosa kezében, a többiekén meg milyen alapon vernéd le? Akinek 89ben állami tulajdonú eszköze volt bitte fizessen 10% adót? Szóval kételkedem. 300 milliárd meg lófütty államunknak.

 

Az OTP menedzsment vagyona 100 milliárdokat ér, de kétlem hogy ha elkezdenék eladni a részvényeiket az adó befizetéséhez, akkor a bank ennyit érne. Mellesleg furcsa hozzállás, hogy amiért nem döntötték be a bankot(lásd mhb, posta és a többi bank a 90es évek közepén) fizessenek egy kis extra adót. (mellesleg árfolyamnyereség adót kell fizetniük ha eladják a részvényüket, vagy nem?)

 

Előzmény: dez1 (6016)
Törölt nick Creative Commons License 2007.01.10 0 0 6023

Addig nem szabad.

Úgy gondolom ezt politikai téren kell lejátszani. A fórum önmagában kevés hozzá.

Az biztos, hogy még minimum 3év, a libsik nem fognak a rendszerhez nyúlni. De szinte biztos vagyok benne hogy a fidesz se.

Akkor ki?

Ki fogja ezt konkrétan kidolgozni?

És persze ki meri ezt bevállalni 3millió szavazathiány veszélye mellett...???

Előzmény: lajafix (6021)
kopasznyakú Creative Commons License 2007.01.10 0 0 6022
mit érdekel mi lesz a nyuggerekkel, ha te úgyis rosszabul jársz?
Előzmény: Törölt nick (6020)
lajafix Creative Commons License 2007.01.10 0 0 6021

Akkor kb egyidősek vagyunk.

 

Meddig mérlegeljünk? A csődig? (ez is megoldás.)

Előzmény: Törölt nick (6015)
Törölt nick Creative Commons License 2007.01.10 0 0 6020
De már mondtam hogy én számolok vele....
Előzmény: kopasznyakú (6018)
Törölt nick Creative Commons License 2007.01.10 0 0 6019
Cserélnél velük?
Előzmény: kopasznyakú (6017)
kopasznyakú Creative Commons License 2007.01.10 0 0 6018
akkor neked is 0 euró nyugdíjad lesz
Előzmény: Törölt nick (6015)
kopasznyakú Creative Commons License 2007.01.10 0 0 6017
45 után sem halt éhen egyetlen B listázott sem akinek elvették a nyugdíját
Előzmény: Törölt nick (6015)
dez1 Creative Commons License 2007.01.10 0 0 6016
Nem igazán.. AZ otp menedzsment vagyona százmilliárdos tétel..... Ilyen adóból befolyhatna szerintem vagy 200-300 milliárd....
Előzmény: lajafix (6011)
Törölt nick Creative Commons License 2007.01.10 0 0 6015

Szeretném elmondani hogy még 33 évet kell dolgoznom, hogy nyugdijas legyek. Az éhenhalós nem érzelmi szál, hiszen nem hazabeszélek, csupán a drasztikus lépések előtt ezeket is mérlegelni kell!!

Különben nyugdijból szociális segély lesz és b@szhatod, csöbörből vödörbe.....

Előzmény: lajafix (6010)
dez1 Creative Commons License 2007.01.10 0 0 6014
Nekem több rokonom is lakik olyan lakásban, amit megvett mai áron mondjuk 5 milláért és 30-at ér.....
Előzmény: Törölt nick (6013)
Törölt nick Creative Commons License 2007.01.10 0 0 6013

Elgondolkodtam rajta. Csupán egyetlen családot ismerek, akik (férj-feleség) 20-30 éven keresztül mint polgári alkalmazott egy raktárban ültek a honvédségnél és konyakoztak.

Na tőlük megkövetelném nem az egy, hanem a két!!! lakás árát.

Viszont mentségükre legyen mondva, 3 gyerek és 7 unoka.

Előzmény: dez1 (6009)
lajafix Creative Commons License 2007.01.10 0 0 6012

rohadt billentyűzet. szóval:

 

szvsz ez kommunista propaganda. Felesleges a múlton rágódni.  A meggazdagodás alternatívája a további pangás és csőd lett volna. Aki meg megkapta a lakását 90ben akár ingyen, most meg kereshet rajta, legyen. Ez mind megváltozhatatlan(azaz többe kerülne megváltoztatni, mint így hagyni), elsüllyedt költség. Ellenben a tovább folytatódó állami jövőfelélést abba kellene hagyni.

 

A vagyon úgyis annak a kezében lesz, aki ért hozzá, tudja működtetni. És az nem a magyar állam. Én nem bánom azt se pl., hogy ferikének van pár milliárdja. Istenem , kicsit égő hogy az anyósa kellett hozzá, de hát ezzel a családi körben kell elszámolnia, meg minden reggel a tükörbe néznie.

Előzmény: lajafix (6011)
lajafix Creative Commons License 2007.01.10 0 0 6011
szvsz ez kommunista propaganda. Felesleges a múlton rágódni.  A meg
Előzmény: dez1 (6007)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!