Segitsetek valasztani egy SONY TRV33 es egy PANA GS 50 kozott elony a pananal mert 2 ev garancia van ra de nem csak igy akarom eldonteni ezert segitsetek valasztani...othoni felhasznalasra kellene es elony a a szamitogepel ki tudnam irni cd-re a filmet
Egyébként én is a kézi fókuszra gondoltam, mikor azt írtam, hogy a variózás közbeni életlenedés csak összeszerelési hiba lehet egy Zeiss optikás kameránál. Fel sem merült, hogy mindezt az autofókuszra vonatkoztassam:))))
Persze, hogy Zeisst rak abba is.
Nem voltam egyértelmű de ezt írtam:
"Pontosan ott az egyik nagy értéke az átlag(nemprofesszionális) D8-nak az átlag DV-hez képest, hogy a SONY szinte kivétel nélkül mindegyikbe a Zeiss optikát teszi! "- vagyis miután az átlag D8 Sony gyártmányt jelent, így abban eleve Zeiss van.
Az "átlag DV" viszont az összes másik gyártót IS jelenti, így ott már nem természetes a Zeiss optika. Az olcsó DV-k ráadásul jellemzően nem SONY-k, tehát megintcsak nem Zeiss a szemük:))))
Sony miniDV-ken is zeiss optika van már lásd idei modellek pl trv-19E és társai.
Szerintem nincs olyan kamera ami autómatán ne életlendne el. Különben meg a zoomot nem kell használni csak nagyon ritkán. egyébként a legtávolabbbi pontra élezel akkor jo lesz erre valo a manuális élesség :). autómatán nem érsz el soha jó eredményt mert az elektronika nem tudja azt amit a te szemed lát.
Én soha nem használom autómatán a kamerát minimum fehéregyensúlyt állitok meg irist. De az autófokuszt is gyakran kikapcsolom. Akkor nem dolgozik az elektronika ellenem :o)
Igaz hogy csak a kazetta miatt nem érdemes D(-at venni VISZONT
Honnan veszed, hogy a D8-asok optikája rosszabb??????????!!!!!!
Pontosan ott az egyik nagy értéke az átlag(nemprofesszionális) D8-nak az átlag DV-hez képest, hogy a SONY szinte kivétel nélkül mindegyikbe a Zeiss optikát teszi!
Ha találkoztál olyan géppel, amelyik variózás mellett nem tartotta az élességet, az legjobb esetben is kameragyártási (szerelési), szállítási fegyelmezetlenség okán lehetett. Ez sajnos a DV kameráknál (nemsonyknál is) előfordul a kommersz osztályban legalább úgy, mint a SONY-nál, de inkább annál gyakrabban.
Ez pedig ebben a kategóriában komoly fegyvertény!
A másik, hogy pont a kisméretű DV-k-nél jellemző az 1/6 zollos CCD és a pici optika.
A D8-ban már az alsó árkategóriában forgalmazott TRV 120E-ben is 1/4 zollos CCD-volt, ami szintén a pontos képalkotás irányában hat, főleg egy Zeiss optika mögött.
- - -
A kazetták árairól folyamatos polemizálás folyt itt korábban. 1100-ért egyébként már kifejezetten D8 kazit is lehet kapni (Pl.Tesco). Más kérdés, hogy a minőségi kaziknak úgy DV-ben, mint D8/Hi8-ban még ma is megvan az ára.
Ez így van, de ludovicus novus a TRV240-esről írt ami egy tavalyi modell. A 250-est a paraméterei alapján én a 140-es (ami szintén tavalyi) utódjának nézem.
Bocs, ha téves volt az infó, de nem az ujjamból szoptam, hanem az egyik magyar SONY honlapról, egy bizonyos "SONY kamkorder összehasonlító táblázat"-ból való. Megnéztem mégegyszer a wichesteremre elmentett táblázatot, ez alapján a 250-esnél nincs AV in, de mivel tudom, hogy ludovicus novus-nak 250-ese van, ezért neki jobban hiszek, mint a táblázatnak.
A kisebb CCD-nél is hasonló a helyzet, ezt egyrészt a lentebb belinkelt "Videokamera - milyet, hol???" fórumban írta Andreas (1322-es hozzászólás), valamint több internetes honlapon is olvastam (CCD: 1/6" 540,000 pixel). Nem tudom, most mi az igyazság :-(
Szóval, BOCS, ha félrevezető volt az infó, nem volt szándékos.
Van a trv240-en analog bemenet és a ccd-je 800 k pixeles. A trv340-nek nincs bemenete, helyette van a memory stick.
A trv345 már egy évvel késöbbi, azaz idei modell.
cs_gaborka:
Ugy tudom, hogy a TRV 240-esen nincs analog bemenet es kisebb a CCD-je.
Egyebkent a Videokamera - milyet, hol??? cimu testvertopicban az 1400-as hozzaszolasok tajan talalsz nehany szemelyes tapasztalatot TRV240 es 345-el kapcsolatban, ill. en ott leirtam, hogy milyen szempontok alapjan valasztottam TRV345-ost, amivel egyebkent meg vagyok elegedve.
A TRV355 mellett van egy TRV345 típus is ami a TRV240 útódja, csak tudni mi fejlődött benne erre semmilyen utalást nem találok, ha jól olvasom a műszaki paramétereket (mert vásárlás előtt állok és vacillálok), annyiban tud kevesebbet, hogy nincs MPEG rögzítési lehetősége, ami szerintem felesleges révén hogy MPEG1-ben dologozik csak. Az ára pedig alacsonyabb.
Én egyébként az alábbi típusok között gondolkodom:
Sony TRV240
Sony TRV345
Sony TRV14
JVC GR-D20
JVC GR-D30i
Samsung VPD11(i)
Esetleg ha valakinek van ezekkel kapcsolatban tapasztalata és megosztaná, megköszönném.
A csatlakozo: IEEE1394 névre hallgat Sony i.Link-nek a Mac firewirenek nevezi ezek a nevek mind elterjedtek. Alaplapon csak a drágábbakon van rajta meg az uj laptopokon. A kamrán Dvout vagy ilyesmi van mellé irva.
Ha nincs ilyen a gépen kb 12 000 körül lehet venni pyro tipust nekem is ez van. Software meg a Vegas video4-t ajánlom ami nagyon korrekt otthonra. www.sonicfoundry.com ugyan a pyro mellé is adnak de az bénább. Nagy vinyo kell mert kb 7perc 1GB helyet foglal /de mostmár annyira olcso egy 80as vinyo hogy ez nem tétel/ megvágod vegassal és ha van DV in is a kamerán visszairhatod d8 kazira is vagy kamrén kersztül kinyomhatod VHS-re. De lehet belőle cd-rre is csak ugy csökken a minőség vagy mpeg2be exportálod és DVD-re / 75 000től van már DVD iró üres lemez meg kb 1000 sajna ez nekem sincs még .
Én is ilyen megfontolásból vettem sima D8-at, mert az előző kamerámmal nem tudtam átmásolni a kazettákat. Így a régi kazettákat is tudom használni.
Szeretném tőled ezt a videó vágást a számítógépent megkérdezni. Nekem egy Pentium 4-es gépem van, szeptemberbe lesz 2 éves, az elsők közül való, lehet, hogy ezen is rajta van? Tudnál erről bővebben is esetleg írni. Esetleg mail-re is mehet.
Sony oldalát nézve a trv-19E elég jonak tűnik. Panábol nemtom mi van 200 000körül nv-ds 30 volt már a kezemben nekem nem jött be. Bár az ismerősöm aki tök autómatán használja elégedett. Gyerekeket videozni biztos jo az is a DV technika révén meg otthonra kapsz kb félprofi studio minőséget amit pc-vel simán vághatsz DVD-re irhatsz. Mindösze egy kb 12 000Ft-os firewire kártya kell hozzá /de ujabb alaplapon ez ott figyel meg az uj laptopokon is/.
Ha régen video8 vagy Hi8 kamerád volt akkor a Sony TRV355 ajánlom ez nem miniDV hanem D8 kamera különbség az hogy régi szalagokat Hi8 video8 is lejátszik ill felvenni is tud rá a minősége ugyanugy DV csak ez a sony egyedi szabványa. Ezzel az analog felvételeidet is pc-re viheted és vághatod / DVD-re/ CD-re irhatod.
szerintem a home/félprofi(3CCD-s) miniDV-kben a Panasonic jobb mint a sony! de nv-ds30tól felfele mert az árának megfelelően még nagyon átlagos kamera feljebb a pana jobb szerintem
Én nekem sima a digitális kamerám, nem miniDV, ezért lehet a kazetták árkülönbözete. Lehet, hogy Mini DV-re gondoltak, köszi, hogy leírtad annak az árát is.
A digitális videókazetta, ami Sony és 90 perces, 3590 Ft, de erre lehet 135 percet LP-ben rávenni, és nagyon jó minőségű. A 60 perces Sony 2490 Ft, és erre is lehet LP-be rávenni 90 percet. Ezeket úgy lehet VHS-re átmásolni, hogy a kamerát összekötöd a videóval, én nem veszek észre rajta minőségromlást.
Mondjuk én a kis kazettákat megszoktam tartani, mert már jártam úgy, hogy a nagy kazettát tönkretette a videómagnó, és nem volt meg az eredetije (éppen a fiam óvodai ballagási felvétele semmisült így meg).
Egy Sony bolt címe, ahol megszoktam nézni az árakat, azt nem tudom, hogy mennyire olcsó:
http://www.sonycenter.hu/
Nekem Sony DCR-TRV430E-m van, 2 éve használom rengeteget, olyan célokra, amit te is említesz, nagyon meg vagyagyok vele elégedve, pedig nekem is ez már a 3. kamerám. Volt egy nagy VHS, egy Sony Hi8-as, és ez a legújabb. Fényképeket én sem szoktam vele csinálni. Mondjuk ez 2 éve majd 450 ezer Ft volt.
Segítsetek nekem egy kamera vásárlásában. Minthogy a digitális kamerákhoz nem igen értek, ezért rátok hagyatkozom.
Szóval milyet is kellene vennem?
Szeretném, ha digitális lenne.
Lehetőleg kicsi legyen.
Nem igen használok effektektet, trükköket.
Jó minőségű képe legyen.
Max. 200ezret adnék érte (az előző két kameránkat ellopták - nem szívesen dobok ki több pénzt...)
Nem akarok fényképeket készíteni vele.
Csak a gyerekeimet és a kirándulásainkat akarom megörökíteni.
Ennyi a kívánság.
Annyira nem ismerem a digitális gépeket, hogy azt sem tudom, hogy milyen az adattárolása, hogyan másolható át nagy VHS kazettára, mennyit romlik olyankor a minősége, mennyibe kerül egy adattároló stb. Ha lenne egy link, amin ezeket megtudom, akkor írjátok ide be légyszí.
És mégegy: ha van ötletetek (cím vagy telefon) olcsó beszerzésre, akkor azt is írjátok meg!
Notebook-on csinálom a video vágást meg a többit.
35 perces anyag 7GB-t foglal, hely bőven van, szal annyira nem gázos.
Hajnalban leszedtem a Ulead VS 7-et, abban van olyan opció a végén, hogy VCD, SVCD, DVD-be tudja írni...
mindenesetre elkezdem leszedni azt amit mondtatok.
Vettem észre hogy időigényes a konvertálás ;) ha ezzel a PIII-as vassal csinálnám eltartana fél napig a kovertálás.
