Ebben a videóban állítólagos véletlenek vannak egymás után. Húsz mérföldre az első felbukkanás helyétől van egy labor ahol koronavírusokkal is kísérleteznek. Bill Gates pénzel ilyen alapítványt. Van ellenszerre vonatkozó szabadalmi beadvány is. stb. Még van pár dolog. Ezt a videót egy orvos tette fel. Ennyi véletlen lenne?
https://www.youtube.com/watch?v=rAa2Sxhv7jM
Aki politizálni fog a topikban, az mostantól kezdve véglegest kap. Az összes nickjén.
Jelezném minden elméletgyártóknak, hogy amennyiben bizonyítást nyer, hogy az itteni hozzászólók tevékenységének a hatására következett be valakinél egészségkárosodás, (mert például abbahagyta egy gyógyszer szedését), úgy a hatóságok felszólítására a fórum üzemeltetője ki fogja adni az itteni hozzászólókról a rendelkezésére álló adatokat, hogy eljárás indulhasson ellenük. Ennek fényében javaslom a továbbiakban mindenkinek megfontolni a házi receptúrák és kúrajavaslatok közzétételét, továbbosztását és kitárgyalását a fórumon.
Én azon gondolkodok egy ideje, hogy változna egyáltalán az élet ha nem is lenne semmi?
Vegre, egy tudomanyos szempontu kerdes!
Szociologusok es hasonlok tudnanak erre modelleket kesziteni, felelesztve a "termelo / nem termelo" munkasokat, hogy kik azok, akik erteket teremtenek, es kik azok, akik csak "eltartatjak magukat".
Mult heten volt egy hir, hogy egy francia bajnok olimpiai futo pizzafutarkent kenytelen tulelni es kicsi az eselye, hogy kijusson a nyari olimpiara, hiszen nem tud edzeni es nincsenek szponzorok, es lehetne sorolni a muveszek es egyebek sorat, akiknek nemcsak allasuk, de munkajuk sincs.
Cegek kozul ugy tunik, a ruhazatot elado lancok mennek csodbe, az alkalmazottak tobbsege no, elado, eselye sincs hasonlo allast talalni.
A Fed elnoke pont azt emelte ki a mult heten, hogy a virus legrosszabb hatasa az, hogy a nok ismet tomegesen kiszorulnak a munkaeropiacrol es a gyerekek nem reszesulnek megfelelo oktatasban.
Itt megallok, varom a szociologusok es statisztikaban jartasak reagalasat, hogy a munkaeropiacon mennyi a termelok aranya, akik uj erteket allitanak elo, es emnnyi az adminisztratoroke, es mennyi az "egyeb", pl. muveszek es hasonlok, akik allami es egyeb tamogatasokbol elnek meg, es ez hogyan valtozott pl. az 1990-95 soran, amikor iparagak voltak padlon Mo-n.
Ha továbbra is napi száz halottal számolhatunk, akkor karácsonyig még ötezer lélek fog odaveszni.
Ez egyreszt nem igaz, masreszt nem igaz, harmadreszt nem igaz.
Egyreszt egyertelmu, hogy a halalozas nem napi egyenletes eloszlasu, hanem gorbet kovet, igy csak a csucspontot elerve lehet becslest adni a varhato vegosszegrol adott idoszakon belul.
Masodszor a lezarasoknal vannak jarulekos hatasai is. Nemreg volt egy osszeallitas, hogy az indiaiaknal korabban nem volt problema, par honapja viszont hihetetlenul megugrottak a szamok, es kiderult, hogy nagymerteku befolyasolo tenyezo volt a levegoszennyezes merteke.
Harmadszor most lattam egy hirt, az egyik orszagban ev elejen ezernel tobben vartak egy evnel regebben orvosi kezelesre, ami oktober vegere szazezer fole emelkedett. Vagyis azzal, hogy szinte minden mutetet es fontos kezelest elhalasztanak, a tartos betegsegekben szenvedok tulelesi eselyei csokkennek, es mivel nagy valoszinuseggel lesznek naluk is covid tunetek, a halalozasi oknal a covid is szerepel, ezzel torzitva a virus miatt elhunytak statisztikajat.
Szoval, az volt a jo fel evvel korabbi helyzet, valoszinuleg az esetszamok szerepeltek.
Az volt szamomra az erdekes, hogy annak ellenere, hogy a kep szerint az olaszoknal volt a gocpont, es a nemet-francia-spanyol vonal volt erintve, attol keletre szinte semmi hatasa nem volt.
Megcsinaltam a 2020.11.20-i kerekitett adatok alapjan az altalanos terkepet, es majd csinalok egyet az ev vegere is, a lakossag aranyos halalozast vettem alapul, mint a legrosszabb mutatoszamot.
Szerintem az fontosabb az esetszamoknal, es eleg erdekes kepet mutat a mostani eloszlasrol.
A kepen a zold es kek alacsony, lila es piros a magas savot jelenti.
Pont a fordítottja tortent mint amit josolgattak ", D614G mutáns törzs gyorsabban terjed, és hatékonyabban replikálódik, mint az eredeti, Vuhanban felfedezett változat, egyúttal sérülékenyebbé is vált az antitest-terápiákkal és a készülő vakcinákkal szemben"
Írják, mondják, de most meg olyan hír is van, hogy 3 milliót tesztelnek, mert néhány esetet észleltek nem tudom hogy is hívják tartományban, de az is lehet, hogy 15 milliót. Erre mondom, hogy több millió embert beoltani sokkal gyorsabb, egyszerűbb mint letesztelni. Valami anyag is kell egyikhez is másikhoz is.
Infostart.hu, ott hallottam az előbb, pár perce. 300 felett a napi eset, szórakozó helyek, vallási gyülekezések ilyesmik.... Ezek előbb szoktak intézkedni mindég, kisebb esetszámnál.
... de csak azt akartam mondani ezzel, hogy napi 100 nem feltűnő a hétköznapokban, szerintem 1000 ami már olyan, hogy napi téma médiától függetlenül is, az már közvetlenül érint sok embert.
Na persze ahoz jár vagy fél millió munka képtelen vagy csökkentett negyed-fél millió is, ami más dolgokban vehető észre, pl nem pakolták ki az árút a lidlnél, késve javítanak ki üzemzavart, nincs áram 1-2 napig, ha elektromos keringető szivattyú van központi fűtésben akkor hideg is a lakás .... vagy ilyesmi....
Ők nem voltak influenzara tesztelve tehát vagy azzal haltak meg vagy anélkül.
De nem lehet másként, ezt mindég így szokták csinálni, az összes haláleset és a sok éves átlag különbségét szokták annak tekinteni. Tavassal pl briteknél és más helyeken is 60% al volt nagyobb szám ez a többlet haláleset mint ahánynál covidot állapítottak meg. Tehát mindenképpen jobb ha nincsenek járványok mert kevesebben halnak meg.
A beoltottak fele kap valódi oltóanyagot, a fele hatástalant (ügyelve arra, hogy aki beadja, az se tudja, hogy öntudatlanul se árulja el az alanynak).
Aztán mind élik a szokott életük, és türelmesen várják, hogy statisztikailag értékelhető mennyiségű megbetegedés történjen közöttük, ekkor nézik meg, hogy az összes beteg között mennyi kapott igazi vakcinát.
Nem sok a napi 100, a 2017 es 3 hónapos influenza járványban több is volt mert 5000 összesen de nem egyenletes eloszlással se időben se térben mert 3 vidéki megye tette ki nagyobb részét.
Gyermekbénulás egy ismerősnek volt idős korában is észrevhető a járásán, hogy átesett rajta, tehát lényegében az se volt soha, még is beoltottak mindenkit. Lehet szemlélni úgy is, hogy járványos betegségek nem is léteznek, csak 100 évente kell halálozási statisztikát készíteni, akkor nincs.
Szerintem olyan 100 000 halott 1- 2 év alatt és fél millió körül aki komolyan beteg egyidőben, azt már észre lehet venni abban, hogy nincs mindég villanyáram, gáz, élelmiszer ellátás ilyesmik.... több halott aki megfagy, éhen hal, megölik mert van neki eldugva benzin és krumpli stb...
hááát? emezt amazt.... cukor oldatot.... ilyesmit? Fene aki eligazodik már ezen az egészen. )-: Én azon gondolkodok egy ideje, hogy változna egyáltalán az élet ha nem is lenne semmi? Csak lenne helyette tőzsde krach, bankcsőd, esetleg háború? De pontosan így élne mindenki ahogyan, se mozi, se síelés se stb.... legfeljebb most nem nescafét pancsolnék hanem a szomszéd sörözőbe szoktam átugrani, dumcsizni egy kicsit kerülgetni a szemrevaló pultos fiatalasszonyt. (-:
Nem tudom egyébként, csak hangosan gondolkodok. (-: Szerintem ezt a társadalmi jelenséget helytelen csak virológiai járványügyi vonatkozásában megérteni, van az de nem csak az van.
A lélek az nem biztos. Nem élet kell ennek hiszen úgy is meghal mindenki, akkor nyert ha valami káromkodás gyűlölet az utolsó levegővétele valakinek.
Egyébként 2017. január-február-március az influenza járvány idején 65 000 volt az összes halál eset míg más átlagos évben 60 000 szokott lenni, tehát 5 000 nek mondták a jávány áldozatainak a számát.
Az életkor szerinti túlélési esély persze nem lesz egyenletes.
Igen, azt tudtuk, hogy aki előbb született az előbb is szokott meghalni.
