Hol, milyen autót törtek fel? Mit vittek el? Mi lett a kár?
Én támogatom a kamerák felszerelését, illetve könyörgöm, ne kapcsoljuk le a villanyt az előtérben! Egy sötét lépcsőház a leghívogatóbb célpont a betörők számára. És bárki bármit is mond, a garázsajtó gomjának a dobozát ZÁRHATÓVÁ KELL TENNI!! Így nem fog soká tartani, hogy már az autókat kezdjék hordani kifelé.. Részvétem annak, aki nem vett beállót, parkoljon az utcán, de azért, hogy boldog-boldogtalan beállhasson, illetve ki-be járkáljon a garázsajtón, én nem fogom kockáztatni, hogy elvigyék az autónkat. A tűzoltóságos ellenérvre meg üzenem, hogy tűz esetén az első, hogy lekapcsolják a ház gáz és villamos rendszerét, aztán nyomkodhatják a gombot... Illetve a kapu pont tűz esetére kézzel is nyitható! Mindezt a lakógyűlésen is el fogom mondani.
Én azt írtam, hogy a két kamerát a bejárathoz kell tenni. így látható, ha valaki bejönn a lecsukódó autóbehajtón. Másik kamera meg a kijárati ajtóhoz.
Nem?
A kamerák forognak. így ami a garázst páztázza az az ott lévő tárolókat is látja.
Nem?
Természetesen ahogy az emeleten lévő lakások elé sem, így az ottani tárolókhoz sem tennénk kamerát. Arra van a bejárati ajtók, azaz a behatolási részleghez a kamera. ígyírtam...
Nem?
Tehát mindvégig kettő kameráról beszéltem!
Nem?
Viszont, ha lenne portás, akkor a bejáratihoz nem is kell kamera, így akár mindkettőt lehet a garázsba elhelyezni.
Nem?
De ha pl 2 helyett 3 kamera lenne, szerintem a + 70.000,-Ft ba senki sem hallna bele ami fejenkét így 642,-Ft plusz kiadás lenne. De a vendégem vagy egy kamera részletre!
És vegyél magadnak belőle inkább egy doboz cigit! :-)))
Kezd furcsa lenni, hogy miért ellenzed annyira azt a kamerát. Gyanús!
Nálunk a Körsi Udvarházban (Kőris utca 25-31) 2004-2008 között egy feltőtés vagy lopás sem volt, pedig még az elsőre is "beköltöztettek" az Önkormányzat segítségével olyat a Diószeghyből, aki a mai napig dillerkedik. (Nincs kamera, Kamú átjároház, nincs porta)
2009 ben már két lakásfeltőrés volt, és az utcán álló autókat is megsértették. Van karcolás és van felgyújtás is!!!
Az Orczy Fórumban és a Dióházban is van portaszolgálat. Még egy betőrés és lopás sem volt ott!
A Mátyás Udvarból (Teleki tér mellett) már pakoltak ki földszintről dolgokat. Ott lecserélték az ajtót biztonságosabbra.
Szar lehet ha azzal kell foglalkoznod, hogy a kint álló autodra felügyelsz! Ez abszurd helyzet!
Sajnos - bármennyire is újdonság erejével hathat - de megélhetési forrása minden új ház a helyieknek.
Amelyik ház nem védekezik megfelelően, azt kifosszák.
Itt az olvasottak alapján még a legelején tartunk a dolognak, de ha nem lép senki semmit, csak bagatelizál és a saját érdekét nézi (pl.: nincs autóbeállom, meg tárolóm, akkor nem fizetek pluszba), akkor csak azt érjük el, hogy szép lassan a lakására kerülhet a sor.
Szerintem a ház jó. A városbeli elhelyezkedése kiválló.
A külsü körülmének pedig kizárhatóak.
Én hiszem és tapasztalat útján tudom. Ha most még sokan vannak az ellenzők, ez a szám csökkenni fog a lopások számával!
Én nem akisebbséget hibáztatom, hogy él alehetősééégel, hanem azt aki ellenzi a védelem kialakítását.
Sajnálom az autó tulajdonosát. A B épületben is elég sok bérlő van: pl múlt héten egy pezsgősüveggel a lépcsőn fekvő fiatalembert támogattam fel, akiről kiderült, hogy itt lakik...
Akkor addiig is, mindenki tartsa nyitva a szemét/fülét, és ne féljen szólni, ha egy gyanús alakot lát.
Szia!
Valóban nincs értelme folytatni. Az elején elindultunk 2 kamerától, most már kb. 20-nál járunk (ugyanis minden emeleten van tároló, feltételezem, akkor mindenhová szerelünk, nem csak egyhez, ugye, garázsba nem elég egy kamera, stb.) Azért idéznék tőled:
"Két kamera kb.: 150.000,-Ft alatt van!" és "A kamera bizonyíték: Ha olyan hatol be az épületbe akinek semmi dolga itt. nem látogatóba jött és nincs is itt lakás."
De bizonyára én értettelek félre.
üdv
R
Sajnos megtörtént az első autófeltörés a garázsban! Gratulálok azoknak a kedves lakótársaknak, akik ezt lehetővé tették. Nekem nincs beállóm, de azért sajnálom a tulajt, annak ellenére, hogy esetleg Ő sem várta meg míg lezáródik a garázskapu.
Én nem támogatom a portaszolgálatot, mivel van egy pár ismerősöm, akik ilyen társasházban laknak és ennek ellenére feltörik a lakásokat.
Ha lett volna több pénzem én sem itt vettem volna lakást, szóval mi tisztában voltunk azzal a ténnyel, hogy nem a nyugalom szigetén vettünk lakást, ennyi pénzért meg pláne.
A közös képviselő megpróbálja ledeal-elni a Maja-val, hogy szereljenek fel az Ő költségükön kamerát, ugyanis rengeteg érdeklődő van a lakásokra, de ahogy meghallják, hogy Dobozi utca leteszik a telefont.
Ráadásul a Maja főnöke beköltözik az A 6. emeletére, így hátha tesz valamit a ház biztonság javításában.
Mivel nekem az utcára néz az ablakom, ezért sokszor fülelek, főleg, hogy az autónk kinn áll az utcán.
A minap két tizenéves lányra lettem figyelmes, akik sétálgattak az után és nézegettek be az autókba, meg a bejárati ajtónál is nézegettek, de megvártam míg elmentem. Lehet,hogy Ők valami felderítők és leadják a drótot.
A szembe lakásban arabok laknak, alattunk kettővel szintén, mivel Ők bérlik a lakásokat nem hiszem, hogy érdekelné Őket a biztonság.
Ja és még a kukatárolóban lévő egérről nem is beszéltem, lehet, hogy Ő a tettes:)))
Sajnos ez van!
A fűtésre remélem később lesz szükség. Nálunk elég jó meleg van még mindig. Kíváncsi leszek a kazánok működésére, valóban energiatakarékos lesz-e. A Ciprusháznál elég nagy fűtésszámlák (20eFt egy 47m2-es lakásra 21C-on) voltak annak ellenére, hogy új lakás, persze ott valami alkatrészt kihagytak valahonnan.
Ma beszéltem a közös képviselővel és hétfőn (12-én) fűtési próbaüzem lesz este felé, plusz a "B" lépcsőház első emeletén javítani fogják a csöpögő csövet, ezért lehet, hogy vízkorlátozás lesz. Ha az időjárás megköveteli október 15-től bekapcsolják a fűtést.
u.i.: ha valakinél átalakítás miatt le van szerelve a fűtőtest, akkor azt mindenképpen jelezze, vagy zárja le a fűtését.
Szia!
Te azt kérdezted, hogy van-e itt lakásom. Erre az volt a válasz hogy nincs!
Ha azt kérdezted volna, hogy folyamatban van-e a lakásvásárlásom itt akkor az lett volna a válasz, hogy igen, már lefoglaltam.
Így a mindenki a magáéval Rám is vonatkozik. Nem unatkozásból adok itt ötleteket, és javítok ki tárgyi tévedéseket!
Én sem véletlenül, és ezek szerint nem véletlenül kérdeztem rá, hogy van-e tárolód, vagy garázsod. Ugyanis sajnos, bár egy társasház egy közösség, mégis minden szentnek maga felé hajlik a keze alapon, sejthető volt, hogy miért nem akarsz beruházni a kamerákra a garázs és tároló szintjén. Mert neked nem érdeked.
Köszönöm a válaszodat!
Köszi van jogi végzetségem. Nem értem miből gondolod, hogy ha a kamerán látszik, hogy feltöri a tárolót és pakolászik akkor az nem bizonyító erejű? És ehhez még jogi végzetség sem kell, csupán józan paraszti ész!
Ha a tároló ajtaját felnyitja akkor az rongálás. Ha kipakol és a kijárati ajtón távozik, amit esetleg felfeszített akkor az is rongálás és lopás. Nem?
Remélem a lakógyűlésen rajtad kívül más is lesz, mert így marad a lopás. Ez meg csak annak jó, aki lop. Értelem szerűen!
Én sose beszéltem önmagában két kameráról!
Részemről ezt a beszélgetést le is zártam! Felesleges.
Igen, azért kérdeztem, mert ugye mindenki a magáéval... Egyébként lakásom van, tárolóm, beállóm nincsen, de ha lenne, akkor is inkább a lakást félteném.
Nem akarom szaporítani a szót, szerintem lakógyűlésen van értelme ezt megvitatni, de az 1, esetben nem bizonyték a kamera (legjobb esetben magánlaksértésre), ha gondolod, kérdezz meg egy jogászt.
Ha bűncselekményt (rongálás, lopás) rögzít, akkor már igen, de a bejáratnál elég kevés esély van erre. Mondjuk ha valaki el akarná lopni a bejárati ajtót, arra tökéletes:)
Ha a távozót rögzíti, amint tolja el a biciklit, viszi ki a TV-t, nos azzal már lehet kezdeni valamit, de itt jön be, amit már jeleztem: a kamera nem prevenciós eszköz, legfeljebb a bűnelkövetés tényét rögzíti, ami dícséretes, de (magamból kiindulva) mindenki jobban örülne, ha inkább a megelőzésre hajtanánk.
Zárak, portás/biztonsági őr, éjszakai ellenőrzés, stb. ezek megelőzőek. A kamera is jó lehet, ha a portás látja, hogy a garázsnál bejönnek, s az útjukat állja, de önmagában 2 db kamera kevés.
Nem kiégett a lámpa, hanem lekapcsolják. Pedig nem szoktam túl későn járni, de este 9 felé az esetek felében már (vagy még) nem világít a lámpa. Ugyanígy a bejárati ajtón bejövőknek sem gond lekapcsolni a világítást.
A három együtt, amit felsoroltál, tetszik, működőképesnek tűnik, de az előttem szólók a kamerát említették külön, amire írtam, hogy önmagában semmit sem ér.
Azzal viszont vitatkoznék, hogy a kamera bizonyíték: ha nem rögzít bűncselekményt, semmit sem ér. Felvette, hogy bejött két ember a házba, az még nem bűncselekmény. Gondolom, nem minden lakásajtó elé szerelünk kamerát?
Összefoglalva:
1., Jeladós zár.Csak az tud bejönni a házba akinek van ilyen.
(Tulaj vagy akinek ad belőle)
2., Portaszolgálat.
Izmos bácsi rákérdezz a lakó mögött besurranni akaróra, hogy te ki vagy és miért nem kulccsal jössz be?
Portás bácsi látja, ha esetleg egy kihajtó autó mellett beslisszolna egy két helyi csávó, hogy aztán útba vegye a tárolót, vagy épen a Te lakásodat!
3., Kamera. Portásunk kihívja a rendőrséget és mivel ott a bizonyíték (felvétel!), így hamar elmegy a híre a helyiek között hogy ide gáz betörni, mert nagyon rábaszarintanak!
Hát úgy ennyi, szerintem…
Ha nem ég a lámpa akkor ki kell cserélni az izzót. Nem az a megoldás hogy úgysincs fény akkor nem kell kamera sem.
Melesleg a kamera csinál éjszakai felvételt is.
De az mégiscsak az alap, hogy legyen viláűgítás a házban.
Közös Képviselőnek szólni kell!
A benzinkút rablókat is elszokták fogni, többek között a kamera felvétele alapján (pl.: Kékfény) mindt ahogy a lakásba betörőket is.
Én a portaszolgálat + kamera (amít a portás nézhet, hiszen egyszerre nem lehet mindehol!), és a biztonsági jeladós kulcsról beszéltem. Igy teljeskörű a hatékonyság.
Az érdekelne (mert nem kaptam rá választ), hogy vettél-e autóbeállót, vagy tárolót?
Az előtér teljesen sötét, a viágítás ugyanis fel-le kapcsolós. Esténként gyakran jövök úgy haza, hogy nem világít semmi az előtérben. A bank/benzinkútrablókat sem akadályozza meg a kamera, gyanítom, a besurranó tolvajokat senm fogja zavarni.
Továbbá: a kamera szerintem nem a leghatásosabb prevenciós eszköz. Ha már betörtek, jó, ha van felvétel, de inkább a megelőzésre kellene hajtani. Az eset után marad egy szép (?) felvétel, de ettől még betörtek, és be is fognak. Legfeljebb a rendőrségnek segítség a nyomozásban, bár, hozzám már törtek be (nem itt), így vannak kételyeim a felderítés hatékonyságával kapcsolatban...
Alapvetően nem az a problémám, hogy nem szeretnék biztonságos körülmények között lakni (szerintem mindenki akar), hanem azt szeretném, hogy úgy költsük el a pénzt, ahogy az a leghatékonyabb.
S ami a legfontosobb: nekünk, lakóknak is meg kellene ismernünk egymást, illetve oda kellene figyelnünk (lásd még: garázsajtó lezárása, stb.)
Úgy tudom, csak UPC van, s a 6-on az elektromos szekrényben kell majd állítani valamit, ezért jó, ha akkor van valaki a 6-on, aki ki tudja a szerlőnek nyitni. Ja, és legyen TV-d is kéznél, nekem nem volt, így elég vicces szitukba keveredtem:)
Bár nem szeretném, hogy a lakásomat feltörjék, a kamerát nem tartom jó ötletnek:
1, Drága, ahhoz képest, hogy mit érünk vele.
2, Mennyit rögzít? 1 nap kevés, nem nézi mindenki minden nap a tárolóját.
3, Magasra kell helyezni, ha azt akarjuk, ne tegyék tönkre, ne lopják el. Így viszont az arcok nem látszódnak majd. A biztonsági kamerák amúgy sem a HD minőségről híresek.
4, A sötét előtérben semmit nem ér a kamera.
5, Ha ijesztgetni akarjuk a tolvajokat, arra elég egy álkamera is, mozgásérzékelővel kb. 3000 Ft, s alá ki lehet írni, hogy kamerával megfigyelt terület.
A portaszolgálat jó ötlet, a baj az, hogy mi, a lakók sem ismerjük egymást.
Még gondolkodom, hogy mit lehet tenni a biztonság érdekében, de úgy, hogy nem ismerjük egymást, s vannak lakók/bérlők, akik nem foglalkoznak vele, addig nagyon nehéz lesz.
Ahol most lakom ott a garázs szint majdnem nyitott, tehát ha nincs portás akkor bárki bejárkálhat. Jó általában van,de aki úgy jön be mintha haza jönne nem kérdez rá hogy te tényleg itt laksz-e. De még itt sem voltak ilyen feltörések, meg bicikli lopások. Legalábbis nem tudok róla. Egyről tudok, de az csak egy besurranó volt nyitott lakásba. És ez is a 8.ker. Tehát a pikkolóban az is lehet hogy csak meg kell tanulnia pár embernek hogy hogyan működnek az ajtók. Tehát van a kód, nyílik az ajtó, lenyomja a kilincset, bemegy, és végül megfogja újra a kilincset és becsukja az ajtót. Ilyen egyszerű:D A garázs kapu gondolom még egyszerűbb, gomb megnyom, kocsi kijön, gomb megint megnyom, ajtó bezárul (félpercet vesz igénybe). ENNYI
Bármilyen biztonsági megoldást támogatok. Lassan beköltözöm és nem szeretnék ettől rettegni mikor törnek rám. A lakások bejárati ajtaja mennyire biztonságos, az is feltörhető? Ugye nem? A megoldás hogy mindenki bezárja, becsukja maga után az ajtót, ez mindenki érdeke. Én sosem engedek be senkit, még ha a csöves kukázni is akar ahol most lakom, szépen rácsukom az ajtót, csak néz nagyokat, de mindig van egy vki aki beengedi ezeket, csak nem tudom miért.
Onnantól, hogy a szórólapost beengeded, honnan tudod, hogy nem ő viszi el a bringádat?
A kamerát szerintem is fel kellene szereltetni, egyet ami a gyalogos bejáratot figyeli, és egyet, ami a garázsét.
Lassan lehetne újra lakógyűlést tartani, mert a múltkori óta nem változott semmi, ugyanúgy nincs megint világítás a folyosónkon, ugyanúgy csepeg a víz a plafonból.
