De arra határozottam emlékszem, hogy láttam olyan kikötést valamelyi csőnél, hogy vizszintesen szerelve a két félnek egymás melett kell lennie. (lehet, hogy ez tényleg a cső konstrukciója miatt volt így)
Ráadásul az is elképzelhető, hogy ez nem is katalogusban, hanem a csőhöz adott gyári adatlapon volt.
Azért annyi apró apró kiegészítéssel, hogy az üvegbúra már nem vákumban van, így a búra hőmérsékletének asszimetriája fektetve a szerelés várhatóan nagyobb. Ez pedig valamilyen mértékben visszahat a belső struktúrára.
Maradjunk abban, hogy a vákumban a meleg nem áramlik.
Ilyetén tök mindegy milyen poziccióban áll a cső. Az egyetlen dolog ami meghatározhatjy a pozicciót az a fűtőszál, és annak kivitele. Egyes csöveknél a nem megfelelő poziccióban a fűtőszál megnyúlhat.
Pennig nagyobb teljesítményű villanykörtéknél lehet ilyen, de a megkötés műanyagból készült aljzatra vonatkozik csak. Ezek kimurdelhatnak nagyobb hő hatására.
"Ha jól emlékszem néhány csőnél, ha lehet is vizszintesen szerelni, nem mindegy, hogy hogyan van forgatva a cső. PL a kettős diódákat (és talán az adott ECC-t is), ha lehet is vizszintesen szerelni, azt csak úgy, hogy egymás mellet van a két "fél", nem pedig egymás felett."
Én valamelyik csőkatalógusban láttam olyan megjegyzést, hogy milyen helyzetben használható az adott cső. Ennek általában a melegedés miatt van jelentősége.
Ha jól emlékszem néhány csőnél, ha lehet is vizszintesen szerelni, nem mindegy, hogy hogyan van forgatva a cső. PL a kettős diódákat (és talán az adott ECC-t is), ha lehet is vizszintesen szerelni, azt csak úgy, hogy egymás mellet van a két "fél", nem pedig egymás felett.
Számomra a legnagyobb meglepetés az volt, hogy egy szintén "vákumtechnikai eszköznek" számító "villanykörte" (arra már nem emlékszem, hogy izzószálas, vagy energiatakarékos) dobozán láttam, hogy nem lehet fejjel lefelé használni. (elektroncsövet valószínűleg senki sem szerelne fejjel lefelé, de ez lámpánál egy kicsit furcsa)
Uraim! Szeretném eladni feleslegessé vált 4db. quad-ba válogatott 6L6WGC General Electric csövemet, amelyek vadonat "újak", azaz használatlanok.Mi a reális ár, amiért vevőt lehet rájuk találni? Üdv
Az EF95 megfelelője a 6AK5 (5564), vagy a későbbi military 6AK5W. Szombaton a Puskásban lesz alkatrészbörze, én is ott vettem 6AK5W Siemens és GE csöveket.
Egyébként a lenti kép vágott át, mert amikor néztem azt hittem, hogy egy komoly fémházas cső, pedig csak egy papircsík mint látjátok.Na ennyit a szememről!
Ma megérkeztek az általam megrendelt RUBY TUBES GZ 34C csővek.Szerintetek mit kaptam (lent képek:etető: Distributed by Magic Perts Co, Petaluma, CA. USA)?!
A csövek adatlapjában megjelöli a gyártó. Igazából a direktfűtésű triódák érzékenyek a pozícióra, mert "meglógósodhat" a fűtőszál. Ezeknél csak a függőleges üzem a jó. A kisebb csöveknél, mint pl az ecc83 is, igazából mindegy. A hangra persze ez is (mint minden :) lehet hatással.
Na akkor sasold meg a csöves revoxokat, meg a quadot. Nem wottak szívfájósak, olyan wizzszintbe állnak a csöveczek mint a huzat. (bár megjegyzem, ilyetén pozitúrában egy hangyapöcsnyivel kevesebb hőt tudnak disszipálni, de ez tulajdonképp a szarnak rágása kategóriába sorolható)
A csőfoglalat rugalmas felrögzítése a mikrofónia legjobb abszolválása..... mamár lehet kapni cilikongumi lemeztet, és azzal elég tartós +oldást lehet realizálni.
Inga még csak-csak akad, habár azzal valamisugárzást lehet mérni :)
Nade a kérdés arra vonatkozik hogy a belső szerkezete fellógatása azoknak az izéknek ottan benne... szóval értitek? meg a mikrofóniára is hajlamosabb-e avagy sem?
