Keresés

Valószínűleg pl a kajmánokon bankszámlákon lehetne találni magyarázatot? (-:

Olyan hír is volt, hogy a magyar delegáció oroszországban tekintett meg egy gyárat, pedig ami ide jön az nem is abban hanem a németországiban készül. 

Nem ezt szajkózom itt neketek évek óta? A világot nem érdemes ma már mint nemzetgazdaságokat értelmezni.

Sajnos Mo.-on meg nem jar elegge elöl az oltogatas ... (1 millio lakosra esö halalozasok szama ...).

Amig teljesen elfojtva tartjak a jarvanyt, addig ez az utem is eleg.

Az oroszok Del Koreabol importaljak az ott gyartott szputnyik vakcinat. Mikozben a sajat gyartasut meg exportakjak.

Ilyen orszag a vilagon nincs meg egy.

Naluk a ~10 millio kevesebb, mint a lakossag 1%-a. Van aki ennel mar sokkal elöbbre jar ...

Kina mar napi 7 miilio beadott oltasnal jar. Szerintem el fogjak erni a 10 milliot.

Nyilvan a soxor leirt modell jatszik majd akkor, ha a delej ara online rendelkezesre all.

Akkor lehetseges az automatikus "demand" szabalyozas. Ha van helyi ócsó delej, akkor lehet vinni, mint a pelyvat (pl. lehet tölteni az EV-kat, egy üzem max. fogyasztason mehet ...), ha nincs ócsó (mert központi erömüvekböl kell hozni az energiat, magas halozati költsegekkel), akkor csak "modjaval" lehet hasznalni belöle a legszüksegesebbekre, hiszen draga. Mint tudjuk, a mai napon is az energiacsomagok mar fel vannak cimkezve (minden energiacsomagnak van tipusa, merete, forrasa ...). Igy minden nagyobb felhasznalora is "ra lehet sütni", hogy ev közben milyen tipusu energiat es miböl, mennyit fogyasztott ...

Ez az ukrán front, de azt mondják, hogy északabbra elitebb szovjet alakulatok harcoltak. (-:

Jó aukciók kellenek és minden meg van oldva.

Niincs minden megoldva. Ugyanis, ha egy CENTRALIS rendszerben (ahol a delejt jo messze el kell vinni a felhasznalohoz), a 0 cent/kWh termelesi költsegü energiat se tudod elvinni a kedves felhasznalohoz, hiszen a HOSSZUTAVU halozati költsegeket (mondjuk ~7 cent) NEM TUDOD eliminalni.

Egy decentralis rendszerben viszont nagyjabol ott fogyasztod el az energiat, ahol "termett" (vagyis a halozat hasznalata sokkal, de sokkal alacsonyabb, a megujulo MÁR a legolcsobb).

Az egyik esetben elöall (pl.) 5+7 cent költseg (központi gyartas + szallitas) ... mig a "masikban" (3-4) + (2-3) -> ~5-6 cent (gyartas + helyi, rövidtavu szallitas ... pl. egy kisvarosban) ...

Lehet valogatni, hogy ki mit vasarol/hasznal ... :-)

Igen...  az energiaszektor liberalizációja így is summázható. :-)

Hehe (bocs)

Minek erőmű egyáltalán?

Jó aukciók kellenek és minden meg van oldva.

Az energiarendszer biztonsaganak garantalasa valoban nem ket filler. De, hol is ket filler?

Közismert, hogy a gazturbinaval rendelkezö erömüvek LCOE-je ~5 cent körüli. Ha csak ritkan müködnek, akkor ~6-7 ... ennyi ...

Az Energiewende alaposan at van gondolva. A "keszenleti" erömüvek elegge automatizaltak ... es mar keszen vannak ... amortizalodtak ... es csak akkor fütik fel öket (evente nehany 10, vagy nehanyszaz orara), amikor valoban szükseg is van rajuk ...

https://www.youtube.com/watch?v=WE3zPzEU2vA

Lassan kikopnak. A tartalékokat is aukciókon szerzik be, ahol hosszútávon nem versenyképes egy szenes erőmű.

Igen. Csakhogy egy ilyen erőmű készenlétben tartása nem két fillér. 

Ahogy mondod, a gazdaságos energiatermelést lehet a megújulókra bízni, az ellátásbiztonságért a flexibilis, egyre inkább tartalék erőművek felelnek.

Ne sajnáld! Arra való a fórum, hogy ilyeneket megbeszéljünk. :-)

Jutmegeszembe ...

https://translate.google.com/?sl=de&tl=hu&text=M%C3%BCnster%20-%20In%20einer%20ersten%20Welle%20bis%20Ende%202020%20wurden%20seit%202016%20in%20Deutschland%20Kraftwerke%20mit%20einer%20Leistung%20von%20%C3%BCber%2011.000%20MW%20stillgelegt.%20Das%20geht%20aus%20der%20Kraftwerksliste%20der%20Bundesnetzagentur%20hervor.%20Das%20setzt%20sich%20ab%202021%20weiter%20fort.&op=translate

(Gyakorlatilag 2016-2020 között leallitottak ~11.000 MW szenerömüvet.)

https://www.iwr.de/news/welche-kohlekraftwerke-2021-abgeschaltet-werden-sollen-news37127

Azért lesz még mit farigcsálni azon az energiewendén.

Ezek szerint éves szinten lehet, hogy olcsóbb készenlétben tartani pár szénerőművet, cserében ingyen süt a nap és fúj a szél?

igen, ezt a posztot tényleg egy kicsit elsiettem :)

Ez pontosan azt jelenti, amit irtam.

Ha egy erömü "keszenleti" allapotban van, akkor lehet mondani neki, hogy "Füccsé´mán be holnapra, hiszen szükseg lesz a delejedre".

(A meteorologia mar kb. egy hetre igen kivaloan müködik ... egy napra pedig nagyjabol hibatlanul. Az erömüvet meg kiszedtek az aktiv erömüvek sorabol, de nem romboltak szet, hanem müködökepes allapotban maradt.)

Az a jogellenes ítélet a tömeg nyomására lett? Vagy volt ott más is?

https://www.youtube.com/watch?v=ETewwkKyWJg

Annak nincs, a vírusnak a háború elmaradásához lenne köze. Ez nyugtalanít, hogy nincs, lehet háború így is.

Amígy a vezetők a vezetők nem hinném, akkor van a gáz amikor már putyin is biden is csak szemlélői az eseményeknek.

Az eredeti német

Ein Großkraftwerk musste seit Jahresbeginn schon sechsmal wieder zurück ans Netz geholt werden.

guglizva:

Tizenegy széntüzelésű erőmű legutóbbi leállítása korainak bizonyul. Az év eleje óta hatszor kellett online visszahozni egy nagy erőművet. 

A magyar értelmezése:

.... a leállított erőművek közül többet arra utasítottak, hogy haladéktalanul kezdje meg újra a termelést.

Következö törtent;

Uniper le akarja allitani az erömüvet.

Kivettek a "müködö" erömüvek sorabol es attettek a keszenleti erömüvek soraba. Altalaban ~86 GW erömükapacitast tartanak fenn allandoan.

Mivel januar elejen valoban volt nehany "igen sötet" nap ... ezert "beugrott" nehany orara a (még) keszenletben tartott erömü (Heyden).

Node, ha rákattintasz az idézetben szereplő eredeti német forrás linkjére, magad is olvashatod, hogy nem igaz. :-)

Ez a nemet 2021-es aramtermeles ... iteld meg magad ...

Nagyon jól ismerem az ügyet, a Microsoft 25 millió dollárt fizetett és ezért cserébe nem emeltek vádat ellene. Az USA-ban.

A nagy tech cégek immunitást élveznek.