Szekeresnek szerintem ennyi volt a válogatott pályafutás, az olimpiai selejtezőre talán még befér, de az olimpiai keretbe kizártnak tartom. A következő vb idején pedig Klára már betölti a 34. életévét.
Egyébként beférhetne, mert Klujber is gyenge a válogatottban, Tomori meg egy öreg nénire emlékeztet a tempójával.
De EG Klujberben és főleg a védekezés miatt Tomoriban gondolkodik, innentől Annától extra kell, hogy bekerüljön. Ilyenkor nem előny, ha valaki nem a Fradiban játszik, és nem is játszott ott soha.
És egyébként is Kácsor, Lakatos, esetleg Faluvégi helyett kerülhetne be, vagy Szeki helyett, bár Eleknél az eddigiek szerint Szeki is alap.
Egyébként Klujber válogatott mérlege 23 meccsen 108 gól. Ezt hasonlítsd össze Kovács Anna 50 meccsen szerzett 147 góljával. Furcsa, hogy pont ezt a statisztikát emelted ki Annánál, mert ez egyáltalán nem egy fényes statisztika tőle.
50 válogatott meccsen 147 gól úgy, hogy évekig egyedül volt a posztján jobbátlövőben nem dícséretes (ő volt a támadóspecialista a keretben). Mellesleg a lövőhatékonyságról is kellene néhány adat meg a technikai hiábkról. És nem, Kovács Anna nem jó védő, amit látnál, ha megnéznél egy pár Debreceni meccset. Ha Köstnert pl. megkérdeznéd, hogy ki a 3 legjobb védője a csapatban kötve hiszem, hogy Annával kezdené. És ez a Debrecen. Az EHF kupát inkább hagyjuk, mert az ellenfelek nincsenek a nemzeti csapatok szintjén. Egyik sem. Érdekes, hogy kiemelted Annánál a 2018-as évet és szépen elsumákoltad az összefoglalódból a 2016-os, 2017-es vagy 2019-es világeseményt. Úgy lenne kerek a történet, ha onnan is hoznál példákat (pl konkrét meccseket, ahol Anna szuper jó volt). Egyébként meg ne csináljunk már úgy, mintha a 2018-as szereplés Anna sztárjátékáról lett volna hangos. Rosszul védekezett, sok gólt kaptunk róla és ha Háfra nem nyeri meg a meccset a németek ellen akkor most csak hápognánk - ez pl. hol van a statisztikákban? Sehol. Annánál jobb Klujber, amit a 1,5 évben bizonyított a BL-ben. Anna hiába idős, nincs BL-tapasztalata. Be lehet válogatni, de a kezdő Keti, az ő cseréje pedig Tomori. Kovács Anna meg a csere cseréje. Pl. Kácsor helyett benn lehet a 16-os keretben. De ennyi és nem több, az olimpiai 14-es keretbe nem fér be. Ha Planéta visszanyeri régi formáját, akkor nem fér be.
Én már elmondtam, mi szól mellette, csendben elfogadja a tartalék szerepét, kedvesen elbeszélget a lelátón Pásztor Nonóval.
Kovács Anna ha jön, ő nem 5-10 perces, meg lelátón üldögélős játékos. Ilyen szerepre valószínűleg alkalmatlan, frontembernek meg nem akarják, mert ha akarnák, már eddig is hívták volna.
Abban bízom, hogy Tomori kicsit elkezd edzeni és jobban fogja bírni és/vagy Klujber a válogatottban is összeszedi magát. Ha ezek egyike sem következik be, akkor abban bízhatunk, hogy a szerbek még gyengébbek lesznek, illetve a hazai pálya előnyeiben.
Kovács Anna nem csak a Békéscsaba ellen tud jó lenni és gólerős. Az EHF kupában is 30 gólt lőtt 6 meccsen és gólpasszokban is teljesített. A Dunaújváros EHF kupagyőzelmének is igen jelentős részese.
A válogatottban sincs rossz mérlege, nem igaz, hogy ott mindig csak rossz lenne, sőt.
50 mérkőzésen 147 gólja van, ez majd hármas átlag egy nagyjából 30 perc körüli átlagos játékpercnyi idő alatt, nehogy már ez annyira tré legyen, hogy többé be sem kerülhet a csapatba.
Csak az összehasonlítás kedvéért: Kovacsics 136 meccsen 292 gólos, ez alig több mint 2 gólos átlag, és Anikó átlagos játékpercei inkább 40-45 perc közelében járhatnak inkább, mintsem 30 perc körül. És ő is lőtt heteseket a válogatottban, még erre sem foghatjuk a dolgot.
Tovább megyek, mert szerintem igen is lényeges, hogy Kovácsnak igen nagy szerepe van abban, hogy mi egyáltalán olimpiai selejtezőt játszhatunk, mert a 2018 EB játéka akárhogy csűrjük-csavarjuk bizony neki volt az egyik legjobb a magyarok közt, már csak emiatt is járna neki egy sansz úgy gondolom.
Nem a Békéscsaba, hanem Románia és Hollandia ellen is tudott kiválóan játszani, amelyek kőkemény tétmeccsek voltak, ő nem egy tét nélküli utolsó meccsen kozmetikázta ki az addig botrányos mérlegét, mint bizonyos túlhájpolt játékos tette azt nem oly rég, azaz nyomás alatt helyt állt.
2018 EB mérlege Kovácsnak: 23 gól és 19 gólpassz, ergo 42 gólban van közvetlenül is szerepe. 9 hét méterest is lőtt és csak ezért tűnik gólerősnek? Egy frászt, egyrészt a heteseket is jól kell lőni és ő ezt megtette. Másrészt meg a lőtt heteseinek nagy részét ő maga harcolta ki, azaz a szabálytalanság miatt lefújt betöréseinek 80 százalékából végül is gól született és ez a lényeg.
Hogy akkor most ő a messiás és a megváltó? Egy nagy francot, vagyis igazából nem tudom biztosan mit nyújtana ha ma mondjuk beállna játszani, lehet hogy ő is betli lenne. De jó esélye szerintem, hogy igen hasznos is lehetne, a kockázat-nyereség arány hogy úgy mondjam jónak tűnik.
Ki lettek próbálva az így kimondva is viccesen hangzó védőspecialistás játék (Dulfer ezt hallaná, lefordulna a fotelből a röhögéstől lehet) és olyannyira jól működött, hogy még a szokottnál is több gólt kaptunk, bravo))
És cserébe sok mindent feladtunk támadásban, azaz ott meg impotenssé váltak.
Akkor meg én azt mondom, ha mindenképp 27-28 gólt kapunk átlag, akkor meg lőjünk harmincat és kész, sok jó gólképes játékosunk akad, aki potenciálisan mint húzás akár bejöhetne...
A válogatott azért válogatott, mert oda a legjobbakat válogatják be.
Kiss Niki mitől jobb Annánál?
Mert jobb nő?
Már az is nonszensz volt, hogy Japánba egyáltalán kivitték egy éve. Csak azért volt válogatott, mert az akkori bronzérmes csapatban játszott. Abban a bronzérmes csapatban, ahol Janurik, T.G., Lavko, Kovacevic, Krpezs/Nascimento és Jerabkova voltak a húzóemberek. Nem Niki.
Majd ha Siófokon letesz valamit az asztalra, érdemes lesz róla elgondolkozni, de addig nem. Anna legalább a klubcsapatában húzóember.
Ami teljesen egyértelmű az az,hogy Keti mellé kellet volna még egy balkezes,de mivel nem sok olyan szintű van aki beférne a válogatottba,az vagy sérült vagy eddig nem alkotott maradandót,ezért maradt Keti egyedül bal lövő.
Annát évek óta próbáljuk de neki valamiért nem megy a válogatottban,Kiss Niki jöhetne még szóba(Szimó mellet)de ő sem mutatott eddig olyat amivel segíteni tudna,de persze ki tudja.
Kovács simán beférne Kácsor helyére, de akár Szekeres helyére is, ha Zsuzsi lényegében csak védekezik.
/Bár, mivel a beállósok valamennyien hármasvédők, akkor sincs világvége, ha ők védekeznek egyidejűleg hármasban./
Sőt! Kovács szerintem az olimpiai keretbe is beférne, ha ő és/vagy Keti vállalná, hogy néha kimennek a jobbszélre, vagy, ha valamelyik irányító bevállalná balszélt.
/Ha a norvégok mernek szerkezeti okokból jobblövőt játszatni jobbszélsőként, részben nyilván az olimpiára is készülve, nekünk se kéne derogáljon.../
Nem az a kérdés, hogy egyes játékosoknak milyen szép jövőt lehet elképzelni, és nem is az, hogy ki meddig akar játszani, hanem az hogy kikkel tudjuk sikeresen megvívni a kvalit.
És Kovácsban kisebb a kockázat, mint Klujberben (és még lehetne mondani pár nevet), mert jobban védekezik, és támadásban is kicsit megbízhatóbb, és ezt bizonyította a válogatottban, és ez akkor is így van, ha néhány fórumozó nem képes elfogadni a tényeket, mert azok nem passzolnak az évek óta nyomatott fiatalítás mantrájához... Azt azért hozzátenném, hogy Kovács mostani kihagyása növeli az ő kockázati tényezőjét, jó lenne tudni, mi volt az ok...
'Kovács Anna idén is a góllövő élén, pedig ő csak 7 meccset játszott, más meg 10-et is akár.
A törököknek is berámolt vagy 10-et, ott se rajta múlt, vagy épp Vámoson...'
Anna kb minden évben így szerepelt mikor válogatott volt,én is úgy gondoltam hogy neki aztán ott a helye....majd jött az aktuális világverseny és Annának egyáltalán nem ment....igazából egyiken sem.
Anna szerintem sem opció....már,pedig egyébként kimondottan jó keze van,nem is azzal van a baj sokkal inkább a mentalitásával vagy a hitével,szerintem Anna mikor a válogatottban játszott sosem hitt a saját képességeiben,mindig a bizonytalanság sugárzott róla,és ez még akkor is így volt mikor sikeres tudott lenni egy egy periódusban.
Ami Ketit illeti sajnos ez részben igaz rá is,Keti is szinte végig bizonytalan nem tud egyenletes kiegyensúlyozott teljesítményt nyújtani,legalább is egyenlőre,de egyetértve veled mindenképpen ő az aki a megoldás lesz erre a posztra,de nem egyedül meg kell találni azt az embert akivel ketten megoldják ezt a posztot,én itt elsősorban Szimóra gondolok.
Kovács Anna és a váci játékosok között a lényeges különbség az életkor. Míg Lakatos, Kácsor vagy Helembai esetében joggal feltételezhetjük, hogy nem a jelenleg mutatott teljesítményük a plafon Kovács Anna már 30 felé közelít, 4 világversenyen szerepelt a felnőtt válogatottal. Anna már beárazta magát, nem véletlen, hogy a BL csapataink nem érdeklődnek iránta annak ellenére, hogy hiányposzton játszik. Most lépne szintet? Nem zárható ki, de nem is valószínű.
Más. Klujber azért F4 szintű BL csapatok ellen már megmutatta, hogy képes extra teljesítményre. Márpedig azok a BL csapatok vannak olyan szinten, mint a nemzeti válogatottak. Éppen ezért Klujber esetében nem légből kapott azaz elvárás, hogy idővel a válogatottban is mutasson valami hasonlót. Kovacs Annánál ez a lépcső hiányzik, mert Anna se a BL-ben, sem a válogatottban nem mutatta eddig annak a jeleit, hogy ő a nemzetközi elit szinten használható. Annak nem látom sok értelmét, hogy beválogatják tartalékként arra az esetre, ha Klujbernek nem megy a játék, Tomori meg fáradt. Ettől ne várjuk a válogatott eredményességben az áttörést.
Szerintem az alapterv az volt, hogy megy Japánba. 33 évesen otthagyta a gyerekét három hétre, nem hozna ilyen áldozatot, ha nem kapott volna valamilyen ígéretet.
1. A dán válogatottban hét olyan játékos volt, akik Dániában játszanak, de nem bl csapatban. Nem alapvető feltétele a jó játéknak.
2. Ha Kovács langyos víz, akkor a váci játékosokra mit mondasz?
3. Kovács Anna nem játszik úgy a válogatottban, mint a klubjában, de ez szinte mindenkire érvényes belső posztokon. Klujber egyébként a két világversenyén kevesebbet mutatott, mint eddig Anna a válogatottban.
Szerintem Kovács Anna nem képes a válogatottban messze olyan teljesítményre, mint a klubjában, de ettől még lehet többet nyújtana, mint Keti. De legalábbis nagyobb az esély, hogy kettőjük közül az egyik jól játszon a szerbek ellen.
