Az Ön által felkeresett topic fegyverek, ill. annak látszó eszközök
forgalmazásával kapcsolatos adatokat is tartalmazhat.
Felhívjuk figyelmét, hogy csak akkor lépjen be, ha Ön fegyverek forgalmazásával
vagy felhasználásával hivatásszerűen foglalkozik, és a honlap látogatása nem
eredményezi valamely Önre vonatkozó jogszabály vagy egyéb szabályozás
rendelkezéseinek megsértését.
Az Port.hu Kft. a fórum számára kizárólag tárhelyet szolgáltat, a honlapon
megjelenő információk vonatkozásában szerkesztői felelősséget nem vállal.
Amennyiben megítélése szerint a honlapon jogellenes tartalom jelenik meg, úgy
azt kérjük, jelezze az Port.hu Kft. mint tárhelyszolgáltató felé.
- Abból a célból hoztam létre ezt az oldalt, hogy áttekinthetőbb képet kaphassunk a jelenleg kapható konverziók működőképességükről, azok tulajdonságaikról valamint gyűjtői értékeikről. Elsősorban gyűjtők hozzászólásait, képeit, információit várjuk az adott fegyverrel kapcsolatban. Köszönet a Moderátoroknak a felkínált lehetőség megvalósításában.
- Én meg azt gondolom, hogy ebben nekem van igazam.
- Ugyanis a Makarov lőszer teljes hüvelymérete 9x18mm, maga a mag átmérő 9,27mm. (Ezt a kalibert is a német 9x18 ULTRA lőszertipusból fejlesztették ki).
- A Luger (Parabellum) lőszer teljes hüvelymérete 9x19mm, maga a mag átmérője megközelítőleg 9,03mm.
- És a Browning Short lőszer teljes hüvelymérete 9x17mm, maga a mag átmérője pontosan 9,00mm.
- Ismerek egy közeli fegyvermester szakit, megkérem hogy csináljon egy összehasonlító tesztet a fent említett kaliberű lőszerekkel. Feltéve, hogy van ill. lesz egy Makarov kaliberű pisztolya (akár egy PA63-as is megteszi) - amivel összehasonlíthatjuk a lőszereket. Ha összejön ez a kis tesztecske, fotókkal dokumentálom az eredményeket.
- Ha jól emlékszem, mintha azt is olvastam volna, hogy úgy csinálták meg anno az orosz 9mm-es kalibert - hogy abban (végszükség esetén - pl. munícióhiány) beleilleszthető és természetesen elsüthető lehessen a fenti 2 NATO szabványú lőszertipus is. Természetesen ezt csak a legvégső esetekben ajánlják (nyilván a LUGER lőszernek jóval nagyobb a csúcsnyomása, ezért is ez az óvatosság, viszont fordított esetben a Makarov lőszert nem tudod a fenti másik két kaliberű fegyverhez használni).
A videón egy hibás működésű PA63 van, ami a nem teljes zárolás esetén is engedi az elsütést.
Másik PA63-ból (és általában: más 9x18 Makarov űrméretű fegyverből) ez nem működik.
9x17 Brw. Short sem működik mindegyik Makarov kaliberű fegyverből, soknál az ütőszeg nem éri el a csappantyút, mert túl mélyen a töltényhüvelybe megy a 9x17 lőszer.
- Ahogyan a 7.65-ös kaliber, úgy sajna a 9mm MAK. és a 9mm Brg. Short kaliber sem lett nagy durranás... Ugyan az orosz 9mm MAK. kaliberű fegyverek "mindenevők" (végszükség esetén lövik a 9mm Luger és a 9mm Brg. lőszert is), mégsem lett igazán elfogadott tipus a viszonylag kis megállítóerejének köszönhetően.
- Nem tudom, hogy jelenleg van-e olyan szabad tömegzáras, merev csővel rendelkező vas, ami a 9mm Luger lőszert lövi..?
- "S" átalakítású CZ83 9mm PAK. konverzió (Teljesen acélból készült, eredetileg 7.65 Brg Short kaliberű pisztoly):
- Afegyver sütése egy álom, ilyen hasonló - finom szerkezetű pisztolyt nem ismerek a keleti blokk országok által gyártottak közül... Talán még a régebbi gyártású Walther PP; PPk pisztolyokat is felülmúlja. Kétsoros tár, kétoldali szánakasztó, biztosítókar és kétoldali tárkioldógomb jellemzi a fegyvert. Ha nem az eredeti, éles 7.65-ös Brg Short lőszerrel működne, akkor talán még ma is megállná a helyét. 9mm PAK kaliberben meg egyenesen elnyűhetetlen. Kategóriában (is) a teljesen megfizethető konverziók egyike, csak ajánlani tudom akár hordásnak, akár a vitrinbe. :)
PM Makarov pisztoly 1965-ből és APS-9 Sztecskin pisztoly / géppisztoly 1954-ből. Mind a kettő Steiner-Scenics által 9 mm PAK gáz-riasztóra átalakított.
Mivel alapból 9x18 mm-es lőszert tüzeltek, így a 9 mm PAK-al hibátlanul működnek. A Sztecskin jó pár szilvesztert átélt velem, legalább 1300 lövés lett vele leadva Fiocchi riasztó tölténnyel fél automata és full automata üzemmódban egyaránt mindössze talán 3-5 kivetési hibával, azt is mert túlságosan elkoszolódott.
Walther PP: 9mm PAK: Teljesen kulturált (hibátlan) átalakítás, a csövén kívül minden alkatrésze eredeti állapotában lett meghagyva - működése az új cső töltényűrének slendrián kialakítása végett - nem működik. Gyakorlatilag megakad a töltény a szánvisszasiklást követően. A fegyver nagyon pici sarokkopásait leszámítva hibátlan állapotú (volt).
Walther PPk 8mm K.: Teljesen kulturált átalakítás, minden alkatrésze eredeti állapotában lett meghagyva, ennél a valamikori M20-as 4.5-ös flóbertcsövet alakították át gázosra, viszont az így is nagyon gyenge szűkítés miatt nem működik (betolja és elsüti a töltényt, viszont nem öntöltő). A fegyver nagyon pici sarokkopásait leszámítva hibátlan állapotú (volt).
Én is megejtettem az első komolyabb tesztemet ezzel a kis miniatűr hungarikum csodával. A teszt során használt tárakat Wadie CS/PV és "mezei" Wadie riasztókkal töltöttem. Kezdésnek rögtön CS/PV kombóval pakolt tárral kezdtem, és meglepő módon mind az 5 töltényt elakadás nélkül - folyamatában tökéletesen eldurrantotta. Puceva gyanánt a másik, riasztópatronnal töltött tárat (Wadie) is ellövöldöztem - szintén elakadás nélkül. Utoljára a 2010-ben lejárt szavatosságú, barnadobozos Wadie Supra-Pfeffer patronokkal próbálkoztam, de azokkal "összehányta" magát a fegyver... Ettől eltekintve egész jól működött - szigorúan backup fegyvernek tökéletes alternatíva lehet.
- Jah... még annyit, hogy az én R78 konverziómnál a töltényűr tökéletesen passzentos a most kapható 8mm K. töltényekkel. Semmi lötyögés, semmi oldalirányú elmozdulás nincs nála - olyan, mintha az átalakító cég külön csövet csinált volna ehhez a műszerhez. A cégvezető elmondása szerint ez az R78-as még a legelső átalakítások egyike. :)
R78 S 8mm K (Szép de szinte használhatatlan, lötyög a 8mm K töltény a töltényűrben)
R78 K 9mm PAK (Számos helyen módosították, K-betűt gravíroztak a szán bal oldalára és nem is megbízható.)
PPK S 9mm PAK (Tökéletes átalakítás, a kaliberjel és a vizsgálati jel is a csövön van. Töltöttség jelző nélkül megbízható.) PA63 Kotroczó 9mm PAK (Tökéletes átalakítás, nincs X, kaliberjel az eredeti helyén de nem az eredetit írták felül hanem előbb eltüntették a régit.)
- Hááát ebből nemsok mi derült ki... arra lennék elsősorban kíváncsi, hogy milyen átalakításon ment keresztül a fegyver. A videoban sajna nem derült ki...
Ez még a repülő csövű fajtából való, de valami furcsa módon ennek 150 lövés után sem lőtte ki a csövét, de táranként 3.- 4 alkalommal akadt el a Fiochi és Umarex töltényekkel.
- Nemrég kínáltak fel megvételre egy szlovák átalakítású P9R tip. pisztolyt, ott az agyonakasztózott csövén kívül mindene megmaradt eredeti formájában, még a reteszelőbordákat sem marták ki. Igaz, így csak egylövetű volt a fegyver, viszont gyűjteménynek tökéletes alternatíva lett volna. Kíváncsi lennék, hogy ezt mennyire "barmolták" szét, ill. mi az átalakítás módja(?).
