Keresés

Részletes keresés

lezseren 1 Creative Commons License 2011.08.04 0 0 3138

Nem fogja hozni a 16-45 és 55-300 minőségét .

Előzmény: K-x (3135)
lezseren 1 Creative Commons License 2011.08.04 0 0 3137

A nem változtatható gyújtótávolságon kívül mindenben jobbak a fixek./Szerintem / Én k10d-én használtam fa77-est és kölcsön pár alkalommal 40-s limitedet. Most a kx-en da70 limót haszálom. Mind három obi a pentax talán legjobb obijai. A 70-es, de különösen 77-es háttér elmosása, a bokeh-ja szerintem verhetetlen. A képe borotva éles a széleken is,még nyitott rekesznél is. A 35-ös is limited nem ismerem, ha jól emlékezem makró 1:1 leképzéssel, az én obijaim minőségéből kiindulva, biztos nem bánnád meg. :-) Az ára viszont igen zsebbe nyúlos és a 17-70-nek is sokaltad az árát...

 

Előzmény: K-x (3134)
krotosz Creative Commons License 2011.08.04 0 0 3136
Ha szűkös a keret akkor gondokozhatsz a 2.8-4.5 17-70 Sigmában. Kb. 70eFt. Az F2.8 20ig, az F4 50mmig dolgozik. CA nincs. Torzítás 17en elhanyagolható. Átfogása nagyobb lehetőségeket ad, mint a 45ös. ;)

Előzmény: K-x (3134)
K-x Creative Commons License 2011.08.04 0 0 3135

Valamint még néztem a Sigma 18-125/3.8-5.6 DC HSM objektívet és kérdezném hogy ezzel mi a tapasztalat k-x vázon?

K-x Creative Commons License 2011.08.04 0 0 3134

Köszönöm a választ.

 

Én is a Kit- obikat szeretném lecserléni, és azért néztem a 16-45, 55-300 párost. A 17-70 is tetszik, de annak az árából majdnem megkapom az előző két obkjektívet. Ha kevés a 45- vég akkor vagy közelebb megyek, vagy akkor nem lesz lefotózva a dolog ahogy a PFC fórumon is írták tegnap. Akkor végül is  a 16-45 nem rossz választás a 18-55 után. Még néztem egy pentax 35/f2.8 as obit. Mint kezdő dslr felhasználó kérdezném, hogy a fix obiknak a méylségélességbe és a széleken jobb mint a zoom-os telék?

Előzmény: lezseren 1 (3133)
lezseren 1 Creative Commons License 2011.08.03 0 0 3133

Mivel a 16-45 tulajok nem válaszoltak... Én anno 1-2 alkalommal próbáltam, a kit obi leváltásánál. Sztem. kíváló obi, különösen ár/érték arányban. / kicsit nagy a CA /  Nekem túl rövid volt a 45 vég, így inkább a 17-70 mellett döntöttem. A Pfc-ben most írta valaki, hogy a 16-45 és 55-300 kombó kényelmetlen számára, mert az utazásai során sűrűn kell cserélni. 17-70-nel biztos kevesebbet cserélt volna és most nem gondolkodna 18-250-es utazó zoomon.Szóval ha nagylátó a lényeg akkor oké, de ha a másik fele is kell, akkor...

Előzmény: Erinaceus (3132)
Erinaceus Creative Commons License 2011.08.03 0 0 3132

Üdv!

 

Ez engem is érdekel... akkor már ketten kérdezzük :)

Előzmény: K-x (3131)
K-x Creative Commons License 2011.08.02 0 0 3131

Sziasztok!

 

Érdeklődni szeretnék, hogy mi a vélemény vagy tapasztalat pentax 16-45/f4 objektívvel kapcsolatban k-x vázon?

 

Prophetzany Creative Commons License 2011.08.01 0 0 3130

Néhány kép a napokból:

 

 

gabeesz Creative Commons License 2011.08.01 0 0 3129

mit takar pontosan ez a szervíz mód? :)

Előzmény: Törölt nick (3124)
h9m Creative Commons License 2011.08.01 0 0 3128

Méltem 40 MB-ot.

Remélem megkapod!

Az obi fényerőssége komponáláskor, élességállításkor nem veszik el, jól jöhet.

Előzmény: K-x (3119)
lezseren 1 Creative Commons License 2011.08.01 0 0 3127

A kis K-x mindent tud, ami egy amatőrnek kell. ;-)) Most K-5-re gyúrok, de a kx-et megtartom második váznak, nem vállok meg töle semmi pínzé. Nagyon megkedveltem. :-))

Előzmény: Törölt nick (3126)
Törölt nick Creative Commons License 2011.08.01 0 0 3126

Megoldható, tehát tudja :)! Nekem ez a lényeg :)))!

Előzmény: Mercutio_ (3125)
Mercutio_ Creative Commons License 2011.07.31 0 0 3125

Azért az nem ugyanaz, olyan mintha azt mondanám, a ZTE Blade is létezik droid 2.3.4-gyel, bagy épp 3.2-vel, ja, ha ráhackeled:)))

Előzmény: Törölt nick (3124)
Törölt nick Creative Commons License 2011.07.31 0 0 3124

Obi finomhangolást a K-x is tud ;). Csak sajna itt sem minden obihoz külön hanem csak egy beállítás van, így ez a lehetőség inkább a váz finomhangolására való ;)!

 

Jah igen szervíz módban tudja, de tudja ;) :D!

Előzmény: Mercutio_ (3108)
krotosz Creative Commons License 2011.07.30 0 0 3123

igen, mind2.

Előzmény: Törölt nick (3122)
Törölt nick Creative Commons License 2011.07.30 0 0 3122

Jár a kithez tartozékként usb-kábel és vakupapucs védő műanyag?

h9m Creative Commons License 2011.07.30 0 0 3121
A 2262 szamu beszolasomnal van a velemenyem. Ha tovabbi dolgok erdekelnek akkor kerdezz batran, vagy dobj egy emilt es kuldok kepet.
Előzmény: K-x (3117)
krotosz Creative Commons License 2011.07.30 0 0 3120

el :)

Előzmény: K-x (3119)
K-x Creative Commons License 2011.07.30 0 0 3119

Szia gabeesz!

 

Köszönöm a linket.

Lenne egy hülye kérdésem amiért erlőre is elnézést kérek. Most nekem az obin meg van adva a fényerősség ahogy írtad is 18-55/3.5-5.6. Ha a képeken nagy mélységélességet akarok elérni ahhoz szűk rekeszt kell alkalmaznom. Na ha most van egy fényérzékeny objektívem és lerekeszelem a mélységélesség végett  mondjuk 55mm-en fotózok akkor hiába tud az obi 5.6-os rekeszt ha én 11-es rekeszzel fotózok. Ebben az esetben ugye elvesztem az objektív által nyujtott fényerősséget vagy rosszul gondolom a dolgot?

Előzmény: gabeesz (3118)
gabeesz Creative Commons License 2011.07.30 0 0 3118

itt nézelődj, ám sztem nem jobb, mint az általad említett kitobik. :S fényerőben pedig pláne 18-200/3.5-6.3 szemben 18-55/3.5-5.6 55-200/4-5.6

http://pixel-peeper.com

Előzmény: K-x (3117)
K-x Creative Commons License 2011.07.30 0 0 3117

Szia!

 

Akkor legalább jól gondolom a dolgokat és nincs erre vonatkozó beállítás.

 

Valakinek val tapasztalata egy Sigma Pentax 18-200/3.5-6.3 DC objektívvel, mert a kit ben kapott 18-55 alapobit elég gyengének érzem. Ha tud valaki esetleg linket a sigmával készült tesztfotókrol légyszives írja meg, de azért google-n keresek én is. Valamint van egy alap 55-200 DAL el pentax obi is, ha a sigmát megveszem akkor helyettesítem a kitben kapott 55-200-at vagy a CA miatt a Pentax 55-20 a jobb. Válaszotokat előre is köszönöm.

Előzmény: h9m (3116)
h9m Creative Commons License 2011.07.30 0 0 3116
Észrevetted, hogy nem tettél fel kérdést?
"?"
Előzmény: K-x (3115)
K-x Creative Commons License 2011.07.28 0 0 3115

Szia gabeesz!

 

Köszönöm a linket. K-x-nél ha Av módban fotózok akkor a tárcsával a blendét állítom. Azt be lehet állítani rajta, hogy a keresőben a valós rekeszértéket lássam azon kívűl, hogy a zold gombot az optikai előnézetre állítom. Olyanra gondolok, hogyha tekerem a tárcsát akkor a keresőben annak megfelelően sötétedjen vagy világosodjon a kép (vagy ez csak analóg tükörreflexeseknél működött) vagy egy régebi pentax-os obival lehet manuálisan állítani a rekeszértékeket, mert ugye az obi hátulján lévő kiálló darabot eltolva lehet nyitni a rekeszt az obin, de ezt a gép állítja magától.

Előzmény: gabeesz (3114)
gabeesz Creative Commons License 2011.07.28 0 0 3114
Előzmény: K-x (3113)
K-x Creative Commons License 2011.07.28 0 0 3113

Szia

 

Köszözön a segítséget.

 

Tud valaki olyan fórumot mondani ahol a fotózással kapcsolatos laikus kérdéseket is fel lehet tenni, alap fotózási dolgokra gondolok.

 

Előzmény: lezseren 1 (3112)
lezseren 1 Creative Commons License 2011.07.28 0 0 3112

Halihó !

Visszaolvas a 241hsz-ben Watchdog kartács szépen leírja a menetét. Egyébként a frissités az sdxc kártya kompatibiltását teszi lehetővé.

Előzmény: K-x (3111)
K-x Creative Commons License 2011.07.27 0 0 3111

Sziasztok!

 

Pentax Kx firmware frissítésel kapcsolatban szeretnék érdeklődni. Jelenleg a gépemen 1.01 firmware van. Az 1.02-es firmware ben mit javítóttak az előzőhöz képest. Valamint 1 éve csináltam utoljára frissítést mikor megvettem a gépet. A frissítés menetét leírná valaki pontosan mer tnem szretném elrontani. Ha jól emlékszem akkor letöltöm  a frissítést : http://www.pentax.co.uk/en/digital-slr/downloads/pentax-k-x.html 1.02-est kicsomagolom. Akkor kapok egy bin és egy txt fájlt. Mind a kettöt rá kell másolni a memóriakártyára? Ha bekapcsolom a gépet a memóriakártyára másolt frissítéssel akkor autómatikusan el fog indulni a frissítés? Bocs hogy ilyen laikus dolgok kérdezek. Segítségeteket válaszotokat előre is köszönöm.

 

Üdv: K-x

GPF Creative Commons License 2011.07.27 0 0 3110

Tud!

Előzmény: Peti-- (3109)
Peti-- Creative Commons License 2011.07.27 0 0 3109

Nem kicsit lett olcsóbb. Májusban vettem a K-r-em, majdnem annyiba került, mint most a duplakit, viszont akkor a K-x csak egy tizessel volt olcsóbb, mint most a K-r. Szerintem most nem tükrözi a tudásbeli különbséget a K-r és a K-x ára. A K-x tud vezeték nélkül vakut vezérelni?

Előzmény: Mercutio_ (3105)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!