Keresés

Részletes keresés

Jezebel19 Creative Commons License 2009.12.13 0 0 620
Igazából ez a 3. variáció a kiszámításra. Már számoltam candellával is de azt sem fogadta el. De hogyan tudom kiszámolni a tükörrel, mert nem értek ehhez, csak amit a netről szedtem össze az alapján próbálkoztam a számítással, ugyanis ezzel az órán nem foglalkoztunk.
Milyen képletet kell alkalmazni?
Előzmény: lgnis (616)
lgnis Creative Commons License 2009.12.13 0 0 619
De palesztínában eladhatod az ötletet :)
 
Két fénycső árából kapsz egy elektronikus előtétet
Előzmény: Törölt nick (617)
Teaway Creative Commons License 2009.12.13 0 0 618
Nem.
Előzmény: Törölt nick (617)
Törölt nick Creative Commons License 2009.12.13 0 0 617
Sziaztok!

Olvastam egy oldalon, hogy 18W-os fénycsőhöz házilag lehet készíteni elektronikus előtétet, kidobott kompakt fénycső elektronikájának egyszerű behelyezésével. Nos, nekem 36W-os fénycsőhöz kellene. :)
Két 18W-os elektronikus előtét párhuzamos kapcsolásával vajon működésre bírható a szerkezet? Viszonylag laikus vagyok, kiröhögni szabad...
lgnis Creative Commons License 2009.12.13 0 0 616
pfff, hát akkor tervezz te egy reflektáló felületet. Legegyszerűbb, ha tükörből van a mennyezet, nem kell vele sokat számolni :)
 
Egyébként két kérdésem volna. A 600 lm milyen paraméterek felhasználásával jött ki? Miért a megvilágításnál számolsz a fényhasznosítással?
Előzmény: Jezebel19 (614)
Jezebel19 Creative Commons License 2009.12.13 0 0 614

*Megvilágítási feladat*

A szükséges megvilágítás erőssége: *2,2* klx

A fényforrás: *Edison izzó*

fényhasznosítás mértéke: *5,6* %

távolsága a megvilágítandó felülettől: *1,9* m

Fényáramot reflektáló felület: *VAN*

Választható fényforrások teljesítmény értékei:

* 40, 60, 100* W

*MEGHATÁROZANDÓK:*

ˇ a választott fényforrás teljesítményének értéke (W) és darabszáma

ˇ A választott fényforrásokkal megvalósított megvilágítás erősségének értéke (klx)

 

Ezt a tanárom által küldött emailből másoltam ki, ami a feladatot tartalmazza!

Összesen ennyi adat van megadva, semmi többet nem tudok.

Előzmény: lgnis (613)
lgnis Creative Commons License 2009.12.13 0 0 613
milyen reflektáló felületről van szó pontosan? mert enélkül nem lehet megoldani a feladatot.
Előzmény: Jezebel19 (610)
Jezebel19 Creative Commons License 2009.12.12 0 0 612

Nincs konkrét adat az izzó erősségére. Egyedül annyit kaptunk meg hogy Edison izzóról van szó, aminek a fényhasznosítása 5,6%.

 

Nem tudom, hol rontom el, mert összehasonlítási alapom sincsen, mivel órán erről nem esett szó. Még próbálkozom! De köszönöm az infokat!

Előzmény: NeomatiK (611)
NeomatiK Creative Commons License 2009.12.11 0 0 611

A reflektáló felület maga a megvilágított felület.

 

De mivel gömbelületről van szó, ezért a fénysugár iránya egybeesik a reflektáló felület normálisával. Vagyis a cos(alfa) = 1

 

E = (Fi*Cos(alfa))/A

 

tehát a megvilágítást nem módosítja a definíció szerint.

 

Nem lehet hogy ott hibáztál, hogy a számításod végefelé a megvilágításra írtad a lument? Hiszen a megvilágítás mértékegysége a lux.

 

Miért nincs konkrét kiinduló adat, hogy az izzó mekkora lument produkál? Esetleg ez az átszámításod is lehet hibaforrás.

 

 

Előzmény: Jezebel19 (610)
Jezebel19 Creative Commons License 2009.12.10 0 0 610
Sziasztok!

Nekem a következő megvilágítási feladathoz kellene segítség:

Egy adott r=1,9 m távolságra 2,2klux erősségű világítás szükséges. A fényhasznosítás mértéke 5,6%. A fényforrások 40, 60, 100W-os Edison izzók. És van reflektáló felület.

A kérdés hogy mennyi izzót kell felhasználnom az adott megvilágításhoz?

A számításom:
Ezek szerint egy 60 W-os izzó fényárama fi=600 lumen
Gondolom egyenes arányosság van az izzó teljesítménye és fényárama között,ebből:
40 W-os izzó fényárama fi=400 lumen
100 W-os izzó fényárama fi=1000 lumen

Az r=1,9 méter sugarú gömb felülete: A=4 pi r2=45,34 m2

A megvilágítás egyenlő a fényáramnak és a besugárzott gömbfekszín felületének a hányadosával: E=fi/A,ebből a fényáram fi=E A

E ismert:E=2200 lux
fi=2200 lux*45,34 m2=99748 lumen

Az "effektív" megvilágítás,ennek a megvilágításnak és a hatásfonak a szorzata:
fief=éta fi=0,056 *99748 lumen=5585,89 lumen ezt kerekítsük 5600 lumen-re

10 W-os izzó megvilágítása: 100 lumen
560 W-ot kell izzók között megosztani:

egy lehetőség: 5 db 100 wattos izzó és egy darab 60 wattos.

Ezt nem fogadta el a tanárom. Ezután elküldtem neki úgy, hogy A=r2 felülettel számoltam de így sem volt jó. Segítség gyanánt azt válaszolta, hogy hol számolok a reflektáló felülettel? Őszintén nem tudom hol kell vele számolni és hogy hogyan azt sem... Ha ebben tudna vki segíteni megköszönném!

Szép napot!
DMA Creative Commons License 2009.11.30 0 0 609
Pici gyerek van, anyuka gyesen, új fogyasztót nem vettünk. Elképzelhető, hogy a főzés több lett, de ez az állapot már majdnem két éve tart, nem gondolnám, hogy nagy változás van benne.
Ami még nem tudható, mivel a decemberi számla tartalmazza a kompenzációt (9700Ft/hó volt, a decemberi 8400Ft), hogy mennyi lesz az átalány, én ebből a különbségből számoltam. A következő számlák majd megmutatják :-)
Ha ez eliminálja emellé az esedékes 6%-os emelést (E.On ugyebár), akkor elégedett leszek vele.
Előzmény: Axióma (608)
Axióma Creative Commons License 2009.11.30 0 0 608
Ha jol ertem, akkor az elozo evibol szamolt eves atlagfogyasztas ala mentel ennyivel a kovetkezo evben. De kerdem en, semmi uj elektromos arammal mukodo keszuleket nem vettel az alatt az 1 ev alatt? Alapbol varhatoan no a fogyasztas... foleg ha felfele novekvo gyerekek is vannak.
Előzmény: DMA (607)
DMA Creative Commons License 2009.11.30 0 0 607
A hagyományos fénycsöveknek egy fojtó az előtétje, elég jól záró mágneskörrel. De én is úgy gondolom a kompaktok nem jelentenek veszélyt. Egy monitor mekkora teljesítményt is sugároz fél méterre az embertől?

Mindenesetre most telt le az egy év a lakás "felkompaktozása" óta. Mindenütt kompakt van, kivéve a két szobában. (ott nem adtam a halogént).
Eredmény: végelszámoláskor kb. 150Ft/hó a megtakarítás. Ergo kicsit fiatalabb marhát veszek vasárnap pörköltnek és máris megtakarítottam ennyit :-(
Előzmény: legirepa (604)
Axióma Creative Commons License 2009.11.24 0 0 606
Ize, a normal monitor mellett elvan allitast visszavonom, most nem jovok ra miert volt igy a fejemben, emlekeim szerint nem probaltuk... bocsi.
Előzmény: Axióma (605)
Axióma Creative Commons License 2009.11.24 0 0 605
Na azert az onmagaban hogy EMC nem igazan jelent csodaszert... az egyik digitalis villanyora (persze van emc-je) ugy bezavart 130kHz kornyeken, hogy a radios relekapcsolgato nem tud mellette semmit venni. Mert erre a tartomanyra eppen nem vizsgaltak, csak nem tudom mire. Ugyanez a radios kutyu a normal monitor mellett szepen elvan, de LCD kozvetlen kozeleben (iranytol fuggo tavolsagig) megint nem tud venni.
Termeszetesen egy szoval se mondom, hogy a kompakt fenycsovek artalmasak (mi szinte mindenhol azt hasznaljuk).
Előzmény: legirepa (604)
legirepa Creative Commons License 2009.11.24 0 0 604
Laboros embernek hiszel, a valamelyik labor valamelyik sugárzásának, de közben mobilozol egész nap a fejed közvetlen közelében. A 40kHz nem nagy freki, és a távolság négyzetével csökken az ELEKTROMÁGNESES sugárzás hatása (márha van egyáltalán). Egy mikróba én se bujnék bele, de a kompakt fénycsövektől nem kell félni. Érdekes mód az irodákban, iskolákban elhelyezett hagyományos fénycsövek elektronikus előtétjeitől senki sem remeg. Van egy vizsgálat, ami ezt hivatott mérni, az EMC szabvány foglalkozik az elektronikus készülékeknél (elektromágneses kompatibilitás). De a monitorod, számítógéped, hagyományos tv-d sokkal nagyobb hatással bír, mégse félsz tőlük, nem?
Előzmény: NeomatiK (603)
NeomatiK Creative Commons License 2009.11.24 0 0 603
A vasúti sebesség kicsit más, főleg hogy az ember 30km/h-val tud futni.

Itt egy fizikus (vagy kicsoda) laborban vizsgálta műszerrel. Én inkább hiszek a műszernek és a fizikusnak. Szóval továbbra is fennáll a kérdés, ki tud erről többet, milyen sugárzást bocsát ki, ami káros 1 méteren belül?

Előzmény: Törölt nick (602)
NeomatiK Creative Commons License 2009.11.23 0 0 601
Hétvégén a tévében egyik műsorban mondták, hogy a kompkat fénycsöveknek (energiatakarékos izzó) valamelyik sugárázása - nem tudom hogy melyik - kb százszorosa a hagyományos izzójénak, és emiatt nem javasolják olvasólámpába vagy 1m-nél közelebb helyezni az emberhez, mert egészségtelen.

Tudtok erről valamit?

Teaway Creative Commons License 2009.11.08 0 0 600
Nem tudom, egyetlen darabom sincs itthon.
Előzmény: papisti (589)
Teaway Creative Commons License 2009.11.08 0 0 599
Még nem, de előbb-utóbb veszek.
Előzmény: by-169 (597)
_lala_ Creative Commons License 2009.11.04 0 0 598
Hát, miután van 0.05W-os led, meg létezik 5W-os led is, elég nyilvánvaló, hogy a led-ek darabszámából nem lehet messzemenő következtetést levonni. Javaslom a 'lumen' mértékegységben való számolást; egy sima 100W-os tungsram izzó 1340 lument tud. Meg kell nézni, hogy mit tud a led-es ketyeréd, lumenben, és akkor kb. nagyságrendi elképzelésed lehet, hogy mit várhatsz tőle. Persze ebből még nem fogod tudni, hogy mennyire barátságos a szemednek az adott fényforrás színe; hiába elég a lumen, ha jéghideg lila színe van...
Előzmény: by-169 (597)
by-169 Creative Commons License 2009.11.03 0 0 597
És vettél ledes izzót? Én most akarok venni egyett próbaként csak az egyik helyen írták hogy a 60 ledes izzó jól kiváltja a 60w-os hagyományost most nézem a vaterán egy másikat ott meg egy 120 ledes izzóról azt írják hogy a 20-30w-os hagyományos izzóhoz hasoló fényt bocsát ki. Akkor milyen ledes izzót kell vennnem hogy legalább a hagyományos 60w-os fényével világitson?
Előzmény: Teaway (553)
papisti Creative Commons License 2009.10.13 0 0 589
Köszi... Valószínű kompakt fénycsöves lesz. Egyébként szted. a GU10 LED - nek jó fénye leht???
Előzmény: Teaway (588)
Teaway Creative Commons License 2009.10.13 0 0 588
GU10-ben van 1 Ledes, 3 Ledes, rengeteg Ledes, kompakt fénycsöves csavart kivitelű, CCFL, stb.
Előzmény: papisti (584)
Csavarhúzós Creative Commons License 2009.10.13 0 0 587
Létezik, de régóta nem írtam bele
http://forgomorgo.blog.hu
belinkeltem a http://orankivul.blog.hu mernürendszerébe is, ami a főblogom.
Előzmény: Émile (586)
Émile Creative Commons License 2009.10.13 0 0 586

  Szia !  

 él még az energia tanúsítással foglalkozó bloggod ?

  új gépen van  és elfelejtettem a cimét !

 Üdv. É.

Előzmény: Csavarhúzós (585)
Csavarhúzós Creative Commons License 2009.10.13 0 0 585
És Magyarországon lehet kapni valahol ötsávos/teljes spektrumú kompaktot?
Előzmény: Törölt nick (578)
papisti Creative Commons License 2009.10.12 0 0 584
Sziasztok. Egy kis segítség kellene... Az íróasztali lámpám GU10 halogén, iszonyat milyen hővel jár amikor használom... a GU10 led megoldás lehet???
papisti Creative Commons License 2009.10.12 0 0 583
Sziasztok. Egy kis segítség kellene... Az íróasztali lámpám GU10 halogén, iszonyat milyen hővel jár amikor használom... a GU10 led megoldás lehet????
papisti Creative Commons License 2009.10.12 0 0 582
Sziasztok. Egy kis segítség kellene... Az íróasztali lámpám GU10 halogén, iszonyat milyen hővel jár amikor használom... a GU10 led megoldás lehet???

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!